看歷史人物，不能片面地從某一個(gè)角度去看。如果從太平天國(guó)或者天地會(huì)的角度來(lái)看，駱秉章這樣的人，和曾國(guó)藩、曾國(guó)荃、李鴻章、左宗棠、胡林翼這些人一樣，都是太平軍等人眼中的劊子手。

可是從清廷和整個(gè)中華民族的角度去看，這些人，那都是穩(wěn)住天下局勢(shì)的重要核心人物。比如說(shuō)左宗棠，他在鎮(zhèn)壓太平軍的時(shí)候，從來(lái)沒(méi)有心慈手軟過(guò)，在平定捻軍叛亂的時(shí)候，也是殺伐決斷。

可為什么左宗棠能夠名垂青史？因?yàn)槿思易龀隽擞欣�于中華民族，有利于天下的大事情。你們太平軍、天地會(huì)是為了干什么？還不是為了個(gè)人私利？

說(shuō)到底，太平軍、捻軍和天地會(huì)，在當(dāng)時(shí)看來(lái)，那都是大反派。為什么？因?yàn)樗麄兂�了搗亂，根本什么都做不好。

當(dāng)時(shí)中華民族已經(jīng)被列強(qiáng)欺辱得喘不過(guò)氣來(lái)了，他們還要幫人家添把柴，這幫人只顧著自己奪取權(quán)力，真的是挺可惡的。

左宗棠這樣的人就不一樣了，他一輩子不留財(cái)產(chǎn)，兩袖清風(fēng)，不培養(yǎng)什么黨羽，甚至連妻兒去世的時(shí)候，他都沒(méi)有回家看一眼，為什么？因?yàn)樗�肩�?fù)著天下重任。他要平定陜甘，他要收復(fù)新疆。

說(shuō)駱秉章，其實(shí)就離不開(kāi)左宗棠。因?yàn)檫@兩個(gè)人的交集實(shí)在是太多了，可以說(shuō)左宗棠就是駱秉章一手提拔起來(lái)的，也是駱秉章給了左宗棠聞達(dá)諸侯的機(jī)會(huì)。

坐鎮(zhèn)湖南10年，駱秉章保住了一方安寧。

早在1851年，太平軍剛剛起義的時(shí)候，駱秉章和他們就有過(guò)較量。當(dāng)時(shí)駱秉章是湖南巡撫，恰好被朝廷要調(diào)走。

可是在調(diào)走之前，駱秉章心里不放心啊，長(zhǎng)沙城的城墻跟棚戶區(qū)的柵欄一樣，根本就擋不住太平軍的進(jìn)攻。

先議修長(zhǎng)沙城，甫畢工，而賊由醴陵突犯長(zhǎng)沙。秉章嬰城固守，悍賊蕭朝貴預(yù)诇城壞，故以輕軍來(lái)襲，未得逞，尋斃於炮。副將鄧紹良赴援最先至，入城任戰(zhàn)守。賊屢以地雷壞城，皆擊卻之。---《清史稿》

為此駱秉章帶頭捐錢(qián)修筑城墻，大手一揮就是300兩白銀。你肯定覺(jué)得堂堂湖南巡撫，一個(gè)省的省長(zhǎng)，只能掏出300兩白銀，是不是太少了？

我告訴你，是真的不少了，要是李鴻章掏300兩，絕對(duì)該罵�？神槺�章窮啊，他是個(gè)兩袖清風(fēng)的官，家里窮得叮當(dāng)響，誰(shuí)知道他這300兩是靠什么辦法湊出來(lái)的。

在新任巡撫張亮基還沒(méi)來(lái)之前，駱秉章就帶著一幫人把長(zhǎng)沙城的城墻給修好了。當(dāng)時(shí)還有不少人發(fā)牢騷，認(rèn)為太平盛世修什么城墻啊！

沒(méi)想到僅僅7個(gè)月以后，太平軍就打到了長(zhǎng)沙城下。那個(gè)時(shí)候長(zhǎng)沙城的老百姓才感嘆，這駱秉章是個(gè)人才啊，居然能預(yù)見(jiàn)到幾個(gè)月以后的事情。正是因?yàn)轳槺�章修好了城墻，所以他們這才擋住了太平軍的猛攻，迫使太平軍繞道北上。

此后駱秉章再次被任命為湖南巡撫，他找來(lái)了左宗棠作為自己的師爺，大小軍務(wù)都交給左宗棠來(lái)打理。在左宗棠的努力之下，太平軍壓根就碰不了長(zhǎng)沙一寸土地。

而且左宗棠不光要保長(zhǎng)沙，而且還要保湖南，甚至要保江西、湖北等地。因?yàn)樽笞谔拿靼祝�長(zhǎng)沙只是一座孤城，保住長(zhǎng)沙沒(méi)有用，只有保住周?chē)�的地區(qū)，才能真正保住長(zhǎng)沙。

因此在駱秉章的帶領(lǐng)下，湖南的湘軍陸遜攻占了岳州、通城等地。多次幫助湖北擊敗太平軍，保住了兩湖之地。

駱秉章是劊子手的話，那么太平軍又是什么呢？

其實(shí)說(shuō)他們這一類(lèi)人是劊子手，這是不對(duì)的。這些人當(dāng)中，除了曾國(guó)荃有點(diǎn)彪以外，其他人都非常冷靜。

他們知道該殺哪些人，不該殺哪些人。他們都是飽讀詩(shī)書(shū)之人，又不是什么喪心病狂的惡魔，怎么可能濫殺無(wú)辜呢？

反倒是太平軍這幫人，只要是有錢(qián)人他們一個(gè)都不放過(guò)，沒(méi)錢(qián)的窮苦之人，自然愿意跟著他們鬧，因此殘害了不少人。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，整個(gè)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，我大中華損失了接近1億人，這些人難道都是駱秉章、曾國(guó)藩他們殺掉的嗎？當(dāng)然不是。

因?yàn)檫@場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，使得大量百姓處于戰(zhàn)火之中。清廷雖然昏庸無(wú)道，至少勉強(qiáng)可以讓絕大多數(shù)人活下來(lái)�？墒翘�平軍這么一鬧，戰(zhàn)亂區(qū)的大多數(shù)人都活不下來(lái)。

川民感其削平寇亂，出于水火，乃其歿，巷苦罷市，遺愛(ài)之深，世與漢諸葛亮，唐韋皋并稱(chēng)。---《清史稿》

所以說(shuō)太平軍其實(shí)也是相當(dāng)邪惡的，他們要是真有出息，就應(yīng)該把清廷一鍋端了。打了那么點(diǎn)大的地盤(pán)，就知道在地方上稱(chēng)王稱(chēng)霸了。

還沒(méi)有完全成功，就過(guò)上了內(nèi)訌和頹廢的生活。結(jié)果導(dǎo)致戰(zhàn)火是越燒越旺，13年下來(lái)，損失的人口不計(jì)其數(shù)，這都是誰(shuí)的鍋呢？

就拿駱秉章和洪秀全做比較好了。

駱秉章是辛辛苦苦，苦讀寒窗十多年，這才考上了進(jìn)士，成為了朝中大員。不要說(shuō)他為清廷效力，為任何一個(gè)朝廷效力，這條路都是正確無(wú)誤的。

古代讀書(shū)人，只有做官，才能實(shí)現(xiàn)自己心中的抱負(fù)，才能去改變更多人的人生。除非你想做個(gè)隱士，你只想改變自己，那也很好。

可是反觀洪秀全，這貨最初也是讀了很多年書(shū)，可是總是考不上秀才。于是他對(duì)科舉制度產(chǎn)生了嚴(yán)重的懷疑，他認(rèn)為自己考不上，不是自己學(xué)不好，而是制度有問(wèn)題。

因此洪秀全造反，純粹是為了達(dá)成自己的個(gè)人目的。他沒(méi)有什么偉大的理念，目的就是為了占山為王。

駱秉章也曾經(jīng)科場(chǎng)失意，可是人家是怎么做的呢？人家沒(méi)有放棄，而是繼續(xù)好好讀書(shū)。左宗棠考了三次進(jìn)士都失敗了，人家不也沒(méi)有自暴自棄嘛！

大渡河水漲，官軍伺半濟(jì)擊之，退撲松林、小河，又為土司王應(yīng)元所扼。嶺承恩夜襲破馬鞍山賊營(yíng)，斷其糧道。復(fù)連撲兩河，皆不得渡，糧盡，殺馬采樹(shù)葉而食。唐友耕等漢、土官兵合擊，焚其巢，墮巖落水無(wú)數(shù)。馀七八千人奔老鴉漩，復(fù)為土兵所阻。達(dá)開(kāi)率一子及其黨三人乞降，解散四千人，馀黨盡誅之。---《清史稿》

洪秀全入了南京以后，開(kāi)始各種驕奢淫逸，過(guò)上了奢靡的生活。而駱秉章這輩子兩袖清風(fēng)，家里窮得叮當(dāng)響。左宗棠更是抬棺入疆，發(fā)誓不破樓蘭終不還。這么一比較，高低立見(jiàn)。

總結(jié)：四川百姓得感謝駱秉章。

天京事變后，石達(dá)開(kāi)帶著10萬(wàn)大軍負(fù)氣離開(kāi)洪秀全。結(jié)果輾轉(zhuǎn)各地，人馬是越來(lái)越少。最終到了四川，打算跨過(guò)大渡河后直奔成都而來(lái)。

四川百姓招誰(shuí)惹誰(shuí)了？人家身處內(nèi)陸，幾乎接觸不到戰(zhàn)爭(zhēng)，石達(dá)開(kāi)是個(gè)英雄，是個(gè)優(yōu)秀的軍事指揮家，可是這不能影響四川百姓討厭他。

為此在駱秉章的部署下，石達(dá)開(kāi)全軍被滅，石達(dá)開(kāi)本人也被凌遲處死。這件事成了后世不少人詬病駱秉章的地方，因?yàn)轳槺�章背信棄義，他背棄了對(duì)石達(dá)開(kāi)的承諾。

雖然有些殘忍，但是各為其主，我們又能指責(zé)什么呢？他對(duì)太平軍的確足夠殘忍，4000多人全部被殺，可是四川的百姓們此時(shí)卻對(duì)駱秉章感恩戴德。

因?yàn)槭邱槺�章幫他們趕走了戰(zhàn)火，避免了成都城淪為一片火海。駱秉章去世以后，四川百姓們自發(fā)地夾道送葬。我相信這不是地方領(lǐng)導(dǎo)組織的，由于百姓眾多，官府甚至還出面制止。

參考資料：《清史稿》

很多人都說(shuō)太平天國(guó)是邪教，說(shuō)他殺了許多中國(guó)人，但是太平天國(guó)除了殺盡江南滿人基本沒(méi)有任何屠城記錄，反倒是清軍屠殺頗多，歷史上僅有的六次屠城就有曾國(guó)藩的湘軍，要不為什么洪秀全沒(méi)有洪剃頭的稱(chēng)呼，而曾國(guó)藩有