有句話說的好,先問是不是、再問為什么,對于這一問題的解答也是如此,我們首先要來考慮,唐玄宗是在安史之亂后“讓”出皇位的嗎?
關于這一點,我們可以從《新唐書》、《舊唐書》以及《資治通鑒》這幾部權威性較高的史書入手,來看看唐玄宗之子肅宗是如何登基的。這幾部史書對于當時事件的描述是基本一致的,在那時,玄宗被迫幸蜀,當時的太子也即肅宗隨行,行至馬嵬之時,當地父老肯請?zhí)恿粝聛碛懛ツ尜\,在這樣的局勢之下,玄宗繼續(xù)西行避賊,太子則率兵留了下來到北邊參與戰(zhàn)事。當太子率兵到達靈武之時,裴冕、杜鳴漸等大臣進言要求太子即位,太子于多次推辭之后最終接受,在靈武登基,是為肅宗,在這之后,才將消息傳到蜀地告之玄宗,玄宗得知消息后才命人將冊書送到了靈武。
由這樣的過程我們可以知道,玄宗的遜位、肅宗的上位實際上很大可能并非玄宗的本意,如若玄宗早有“讓”出皇位的打算,那么在命肅宗北上討賊之時就該有所表示,而史書的記載很明確地告訴我們,肅宗即位是一件先斬后奏的事件,肅宗先于靈武登基,此后才派人到蜀地通知玄宗,玄宗無奈之下只能認可,繼而幫助肅宗把該走的流程走完。關于這一點,《新唐書》表現(xiàn)地很明確,內稱:“癸巳,靈武使至,始知皇太子即位。丁酉,上用靈武冊稱上皇,詔稱誥。己亥,上皇臨軒冊肅宗,命宰臣韋見素、房琯使靈武!笨梢姡菩诓⒎怯诎彩分畞y后主動冊立肅宗的,“讓”出皇位一事無從談起,是一個偽命題。
而肅宗之所以能順利策劃登基,與玄宗在安史之亂后權威的跌落有關,安史之亂的爆發(fā)實際上與玄宗晚年的昏庸是密切相關的,耽于享樂、所托非人的玄宗在安史之亂后權力實際上已經被架空,被肅宗取代也只是早晚的問題。