大家不妨再看看第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)清朝戰(zhàn)敗后，簽訂的條約叫什么。叫《南京條約》。為什么要強(qiáng)調(diào)《南京條約》？因?yàn)橥ㄟ^觀察南京的地理位置，就可以發(fā)現(xiàn)，英國(guó)人已經(jīng)把清朝的大動(dòng)脈掐死了。

南京，位于長(zhǎng)江中下游地區(qū)，離長(zhǎng)江的入�？谝呀�(jīng)有一段距離了，可以說，已經(jīng)是內(nèi)陸；另一方面，南京屬于江南地區(qū)。

這說明了一兩點(diǎn)問題:

一，英國(guó)通過自己的軍事優(yōu)勢(shì)，主要是海軍的優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)牢牢控制了長(zhǎng)江中下游地區(qū)，所以英軍只要想攻擊，那么江南一帶會(huì)被英軍的火炮徹底摧毀。而清朝主要的財(cái)政收入來源于江南地區(qū)可以說，江南地區(qū)是清朝的經(jīng)濟(jì)命脈，一旦清軍輕舉妄動(dòng)，那么清朝的經(jīng)濟(jì)命脈就會(huì)被英國(guó)徹底摧毀

二，清朝時(shí)期的主要糧食產(chǎn)地就在南方，而北方的糧食以及其他一些必須的物資也都依賴于南方的輸送。而輸送的方式無非是海運(yùn)和漕運(yùn)。然而此時(shí)，這兩條路都已經(jīng)被英軍切斷，所以，一旦道光帝敢于打所謂的持久戰(zhàn)，那么久必須做好:①北方地區(qū)缺少物資而導(dǎo)致民變；②軍隊(duì)缺少給養(yǎng)和糧餉而嘩變；③北方地區(qū)整體陷入經(jīng)濟(jì)崩潰的準(zhǔn)備。

所以，綜上所述，當(dāng)時(shí)的情況，任何一個(gè)決策者，都不會(huì)選擇繼續(xù)打下去。因?yàn)楦�本沒有資本繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。

還有，封建王朝，怎么敢一直進(jìn)行實(shí)力差距肉眼可見的戰(zhàn)爭(zhēng)？本身社會(huì)固有矛盾就很深，一直打敗仗，一方面民心軍心不振，另一方面要加征各種稅來維持軍事開支，這豈不是激化了矛盾？統(tǒng)治者深知這一點(diǎn)。

所以，最后得出結(jié)論:清朝在當(dāng)時(shí)，及時(shí)停戰(zhàn)，是很明智的。站在清政府的角度，洋人只是想做生意，沒必要賭上國(guó)家的命運(yùn)。

如果道光皇帝真能下定決心將第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打到底的話，清朝當(dāng)然能夠打敗英軍，只不過清朝也會(huì)因此遭受不小的損失。

這個(gè)損失是道光皇帝所不愿看到，也承擔(dān)不起的。

所以，道光皇帝不會(huì)打，后來的咸豐、慈禧也不會(huì)打，因?yàn)樗麄兌己芮宄�和洋人死扛到底的后果很可能�?huì)換來清朝的崩潰。

道光皇帝不會(huì)和英軍打到底的原因有幾個(gè)方面，一則是道光皇帝的主觀因素，二則是清朝國(guó)力的客觀因素。

實(shí)際上，清朝從嘉慶皇帝開始，皇帝們的性格便已經(jīng)開始變得懦弱起來，并且能力一代比一代弱。

嘉慶接手了乾隆留下的爛攤子，除了殺了一個(gè)和珅，被教亂攪得混亂不堪之外，幾乎什么也沒做。

道光接手之后，除了讓林則徐熱熱鬧鬧地銷毀了一批鴉片，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的起始階段略顯強(qiáng)硬之外，余下的便是對(duì)洋人的恐懼和在洋人的逼迫下簽訂《南京條約》所帶來的屈辱。

咸豐更慘，這才一接手清朝，洪秀全這幫“發(fā)匪”便鬧了起來并且迅速地席卷了東南半壁，然后又遭遇了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，被洋人嚇得匆匆逃到了熱河，躲在熱河行宮不敢回京，還被嚇出了病，最后病死了，死了之后還留了個(gè)禍害——慈禧。

慈禧掌舵，也沒干什么好事，除了想方設(shè)法地鞏固自己的統(tǒng)治之外，也就是搜刮錢財(cái)和割地賠款了。

這幾個(gè)人，沒一個(gè)是想著好好發(fā)展一下清朝的，或者說他們的能力也就那樣了，只能當(dāng)一個(gè)坐吃山空的“守財(cái)奴”。

讓他們創(chuàng)造財(cái)富？那還不如讓他們?nèi)ニ馈?/p>

道光原本以為自己能夠輕輕松松地打趴英國(guó)人，畢竟在他的認(rèn)知里，清朝一直是天朝上國(guó)呀！

可誰知道，英國(guó)人竟然成了他的夢(mèng)魘，為什么呢？英國(guó)人的船速度快呀，他們蒸汽船都用上了，清軍這邊還在劃槳呢，所以英軍轉(zhuǎn)移速度也快，可謂是倏忽即至。

所以，道光對(duì)英軍特別恐慌，生怕英軍開著船一路北上，直接攻打天津和北京，那到時(shí)候道光便等于身處戰(zhàn)爭(zhēng)第一線了。

道光曾經(jīng)在嘉慶十八年的時(shí)候碰到天理教叛亂，林清率領(lǐng)天理教徒一路攻入皇宮，打到了養(yǎng)心殿，當(dāng)時(shí)嘉慶還在熱河，所以道光為了在爭(zhēng)儲(chǔ)一事上能夠加幾分，只好提槍上馬和天理教打了起來。

后來，每次想起在皇宮打天理教這事，道光都覺得心驚膽戰(zhàn)。

所以，道光實(shí)在不想再經(jīng)歷一次這樣的事了，他也不會(huì)讓這種事再一次發(fā)生，所以寧愿割地賠款。

反正地多的是，錢嘛，刮一刮也多的是。

道光皇帝對(duì)于洋人的恐懼，或者說對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼，是他不愿意、也不敢繼續(xù)打下去的原因之一。

除了道光皇帝的主觀因素之外，當(dāng)然也少不了清朝國(guó)力方面所導(dǎo)致的客觀因素。

對(duì)于清朝國(guó)力，在此僅論其軍事力量，雖說清朝當(dāng)時(shí)仍以自給自足的經(jīng)濟(jì)模式為主，可是在馬關(guān)和辛丑兩條約中仍然能夠拿得出這么多錢賠給列強(qiáng)，可見清朝真要發(fā)了狠地刮錢的話，他還真不會(huì)缺錢。

那么，清朝當(dāng)時(shí)軍事力量如何呢？武器方面肯定是不如英軍的，當(dāng)然差距還沒有之后那么夸張，但勝在人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于英軍。

道光時(shí)期，清朝的軍隊(duì)仍然是八旗兵和綠營(yíng)兵，八旗兵兵力在20萬左右，綠營(yíng)兵則在60萬左右，并且這80萬軍隊(duì)被打散分駐在各地，只有打仗的時(shí)候才會(huì)臨時(shí)將他們聚攏起來，，然后拉到戰(zhàn)場(chǎng)。

可是，清朝在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中打得這么狼狽，前前后后卻已經(jīng)投入了將近20萬的兵力，也就是清朝四分之一的兵力。

如果道光鐵了心要和英軍死扛到底，那他就必須得集中清朝更多的優(yōu)勢(shì)兵力，這也就意味著他得不得繼續(xù)抽走地方上的駐軍，這么做肯定會(huì)造成地方守備的空虛，從而動(dòng)搖清朝統(tǒng)治的根基。

即便如此，因?yàn)橛④姷臋C(jī)動(dòng)性強(qiáng)，轉(zhuǎn)移速度快，很可能清朝動(dòng)地方上調(diào)過去的軍隊(duì)還沒走到戰(zhàn)場(chǎng)，英軍已經(jīng)轉(zhuǎn)移到別的地方去了，又或者戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束了。

清政府也正是因?yàn)槊靼走@一點(diǎn)，所以到了最后也肯定會(huì)為了繼續(xù)維持自己的統(tǒng)治，放棄和英軍繼續(xù)打下去。

然后，割一塊地，賠一點(diǎn)錢，以此了事。

晚清的皇帝們不會(huì)硬扛到底，如果硬扛到底當(dāng)然可以打敗英國(guó)人。雖然我也認(rèn)為晚清皇帝之所以“怯于外戰(zhàn)，勇敢內(nèi)戰(zhàn)”，和日后“攘外必先安內(nèi)”的思想是一致的。即怕丟失政權(quán)，特別是本身屬于少數(shù)民族的情況下。但為什么康雍乾時(shí)期敢接連用兵，而晚清就不敢了？也是一個(gè)我們應(yīng)該考慮的問題。

（1）從國(guó)際、英國(guó)本身的國(guó)力、軍事科技等問題看，中英差距還沒抗戰(zhàn)大，人力完全可以打勝。

從國(guó)際形式上看，當(dāng)時(shí)的世界只有三強(qiáng)而不是后來的六強(qiáng)（英俄法美德日）。當(dāng)時(shí)世界的主旋律是對(duì)歐洲各國(guó)仍在各自爭(zhēng)奪中，普魯士、奧匈等國(guó)都還沒影兒呢。

同時(shí)，英國(guó)和法國(guó)是當(dāng)時(shí)世界性競(jìng)合對(duì)手（即競(jìng)爭(zhēng)中合作），70年后，英法的關(guān)系才屬于合竟關(guān)系（合作中競(jìng)爭(zhēng)）。

當(dāng)時(shí)的世界還不像1870年代的列強(qiáng)形勢(shì)，法國(guó)海軍是威脅英國(guó)世界霸權(quán)基礎(chǔ)英國(guó)海軍的最強(qiáng)對(duì)手。當(dāng)時(shí)，中國(guó)完全可以做到一國(guó)對(duì)一國(guó)。

英國(guó)作為“日不落帝國(guó)”的基礎(chǔ)就在于廣袤的殖民地，在亞洲印度是其核心，但印度尚未被英國(guó)全部殖民，立足并不穩(wěn)妥。與此同時(shí)，英國(guó)在南亞內(nèi)陸國(guó)如錫金、不丹、尼布爾等尚未并吞殖民，所以，真正對(duì)中國(guó)危險(xiǎn)比較大的則是海上。

由此，道光如果能像一些“意志堅(jiān)定”的皇帝那樣，能夠堅(jiān)持打到底的話，長(zhǎng)期拖垮英國(guó)是完全有可能的。

原因就在于英國(guó)不可能為了中國(guó)而冒著世界殖民地被法國(guó)、沙俄搶走，印度因中英戰(zhàn)爭(zhēng)而起內(nèi)亂的風(fēng)險(xiǎn)。

最后，要知道，當(dāng)時(shí)英國(guó)還沒有原子彈更沒有飛機(jī)坦克導(dǎo)彈，軍事科技還沒有到忽略人力的地步。

（2）晚清諸位皇帝和慈禧沒有改革、進(jìn)取之心，迷迷茫茫中只要為了江山什么都可以拋棄！他們不可能敢抵抗到底

道光皇帝等統(tǒng)治者很不要臉毫不知改革（嘴上說沒用必須要有實(shí)踐），其根本就在于“統(tǒng)治階層內(nèi)部‘死水’一潭”，久而久之，膽量、意志力越來越不行。再加上“儒家化”影響，北宋“妥協(xié)茍安”思想地影響，更加為了政權(quán)而敢于放棄一切。

因此，恰當(dāng)?shù)嘏�判北宋（包括南宋）、晚清的“妥協(xié)茍安”思想應(yīng)該是我個(gè)人未來的重點(diǎn)，也希望更多地朋友加入。

由此造成宋朝、晚清，從百姓到統(tǒng)治者、軍隊(duì)，為了自己的日子兒什么都可以拋棄。結(jié)果如何？像左宗棠那樣的人似乎成了“落后分子兒”，慈禧、李鴻章反而快成“民族英雄”了，結(jié)果如何？

你妥協(xié)、賣賣賣半天，李鴻章?lián)Q來死后10年亡國(guó)、慈禧換來死后三年亡國(guó)！

如果一直打的話，英國(guó)當(dāng)然不是對(duì)手，英軍萬里迢迢來到中國(guó)，運(yùn)兵能力有限，根本不是中國(guó)的對(duì)手。瘦死的駱駝比馬大，當(dāng)時(shí)清政府國(guó)力世界上也能數(shù)得著。但不要忘記那句話：兵強(qiáng)強(qiáng)一個(gè)，將熊熊一窩。道光膽小怎么辦，說什么也沒用。

鐵定不能，打下去，別說贏了，清朝都要更快完！

首先，國(guó)家內(nèi)部矛盾已經(jīng)積累到爆倉(cāng)的地步

農(nóng)民運(yùn)動(dòng)也好，知識(shí)分子的維新也好，革命也好，朝廷內(nèi)部的分裂也好，擺正的危機(jī)也好，哪一個(gè)一不小心都可能動(dòng)搖清朝根基！而清政府根本無力去整頓，也無力變革和進(jìn)步，哪怕有些動(dòng)作也完全來不及！根子壞了，沒辦法的，道光也別想通過鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力，暫時(shí)緩解矛盾！那些矛盾只會(huì)借機(jī)爆發(fā)，相關(guān)派別也會(huì)借機(jī)發(fā)展自己力量，最終結(jié)果是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)還沒打完這艘漏水的船就提前沉了！

其次，列強(qiáng)不可能讓中國(guó)打贏

你以為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打下去，只是和英國(guó)一個(gè)國(guó)家打，那就太天真了。很多國(guó)家其實(shí)都在觀望，都在想借機(jī)插一腳，想通過戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利來獲取最大利益！即使你能勉強(qiáng)和英國(guó)干仗，那么很快會(huì)隨著更多列強(qiáng)的力量，戰(zhàn)爭(zhēng)的天平都要瞬間向那邊傾斜，那將是列強(qiáng)并起，肆無忌憚的劫掠的提前和擴(kuò)大！

最后，光緒并不是什么雄才大略的英主，也不在是屬于他的時(shí)代！

西方列強(qiáng)進(jìn)入現(xiàn)代化，清政府依舊是哪那套腐朽沒落觀念，人才和統(tǒng)治機(jī)器，道光也不具備力挽狂瀾，扭轉(zhuǎn)乾坤的本事！積貧積弱，內(nèi)憂外患，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于進(jìn)來侵略的諸國(guó)，再硬的骨氣面對(duì)堅(jiān)船利炮，大級(jí)別的懸殊最終也將迎來失敗，也只能是失��！

肯定不能。理論上說，雖然清軍沒有任何可能擊敗英軍，只要道光皇帝不求和，僅憑英軍那幾萬人也是不可能征服中國(guó)的，雙方可以達(dá)成某種意義上的和局。但理論上畢竟只是理論上，如果英軍長(zhǎng)期占領(lǐng)大清朝的沿海地區(qū)，清朝大概率將會(huì)發(fā)生內(nèi)亂，從而不戰(zhàn)而潰，可能正是因?yàn)槿绱耍�道光皇帝才急不可待的簽下了屈辱的《南京條約》。屈辱總比內(nèi)亂亡國(guó)好吧。

從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)全程來看，無論是海戰(zhàn)還是陸戰(zhàn)，英軍都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，清軍沒有打贏哪怕任何一場(chǎng)小范圍的戰(zhàn)斗。海戰(zhàn)就不用說了，英國(guó)海軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)比大清水師至少高出兩個(gè)時(shí)代，雙方無論在海上還是珠江都無法形成真正意義上的“戰(zhàn)斗”，都是單方面壓倒性的毀滅。

而曾被道光寄予厚望的陸戰(zhàn)呢，也比海戰(zhàn)好不到哪里去，清朝陸軍大多數(shù)都是一觸即潰，炮臺(tái)守軍能頂住英軍的一兩輪炮擊已經(jīng)算得上英勇，一旦英國(guó)陸軍登陸，戰(zhàn)爭(zhēng)就失去懸念了。大清陸軍曾在舟山組織過規(guī)模浩大的反攻，動(dòng)用了好幾支在大清朝威名赫赫的王牌部隊(duì)，但無不是以慘敗告終。不得不說，清軍與英軍的差距，除了冷兵器與火器兩個(gè)時(shí)代的裝備巨大差距之外，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)這些相對(duì)“抽象”的方面也處于絕對(duì)劣勢(shì)。

以當(dāng)時(shí)侵華英軍的力量，如果借助海軍的優(yōu)勢(shì)，將大清朝的沿海地區(qū)打個(gè)底朝天自然沒有任何問題，但如何想深入內(nèi)地，就會(huì)面臨兵力不足的實(shí)際困境。更重要的是，如果沒有了海軍的支援，1840年初的英國(guó)陸軍在沒有任何后勤支援的情況下，想在大清朝的腹地取得一連串的勝利，可能也是過于高估自己了。滿蒙騎兵在1860年代打不過英法聯(lián)軍，不代表在1840年代無法重挫火力不如1860年代的英軍。更何況，就純戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)而言，清軍本來也不需要打贏什么絕對(duì)性戰(zhàn)役，只要讓英軍多打幾次代價(jià)慘重的勝仗，就可以靠持久戰(zhàn)耗死英軍。

但以上的推論終究還是基于純軍事的紙上談兵，如果英軍輕松占領(lǐng)了大清沿海重點(diǎn)城市，切斷了江南的漕運(yùn)，清政府的財(cái)政將遭到致命性打擊，英軍無需深入內(nèi)地，只要耗到大清國(guó)財(cái)政枯竭，或者提前出現(xiàn)了洪秀全，就將不戰(zhàn)而勝。

在這種態(tài)勢(shì)下，道光投降才是最理性的選擇吧。畢竟，保住大清國(guó)才是道光最核心的利益。

誠(chéng)邀，如題。這個(gè)問題有點(diǎn)意思，道光帝簽訂《南京條約》，這是大清歷史上最大的一個(gè)污點(diǎn)，那么如果在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中道光皇帝一直打到底余英國(guó)死磕，那么能不能耗死英國(guó)，打敗英軍呢？

小編覺得可能性不大，因?yàn)橐粋�(gè)落后的封建的農(nóng)業(yè)國(guó)家是很難戰(zhàn)勝一個(gè)已縱橫海洋300年的工業(yè)化強(qiáng)國(guó)

其一，從軍事上來說

清軍盡管全國(guó)軍力90多萬，可是分布于廣袤的國(guó)土上，處處分兵把手，英軍盡管陸軍不過萬余，戰(zhàn)艦幾十艘，可是英軍機(jī)動(dòng)性好，每一仗都是英軍形成軍力上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，以眾擊寡清軍疲于奔命，武器又不好，自然不是英軍對(duì)手

其二，從財(cái)力來講

打仗說白了也是打得綜合國(guó)力，從財(cái)力上講，大清是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家，國(guó)家財(cái)富只能靠天決定的農(nóng)業(yè)收入，而平定白蓮教之亂的軍事作戰(zhàn)讓清朝元?dú)獯髠�，鴉片輸入形成的白銀外流又雪上加霜。而且英國(guó)艦隊(duì)在大清賦稅重地東南諸省上串下跳，大清的財(cái)富收入來源都得不到保證，拿什么和敵人打仗

以上就是小編的看法，如有出入還請(qǐng)斧正

在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，如道光皇帝就是絕不妥協(xié)，堅(jiān)持不懈的和英國(guó)軍隊(duì)干到底，雖然清朝在陸軍方面的武器裝備，比英國(guó)人落后了一個(gè)時(shí)代，可是在將領(lǐng)里面，還是有幾個(gè)硬骨頭的；再看一下海軍，雖然的大清管叫水師，和英國(guó)人比差距還更大，當(dāng)時(shí)就抱著一個(gè)決心，一個(gè)要和英國(guó)佬死磕到底的決心，如果是這樣的話，事情應(yīng)該會(huì)怎么樣發(fā)展。能靠拖，就把英國(guó)人拖死嗎？

下面開始大膽假設(shè)，道光皇帝就是不和英國(guó)佬和談，他就一根筋抽到底，誰勸也不聽，就要堅(jiān)持到底。

英國(guó)佬的陸軍，只要不打到北京城，我道光就不走，像我兒子咸豐一樣，調(diào)全國(guó)的兵馬來繼續(xù)打�？纯凑l耗得過誰

如果你英國(guó)佬打到了北京，我就學(xué)我兒媳婦，到山西去避難，找?guī)讉�(gè)地方官來護(hù)駕、我去躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，也要繼續(xù)死磕，看你英國(guó)人能怎么辦？

如果英國(guó)佬就是窮追不舍，真的趕到了山西，估計(jì)到這時(shí)候，英國(guó)佬已經(jīng)對(duì)道光這個(gè)談判對(duì)象，完全死了心了，在整個(gè)神舟大地，真假的朱三太子，天地會(huì)的余孽，可能就連吳三桂的親戚，這些個(gè)大清內(nèi)部潛在的敵人，都已經(jīng)不知道冒出來多少個(gè)了�？上н@時(shí)候?qū)O中山還沒有來得及留洋歸來，按照時(shí)間計(jì)算，孫中山應(yīng)該還沒有出生。

可以肯定的是，到了這時(shí)候，道光老兒（借一句說書的套話）的大勢(shì)已去，惶惶然如喪家之犬。

在后面的歷史過程中，這些過程就給真實(shí)的演繹了出來，咸豐皇帝，不正是吸取了所謂的教訓(xùn)，就是不談，繼續(xù)死磕啊，磕到圓明園沒了以后，咸豐開始談了。

咸豐皇帝的老婆慈禧太后，在被八國(guó)聯(lián)軍打的跑到山西以后，大哭了一場(chǎng)，尋思尋思半天，也回到談判桌了。

可如果到了第三階段呢，就是打死也不議和呢？

遇上這樣的事，這樣做大清一定會(huì)亡，這可能是我民族之福氣，我們很可能提前多年，就開始徹底的洋務(wù)學(xué)習(xí)，肯定會(huì)比東洋日本強(qiáng)多了。

也可能是災(zāi)禍嗎？會(huì)不會(huì)發(fā)生其他變卦呢？

作者：金滿樓

這種問題感覺好愚蠢啊，這還用說嗎？

帝國(guó)主義都是紙老虎，中國(guó)人民是戰(zhàn)無不勝的，只要你堅(jiān)持八年抗戰(zhàn)，或者十四年抗戰(zhàn)，或者多抗戰(zhàn)幾年也無妨，勝利終究是屬于中國(guó)人民的��？

難道這還要懷疑嗎？

就英國(guó)人幾艘破船，遠(yuǎn)道而來，仗著自己有幾門爛炮，也就可以在海口上耀武揚(yáng)威，騷擾邊民，多大點(diǎn)事��！

試想，在八年抗戰(zhàn)中，咱們都喪失了大半個(gè)中國(guó)，都這么慘了，中國(guó)人民不照樣贏得了最后的勝利嗎？

就英國(guó)人這幾艘破船，就這么千把人，還能把中國(guó)怎么著？

中國(guó)這么大，就是走路也得把他們累死！

就是全站在那讓他們打，也得把他們累死！

有啥可怕的呢？

再說了，別說英國(guó)人、日本人，就算是滿洲人又如何，建立了清朝又咋地，不照樣把他們同化為中華民族了嗎？

所以說，不要過高的估計(jì)敵人，也不要過低的貶低了自己。

古人教育我們，不要妄自尊大，也不要妄自菲薄。

和之后的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)啊、抗戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)啊、軍閥混戰(zhàn)啊，動(dòng)輒死幾萬、幾十萬、幾百萬、幾千萬的戰(zhàn)爭(zhēng)想必，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)那都是小case！

咱們中國(guó)人，是有著幾千年悠久歷史的，是見過大場(chǎng)面的，就鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)這種小規(guī)模小恫嚇，真的沒啥。

從這個(gè)角度上說，其實(shí)只要你肯犧牲，比如像老蔣那樣，把大半個(gè)中國(guó)都讓給你，打持久戰(zhàn)，拼時(shí)間，那英國(guó)洋夷是拿中國(guó)人一點(diǎn)辦法都沒有的。

要知道，英國(guó)人騷擾中國(guó)的目的是要中國(guó)開頭通商，他們的目的并不是要征服你、要和你拼個(gè)你死我活，而是要做生意��！

這和日本鬼子要霸占中國(guó)可完全是兩碼事！

再說了，英國(guó)鬼子來中國(guó)，那可是跨過了大半個(gè)地球來的，跑到這么遠(yuǎn)的地方來打仗，成本老高了！

所以，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)沒有事，芥蘚之疾而已。

也就是道光老爺子看到老百姓遭殃，覺得這么打下去沒意思，還不如早點(diǎn)結(jié)束算了。

不就是開頭通商嗎，好事啊，貿(mào)易往來，雙方得利么？

再說了，開頭通商設(shè)立海關(guān)，皇家還多了一筆海關(guān)稅，后來成為財(cái)政收入的大頭、占全部收入的五分之一呢？

何樂而不為？

算了吧各位，別被教科書那近代史“祥林嫂”的調(diào)調(diào)給迷惑了！