首先我想說(shuō)的關(guān)于結(jié)束南北統(tǒng)一這個(gè)事情。

北周實(shí)際上是完成了南北統(tǒng)一大部分的工作，而隋朝因?yàn)樗逦牡圩鳛楸敝艿耐馄荩�在文韜武略的北周武帝宇文邕事業(yè)頂點(diǎn)英年早逝，欺負(fù)幼主年少，作為外企篡權(quán)成功，實(shí)際上是撿了一個(gè)成熟的的落地桃子。所以從這個(gè)角度來(lái)講，隋文帝的功績(jī)，相當(dāng)一部分是要算在別人頭上的。

其次呢，關(guān)于隋朝開(kāi)創(chuàng)科舉制度，這個(gè)確實(shí)是呃，結(jié)束了，呃，魏晉南北朝，來(lái)自于東漢以來(lái)的氏族門閥制度啊，給了普通人一個(gè)上升的通道，這個(gè)確實(shí)是一件非常重要的貢獻(xiàn)。

再其次呢，關(guān)于政府結(jié)構(gòu)和治理方式來(lái)說(shuō)的話，隋朝確實(shí)厄?yàn)樘瞥�打下了很好的基礎(chǔ)。但是究其根本無(wú)論是隋朝還是唐朝，他的這種政治制度其實(shí)還是在漢朝的基礎(chǔ)上優(yōu)化演變而來(lái)的，隋朝起了恢復(fù)和發(fā)展的作用，承上啟下。但是對(duì)于皇權(quán)和相權(quán)的平衡隋朝其實(shí)是沒(méi)有找到很好的解決辦法的。而唐朝在隋朝的基礎(chǔ)上進(jìn)行了比較大的優(yōu)化，尤其是唐太宗李世民他們不設(shè)固定的宰相，你比如說(shuō)厄有一個(gè)頭銜叫做同中書(shū)門下平章事其實(shí)都是真宰相，有了這個(gè)頭銜都可以參加正式堂會(huì)議，實(shí)際上唐朝是一種集體相相權(quán)的這么一種結(jié)構(gòu)，這樣下來(lái)其實(shí)中央很集權(quán)，但又不專制皇權(quán)和相權(quán)得到了很好的平衡。這一點(diǎn)是隋朝無(wú)法比的。

再次呢，從軍事上來(lái)講，隋朝在巔峰的時(shí)候可以說(shuō)是帝國(guó)主義，滅了突厥，滅了西域諸國(guó)，滅了強(qiáng)悍的高勾麗，到唐玄宗當(dāng)時(shí)高仙芝深入敵境1000多公里去打阿拉伯的時(shí)候，雖然坦羅斯之戰(zhàn)敗了，但是是以少打多而且中間有人反水，戰(zhàn)力極其驚人，震驚了阿拉伯人。這個(gè)軍事能力跟唐朝的政治改革，均是在隋朝的基礎(chǔ)上的改革，經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大，文化的強(qiáng)大是有很大的關(guān)系的。

所以總體而言，隋朝和唐朝在政治經(jīng)濟(jì)文化啊的實(shí)際實(shí)力和整個(gè)地區(qū)乃至全球的影響力來(lái)比較，唐朝還是要強(qiáng)很多。隋朝確實(shí)為唐朝打下了基礎(chǔ)，但其實(shí)無(wú)論統(tǒng)一也好還是制度也好，嗯，而秦朝幾乎是開(kāi)創(chuàng)性的。

因?yàn)槿迳�尊漢劉唐李抑秦皇隋帝。秦皇一統(tǒng)六合，統(tǒng)一度量衡，建中華萬(wàn)世不拔之基，卻是以法家治國(guó)，而武帝罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)，成儒家千年道行，他祖宗劉邦當(dāng)然受尊崇。隋文帝文韜武略，尤其是科舉制度的創(chuàng)立，被世界上普遍捧為真正的千古一帝，但被自己兒子奪位，當(dāng)然也就比不上以魏征為鏡的君子帝王唐太宗了。

秦始皇一統(tǒng)國(guó)家，結(jié)束了戰(zhàn)國(guó)混戰(zhàn)狀態(tài)，以后各朝都要力爭(zhēng)統(tǒng)一國(guó)家，意義深遠(yuǎn)。漢承秦制，劉邦是善于人際關(guān)系的人，能夠籠絡(luò)人，用人得當(dāng)?shù)锰煜�。但其反手把打天下的主要將領(lǐng)全部殺掉，以致于后來(lái)只能親征匈奴，白登被圍，恥辱求和。而且其采用封王制，是開(kāi)歷史倒車，是漢與晉朝內(nèi)政不穩(wěn)的主因，都曾造成大規(guī)模的貴族叛亂。劉邦后代漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)，把朝廷變成家天下，大量圖有虛名、夸夸其談的儒生掌握了話語(yǔ)權(quán)，善于結(jié)黨營(yíng)私，貪財(cái)無(wú)厭，無(wú)實(shí)際工作能力，極大排斥異己，這是后來(lái)大量棟梁人才（尤其武將）經(jīng)常被排擠殺害的主因之一。這樣面對(duì)外族入侵，他們無(wú)能為力，更愿意賠錢求和，漢民族逐漸軟弱。宋朝是也非常崇儒，也繼承了這個(gè)傳統(tǒng)，直至滅亡。這也是近代“東亞病夫"的主因。
隋朝某些地方很有功績(jī)，由于時(shí)間大短，唐朝繼承后做得更好。
秦始皇和唐太宗偉大帝王名副其實(shí)，漢朝劉邦不配偉大兩字。

只有秦皇隋文屬于偉大帝王，秦皇、漢武、李二被儒家黑慘了，所以指望古代評(píng)價(jià)偉大帝王只能是光武帝、漢明帝、宋仁宗等�，F(xiàn)代對(duì)帝王評(píng)價(jià)多是從輔臣能力上等多種因素比較的，秦皇掃六合，從王翦父子、李斯、尉僚、蒙恬等文治武功……，相比較而言只有隋文的政治團(tuán)體能夠相較，高穎長(zhǎng)孫晟楊素賀若弼等等到科舉三省六部……。而李二團(tuán)體的李靖長(zhǎng)孫李績(jī)蘇定方等屬于隋之延續(xù)，秦皇隋文作為一硬一軟代表。

漢高祖草根出身，四十八歲才起來(lái)造反。他是個(gè)無(wú)賴混混加流氓。但城底很深，善變，由于常年混跡官場(chǎng)，行走于江湖，閱歷廣，經(jīng)過(guò)風(fēng)雨，見(jiàn)過(guò)世面。閱人無(wú)數(shù)，有玫冶才干，大方，哥們義氣，大度。能團(tuán)結(jié)不同的人，還會(huì)招降納叛，成就帝業(yè)。他靠的是天時(shí)，地利，人和奪取天下。但不是雄才偉略。隋文帝楊堅(jiān)，出身豪門，門弟顯赫。是皇帝的國(guó)丈，女兒是皇后。楊堅(jiān)篡奪了皇位，建立隋朝。史稱隋文帝。他雖然沒(méi)有雄才偉略的玖冶眼光，也沒(méi)有什么本事。但他順應(yīng)史潮流，順應(yīng)民心，統(tǒng)一了天下。守城君主還是能勝任的。他晚年犯了一個(gè)錯(cuò)誤，廢掉原太子揚(yáng)俊，立揚(yáng)廣為太子，造成不可挽回的局面。劉邦和楊堅(jiān)，都比不上秦始皇和唐太宗，沒(méi)有深謀遠(yuǎn)慮，沒(méi)有雄才大略，與秦始皇和唐太宗相距甚遠(yuǎn)，不能相提并論。

秦朝郡縣制傷害了貴族階層的利益，隋朝開(kāi)科舉同樣損害了豪族對(duì)朝堂的把控力。所以滅秦是因?yàn)橄胪品�郡縣制恢復(fù)分封制，而非針對(duì)秦始皇。滅隋就是為了擔(dān)心豪族地位進(jìn)行的重新洗牌。然而洗牌過(guò)后，新登大位的明知這些是好的改革，又怎么可能恢復(fù)舊制。

回到正題，為什么秦始皇地位高于漢高祖，秦二世而亡是沒(méi)錯(cuò)，汗繼承的是郡縣制，郡縣制是秦孝公時(shí)期衛(wèi)央變法開(kāi)始，經(jīng)歷6代秦王，根深蒂固。且國(guó)難當(dāng)頭仍然不從南北抽調(diào)抵御匈奴和南越的兵力。這比較西漢對(duì)匈奴和親政策……加上西漢初表面分封，實(shí)際郡縣制。沿用了秦制，并沒(méi)有開(kāi)創(chuàng)新政于民有利。

隋朝歷經(jīng)兩代，根基不夠。疆域版圖不如鼎盛唐朝。開(kāi)鑿運(yùn)河實(shí)際沒(méi)有全部完成�？梢哉f(shuō)百姓在隋朝剛剛經(jīng)歷統(tǒng)一，又有沉重徭役。唐太宗實(shí)際只做了對(duì)前朝的修補(bǔ)，對(duì)朝中勢(shì)力的平衡，但已經(jīng)足夠。

如果秦始皇把立嫡之事早日解決，沒(méi)有趙高李斯搞亂朝政，以大秦當(dāng)年的國(guó)力，盛世該當(dāng)是何等的壯闊？！而陳勝吳廣燃起的農(nóng)民工起義到劉邦項(xiàng)梁跟風(fēng)，殘暴項(xiàng)羽屠戮城池，十余年的烽火把整個(gè)國(guó)土變成焦炭，國(guó)力直接衰退100年不止，劉邦外軟內(nèi)硬誅殺大臣又怎能稱作偉大？隋朝其實(shí)跟秦國(guó)命運(yùn)很像，但功績(jī)明顯不如秦皇漢武以及隨后的李世民。