戰(zhàn)國七雄終歸秦，六國遺少心不忿。始皇新政功千秋，僅歷二世喟古今。
贏政登基，君臨天下，雄才大略推行新政，興利除弊。本欲千秋萬代，永享社稷，自稱“始皇帝"；然僅傳至二世即告潰滅。究其原因，史家多有論述總結(jié)，大體雷同，不再贅述。題主問及是否與大刀闊斧的改革有關(guān)，吾以為有關(guān)系，但不是主因。歷朝歷代均有不同程度的改革，目的都是有利于長治久安，國富民強。要改革，不可避免地就要觸動既得利益集團的利益，他們會本能地反抗反擊，成為或明或暗的反對派。覆滅六國的遺老遺少口服心不服，時刻準(zhǔn)備復(fù)國雪恥。秦始皇大興土木勞民傷財，再加上皇室繼嗣內(nèi)訌，將相傾軋，遂成反對派反攻倒算的良機。民以食為天，國以民為本，方可國泰民安，水、舟和諧。
秦滅，不是跟秦朝大刀闊斧的改革有關(guān)，而是在秦始皇死后，趙高篡政，指鹿為馬，導(dǎo)致朝庭風(fēng)雨漂搖，排除異己，逼死二世，連丞相李斯也被斬殺于咸陽市。種種倒行逆施，也是引發(fā)陳吳農(nóng)民起義的因素之一，而且在起義初期，朝庭鎮(zhèn)壓不力，使得星星之火化為燎原之勢，也使后來項羽焚燒秦宮室，“一火便成咸陽原\"。
秦朝延用商鞅變法全民皆兵，在最慘烈的角逐中笑到了最后。但是到了和平時期，法家的殘酷性開始顯示出它的弊端，這時候需要溫和的制度而不再是殘酷的法制。不過罪在當(dāng)下，功利千秋。秦始皇把當(dāng)代以及下幾代能受的罪全受了，后世受益不少
秦亡于始皇，前漢亡于武帝。秦的滅亡跟改革沒多大關(guān)系，主要是亡于擾民，過度使用民力，從而被封建復(fù)辟勢力利用。秦始皇消滅六國，混一天下，確實建立了永世功業(yè)，然而最強盛的極點也是轉(zhuǎn)折點，滅亡的內(nèi)因亦由始皇來。秦始皇功成，到處巡游，開辟道路固然有利交通，然而戰(zhàn)亂之后如此勞動民力，當(dāng)然不勝其擾。巡游之外，還大興土木，北逐匈奴修建長城，南征南越，南北均大量遷徙民眾，背井離鄉(xiāng)，怨聲載道，尋仙求藥，無謂消費，反惹閑言，因此而鎮(zhèn)壓書生，他們倒過來煽動舊勢力復(fù)辟，惹火燒身。這些，皆因其好大喜功所致（漢武方方面面均與此相似），加上嚴刑峻法，不肯少貸，動輒得咎，人人自危 稍有風(fēng)吹草動，群起響應(yīng)。滅六國，以為天下可以太平，削平各處關(guān)隘城防，結(jié)果一旦有變，反致無險可守。這就是秦始皇種下的內(nèi)因，與二世無關(guān)，二世之過，只是沿襲惡行，能力又弱，被合力推翻而已。
