關(guān)羽和曹仁是歷史上有名的大將，二人各有所長(zhǎng)，又有所短。就其名聲而言，關(guān)羽的確高于曹仁，但其獨(dú)當(dāng)一面，我選曹仁。

性格決定人生成敗，這句話一點(diǎn)不假。下面我們一起看一看曹仁和關(guān)羽的性格，就獨(dú)當(dāng)一面而言誰(shuí)更勝出一籌。

關(guān)羽的性格特點(diǎn):先說(shuō)優(yōu)點(diǎn)。一是忠勇，主要表現(xiàn)在他跟隨劉備后，對(duì)他不離不棄，生死相隨。二是好學(xué)，這一點(diǎn)可以從呂蒙的口中得知。三是坦蕩并且愛(ài)士兵。缺點(diǎn)為:一好面子，二是孤傲，三是驕橫，四是不懂得團(tuán)結(jié)自己人。

再說(shuō)曹仁，他雖然比不上關(guān)羽的名氣，但是歷史上他是一個(gè)胸襟寬廣，有度量，謙遜有禮的人。他為人不拘小節(jié)，雖然他可能比不了歷史上其他有名的將領(lǐng)，但他算的上一位有勇有謀，文武雙全的人。

曹仁最大的優(yōu)點(diǎn)莫過(guò)于他能虛心采納身邊人的建議。他還非常的穩(wěn)重，無(wú)論攻防他都有所成就，特別善于守城，其中對(duì)呂布為曹操守住了獨(dú)有的地方和對(duì)關(guān)羽守住樊城是他能力最優(yōu)秀的體現(xiàn)。當(dāng)然他也有缺點(diǎn)，比如喜歡充大。

綜上所述，關(guān)羽和曹仁雖然都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，但是綜合整體，筆者認(rèn)為，曹仁比關(guān)羽更適合獨(dú)當(dāng)一面。

兩個(gè)都是歷史名將，都有所長(zhǎng)，也有所短。就名聲來(lái)說(shuō)關(guān)羽要強(qiáng)點(diǎn)，因?yàn)樵谀菚r(shí)就有他威震華夏的記載。但是都是各守一方的大將也是名將相差不會(huì)太大。關(guān)羽水淹七軍有多方面的因素并不是曹仁差關(guān)羽很多。曹仁也是后來(lái)當(dāng)上了大將軍的魏國(guó)名將很多，沒(méi)有本事是當(dāng)不了的雖然他的關(guān)系和曹操比較密切。但大將軍不是想當(dāng)就當(dāng)?shù)�。還有將軍的話也各有不同有的善于治軍，有的善于用兵，有的勇武，有的睿智。不一定誰(shuí)就勝過(guò)誰(shuí)特別都是名將的情況下。

我是亙古懷念說(shuō)史，我來(lái)回答。

曹仁和關(guān)羽分別是曹操和劉備麾下的第一大將，二人在軍事成就上各有千秋。若要比較個(gè)人武力值，關(guān)羽遠(yuǎn)勝于曹仁。但若論起統(tǒng)兵作戰(zhàn)，獨(dú)當(dāng)一面的能力，小編個(gè)人認(rèn)為曹仁要比關(guān)羽強(qiáng)得多。

曹仁是曹操的本族兄弟，早在曹操起兵之初就追隨曹操南征北戰(zhàn)，深得曹操的依賴(lài)和信任。多年的軍事生涯歷練，也讓曹仁積累了豐富的統(tǒng)兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。

曹操勢(shì)力擴(kuò)大之后，曹仁更加被曹操委以重任，統(tǒng)兵鎮(zhèn)守一方。而曹仁也沒(méi)有辜負(fù)曹操的信任和重用，往往都能夠挑起大梁擔(dān)當(dāng)重任。赤壁戰(zhàn)敗之后，曹操留下曹仁鎮(zhèn)守南郡，東吳大都督周瑜攜大勝之威攻打南郡，卻始終止步于南郡城下，由此可見(jiàn)曹仁能力之強(qiáng)。

關(guān)羽是劉備的結(jié)義兄弟，劉關(guān)張三兄弟桃園三結(jié)義千古流傳。自視高傲的關(guān)羽視天下英雄為草芥，唯獨(dú)對(duì)大哥劉備奉若神明。相比于性情暴躁的張飛，劉備也更加信任這個(gè)性格相對(duì)穩(wěn)重的二弟。

關(guān)羽是一個(gè)身上優(yōu)點(diǎn)明顯缺點(diǎn)也明顯的歷史人物，千古忠義的關(guān)云長(zhǎng)最終敗給了自己的驕傲。就在劉備在漢中之戰(zhàn)中擊敗曹操，成為實(shí)力最為強(qiáng)大的諸侯的時(shí)候，唱首荊州的關(guān)羽卻在關(guān)鍵的時(shí)候掉了鏈子。荊州的丟失讓劉備在漢中之戰(zhàn)中取得的戰(zhàn)果喪失殆盡，可以說(shuō)這都是被關(guān)羽所賜。

相比之下，曹仁雖然沒(méi)有關(guān)羽的赫赫武功。但是卻在曹操的委以重任下并沒(méi)有出現(xiàn)重大的失誤，反而能夠在危急的時(shí)刻分擔(dān)曹操的壓力。這就是關(guān)羽在統(tǒng)軍作戰(zhàn)方面不及曹仁的地方。

曹仁！

無(wú)論從軍事能力，個(gè)人威望，還是軍事和政治才能，關(guān)羽都比曹仁更適合獨(dú)擋一面。荊州是戰(zhàn)略要地，兵家必爭(zhēng)之地，劉備派關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州十幾年，讓他軍政一手抓，就知道關(guān)羽的統(tǒng)帥能力了。另一方面關(guān)羽長(zhǎng)期鎮(zhèn)守荊州，對(duì)于曹操和孫權(quán)產(chǎn)生了極大的壓力，被迫他們由敵對(duì)到聯(lián)合，也說(shuō)明了關(guān)羽的統(tǒng)帥能力。縱觀曹仁的一生，他確實(shí)是有一定的軍事才能，還有過(guò)人的武勇，如果有靠譜的輔助，曹仁的短板還不太明顯，如果獨(dú)當(dāng)一面，曹仁的表現(xiàn)就很差勁了。

拿關(guān)羽和曹仁比較，需以樊城之戰(zhàn)為主，畢竟他們當(dāng)時(shí)是曹魏和蜀漢雙方的主帥，有直接交鋒。

先說(shuō)曹仁。曹仁先是南郡敗給周瑜，丟失南郡，后來(lái)在濡須口以極大的優(yōu)勢(shì)兵力慘敗給朱恒，唯一能拿得出手的只有樊城之戰(zhàn)。樊城之戰(zhàn)看似是曹仁最終勝利，實(shí)際上曹仁敗的很慘，如果不是曹操接連派于禁、徐晃等人支援，聯(lián)合孫權(quán)圍攻關(guān)羽，曹仁早就被關(guān)羽吃掉了。樊城之戰(zhàn)前，曾有人預(yù)料襄樊必遭水患，曹仁拒守襄樊多年卻對(duì)水患和暴雨毫無(wú)準(zhǔn)備，還對(duì)于禁和龐德下達(dá)了錯(cuò)誤指令，導(dǎo)致被水淹七軍。樊城彈盡糧絕，岌岌可危，甚至連曹操都打算遷都以避開(kāi)關(guān)羽的鋒芒，只好先后又派出徐晃和張遼兩路援軍，動(dòng)用了全部能調(diào)動(dòng)的部隊(duì)來(lái)支援樊城，最終才守住這塊戰(zhàn)略要地�？梢哉f(shuō)，曹仁從戰(zhàn)前到戰(zhàn)中都被關(guān)羽壓制，甚至是被玩弄于股掌之中。

反觀關(guān)羽，無(wú)論是在徐州，在荊州，劉備出門(mén)都是讓關(guān)羽留守，足見(jiàn)關(guān)羽有一定的內(nèi)政才能與較強(qiáng)的治軍才能。關(guān)羽在襄樊一戰(zhàn)中，逼得曹姓第一大將曹仁龜縮不出，生擒外姓第一大將于禁，斬殺西涼名將龐德，水淹七軍，威震華夏，逼得曹操差點(diǎn)遷都，不得不聯(lián)合孫權(quán)來(lái)圍攻關(guān)羽，可見(jiàn)關(guān)羽的能力。關(guān)羽最終失敗，是因?yàn)樗�以一己之力在�?duì)抗天下武力：曹操為了守住樊城，動(dòng)用了魏國(guó)全部可以調(diào)動(dòng)的部隊(duì)，先后派出于禁、徐晃、張遼來(lái)支援，并策反蜀國(guó)的盟友孫權(quán)從背后偷襲。加上同僚糜芳背叛，劉封和孟達(dá)坐視不理，蜀國(guó)消息閉塞無(wú)力支援，綜合這些因素，放眼三國(guó)任何一個(gè)人處在關(guān)羽這個(gè)境地，也無(wú)法保全。

有人可能會(huì)質(zhì)疑關(guān)羽對(duì)孫權(quán)的外交政策，拒絕與孫權(quán)聯(lián)姻，不不利于孫劉聯(lián)盟，最終導(dǎo)致關(guān)羽外焦內(nèi)困，兵敗身亡。其實(shí)孫權(quán)打算與關(guān)羽聯(lián)姻明顯是別有用心，畢竟孫權(quán)與劉備平級(jí)，關(guān)羽是劉備的手下，鎮(zhèn)守荊州，如果他與孫權(quán)聯(lián)姻，劉備會(huì)怎么想？所以關(guān)羽拒絕和孫權(quán)聯(lián)姻，恰恰說(shuō)他有極高的政治智慧。而孫權(quán)背叛同盟，聯(lián)合曹操攻打關(guān)羽，僅僅是因?yàn)橛欣�可圖而已。

關(guān)羽和曹仁誰(shuí)更適合獨(dú)當(dāng)一面，這問(wèn)題其實(shí)也不難回答，看看他們的生平戰(zhàn)績(jī)就知道了。

首先說(shuō)關(guān)羽，武藝勇武的一方面，千里走單騎過(guò)五關(guān)斬六將就不必多說(shuō)了，然后就是 顏良 文丑 華雄等輩都是一刀秒，這三位仁兄的戰(zhàn)斗力都不算弱雞呀，結(jié)果還是被關(guān)羽一刀帶走。

帶兵打仗的一方面，大家能猜到二爺巔峰之戰(zhàn)是什么時(shí)候嗎？那就是樊城之戰(zhàn)，水淹七軍，擒于禁斬龐德圍攻樊城。這場(chǎng)戰(zhàn)役由關(guān)二爺全權(quán)指揮，打的曹魏驚恐萬(wàn)分最后不得已和孫吳聯(lián)合才勉強(qiáng)翻盤(pán)，可以想象關(guān)二爺帶兵打仗也不含糊。

再說(shuō)說(shuō)曹仁，勇武的一方面，你把三國(guó)從頭看到尾你都找不到曹仁和誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)交戰(zhàn)多少回合，曹仁雖然有點(diǎn)勇武但是不冒尖，勇武屬于中上游。

在帶兵打仗一方面曹仁就比較拿手了，記得第一次曹仁親自帶兵是圍攻新野，來(lái)了個(gè)八門(mén)金鎖陣但是運(yùn)氣不好，被劉備新聘請(qǐng)的軍師徐庶識(shí)破了才大敗虧輸，要不然劉關(guān)張三兄弟連新野城都出不去。其次是曹操在赤壁之戰(zhàn)吃了悶虧逃回許昌，曹仁帶兵斷后，這時(shí)候與曹仁交戰(zhàn)的是一戰(zhàn)成名的周瑜，剛在赤壁之戰(zhàn)大獲全勝。就在這種情況下曹仁出色的完成了斷后任務(wù)寸土未丟，并且還重創(chuàng)了周瑜，后來(lái)周瑜被諸葛亮氣死就是因?yàn)榕f傷復(fù)發(fā)，這個(gè)功勞應(yīng)該是曹仁的。

我個(gè)人感覺(jué)關(guān)羽和曹仁兩位都適合獨(dú)當(dāng)一面。

關(guān)羽與曹仁都是三國(guó)時(shí)期著名的名將，關(guān)羽武藝高強(qiáng)，曹仁心思縝密！兩個(gè)人各有所長(zhǎng)，如果從各方面綜合能力相比較來(lái)看，應(yīng)該可以算個(gè)不分伯仲！

第一 ， 關(guān)羽武藝高強(qiáng)

1. 跟隨劉備大破黃巾，繳滅黃巾起義
2. 斬華雄，三英戰(zhàn)呂布，贏得十八路諸侯的稱(chēng)贊！
   

曹仁少時(shí)喜好弓馬狩獵，不修行檢，領(lǐng)軍以后，開(kāi)始沉穩(wěn)卓越！

從單純單挑來(lái)看，關(guān)羽武藝超群，曹仁相比要差一個(gè)檔次！如果說(shuō)武力不能說(shuō)明什么，但有時(shí)往往在戰(zhàn)場(chǎng)上也是起到關(guān)鍵性的作用，也能帶領(lǐng)士卒們的士氣，振奮人心的效果！

第二， 從性格上角度上來(lái)看

曹仁，曹子孝給人一種沉穩(wěn)的感覺(jué)，無(wú)論從用兵角度，還是從為人處事給人一種踏實(shí)的感覺(jué)！曹操經(jīng)常對(duì)曹仁處以重任也是因?yàn)槠湫乃技?xì)膩，處事果斷，使人放心！

關(guān)羽為人傲慢，眼里只有劉備與張飛，諸葛亮前期也是被關(guān)羽所輕視，后期因?yàn)榭酌鞯挠?jì)謀才讓關(guān)羽一點(diǎn)點(diǎn)的所改變！

并且不把任何人放在眼中，比較高傲自負(fù)！視別人如草芥，插表弄耳之徒，尤其是劉備封五虎上將之時(shí)，更不與老卒為伍，如此輕視黃忠！

所以說(shuō)有時(shí)候性格也是決定一個(gè)人成功的決定性因素，在性格處事方面，曹子孝要比關(guān)云長(zhǎng)更勝一分！

第三， 從統(tǒng)帥經(jīng)驗(yàn)角度上來(lái)看

曹仁曾跟隨曹操征戰(zhàn)四方，破袁術(shù)，攻陶謙，擒呂布，敗劉備，參加著名的官渡之戰(zhàn)，為曹魏集團(tuán)立下赫赫汗馬功勞，并且在赤壁之戰(zhàn)后鎮(zhèn)守江陵！后拜為荊州刺史，成一方封疆大吏！

關(guān)羽在劉備前期又當(dāng)軍師，又當(dāng)統(tǒng)帥，與劉備，張飛大破黃巾，后又在劉備奪取益州之后，擔(dān)任荊州集團(tuán)統(tǒng)帥，圍襄陽(yáng)，攻樊城，并利用秋季大雨，水淹七軍，將前來(lái)救援的于禁龐德打的全軍覆沒(méi)，又同時(shí)應(yīng)付東吳一方的偷襲！

相比而言，關(guān)羽與曹仁在統(tǒng)帥方面應(yīng)該不分伯仲。一方善攻，一分善守，棋逢對(duì)手，將遇良才！

結(jié)語(yǔ): 二者一位蜀國(guó)劉備左膀右臂，一位曹操賬下心腹大將，都是不可兼得的人才，都可堪位良將！都能為其各自蜀魏獨(dú)擋一面！

大家怎么覺(jué)得呢，歡迎大家來(lái)討論，與我來(lái)探討一下！

如果以正史上來(lái)說(shuō)，曹仁的軍統(tǒng)、戰(zhàn)略上比關(guān)羽的能力強(qiáng)，軍事能力也在關(guān)羽之上，但如果說(shuō)用武力來(lái)說(shuō)的話，關(guān)羽的武力比曹仁強(qiáng)，不過(guò)，如果說(shuō)打仗的次數(shù)上來(lái)說(shuō)，曹仁的打仗次數(shù)是在關(guān)羽之上的，如果性格上來(lái)說(shuō)，曹仁比關(guān)羽冷靜得多，所以在計(jì)略上，中計(jì)的次數(shù)比關(guān)羽少很多…曹仁穩(wěn)重的個(gè)性常常讓他負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守戰(zhàn)略要地，比如江陵，襄陽(yáng)，官渡之戰(zhàn)時(shí)負(fù)責(zé)為曹操掃清后方，在此期間還擊敗了劉備，可能因?yàn)樗�長(zhǎng)期鎮(zhèn)守要地很多人以為他擅守不擅攻，江陵之戰(zhàn)他以本部拖住了孫劉聯(lián)軍一年多，后來(lái)又于樊城擋住了二爺，可以說(shuō)論防守他確實(shí)在曹營(yíng)位列前茅，但他再后來(lái)跟孫權(quán)作戰(zhàn)中不聽(tīng)蔣濟(jì)之言戰(zhàn)敗后來(lái)隨即死于軍中，總得說(shuō)防守他確實(shí)敢說(shuō)第一，論進(jìn)攻就不一定。但論守城來(lái)看，曹仁確實(shí)更適合，更能獨(dú)當(dāng)一面。

兩個(gè)都是歷史名將，都有所長(zhǎng)，也有所短。就名聲來(lái)說(shuō)關(guān)羽要強(qiáng)點(diǎn)，因?yàn)樵谀菚r(shí)就有他威震華夏的記載。但是都是各守一方的大將也是名將相差不會(huì)太大。關(guān)羽水淹七軍有多方面的因素并不是曹仁差關(guān)羽很多。

曹仁也是后來(lái)當(dāng)上了大將軍的魏國(guó)名將很多，沒(méi)有本事是當(dāng)不了的雖然他的關(guān)系和曹操比較密切。但大將軍不是想當(dāng)就當(dāng)?shù)�。還有將軍的話也各有不同有的善于治軍，有的善于用兵，有的勇武，有的睿智。不一定誰(shuí)就勝過(guò)誰(shuí)特別都是名將的情況下。

個(gè)人覺(jué)得曹仁善守不善攻，關(guān)羽相反善攻不善守。名將之間勇猛，統(tǒng)兵，謀略這都是必須有的，最重要的還是性格。

后期關(guān)羽驕傲自大目中無(wú)人，吳國(guó)求親關(guān)羽拒絕之后辱罵吳國(guó)使者，讓其蒙羞。吳國(guó)最后惱羞成怒，導(dǎo)致呂蒙白衣渡江，敗走麥城兵敗被殺。

曹仁心性沉穩(wěn)，且有智慧。赤壁大戰(zhàn)后魏國(guó)元?dú)獯髠�，全�?guó)士氣低落，在此關(guān)鍵的時(shí)候曹操派曹仁駐守樊城魏國(guó)門(mén)戶(hù)且守住一年之久，魏國(guó)元?dú)鉂u漸恢復(fù)。間接導(dǎo)致關(guān)羽敗走麥城。

名將之間可能武力與智慧還有經(jīng)驗(yàn)都是差不多的，這時(shí)候就是比誰(shuí)的心性和性格了。我覺(jué)得應(yīng)該是曹仁守城比較厲害一點(diǎn)。

以上是我個(gè)人觀點(diǎn)。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。