這就是美國的聰明之處，利用一戰(zhàn)二戰(zhàn)，把西方的大梁全部打斷。本來德國能挑大梁的，利用英法蘇聯(lián)，搞垮了德國。

美國也撐不了大梁，撐大梁需要有擔(dān)當(dāng)，講獨立自由的人會有擔(dān)當(dāng)嗎？不可能的。

也許你的意思是，足夠強大就是擔(dān)當(dāng)。

但是強大的前提是團(tuán)結(jié)，講獨立自由的民族可能團(tuán)結(jié)嗎？不可能的，所以你看看歐洲碎片化，好不容易出了個希特勒可能當(dāng)歐洲的秦始皇，結(jié)果被他們打下去了。

用拳頭去打，五個手指得攥的緊緊的吧，很松的拳頭怎么可能有力量。

歸根結(jié)底還是文化，沒有集體觀念，只有獨立自由，即使出來一個能挑大梁的，也被他們打下去，有挑大梁的就一定不平等，而他們絕對接受不了不平等。

瞧你說的，大哥只有一個，別人要想撐，都要看看大哥的臉色！

因為你從來不看比如國家幸福指數(shù)排名，政府廉潔排名，世界收入排名這些

天無二日

西方國家主要信仰上帝，信仰神權(quán)，教皇就是幫主，指揮十字軍東征，與伊斯蘭世爭戰(zhàn)二百余年。后來神權(quán)削弱之后，輪到意大利、荷蘭、葡萄牙、西班牙、英國、法國、美國等當(dāng)哥頭，誰實力最強大就是帶頭大哥。

如果美國衰弱了，西方國家一樣會出現(xiàn)帶頭大哥的，西方國家歷來可慣合伙搶劫，例如八國聯(lián)軍入侵中國，抗美援朝就有十六個國家參加，就算入侵伊拉克這么小的國家也是成群結(jié)隊的，像狼群一樣。西方國家宣稱的具有共同價值觀，是不是合伙搶劫��？