問答，有問有答，我是小蝸，我來答題。

引言

劉備自稱是漢中山靖王劉勝之后，以一織席販履之徒，割據(jù)兩川之地，成就霸業(yè)，成功之處自不必說。

諸葛亮號稱“臥龍”，自比管仲、樂毅，躬耕于南陽，從一個落魄士族，躋身于三國時期的名門望族，諸葛亮居功至偉，協(xié)助劉備完成“隆中對”的政治規(guī)劃，雖然沒有完全實現(xiàn)，但也成就了三國鼎立之態(tài)，諸葛亮的能力也不必多說。

然而蜀漢集團，是存在過統(tǒng)一天下的資本的。最終卻沒有完成統(tǒng)一大業(yè)，歸其原因，不外乎操作上出現(xiàn)了失誤，而劉備的失誤，給予蜀漢集團造成了不可逆轉(zhuǎn)的損失。正是這些失誤，在一定程度上使得他“匡扶漢室”的志向難以實現(xiàn)。

繼承人的選擇不當

公元184年，二十三歲的劉備，在鎮(zhèn)壓“黃巾起義”的過程中嶄露頭角，被封為安喜縣縣尉。自此登上了爭霸天下的歷史舞臺，可謂是戎馬一生。

雖然半世顛簸，但也育有三子，劉禪、劉文、劉理，劉嬋為甘夫人所生，是劉備最年長的庶子，而其余二人生母不詳，多半為姬妾所生，論傳承劉嬋為嫡傳后代。

除了親生兒子外，劉備還有一個義子劉封。劉封自劉備淪落至荊州起，就被劉備收為義子，跟隨劉備征戰(zhàn)天下。劉封在火燒博望坡、赤壁之戰(zhàn)及西川之爭中均建立了卓越的功勛，更為突出的是，漢中之戰(zhàn)中，單挑曹操手下戰(zhàn)力最強的“虎癡”（許褚），膽略可見一斑。所以說，如果按嫡庶長幼的常理，傳承給予劉禪無可厚非，但論能力及蜀漢未來，劉封才是最合適人選。

劉備在晚年考慮繼承人的問題時，深知這位同他摸爬滾打多年的“義子”的能力，但是劉封畢竟不是嫡傳親生的，漢室正統(tǒng)的思想讓劉備猶豫不定。他曾詢問諸葛亮，諸葛亮的回答也是很冷血，說：“劉封膽識超群，立他為繼承人也是個英明的選擇；如果不立，就要除掉他，因為他戰(zhàn)功比較大，會對您的繼任者構(gòu)成極大的威脅�！敝T葛亮幾乎就斷定了劉封的結(jié)局，不立則死。

于是劉備又派人到荊州，詢問義弟關(guān)羽意見。關(guān)羽認為劉封不是嫡傳的親生兒子，立場非常堅決，回復(fù)劉備，劉封萬萬不可立為儲君。自此劉封的繼承之路徹底斷絕，劉封與關(guān)羽的仇恨走向明處。

公元219年，關(guān)羽久攻襄樊未克，被呂蒙偷襲荊州得手，在曹軍和呂蒙的夾擊之下大敗，荊襄九郡盡失，困守麥城。于是向劉封求救，劉封想起繼承人的怨恨，但對于救援關(guān)羽也是猶豫不定，本想增援，但經(jīng)孟達提醒，仇怨戰(zhàn)勝了理智，決定見死不救。關(guān)羽也因此失去了最后的希望，被東吳軍隊擒獲。

劉備因繼承人的選擇爭端，導(dǎo)致蜀漢的敗亡之路的開端，劉封這位功勛卓著的將軍，在隨后的爭斗中敗亡。劉備最后，接受了諸葛亮的建議，賜死劉封。所以才有了劉備死后，諸葛亮掌權(quán)，劉嬋行若傀儡般的存在，這對于追隨劉備的人才來說，是不可接受的，劉嬋雖然處于弱勢，但也不乏追隨者。蜀漢集團內(nèi)部的分裂正式拉開序幕，這也是蜀漢衰敗的開端。也正應(yīng)了一句古語“地在人失”，人才匱乏成為蜀漢最大的困局，也是失敗最大原因。

意氣用事，導(dǎo)致國力大損

劉備以荊州為基礎(chǔ)，與東吳建立聯(lián)合，奪得益州，并在漢中之戰(zhàn)中，正面抗爭曹操，最終以曹操的敗退而告終。蜀漢政權(quán)如日中天，雖然得到了一座空城，但是漢中對于劉備的地理位置也是至關(guān)重要的。

人常言“盛極必衰”，蜀漢也是如此，關(guān)羽進軍襄樊，震驚天下，劉備在漢中已經(jīng)取得勝利，如果關(guān)羽再次在襄樊勝利后，劉備發(fā)展成為三國最大的諸侯，也并不是不可實現(xiàn)，匡扶漢室的夢想也是有可能實現(xiàn)。但是夢想往往敗給現(xiàn)實。關(guān)羽沒有創(chuàng)造奇跡，關(guān)羽在久攻襄樊后，被多方夾擊下敗亡。

如日中天的蜀漢，在荊州失去后，孫劉聯(lián)合的形態(tài)，再次回歸到了起點，蜀漢的崛起以失敗而告終，魏強而孫劉弱。但是關(guān)羽的死亡，是劉備沒有辦法接受的，也許是劉備真的老了，感情和義氣超過了他匡扶漢室的夢想。

荊州失利后，劉備不顧諸葛亮、趙云等人的勸阻，以“為關(guān)羽報仇”為名，興舉國之兵討伐吳國。然而悲劇之后，剩下的就是凄涼，劉備在“夷陵之戰(zhàn)”中，不但沒有為關(guān)羽報仇，而是被陸遜火燒連營七百里，損失大批蜀國精銳，文臣武將折損嚴重，其中馬良就在此役中損命。劉備惱羞夷陵之戰(zhàn)的慘敗，一病不起。公元223年，劉備病逝于白帝城。

有識人之能，但無用人之才

在三國爭霸時期，劉備的起家史，和劉備的招攬人才的能力是分不開的，就連曹操對于此也是甘拜下風。但是劉備的協(xié)調(diào)能力卻存在著不足之處。

首先，劉備身邊賢才雖多，但卻不能像曹操那樣，正確的協(xié)調(diào)好人事關(guān)系。例如“鳳雛”龐統(tǒng)和“臥龍”孔明不和，致使龐統(tǒng)負氣爭功，身死落鳳坡，劉備損失了最強的軍事謀臣，獨剩諸葛亮一個支柱，但是諸葛亮的長處在于統(tǒng)籌和內(nèi)政；另外讓孤傲的關(guān)羽坐鎮(zhèn)荊州，致使荊州地區(qū)的內(nèi)部矛盾激化。關(guān)羽由于性格孤傲，又不懂協(xié)調(diào)之道。劉備在明知關(guān)羽性格的前提下，沒有有效預(yù)防和干涉，造成關(guān)羽與駐防公安、南郡、上庸重鎮(zhèn)的將軍糜芳、付士仁、劉封等人的關(guān)系都很僵，這直接直接加速了荊州孤立局面，

其次，沒廣泛選拔后備人才，也沒有處理好荊州集團與益州集團的矛盾。劉備在荊州士族的支持下，最終攻占益州。劉備集團分為除了關(guān)羽、張飛的核心外，荊州集團和益州集團，在其內(nèi)部行成三足鼎立的形態(tài)。但是劉備為了穩(wěn)固益州，所以除了諸葛亮等極少荊州人之外，劉備并沒有及時對其他士族委以重任。這就造成了荊州人士流失，造成了人才的日漸枯竭，隨著荊州的失陷，蜀國人才也就受限于益州一州之地。從而導(dǎo)致出現(xiàn)諸葛亮北伐時期“蜀中無大將，廖化作先鋒”的困境。

再者，劉備雖然封了“五虎上將”，但是封號與權(quán)利明顯存在不符，除了關(guān)羽、張飛外，其他三人并沒有得到重用，都成為了劉備提防的人。

其中，曾令曹操割須斷袍、聞風喪膽的馬超，雖然被劉備封為“五虎大將”之一，但在劉備處始終未被重用，馬超自投靠劉備后，徹底失去了往日的風采，直至埋沒而終。而趙云論武功謀略，也是不下于關(guān)羽的人才，追隨劉備出生入死多年，但是在劉備當權(quán)的時代，從未獨領(lǐng)一軍，地位甚至不如魏延。謀臣盡失，武將上升無路，雖然招攬人才無數(shù)，但沒有用武之地，流失也就成了主流。

實力懸殊

關(guān)羽“大意失荊州”，給諸葛亮的“隆中對”畫上了句號。劉備的“夷陵之戰(zhàn)”為蜀漢的衰弱埋下了伏筆。外加用人不當，導(dǎo)致人才流失，最終成為以諸葛亮為代表的荊州集團主政，雖然內(nèi)政得到治理，但是軍事能力卻逐步下降。而諸葛亮北伐的目的，也多為出于緩和內(nèi)部矛盾的手段，失去戰(zhàn)略手段，后期的蜀漢也僅僅是刷刷存在感，在三國后期就是一個最弱的存在。

曹魏占據(jù)中原九州，人才輩出，而且人口經(jīng)濟繁榮。東吳雖不如曹魏，但也是富庶之地，均非蜀漢可比。蜀漢之所以能夠存在，一為地利天險，二為東吳與曹魏的平衡博弈。統(tǒng)一天下的夢想，是遙不可及的，隨著機會的流失，夢想也就徹底破碎了。

結(jié)束語

劉備在占有荊州、益州時，達到鼎盛狀態(tài)，是匡扶漢室一統(tǒng)天下唯一存在的契機，但是由于劉備的失誤，造成內(nèi)外部矛盾加劇，最終蜀漢走向衰弱，統(tǒng)一天下的愿望也成為了泡影。諸葛亮雖然北伐的口號打的很響，但是更多的是弱者的咆哮，可憐也可悲，徒增傷感而已。

另：劉備其能力與先祖劉秀相比，差之千里亦�。�！

（本文圖片為電視劇《三國演義》劇照，如涉侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）

- END -

我是頭條小蝸，更多精彩內(nèi)容請關(guān)注@小蝸窺文史

三國劉備聯(lián)合孫權(quán)，自赤壁之戰(zhàn)打敗曹操后，依靠著諸葛亮，龐統(tǒng)和法正等眾謀士的出謀劃策，再加上關(guān)羽，張飛，趙云，黃忠，魏延等能征慣戰(zhàn)猛將的拼殺，經(jīng)過十年左右的，從一個小白到迅速搶占并擁有了荊州四郡，益州，漢中和上庸等一大片根據(jù)地，按照著《隆中對》的藍圖，第一步已經(jīng)基本實現(xiàn)。

其中在和曹操的漢中爭奪戰(zhàn)中，劉備第一次完勝曹操，讓人看到了劉備完成統(tǒng)一全國的機會。可惜后來關(guān)羽敗走麥城被殺，荊州丟失后，實際上劉備已經(jīng)喪失了向先祖劉邦，劉秀一樣統(tǒng)一天下的機會。再加上后來一怒為云長，落得夷陵慘敗，徹底的失去了與北魏抗衡的機會。就連東吳他都打不過，何況強大的曹魏？

分析下之所以劉秀能奪取天下而劉備做不到的原因，我認為有以下幾點：

第一：出身和基礎(chǔ)

劉秀根紅苗正，是正宗的大漢皇親，漢高祖劉邦九世孫，漢景帝子長沙定王劉發(fā)后裔。王莽篡立新朝，民不聊生，天下大亂，劉秀跟著哥哥劉演，和南陽的諸多子弟共同起兵，起步就比劉備高出很多。而且上面還有劉演大哥罩著，劉秀坐享其成。

劉備的大漢皇叔就是個傳說。當時漢獻帝為了拉攏劉備，翻看家譜，才算認的皇叔。即使如此，他也比當時的劉表，劉璋等正宗的皇族差的很遠。劉備上無片瓦，一無所有的時候，劉表就已經(jīng)坐擁荊州八郡，劉璋擁有益州天府多年。

劉備起兵時家境貧寒，還是靠著張飛關(guān)羽“桃園三結(jié)義”才勉強拉起了一支小隊伍。后來即使有糜竺，孫乾，簡雍等人的加盟，劉備還是實力單薄，只能依附于公孫瓚，陶謙，呂布，曹操，袁紹，劉表，孫權(quán)等人，一直寄人籬下，這根本就沒法跟劉秀比。。

第二，謀略和武功。

劉備的識人善任功夫一流，武功和謀略很一般。這從夷陵之戰(zhàn)就可以看出端倪。也沒見到劉備在攻城掠地上有什么大的能力。基本都是下面的武將沖鋒陷陣。

而劉秀不僅武藝高強，而且謀略出眾，是和唐太宗李世民一樣的文武雙全的人。打仗有時候是身先士卒，親自沖鋒陷陣的。

比如他的第一次驚艷之作就是昆陽大捷。成為以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例。當時包圍昆陽的王莽大軍號稱百萬之多，而劉秀只借到了2萬人馬。劉秀親率千余精銳為前鋒，反復(fù)沖殺，王莽軍大敗。昆陽城內(nèi)守軍見城外漢軍獲勝，趁勝出擊，一舉擊潰號稱百萬大軍的王莽部隊，一時間劉秀威名傳遍天下！

第三，政治旗號。

王莽用非法手段竊取的大漢江山，建立的新朝。倒行逆施，民不聊生，天下大亂。而劉秀打的是“復(fù)高祖之業(yè)”和“光復(fù)漢室”政治牌，旗幟鮮明，理由充分，出師有名。

而劉備則不然。當時漢獻帝還健在，曹操也沒篡位，是漢相，曹操“挾天子以令諸侯”，師出有名，名正言順。劉備雖有衣帶詔之說，但就和他的大漢皇叔一樣，無法考證。也許是，也許不是。這就模糊了。劉備的政治分其實還沒有漢相曹操的多。

第四，文臣武將。

劉秀手下幾乎網(wǎng)絡(luò)了當時天下所有的英才，光是后來當皇帝分封為列侯的功臣就有360多位！這遠非劉備可比。

劉備手下也就是五虎上將，而劉秀手下有28個著名的將領(lǐng)，史稱云臺二十八將！而且好多將領(lǐng)和劉秀一樣，都是文武雙全之人。

總結(jié)，為什么劉秀能統(tǒng)一全國而劉備不行。

劉秀出身正統(tǒng)，手下戰(zhàn)將如云，而且好多戰(zhàn)將都和自己一樣，文武雙全。劉秀一家獨大，別人沒有與他爭奪天下的機會。

劉秀就不多說了。主要說說劉備。

反觀劉備，曹操一直碾壓劉備。無論從政治，經(jīng)濟，人口，地盤還是謀略，還是戰(zhàn)將，謀士等都比劉備勝出很多。特別是謀士，曹操連不愿意出仕的司馬懿都強行征召到身邊，為其所用。也正是司馬懿的聯(lián)吳的損招，讓劉備失去了荊州和關(guān)羽。劉備也就基本失去了統(tǒng)一天下的可能。

不光曹操劉備打不過，即使是孫權(quán)，也把劉備害的不輕。本來雙方是盟軍的關(guān)系。但是孫權(quán)一直拿當初借給劉備的南郡說事。南郡地理位置特別重要，劉備不愿意還，就一直找借口拖著孫權(quán)。

孫權(quán)于是借著劉備親征益州，荊州空虛，派呂蒙搶占了長沙等三郡。劉備領(lǐng)兵來奪，又趕上曹操出兵漢中，威脅到了益州的安危。劉備不得已，把湘江以東的三個郡劃給了孫權(quán)。

等到后來劉備攻占了漢中，關(guān)羽領(lǐng)兵北伐之時，孫權(quán)撕毀跟劉備的盟約，暗合曹操，南北夾擊關(guān)羽。徐晃在襄樊纏住關(guān)羽，孫權(quán)在關(guān)羽的南面突然襲擊，派呂蒙陸遜把關(guān)羽的老窩給端了！最后關(guān)羽被俘而亡。

這時候的劉備如果頭腦清醒，不再發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，可能蜀國也不會讓他搞得那么凄慘。夷陵之戰(zhàn)，劉備慘敗，幾乎全軍覆沒，幾年積累的家業(yè)付之一炬。劉備也羞愧難當，一年后病死在白帝城。都沒臉回成都！

綜上所述，劉備跟光武帝劉秀相比，就如同螢火蟲和璀璨的星空相比一樣，差的不是一星半點，而是十萬八千里。

以上純屬個人觀點，歡迎朋友點贊評論。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，速聯(lián)秒刪。

原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明出處。違者必究！

簡單一句話:時也，運也，命也。

劉備，字玄德，與關(guān)羽張飛桃園結(jié)義，又在諸葛孔明的輔佐下，由一個織席販履的小人物，發(fā)展成為三足鼎立之一的一方諸侯，足以說明其能力是相當了不起的。

劉備的前半生一直在顛沛流離，年過半百，尚無立錐之地。世人都說呂布是三姓家奴，其實劉備投靠的主子也不少，不過每次劉備無論在什么人那兒，別人都是以客卿對待，沒有哪個人敢小視他，包括大名鼎鼎的曹操。劉備其人大仁大義，可以說其成也在"義"，敗也在″義”。

劉備成事的左膀右臂是關(guān)羽，張飛，而正是一個“義”字將三人捆綁在一起，如果沒有關(guān)羽和張飛，那劉備將一事無成，終將是一介草民。只因有了關(guān)羽和張飛的扶佐，才使得劉備在當時的軍閥混戰(zhàn)中保存了下來，當然，劉備個人的能力也不容小覷。劉備統(tǒng)一全國的最佳時機是在其登基后，如果能夠過上幾年安穩(wěn)日子，以強兵富民，待到時機成熟，天下有變，東聯(lián)孫權(quán)，中倚關(guān)羽，西靠劉備御駕親征，則北魏可滅。當然，這需要統(tǒng)一思想，總攬全局，合理謀劃，還有可能大事可成。

劉備事業(yè)的衰敗是從關(guān)羽擅自北伐開始的，其實關(guān)羽在北伐之前，最起碼應(yīng)該先通知劉備一聲的，可惜沒有。關(guān)羽的這次擅自行動，不但丟掉了自己的性命，也丟掉啦戰(zhàn)略要地荊州，更為要命的是，劉備為了全當年的那個“義”字，不惜與東吳一戰(zhàn)，結(jié)果損兵折將，一敗涂地。經(jīng)此一敗，西蜀元氣大傷，眾多良臣猛將死于戰(zhàn)斗之中。最為要命的是，劉備本人也因此失去了生命，再也無法實現(xiàn)復(fù)興漢室的雄心壯志了。但是如果不為關(guān)羽報仇，喪失掉了這個"義”，那就喪失了他的立身之本，更是無顏生活在這個世上了。

所以說劉備成也關(guān)羽，敗也關(guān)羽。一個“義″字成了他成敗的關(guān)鍵。

劉備和劉秀的條件有很大不同。劉秀起兵的時候，西漢已經(jīng)亡了，是王莽的新朝。而劉備起兵的時候，東漢還沒亡。漢獻帝還在曹魏手里捏著。這樣的政治背景下去分析劉備的創(chuàng)業(yè)，就會有幾大特點：

1.創(chuàng)業(yè)天花板，漢獻帝不崩，無法稱帝。

2.曹魏挾天子以令諸侯，劉備受到鉗制。

3.三分天下，劉備的蜀國易守難攻，雖向南發(fā)展，但發(fā)展空間有限。

4.失了荊州，失去戰(zhàn)略橋頭堡。劉備傾國之力想去打通下游的通道，可惜被陸遜火燒連營，國力大損，只能進入守勢，無力逐鹿。

5.蜀國的地盤是搶回來的。當?shù)厥孔逵胁粷M情緒。人心不穩(wěn)。時不時對劉備使絆子。

綜上所述，天時地利人和，其實都不占優(yōu)。雖貴為漢室宗族，占了點輿論的優(yōu)勢也無力回天。

劉備與劉秀的最大區(qū)別是“隱忍"度，同樣是最親密的兄弟被殺，但做法卻大不一樣。

劉備只有一場聯(lián)吳赤壁之戰(zhàn)，與其說是聯(lián)合，不如說是投靠，之后其對吳，魏兩國也盡是敗仗，地盤一點點變小。劉備縱有各位大神輔助，但他太過急功近利，意氣行事，大事不能隱忍，為一異姓兄弟而縱全國之兵，一招不慎全局皆輸，且對民不能休養(yǎng)生息，最佟只能做到三足鼎立中最弱的一足。

而劉秀厚積薄發(fā)，知道聯(lián)合并爭取一切可爭取的力量，河北大族，綠林豪杰都能為其效力，而且特能忍，其兄被更始所殺，也沒有意氣用事去造反，而后昆陽一戰(zhàn)，靠一己之力扭轉(zhuǎn)乾坤，一戰(zhàn)封神取得成功。

歡迎指導(dǎo)并關(guān)注！不勝感激！

劉備有統(tǒng)一全國的機會嗎？我覺得他有。

劉備聯(lián)合孫權(quán)在赤壁之戰(zhàn)中打敗曹操之后，在諸葛亮、法正等的幫助下，實力迅猛發(fā)展，國家財富也得到了積累，再加上劉備在很多事情上都從老百姓出發(fā)，所以很得民心。所以，如果讓劉備繼續(xù)發(fā)展，再過幾年，就擁有足夠的實力，和曹操抗衡。

但是，為什么劉備失敗了呢？這要從關(guān)羽說起，關(guān)羽在統(tǒng)御荊州的時候，由于太過驕傲，失去了年輕時的深謀遠慮，導(dǎo)致自己被呂蒙算計，敗走麥城，最終得不到救援被殺身亡。

劉關(guān)張三人曾在桃園三結(jié)義，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，而且三人情深義重，在關(guān)羽死后，劉備就要發(fā)兵攻打東吳，為關(guān)羽報仇雪恨，怎奈眾臣苦苦相勸，讓劉備以大局為重，就在即將取消念頭時，張飛及時趕到，提起了三人結(jié)義的場景，使得劉備下定決心，征討東吳，為關(guān)二哥報仇。

在東征過程中，出師不利，還沒有到達東吳的地界，張飛就被自己的手下砍掉了頭顱，獻給東吳，桃園三人就剩大哥一人了。到了東吳之后，老將黃忠輕敵，中了埋伏，被敵人一箭射死，五虎上將只留其二，這就讓劉備的實力有所減弱。

后劉備在戰(zhàn)爭前期，一路高歌，勢如破竹，導(dǎo)致劉備輕敵，犯下軍中大忌，擺出連營七百里，沒成想被陸遜一把火燒了個干干凈凈，劉備實力銳減，無數(shù)年的辛苦發(fā)展，就因自己的驕傲和自負付之東流，也讓自己失去了爭霸天下的資格，劉備更是在喪弟的悲傷中，兵敗的愧疚中一病不起，去另一個世界和關(guān)張二人匯合，重新做兄弟。

所以，最后劉備失敗了，敗給了自己的感情用事，敗給了自己的輕敵。

在劉表死之前，劉備沒有遇到過像樣的機會。劉備是個功利心極強的人，他不肯放過任何，哪怕是極為渺茫的機遇，不停地折騰中，他把在朝廷做官的機會都丟了。投奔劉表時，他常常掛在嘴邊的什么“左將軍、豫州牧”，朝廷早就不承認了。

劉表的病故，使荊州陷入危機。曹操的強勢進攻，讓劉備命懸一線。孫權(quán)的介入，荊州相對穩(wěn)定的時局變的異�；靵y。而劉備缺的就是亂。混亂中劉備以劉表之子劉琦的名義，竊取荊南四郡，算是有了落腳點。

劉備哪有什么復(fù)興漢室的心，他只是想割據(jù)。大漢的朝廷一直在，大漢的皇帝也在，劉備什么時候想過以臣子的身份去輔佐了？他從來沒有。“興漢室”只是劉備拿來遮羞的政治口號。

益州劉璋的政治覺悟是低了些，劉備再次得逞。但這一次，劉備占據(jù)益州其實相當吃力。劉備進成都時，益州窮得叮當響。于是劉備制定一系列經(jīng)濟政策，對益州人民進行掠奪，無論是窮人還是富戶，都沒有放過。

劉備集團在益州是不得人心的，這導(dǎo)致他急于將益州掠奪來的財富轉(zhuǎn)化成更多更廣的土地。當然不是用買的，是用搶的。

劉備的好運截止在漢中。曹操把已經(jīng)搬空的漢中雞肋讓給了劉備，劉備卻嘗出任何滋味。但劉備的好運確確實實結(jié)束了。

拿劉備比劉秀是非常不妥的。劉秀從追隨哥哥起兵的那一天，志向就非常明確。劉秀可以妥協(xié)，可以忍讓，可沒有做過損害國家的事情。劉備正好相反，他所努力的是破壞國家的完整，只為一己私利。

劉備與劉秀的競爭對手不一樣。劉備的競爭對手是群雄逐鹿剩下的佼佼者，皆非無能之輩，曹操挾天子以令諸侯比王莽篡位高明的多，有天子在，其他人皆不能名正言順，號召力不足。

劉備有統(tǒng)一天下的機會，但他和曹操一樣，敗在了驕傲自大上。

從一個沒落宗室、販席織履之徒，憑借自己的能力，成了一方諸侯，三分天下、打敗曹操、奪取漢中，他洋洋得意，甚至比曹操還要狂妄，僅以四萬之眾，以寡擊眾，征伐東吳，而致敗。這是過分倚仗軍隊的質(zhì)量，而輕視數(shù)量的惡果。

劉備征東吳的戰(zhàn)略是正確的，聯(lián)吳抗曹可以三分天下，但不能統(tǒng)一天下，先滅吳后亡曹才是正確步驟，滅吳合二人之力為一人之力，只會更強，而非更弱。否則，螳螂捕蟬，黃雀在后。關(guān)羽之死，便是諸葛亮錯誤規(guī)劃的結(jié)果，實際也麻痹了關(guān)羽，輕視了身后的黃雀。

曹操言：今天下英雄，唯使君與操爾。并非言過其實。曹操、孔明之智實不及劉備，奈何起點太低、時運不濟，唯敗于夷陵，卻無一人可助，郁郁而終。

取荊州、西川、漢中，既使無《隆中對》，也是必然會實現(xiàn)。劉備自到荊州，曹操攻取荊州，孫權(quán)聯(lián)合劉備敗曹，劉備趁機取荊州四郡，孫松獻西川，劉備取漢中，皆是大勢所趨，而不是孔明的規(guī)劃。赤壁曹操兵敗，劉備也不可能老實的不占一地，不擴充地盤。聯(lián)吳抗曹，并不違反劉備的一貫作風。張松獻計劉璋求劉備協(xié)戰(zhàn)張魯，劉備應(yīng)援，不過徐州故事爾，如無劉璋斷其回荊州之路，劉備也不會真拉下臉來強取西川。想歸想，做歸做，時機不對，違反仁義，破壞他安身立命、招攬人才之本的事，劉備不會做，誰勸也沒用。

劉備的先天條件就沒有劉秀的好，劉秀從小就習文練武，而且還有他哥哥給他留下的班底。劉備就是個賣草席的