美國打越南是世界兩個陣營對立的后果，當時南越和北越沒有統一，美國為支援南越而發(fā)動的越南戰(zhàn)爭，說白一點，就是朝鮮戰(zhàn)爭翻板！糊涂打了一場敗仗！

美越戰(zhàn)爭的原因是美國對抗和遏制由蘇聯和中國等社會主義陣營國家。

1950年和1952 年，從遏制共產主義的立場出發(fā)，美國國家安全委員會先后出臺了 《美國對于印支的立場》和 《美國在東南亞的目標和行動方針》，認為印度支那沖突是東西方對抗的一部分，具有全球性的意義。

根據這兩個文件的建議，美國有責任在東南亞采取一切切實可行的措施，支持在印度支那的法國人，阻止共產黨進一步擴張，以保護美國的安全利益。

1960年11月，約翰·肯尼迪當選為美國總統后繼承了哈里·杜魯門和艾森豪威爾兩位總統在10年前制定的介入越南戰(zhàn)爭的政策。

1961年4月底，肯尼迪在決定增加駐越軍事顧問和派遣首批美國特種部隊的同時，下令進行強化的秘密戰(zhàn)，標志著特種戰(zhàn)爭的開始。

1965年3月2日，美國總統約翰遜批準了“滾雷行動”，對北越進行大規(guī)模轟炸 ，1965年3月8日，3500名美國海軍陸戰(zhàn)隊員在越南峴港登陸，越南戰(zhàn)爭正式爆發(fā)。

這場戰(zhàn)場打了十四年，戰(zhàn)爭非常慘烈，越南戰(zhàn)爭期間，美國共向越南投下了800萬噸炸彈，遠遠超過第二次世界大戰(zhàn)期間各個戰(zhàn)場投彈量的總和，造成越南160多萬人死亡。美國自己的損失也非常慘重，5.6萬人喪生，30多萬人受傷，耗資1000多億美元。

在當時美國支持蔣介石控制中國計劃落空后，與新中國以經勢不兩立，想占領朝鮮作侵略中國的跳板，但又失敗了，但美國仍賊心不死，美國想通過占領越南，來包圍中國，最后占領中國，但都被剛建國十幾年的中華人民共和國協助朝鮮和北越，給打垮了。這就是美國永遠戰(zhàn)勝不了中國的有力證據。

1、美國和越南打仗，主要是出于冷戰(zhàn)思維。他們不愿意看到傾向于蘇聯的越共胡志明（北越）吞并投靠西方的越南南方政權，因此增援南越對抗北越，發(fā)現增援無效就自己赤膊上陣。

2、交趾支那地區(qū)，原本是中國的藩屬，在19世紀晚期被法國人占領。法國在1940年投降德國，日本趁機占領了這些地方。等到日本人被打敗后，這些地方的人打算建國。于是越南共產黨在胡志明領導下，成立了“越南民主共和國”；老撾也建立了“老撾王國”。但法國不愿意放棄這塊殖民地，在英國的支持下卷土重來，占領老撾。而越南的胡志明對法軍迎頭痛擊。法國扶持越南阮朝的退位皇帝阮福晪建立了傀儡政權，招募了幾十萬偽軍。越共在北，法國在南，兩家展開了曠日持久的大戰(zhàn)。到新中國建立后，對胡志明大力支持，越南發(fā)動反攻，殲滅大量法軍，收復高平、諒山等城市。

3、這時候，美國不能眼看著西方陣營的法國吃癟，就必須插手了。1953年，美國支持法軍大舉進攻，占領了越南西北的奠邊府，結果被陳賡指揮越軍把法軍包圍在奠邊府，最后俘1萬多人。法國只得求和。1954年7月21日，日內瓦國際會議決定�；�，以北緯17度為界，暫時分為南北兩家，北邊是胡志明的“越南民主共和國”，南邊是前阮朝君主阮福晪的“越南國”，柬埔寨和老撾也都獲得了獨立。

4、然而越共背后站著蘇聯和中國兩個大塊頭。蘇聯中國不僅僅提供武器、物資、資金和顧問的支持，而且使得美軍不敢大舉進攻北越的本土，只能迎擊南下的越共游擊隊。這樣一來，北越等于有了一塊受保護的根據地，可以源源不斷地派兵到南方參戰(zhàn)，把美軍拖進曠日持久的消耗戰(zhàn)。幾年打下來，美軍在越南陣亡了5萬多人，受傷30多萬，國內爆發(fā)了轟轟烈烈的反戰(zhàn)運動。

這個問題我是這樣認為的，當年美國為什么會打越南，這里主要有幾個方面，一，美國在朝鮮戰(zhàn)場失敗要挽回自己的面子，進一步對我國實行包圍和封鎖，悍然對越南發(fā)動戰(zhàn)爭。二，當時的新中國正在困難建設時期，蘇聯撕毀援助條約，我們國家正在非常困難的時期，美國對越南發(fā)動戰(zhàn)爭奪取全越南領土，然后再進一步對我國的侵略，顛覆我國社會主義制度新生政權。三，美國借機進攻越南支持蔣介石反攻大陸，中國在國民經濟相當困難時期，無條件，無償物資支持幫助抗美援越。還派出軍事人員以及炮兵部隊支持越南，越南人民取得了勝利。四，美國人打越南就是打中國，我們中國人民勒緊褲腰帶，每人省一口下來支持越南抗美帝國主義的侵略。五，中國人民徹底戰(zhàn)勝了美帝國主義對越南的侵略，保衛(wèi)了邊疆，保衛(wèi)了中國建設社會主義偉大勝利。六，從此以后美帝國主義紙老虎顯原形徹底怕中國人民，我們中國人民屹立在世界東方。越南必勝，美國必敗。

美國參與越南戰(zhàn)爭是冷戰(zhàn)背景下，為了遏制圍堵共產主義同盟（中國、蘇聯）。是資本主義和社會主義的碰撞。

越南戰(zhàn)爭是美國等資本主義陣營國家支持的南越(越南共和國)對抗由中國蘇聯等社會主義陣營國家支持的北越(越南民主共和國)的一場戰(zhàn)爭。

越南戰(zhàn)爭簡介

越戰(zhàn)是二戰(zhàn)以后美國參戰(zhàn)人數最多、影響最重大的戰(zhàn)爭，最終美國在越南戰(zhàn)爭中失敗。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了美國支持的越南共和國，統一了越南全國。

二戰(zhàn)后世界形成兩大勢力美蘇兩大集團，資本主義與社會主義兩種意識形態(tài)在世界產生了激烈的碰撞。為了圍堵遏制中國蘇聯的共產主義同盟，美國在亞洲扶持日本、扶持南韓李承晚親美政府，意圖控制朝鮮半島，結果北朝和南韓之間爆發(fā)了一場局部的戰(zhàn)爭沖突。后來中國志愿軍跨過鴨綠江進入朝鮮參戰(zhàn)。最終北朝和南韓在三八線實現�；�。

越南戰(zhàn)爭從1955年起到1975年，前后歷時20年。美國前期給南越進行軍事援助，武器裝備、軍事顧問等都先后進入越南。

1960年，中蘇關系破裂，中國和蘇聯都需要在國際上樹立自己共產主義的形象，因而都積極支持越南民主共和國。此時，北越已經控制了南越的大部分農村。雖然有美國的軍事援助，但政治上的腐敗導致南越國總統吳廷艷的政府不得民心，無力阻止北越陣線擴大勢力。

1961年美國加大對越南的軍事援助，并開始空中支援南越的軍事行動。

1962-1964年中蘇先后開始介入越南戰(zhàn)爭。

1965年3月，美國總統約翰遜批準了"滾雷行動"，對北越進行大規(guī)模轟炸 。3500名美國海軍陸戰(zhàn)隊員在越南峴港登陸，越南戰(zhàn)爭正式爆發(fā)。

越南戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)后冷戰(zhàn)時期，美國為了遏制圍堵共產主義聯盟的社會主義國家（中國、蘇聯），鞏固在亞洲利益，發(fā)動的一場戰(zhàn)爭。越戰(zhàn)徹底改變了美蘇兩霸爭奪的格局，美蘇攻守互易。后來隨著中蘇關系破裂，美國與中國度過了短暫的蜜月期，隨后龐然大物的蘇聯轟然倒塌，冷戰(zhàn)也隨之結束。

其實這也是美國困惑和撤軍的原因，美國人也在問自己這個問題，為什么莫名其妙的跑到東南亞的叢林作戰(zhàn)？明明美國的重心是在歐洲與蘇聯爭霸，只要確保歐洲盟友安全并與美國保持同一陣線，就可以取得與蘇聯的冷戰(zhàn)勝利。美國人在思考了多年后，付出了巨大的人力物力財力國力，最終毫無所得的退出了越南

提到美國發(fā)動的對外戰(zhàn)爭，人們就不能不想起“越戰(zhàn)”。這場戰(zhàn)爭是美國人心中一個永遠的傷痛。然而，制造這個傷痛的正是美國政府。 1964年夏天，美國總統約翰遜請求國會給他授權，以武力還擊越南北方政權的挑釁。約翰遜的理由是，停泊在越南北部港灣的美國軍艦遭到了北越政權的無端襲擊。國會最終同意了約翰遜的請求，美國出兵越南。到1968年，有50萬名美國大兵在越南作戰(zhàn)，他們中的5萬人再也沒能活著回國。然而，美國政府利用軍艦遭襲事件發(fā)動越戰(zhàn)的做法一直都遭到質疑。許多歷史學家的研究表明，越戰(zhàn)前夕，美國中央情報局想方設法通過越南北部海灣向北越政權進行滲透，刺探情報，美國派駐此處的軍艦遭襲并非如美國政府告訴老百姓的那樣，是在沒有發(fā)起任何挑釁行動的情況下遭到襲擊的。 多年后，越戰(zhàn)時的美國國防部長麥克納馬拉在反省那段沉痛的歷史時說：“約翰遜政府有充分的依據將北部灣事件作為其后來采取一系列軍事行動的理由嗎？答案是：絕對沒有�！币陨侠�子只是越戰(zhàn)中眾多謊言中的一個。多少美國優(yōu)秀青年就這樣被政府“騙”上了戰(zhàn)場，又把命丟在了越南。對此，美國人自己也深有感觸。湯姆·克魯斯主演的好萊塢反戰(zhàn)電影《生于七月四日》就描寫了一名越戰(zhàn)老兵從雄心壯志上戰(zhàn)場到頹廢沮喪回祖國的慘痛經歷。主人公最終認識到，自己受了政府的謊言欺騙，并加入反戰(zhàn)的隊伍。如今，當伊拉克沙漠上的美國大兵因屢屢遭襲，而氣憤地要美國國防部長拉姆斯菲爾德下臺時，美國人似乎再次聽到了越南戰(zhàn)場上那些孤魂的呼喚。

戰(zhàn)略需要，很早美國就有全球戰(zhàn)略布局，他的戰(zhàn)爭跟朝鮮戰(zhàn)爭很有雷同。