不會。夷陵之戰(zhàn)，劉備大敗，狼狽地向白帝城逃去。當(dāng)時(shí)，吳將徐盛、潘璋、宋謙皆認(rèn)為劉備一定可擒，紛紛請求出兵捉拿劉備。然而，孫權(quán)卻沒有同意。
那么，樊城之戰(zhàn)，孫權(quán)下令殺死關(guān)羽，為何這次偏偏放過劉備呢？
也許，我們可以試著反推孫權(quán)的用意，如果劉備被東吳俘虜，孫權(quán)大概有四種不同的方式來處置他。
一、殺死劉備
夷陵之戰(zhàn)前，劉備已經(jīng)在成都登基，劉禪為太子，諸葛亮為宰相，百官各司其職。也就是說，蜀漢作為一個(gè)國家，已經(jīng)處于正常運(yùn)營之中。
劉備和關(guān)羽不同，劉備是一國之君，他的存亡將決定蜀漢未來的走向。如果孫權(quán)下令處死劉備，那么，諸葛亮可能放棄光復(fù)大漢的戰(zhàn)略目標(biāo)，而改為滅東吳為先帝復(fù)仇。
如果孫權(quán)敢貿(mào)然行事，只會將自己推入萬劫不復(fù)之地。北面是虎視眈眈的曹丕，西面是殺氣騰騰的復(fù)仇蜀4軍，他如何守得住這漫漫長江防線？
曹丕坐看吳蜀內(nèi)訌，表面上聲援東吳，實(shí)際上磨刀霍霍。所謂螳螂捕蟬黃雀在后，夷陵之戰(zhàn)后，曹丕趁著東吳疲敝，立刻揮師南下，分兵三路大舉進(jìn)攻東吳。
- 東路：曹休、張遼、臧霸從廣陵（今揚(yáng)州）進(jìn)軍，準(zhǔn)備在那里渡江攻取東吳重鎮(zhèn)京口（今鎮(zhèn)江京口），也是孫權(quán)遷都后在北固山前峰修筑的鐵甕城。
- 中路：曹仁進(jìn)攻東吳東線最重要的關(guān)口濡須塢。
- 西路：曹真、張郃、徐晃等人圍攻南郡江陵。
當(dāng)時(shí)，東吳朱桓在中路重創(chuàng)曹仁，東路則因?yàn)閺堖|的病逝而僥幸逃過一場惡戰(zhàn)，然而西路的江陵卻被曹軍圍困6個(gè)月之久，東吳將領(lǐng)朱然苦苦支撐，當(dāng)時(shí)形勢有多危急，內(nèi)部甚至出現(xiàn)叛徒姚泰想要開城投降。
假如諸葛亮此時(shí)讓坐鎮(zhèn)巴郡（今重慶）的趙云出兵巫山，東吳江陵還能保得住嗎？一旦江陵失守，魏軍沿江而下，東吳還能保得住嗎？其實(shí)，這也是曹丕對東吳用兵的初衷，一舉滅掉東吳。
二、關(guān)押劉備
關(guān)押劉備，無非是打算挾劉備以令蜀漢，或者是讓蜀漢割地賠償。
蜀漢本來就是一個(gè)盆地，對外通道也就那么幾個(gè)，如果不能全拿下來，將來也未必能守得住，因此，割地不可取。
關(guān)押也不可行，那時(shí)也沒有視頻通話，誰知道劉備是死是活，把蜀漢逼急了，多半是擁立劉禪即位。那么，東吳又不得不面對與殺死劉備同樣的結(jié)果。
三、獻(xiàn)給魏國
孫權(quán)如果將劉備獻(xiàn)給魏國，就能將這燙手的山芋踢給曹丕了嗎？恐怕適得其反。
有司馬懿這樣的參謀在，他怎么會看不出孫權(quán)唱的離間計(jì)呢？而曹丕也絕不會因?yàn)閯涠艞壒ゴ驏|吳的機(jī)會。
因此，司馬懿極有可能修書一封，與諸葛亮結(jié)盟，共同對付東吳。聯(lián)盟如果成功，東吳將被兩面夾攻；如果蜀漢不同意聯(lián)盟，也會考慮劉備的安危，不會在魏吳開戰(zhàn)時(shí)對魏國用兵。
無論怎樣，將劉備獻(xiàn)給魏國，說難聽些，就相當(dāng)于送給曹丕一份保險(xiǎn)——至少蜀漢不會趁機(jī)偷襲曹魏。
四、送回蜀國
這是最靠譜的做法。
東吳不但要?dú)g送劉備，而且要風(fēng)風(fēng)光光地將其送回，并以厚禮相贈。荊州到手了，雙方打也打了，鬧也鬧了，但是這吳蜀聯(lián)盟還得繼續(xù)，只有這樣才能繼續(xù)維護(hù)三分天下的格局。
結(jié)語：
事實(shí)上，孫權(quán)處理得更加漂亮。因?yàn)�，無論孫權(quán)采用哪種方式，都不如直接將劉備放走來得漂亮，至少避免劉備剛登基不久便淪為階下囚，這樣做算是維護(hù)其帝王尊嚴(yán)。
相較于徐盛們的激進(jìn)，朱然、陸遜等人卻異常冷靜，他們認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是回師防范曹丕。
孫權(quán)采納了陸遜之言，回頭迎擊曹丕。劉備在江陵最危險(xiǎn)的時(shí)候，果然沒有出兵偷襲。因此，從某種意義上說，放過劉備，也是放了東吳自己一馬。
曹軍撤退后，孫權(quán)立刻遣使拜見劉備，雙方重修昔日聯(lián)盟。
