不是毀了經(jīng)典,而是毀了三觀。
歷史上的八路軍如果真有亮劍3那樣的條件,還能叫艱苦抗戰(zhàn)?
歪曲歷史,必然受人唾棄。
不是毀了經(jīng)典,而是毀了三觀。
歷史上的八路軍如果真有亮劍3那樣的條件,還能叫艱苦抗戰(zhàn)?
歪曲歷史,必然受人唾棄。
14年的抗日戰(zhàn)爭,怎么可以隨便改。
一把手 都是這樣的條件!再怎么說為了勝利,物資支援一線!八路軍物資也不會好到雪茄咖啡住別墅!
土八路,土八路,不是洋八路!
拍歷史戰(zhàn)爭電視雖然不可能要求百分之百的還原歷史,但最起碼道具上要貼近史實!不能脫離老百姓一般的認知!
拍別的那另當別論。
經(jīng)典依然是經(jīng)典,但他毀掉的不僅僅是人們的三觀,而且他脫離歷史和違背常理,并且有丑化八路軍之嫌!他把八路軍女護士打扮成摩登女郎,他把指戰(zhàn)員們打扮成油頭粉面的,他讓八路軍戰(zhàn)士過著奢華的生活,喝咖啡住洋房(大別墅)!把革命的友誼和愛情用在馬上拋媚眼的方式表現(xiàn)的那樣的猥瑣!如此毀三觀的電視劇下架了!下架是他最好的結(jié)局,不然貽害無窮!我們這一代知道他們的胡編亂造,下一個代呢?再下一代……再下一代……他會混淆我們中華民族的抗日歷史,他會讓我們的后代糾結(jié)于博物館的歷史和影視劇的歷史哪一部歷史是正解?
《亮劍》從小說到電視劇,看了十幾遍,打心里愛上了這部電視劇,真正演出了小說里所要表達軍人的軍魂所在。新的電視劇我沒看到,只是看劇照就已經(jīng)毀了三觀。如果李云龍活著,直接能用他娘的意大利炮轟了導演。
經(jīng)典之所以是經(jīng)典是它基本尊重了歷史!這個劇里雖然可能有部分情節(jié)有史可查,但是八路軍住別墅打仗?那國民黨的條件還不超美國了?日本還敢侵略中國?有這條件抗日還用得了那么長時間嗎?抗戰(zhàn)時我們需要有血性的人去抗擊敵人!現(xiàn)在我們需要有良心和知識的導演與演員去還原那段歷史!給現(xiàn)代人一些警醒讓年輕人和孩子有個正確的歷史觀!拍個現(xiàn)代電影電視劇也要尊重現(xiàn)實吧(科幻奇幻除外)?老一輩的流血犧牲讓一些無知的人糟蹋了!
這種臭片我都懶得評論它!這樣的導演簡直就是個腦殘!還導演系畢業(yè),我看連初中生都不如。初中生都讀過近代史和中國革命史,知道什么叫八年艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭,就這個導演(金沙)是在把中國人民付出巨大犧牲的抗日戰(zhàn)爭當作走秀,當成娛樂劇來拍。還把一些穿著裙子和喝咖啡住豪宅的偶爾現(xiàn)象,當成普遍現(xiàn)象作為理由來解釋,簡直就是愚昧至極!抗日戰(zhàn)爭的確離我們很遠了,但如果想要出經(jīng)典作品,就必須要老老實實地去體驗生活,去認認真真地走訪了解還健在的老一輩和查閱相關(guān)資料,不要閉門造車,自以為是,更不要面對大眾的批評還極力狡辯。良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行,希望能虛心好學,不要再拍讓人覺得是腦殘的片子了!
現(xiàn)在的編劇還有導演,不知道是在哪里、怎么培養(yǎng)出來了,簡直是置歷史與不顧,亂編胡造。反觀陳道明,人家做的就讓人佩服。陳說三抗日神劇不拍,戲說歷史不拍。聽朋友講一段子,陳道明在排一部古裝漢戲時,導演喊陳上場,陳道明問準備好了嗎?導演說準備好了。問了三遍,導演都說沒問題了。陳道明走到博古架一腳踢翻,指著地上摔碎的唐三彩,問導演,漢朝有唐三彩嗎?我認為歷史劇必須盡量靠近史實,包括穿衣帶帽,服飾發(fā)型,必須尊重歷史。要不然百年后,這些偽歷史影視片將會嚴重誤導后人。
看看當年的老照片,當年八路軍是什么打扮,是什么裝備。就知道什么叫胡編亂造了。