希特勒是戰(zhàn)爭狂人不假，但是他絕不是智商和情商低下的瘋子，納粹德軍在東線戰(zhàn)場跟蘇聯(lián)紅軍廝殺的都是功勛卓著經(jīng)驗(yàn)豐富的老將，后起之秀隆美爾去了算老幾？將一手快速提拔起來的“網(wǎng)紅元帥”派往蘇德戰(zhàn)場打仗這事，希特勒連想都沒有想過，因?yàn)闊o論是資歷還是能力，隆美爾根本不可能勝任。

隆美爾是1943年3月被希特勒召回德國的，美其名曰“養(yǎng)病”，其實(shí)是此時(shí)德軍在北非戰(zhàn)場大勢已去，弄不好愛將就被抓俘虜了�？墒翘K德戰(zhàn)場大戰(zhàn)猶酣，如果隆美爾真有在東線扭轉(zhuǎn)乾坤的能力，希特勒為什么讓他坐了大半年冷板凳呢？

即便是把板登坐熱乎以后，給他的職務(wù)也是西線的“B集團(tuán)軍群”總司令一職，需要對付的是美英盟軍，而不是蘇聯(lián)紅軍，顯然，希特勒不看好他能在東線有什么作為。

（克魯格元帥）

隆美爾在國防軍中的資歷和輩份太低。

雖然隆美爾1942年6月就晉升為陸軍元帥，但眾所周知，這里面有一定希特勒拔苗助長的成分，政治因素占據(jù)很大比例。我們不妨下回憶1940年法國戰(zhàn)役期間，德軍的作戰(zhàn)序列和隆美爾少將的隸屬關(guān)系。

隆美爾的第7裝甲師隸屬于A集團(tuán)軍群（龍德施泰特）的第四集團(tuán)軍（克魯格）之第15裝甲軍（霍特），法國戰(zhàn)役大獲全勝后希特勒論功行賞，龍德施泰特和克魯格晉升陸軍元帥，霍特晉大將（一級上將）軍銜，而隆美爾剛剛獲晉中將。到1942年斯大林格勒戰(zhàn)役時(shí)霍特還是大將，如果隆美爾元帥舞舞扎扎去了蘇德戰(zhàn)場指揮全盤戰(zhàn)事，這幫曾經(jīng)的上級不得集體辭職��？

（霍特一級上將）

隆美爾一直被東線國防軍將領(lǐng)所鄙視

東線戰(zhàn)場被德軍內(nèi)部稱為“地獄”，戰(zhàn)爭極度殘酷，龍德施泰特、克魯格、古德里安這樣的名將，都因?yàn)槌吠撕涂姑�被解職過，包括利斯特、克萊斯特等元帥莫不如此，他們在東線苦苦支撐，每天被希特勒罵的狗血淋頭，而隆美爾卻在北非兩年多連蹦四級，這些將軍心里豈能平衡。

估計(jì)他們早就私下抱怨過，你隆美爾來東線試試？you can you up！隆美爾后來在西線的兩任上級龍德施泰特和克魯格，都是在東線被免的，在法國看見隆美爾氣就不打一處來：“你指揮過比一個師大一點(diǎn)的部隊(duì)嗎”？軍中是講資歷的，在他們面前，隆美爾也得憋著。

隆美爾根本不具備絲毫與蘇軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)

隆美爾沒有參加波蘭戰(zhàn)役，那會他還是負(fù)責(zé)希特勒安保的“大本營”警衛(wèi)指揮官，雖然在法國戰(zhàn)役中作為一名師長表現(xiàn)出色，但隨即就被派往北非戰(zhàn)場，跟英聯(lián)邦軍隊(duì)和美軍都有交手，但根本沒有跟蘇軍的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。在筆者看來，僅就陸軍戰(zhàn)斗力而言，二戰(zhàn)時(shí)期的英軍比毛子軍隊(duì)至少差了兩個段位。

所以希特勒的任命是有道理的，既然隆美爾熟悉英美軍隊(duì)和作戰(zhàn)方式，就應(yīng)該去“大西洋壁壘”準(zhǔn)備對付肯定要來的兩棲登陸，至于東線還是算了，搞不好就得把這位“直升機(jī)干部”打回原形，在1943年，希特勒還是非常信任和寵愛隆美爾的，輕易不會讓他冒這個風(fēng)險(xiǎn)。

隆美爾的特長不適合1943年的東線戰(zhàn)場

到1943年以后，納粹德軍在東線已實(shí)際喪失戰(zhàn)略主動權(quán)，雙方形成了相對穩(wěn)定的戰(zhàn)線，基本沒有了戰(zhàn)爭初期的大縱深大合圍機(jī)會。一直爭取東線指揮權(quán)的曼施坦因元帥，就非常排斥希特勒的“靜態(tài)防御”戰(zhàn)法，而力主進(jìn)行機(jī)動防御，最終矛盾加劇被希特勒給擼了（法國戰(zhàn)役期間曼施坦因是軍長，級別仍然高于隆美爾）。

我們知道，隆美爾“沙漠之狐”的稱號，來自于他善長快速的機(jī)動作戰(zhàn)，無論是長距離奔襲還是撤退，都以運(yùn)動戰(zhàn)為主。既然曼施坦因的機(jī)動防御理論都不能被希特勒所接受，隆美爾的作戰(zhàn)特點(diǎn)更是無從發(fā)揮，而讓他去打陣地戰(zhàn)的話，阿拉曼輸給菜雞蒙哥馬利就是最好的證明。

他去了干嘛？他去了能干嘛？

（曼施坦因在東線戰(zhàn)場）

44年讓隆美爾，去統(tǒng)領(lǐng)所有德軍，他可以打贏美、蘇、英嗎？

1944年的德意志帝國可謂是搖搖欲墜，在東邊的蘇德前線接連慘敗，不得不不停的收縮防線，被動防御如同猛虎下山般勇猛的蘇聯(lián)士兵。

在西邊也沒有好的安穩(wěn)日子過，英國、美國的主導(dǎo)下，地中海、非洲、英吉利海峽密布英美聯(lián)軍，他們磨刀霍霍向德國。同時(shí)英美在天空中日夜不停的轟炸，早已讓德國的軍事工業(yè)陷入了癱瘓狀態(tài)，除了少數(shù)能動，大多數(shù)已廢鐵一堆。

面對著這場必輸?shù)膽?zhàn)爭，德國軍方開始出現(xiàn)了“異聲”，7月20日在克勞斯·馮·施陶芬貝格上校的主持之下，以及眾多德軍高層軍官默許之下，殺死希特勒，然后建立新德國秩序的“刺殺行動”開始執(zhí)行了。

施陶芬貝格將炸彈放入公文包中，然后以職務(wù)之便帶入了有希特勒參與的會議。從執(zhí)行上看，計(jì)劃并沒有出任何的差錯，炸彈是準(zhǔn)確的帶入了會議室，且放在了希特勒的一旁。

但是讓所有沒有想到的是，桌子救了希特勒，會議現(xiàn)場4人當(dāng)即斃命，結(jié)果作為重要襲擊目標(biāo)的希特勒，因?yàn)樽雷拥乖诹怂�面前，為其阻擋了絕大多數(shù)炸彈的沖擊波，只是受了小傷。

由于在納粹分子的宣傳下，當(dāng)時(shí)希特勒在德國國內(nèi)有著媲美“神”的聲望，很快他就將戰(zhàn)役平息了，并展開了瘋狂的報(bào)復(fù)行動，那些知道這個刺殺計(jì)劃，卻沒有匯報(bào)以及本身就是計(jì)劃參與者的軍政要員，紛紛被逮捕。

隆美爾將軍就因?yàn)榇虤⑿袆訁⑴c者，曾向其咨詢意見，并許諾事成之后，將其作為新的德國政府重要要員，被希特勒直接賜死，而此時(shí)他正在積極的準(zhǔn)備著“大西洋壁壘”。

加之戰(zhàn)后丘吉爾給予其“盡管我們在戰(zhàn)爭中互相廝殺，但請?jiān)试S我說，他是一位偉大的將軍”的評價(jià)，以及1941年隆美爾曾經(jīng)在意大利軍隊(duì)被英國人打的抱頭亂竄的情況下。

以弱打強(qiáng)的將英國人“反殺”，迫使其主力不得不退回埃及，放棄對意大利軍隊(duì)的全殲計(jì)劃，在非洲給德國和意大利穩(wěn)定出了一個優(yōu)勢戰(zhàn)局。

所以很多軍迷每每談到1944年，總是喜歡做出若隆美爾在那一年，全權(quán)指揮德國所有軍隊(duì)，說不定可以打出一個“反殺”，或者是“逼和”的局面，而非是歷史記載的全面被占領(lǐng)。

對此小袁的觀點(diǎn)是，工業(yè)產(chǎn)出造就的現(xiàn)代戰(zhàn)爭靠“槍支彈藥”交戰(zhàn)的方式，決定了戰(zhàn)爭不再像古代那樣，僅憑1個人就可以扭轉(zhuǎn)乾坤了，真正打的是綜合國力。

工業(yè)生產(chǎn)能力強(qiáng)，可以造出源源不斷的武器，農(nóng)業(yè)能力強(qiáng)，可以讓士兵吃好，身體壯。假如2個交戰(zhàn)雙方，武裝能力差的太遠(yuǎn)，弱的一方根本沒有能力施展所謂的“戰(zhàn)術(shù)”。

美國在二戰(zhàn)中最常用的就是，用數(shù)不盡的炮彈轟死你。太平洋戰(zhàn)場上，日本士兵在研究用什么戰(zhàn)術(shù)守島的時(shí)候，很多時(shí)候美軍根本不陪日本人玩，飛機(jī)、艦艇齊鳴，炸到日本并尸橫遍野為止。

在歐洲戰(zhàn)場同理，美國、英國、蘇聯(lián)，利用飛機(jī)已經(jīng)將德國的軍工業(yè)打的幾乎癱瘓，隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，德軍可用武器彈藥就會越來越少。

加之隆美爾最擅長的是裝甲士兵作戰(zhàn)，而德國在1944年已經(jīng)很難造出坦克，以及提供充足的石油，隆米爾已經(jīng)是沒牙的“老虎”。

所以隆美爾只要不能將德國的工業(yè)恢復(fù)，讓他去統(tǒng)領(lǐng)所有德軍，也根本打不贏美、蘇、英。

國內(nèi)媒體經(jīng)常見到這樣一句話：決定戰(zhàn)爭成敗的不是先進(jìn)的武器，而是人，人才是戰(zhàn)爭的根本。

這句話放在鴉片戰(zhàn)爭以前的中國，無疑是正確的，打仗講究天時(shí)地利人和，兵多將廣，糧草充足，加上一兩位上知天文下知地理的謀士，就是打勝仗的標(biāo)配了。

諸葛亮等人能在歷史上占據(jù)一席之地，靠的就是這種觀念。

但對著近代工業(yè)革命的變化，以及戰(zhàn)爭觀念的變革，老傳統(tǒng)變的越來越不適用。

就拿上世界50年代的朝鮮戰(zhàn)爭來說，志愿軍以數(shù)倍的兵力硬抗美軍先進(jìn)裝備，雖然在戰(zhàn)略上取得了一定勝利，但卻是以巨大的人員傷亡和物資損失換來的，如果是全面戰(zhàn)爭，肯定是后繼乏力，無法維持。

《亮劍》中的李云龍、丁偉、孔捷曾對此有一段精彩的論述：以前以為美國士兵都是少爺兵，不能吃苦，不能打仗，交手以后才知道美軍士兵素質(zhì)很高，空軍海軍陸軍的協(xié)同作戰(zhàn)出神入化。

三位老兵的感悟可以看做是先進(jìn)軍事理念對傳統(tǒng)軍事理念的巨大沖擊，打戰(zhàn)不再是一人一隊(duì)，也不是一時(shí)一事，一個點(diǎn)子可以逆轉(zhuǎn)乾坤，而是涵蓋陸海空天軍事經(jīng)濟(jì)情報(bào)人員素質(zhì)等綜合實(shí)力的競爭，缺一不可。

隆美爾與曼施坦因、古德里安并稱為“德國三大名將”，在北非戰(zhàn)場大放異彩，就連他的對手也對他的指揮才能贊譽(yù)有加。

丘吉爾曾在一次演講中講道：“盡管我們在戰(zhàn)爭中互相廝殺，但請?jiān)试S我說，他是一位偉大的將軍�！�

據(jù)此有好事者推斷，如果隆美爾指揮東線作戰(zhàn)，是否可以虎口拔牙，逆轉(zhuǎn)乾坤。

這一推斷顯然陷入了傳統(tǒng)的軍事理念思維方式，片面夸大了指揮員的作用，忽視了決定戰(zhàn)爭勝敗的其他因素。

作為二戰(zhàn)名將，隆米爾還有一個稱呼：戰(zhàn)術(shù)上的巨人，戰(zhàn)略上的矮子，用以形容他只會考慮戰(zhàn)場上的變化， 對于間接影響戰(zhàn)爭的因素，或者戰(zhàn)略方向缺乏判斷力，不適宜作為統(tǒng)帥。

這種說法并非毫無依據(jù)，隆美爾的大部分功績都來自北非，而他在北非指揮的兵力有限，戰(zhàn)役規(guī)模也不能與東線相比，不同環(huán)境不同的對手，拿來做比較，并不適宜。

同時(shí)代的另一位名將-曼施坦因倒是可以做個參照物。

作為北方集團(tuán)軍群的主要指揮官，曼施坦因的綜合實(shí)力還在隆美爾之上，但他面對上下一心兵多將廣的蘇聯(lián)同樣沒辦法，縱然在哈爾科夫戰(zhàn)役和刻赤戰(zhàn)役獲勝，卻依舊被蘇聯(lián)源源不斷的兵力打的他喘不過氣來。

不僅如此，蘇聯(lián)糟糕的天氣，惡劣的交通以及督戰(zhàn)隊(duì)威嚇下生死置之度外的蘇軍極大震撼了滿是騎士精神的德國將官，他們口頭上鄙視崇尚蠻力、缺乏技巧的俄國人，但在戰(zhàn)場上卻無能為力。

一力降十會，縱然換了隆美爾，也是一樣的結(jié)局。

當(dāng)然，隆米爾做為一個純軍事家，可能不會像希特勒那般過度考慮政治經(jīng)濟(jì)因素。例如在東線作戰(zhàn)開始后，不執(zhí)著于殲滅烏克蘭的蘇聯(lián)西南方面軍，而是早日集中兵力圍攻莫斯科，也許戰(zhàn)役的結(jié)局會有變化。

但這種假設(shè)是建立在蘇聯(lián)按部就班的基礎(chǔ)上，要知道，即便是基輔戰(zhàn)役，也是因?yàn)樗勾罅謩傘棺杂�，不聽從參謀長朱可夫的建議，才造成了無可挽回的潰敗，如果德國選擇了變化，蘇聯(lián)同樣會有應(yīng)變。

再遠(yuǎn)一點(diǎn)，拿破侖的軍事實(shí)力比之隆美爾如何？不是同樣也敗在莫斯科城下。

---

我是歷史達(dá)人日慕鄉(xiāng)關(guān)，歡迎關(guān)注！

筆者認(rèn)為，即便將隆美爾放到東線戰(zhàn)場上指揮與蘇聯(lián)的作戰(zhàn)，德國也絕對無法扭轉(zhuǎn)敗局。首先來說隆美爾這個人，雖然隆美爾與古德里安，曼施坦因并稱為納粹德國的三大名將。但是隆美爾更專注于戰(zhàn)術(shù)上的指揮，曼施坦因和古德里安則更擅長考慮全局。并不是說隆美爾不厲害，他在北非戰(zhàn)場上還能游刃有余，但是東線戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)規(guī)模完全不是北非能與之相比的，庫爾斯克會戰(zhàn)，列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)等戰(zhàn)役，動輒8000多輛坦克和兩三百萬人的大規(guī)模戰(zhàn)役，需要一個能夠縱觀全局的戰(zhàn)略指揮家，然而這正是隆美爾的短板。

隆美爾之所以在北非慘敗，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)德國僅有兩個港口的黎波里和班加西。缺乏燃油補(bǔ)給被英軍活活耗死了�？稍跂|線戰(zhàn)場上，德軍的損耗又豈止是燃油這么簡單，在西伯利亞茫茫的荒原中，人員的損耗，后勤的供給，惡劣的作戰(zhàn)環(huán)境和蘇聯(lián)的鋼鐵洪流，哪一個條件不都比北非要差 。在這種情況下更考驗(yàn)人的全局觀，而后人評價(jià)隆美爾是戰(zhàn)術(shù)上的天才，戰(zhàn)略上的矮子，只能說他這樣的指揮官在東線戰(zhàn)場上很難發(fā)揮作用。

咱再來說說當(dāng)時(shí)德軍和蘇聯(lián)的整體實(shí)力差距，德國的戰(zhàn)爭潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上蘇聯(lián)，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)在全國動員下，其坦克產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于德軍數(shù)倍，而且在戰(zhàn)爭情況下，蘇聯(lián)人大量簡化坦克生產(chǎn)步驟，坦克工時(shí)大量縮短。反觀德國，由于希特勒的瞎指揮，將大量資源全部消耗在重型坦克的制造上，直到1944年，德軍的虎王坦克還使用公母兩種履帶，難以維護(hù)的交錯式負(fù)重輪。甚至在鐵路運(yùn)輸時(shí)還要換裝專門的運(yùn)輸窄履帶。德軍到這時(shí)候還在糾結(jié)這些！

而且當(dāng)時(shí)的德國為了粉飾太平，直到1943年才開始進(jìn)行戰(zhàn)爭動員，這時(shí)候一切已經(jīng)晚了。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)背后還有英國和美國的大量援助，美國曾援助給蘇聯(lián)M4A2（76w）坦克和大量汽車等等物資，而英國也曾援助給蘇聯(lián)瑪?shù)贍栠_(dá)坦克和丘吉爾坦克，總的來說，雙方的資源和武器產(chǎn)量對比都是很懸殊的，戰(zhàn)爭打的不僅僅是戰(zhàn)術(shù)，打的更是綜合國力和后勤。在這一點(diǎn)上，就算給德國十個隆美爾都彌補(bǔ)不了生產(chǎn)力上的絕對劣勢。

綜上所述，筆者認(rèn)為當(dāng)時(shí)適合在東線蘇聯(lián)戰(zhàn)場作戰(zhàn)的，只能是曼施坦因這樣的將軍，曼施坦因出身貴族，從小受過良好的軍事教育，在戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)役和整體戰(zhàn)略上都有自己獨(dú)到的理解，其一手制定的侵略法國的計(jì)劃和占領(lǐng)蘇臺德地區(qū)的計(jì)劃，都是天衣無縫，可以說是德國最全面的將才，不過無論如何，在東西兩線作戰(zhàn)，國內(nèi)遲遲不進(jìn)行戰(zhàn)爭動員，盲目追求武器質(zhì)量的情況下，給德軍再多優(yōu)秀的指揮官，都無法彌補(bǔ)其在戰(zhàn)略和資源上的巨大劣勢，其實(shí)有很多問題并沒有出在德國的將軍身上，問題最多的還是希特勒自己，完全不懂軍事卻盲目插手指揮甚至武器的研制。最終德國落敗也就不奇怪了。

在二戰(zhàn)開始的時(shí)候，德國利用閃電戰(zhàn)取得了巨大成功，被稱為地球最強(qiáng)陸軍的法國軍隊(duì)基本上沒派上用場，因?yàn)轳R奇諾防線的失守，導(dǎo)致法國失去了抵抗德國的信心，此后，在整個二戰(zhàn)除了戴高樂將軍進(jìn)行過零星的反抗之外，法國基本上沒什么存在感，很多時(shí)候還是在英國的拉攏下一起參與一些戰(zhàn)爭，而這也只是因?yàn)橛�國為了遏制美國的影響力�?/p>

隨著戰(zhàn)爭的深入，德國漸漸有點(diǎn)支撐不住，意大利擅自開辟的北非戰(zhàn)場而且打的很慘，希特勒只能派隆美爾馳援意大利，間接導(dǎo)致希特勒進(jìn)攻蘇聯(lián)的計(jì)劃延后，使得，德軍經(jīng)歷了，一場極酷的嚴(yán)寒，許多德軍士兵還沒有打仗，就已經(jīng)先被凍死了，而許得武器裝備，因?yàn)樵愀獾奶鞖�，使得汽車根本發(fā)動不起來，所以物資根本運(yùn)不進(jìn)來，這就導(dǎo)致許多德軍或凍死在了進(jìn)攻蘇聯(lián)的路上。

而此時(shí)的隆美爾已經(jīng)被困在了北非戰(zhàn)場上，當(dāng)時(shí)德軍和意大利軍隊(duì)在經(jīng)過了阿拉穆·哈爾發(fā)戰(zhàn)役后非常疲憊，但此時(shí)他在兵力和裝備上仍然有優(yōu)勢，問題在于此時(shí)的英聯(lián)邦軍隊(duì)從印度，英國等地召集了不少軍隊(duì)調(diào)入北非，同時(shí)還獲得了美國一些汽車等物資，隆美爾的優(yōu)勢完全沒有了。

隆美爾向德國國內(nèi)求援，但是此時(shí)的德軍正被蘇聯(lián)軍隊(duì)牢牢地吸引在東線戰(zhàn)場，德國有限的資源也先提供給了蘇聯(lián)戰(zhàn)場上的德軍，根本無暇顧及北非的隆美爾，隆美爾只獲得了少量的資源，隆美爾只能寄希望于蘇德戰(zhàn)場上，德國可以快點(diǎn)勝利，這樣他的非洲軍團(tuán)就會和位于蘇聯(lián)南部的德軍聯(lián)合起來，打敗位于北非和中東的英聯(lián)邦軍隊(duì)。

但是蘇德戰(zhàn)場上德軍勝利的消息遲遲沒有到來，隆美爾不得不想辦法應(yīng)對即將進(jìn)攻自己的英聯(lián)邦軍隊(duì)，由于缺乏情報(bào)，隆美爾不知道他們會從哪個方向進(jìn)攻，所以只能布置了50萬顆地雷，將德國和意大利軍隊(duì)交錯分布在前線，但這會，損耗大量的油料，這正是龍苗所缺失的，而且優(yōu)勢兵力被分散，不利于他們抵御英聯(lián)邦的進(jìn)攻。

如果隆美爾全權(quán)可以指揮軸心國的作戰(zhàn)，也未必會扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，德軍早期的勝利，無非就是靠著閃電戰(zhàn)和裝甲部隊(duì)來獲得的，隨著戰(zhàn)爭的不斷擴(kuò)大，物資問題成了決定德軍勝負(fù)的重要因素。

二戰(zhàn)坦克的出現(xiàn)改變了戰(zhàn)爭形式，美國的謝爾曼坦克和蘇聯(lián)的t34坦克，以數(shù)量上的優(yōu)勢壓制的德軍的裝甲部隊(duì)，證明了在坦克戰(zhàn)爭中，數(shù)量要遠(yuǎn)比質(zhì)量重要的多，當(dāng)然，天氣也是非常重要的原因，德國的虎式坦克在蘇聯(lián)嚴(yán)寒的天氣中根本發(fā)動不起來，特別是凌晨和深夜，而此時(shí)往往是蘇軍進(jìn)攻的最佳時(shí)刻，

許多物資也因?yàn)檐囎訏佸^而送不到前線，就算是隆美爾也沒辦法，而蘇聯(lián)廣泛的戰(zhàn)略縱深也是無法改變的，蘇聯(lián)可以向后方撤退，無非就是損失的多少和撤退位置的不同。

閃電戰(zhàn)適合的是國土面積小，戰(zhàn)略縱深淺，短時(shí)間內(nèi)就可以推進(jìn)全國的國家，像蘇聯(lián)這種面積廣闊的國家根本不適合閃電戰(zhàn)爭，這是一種長期的拉鋸戰(zhàn)，德國耗不起，一場寒冬就足以讓德軍垮掉，就算是隆美爾，古德里安和曼施坦因聯(lián)合也沒辦法在德國準(zhǔn)備不充足的時(shí)候挑戰(zhàn)全世界。

（本文由瑯琊利劍原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載）

二戰(zhàn)時(shí)希特勒讓隆美爾全權(quán)指揮的話，德國會失敗的更快。

從隆美爾在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的表現(xiàn)來看，是一個不錯的軍、師級指揮官，擅長快速攻擊，把握機(jī)會，創(chuàng)造了不少出色的戰(zhàn)績，但是他的缺點(diǎn)也非常明顯：

首先，隆美爾缺乏戰(zhàn)略眼光。

隆美爾是個不錯的軍、師級指揮官，但是也僅此而已。希特勒把隆美爾派到北非。僅僅是希望幫助意大利人穩(wěn)定局面。實(shí)際上北非除了事關(guān)英國和意大利的顏面之外，在當(dāng)時(shí)毫無戰(zhàn)略意義。英國的地中海航線在意大利參戰(zhàn)以后，已經(jīng)基本放棄使用，連駐埃及英軍的補(bǔ)給都是從好望角經(jīng)紅海運(yùn)到埃及。而且當(dāng)時(shí)中東的時(shí)候也集中在基爾庫克、阿巴丹、阿瓦士等地，在北非和埃及除了尼羅河三角洲的糧食外，沒有任何有價(jià)值的資源。在北非投入太多力量毫無意義。

但是隆美爾為了個人榮譽(yù)，不顧德國參謀部的警告，一再擴(kuò)大戰(zhàn)爭規(guī)模。有些人覺得非洲軍的規(guī)模并不大，但是非洲軍的新式坦克數(shù)量比例超過了東線，而且為了給非洲軍運(yùn)送物資，非洲軍的汽車幾乎的東線四個坦克集群的汽車總數(shù)差不多。耗費(fèi)了巨大的資源，僅僅是為了獲得隆美爾的個人榮譽(yù)，這樣的人放在最高指揮官的位置上，只能是災(zāi)難。

其次，隆美爾缺乏大兵團(tuán)特別是戰(zhàn)略指揮的經(jīng)驗(yàn)。

隆美爾實(shí)戰(zhàn)指揮最大規(guī)模的部隊(duì)不過是非洲軍團(tuán)，他之前的戰(zhàn)績大多是指揮師以下的部隊(duì)擔(dān)任突擊任務(wù)，而不是把控戰(zhàn)略全局。而且即使是指揮非洲軍團(tuán)的時(shí)候，由于北非除了沿海有少量公路外，其他內(nèi)陸都是無邊的沙漠，因此戰(zhàn)斗是局限的海邊的，隆美爾并不需要考慮各條戰(zhàn)線的配合。

而蘇德戰(zhàn)場不一樣，從列寧格勒到黑海，雙方的戰(zhàn)線長達(dá)4000多公里，雙方參戰(zhàn)部隊(duì)數(shù)以百萬計(jì)，戰(zhàn)線錯綜復(fù)雜，這不是一個毫無經(jīng)驗(yàn)的軍官能指揮的。

第三，隆美爾不重視后勤，這在蘇德戰(zhàn)場是上非常危險(xiǎn)的。

在北非戰(zhàn)場的時(shí)候，由于缺乏足夠的港口，而且缺乏鐵路，所以無法支持隆美爾的進(jìn)攻計(jì)劃。盡管后勤部門一再警告隆美爾，繼續(xù)進(jìn)攻后勤將無法保證時(shí)，隆美爾卻毫不在意，除了一再提出根本無法滿足的要求外，并不考慮如何去解決問題，最終遭到了失敗。

而蘇德戰(zhàn)場的后勤補(bǔ)給要比北非復(fù)雜的多，面對的敵人也兇猛的多，一個不重視后勤的指揮官是無論如何都無法取得勝利的。

德國在二戰(zhàn)中被蘇聯(lián)擊敗，主要是因?yàn)樘K聯(lián)的戰(zhàn)爭潛力強(qiáng)大，綜合國力比德國更強(qiáng)。

在蘇德戰(zhàn)場上，曼施坦因的指揮能力絲毫不亞于隆美爾，然而曼斯坦因仍然沒能改變德國一敗涂地的結(jié)局。在蘇德雙方巨大的綜合國力差距下，德國在二戰(zhàn)后期的失敗已經(jīng)無法挽回，并不是一個隆美爾所能改變的。

隆美爾是二戰(zhàn)時(shí)期非常優(yōu)秀的一位指揮官，他的指揮藝術(shù)高超，被人們稱為“沙漠之狐”。在希特勒上臺前，隆美爾只是德國軍隊(duì)中的一名中層軍官。

希特勒上臺之后，偶然看到了隆美爾寫的《步兵攻擊》這本書，在看完《步兵攻擊》這本書后，希特勒非常欣賞隆美爾的指揮才華，將隆美爾一路提拔重用。

隆美爾也因?yàn)檫@本書成為了一路晉升的一個重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

法國戰(zhàn)役期間，隆美爾率領(lǐng)的第7裝甲師平均一天行進(jìn)50英里，首創(chuàng)了使用高射炮攻擊坦克的戰(zhàn)法，第7裝甲師在戰(zhàn)后被稱為“魔鬼之師”，這種首創(chuàng)式的作戰(zhàn)方式也讓隆美爾成了德軍名將。

法國戰(zhàn)役結(jié)束后，隆美爾被派往北非幫助意大利盟友抵御英軍的進(jìn)攻。

因?yàn)槁∶罓柋慌赏�了北非對付英軍，在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，隆美爾并沒有參加對蘇聯(lián)的作戰(zhàn)。在隆美爾沒有到達(dá)北非之前，意大利軍隊(duì)已經(jīng)快要被英軍全殲，意大利作為德國的政治盟友，戰(zhàn)斗力實(shí)在是太差，意大利軍隊(duì)在北非戰(zhàn)區(qū)幾乎被摁在了地上摩擦了一邊。

隆美爾到達(dá)北非后，很快便將戰(zhàn)場的局勢扭轉(zhuǎn)過來。

在隆美爾出色的指揮藝術(shù)下，德國軍隊(duì)在北非多次以少勝多，逐漸掌握了戰(zhàn)場的主動權(quán)。希特勒為了表彰隆美爾的攻擊，破格提拔隆美爾的軍銜為元帥，給予隆美爾十分高的榮譽(yù)。

然而在北非作戰(zhàn)后期，英軍名將蒙哥馬利被派往北非對付德軍，隆美爾在阿拉曼戰(zhàn)役中被蒙哥馬利擊敗，德國在北非的作戰(zhàn)行動最終以失敗告終。

蒙哥馬利的到來，成為隆美爾一生中在北非最大的軍事噩夢，他不知道一次次的擊退隆美爾在北非的坦克集群，還讓隆美爾在希特勒心中的地位大大下降。

隆美爾被蒙哥馬利擊敗后，希特勒逐漸冷落了隆美爾。

隆美爾從北非回到德國的時(shí)候，正值德國和蘇聯(lián)在歐洲戰(zhàn)場決戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)期，然后在這個關(guān)鍵時(shí)期，希特勒卻把隆美爾調(diào)到了意大利和法國等地?fù)?dān)任駐軍司令員，沒有讓隆美爾繼續(xù)回到前線作戰(zhàn)。

在北非作戰(zhàn)結(jié)束后，很多人都評價(jià)隆美爾是一個戰(zhàn)術(shù)上的天才，戰(zhàn)略上的矮子。

這個評價(jià)對隆美爾來說是比較的中肯，對于隆美爾而言，他最為擅長的是獨(dú)立指揮軍隊(duì)靈活作戰(zhàn)，但是一旦面對軍團(tuán)作戰(zhàn)的時(shí)候，他很容易心慌意亂，失去陣腳。

作為軍事統(tǒng)帥的他，這一點(diǎn)是他最為致命的缺點(diǎn)，隨著德國戰(zhàn)爭的不斷進(jìn)行，隆美爾雖然成為了一方統(tǒng)帥，但是他還沒有足夠的能力能夠駕馭北非的龐大坦克軍群，以至于在蒙哥馬利進(jìn)入北非戰(zhàn)場之后，隆美爾屢戰(zhàn)屢敗，退出了北非戰(zhàn)場。

在大兵團(tuán)決戰(zhàn)方面，德軍最優(yōu)秀的將領(lǐng)毫無疑問都是曼施坦因。

而在蘇德戰(zhàn)場上，曼斯坦因也取得了非常不錯的戰(zhàn)績，他曾經(jīng)在斯大林格勒戰(zhàn)役德軍一敗涂地的時(shí)候，通過誘敵深入的方式，取得了哈爾科夫戰(zhàn)役的勝利，重新奪回了戰(zhàn)場的主動權(quán)。后來又在庫爾斯克會戰(zhàn)德軍戰(zhàn)敗的情況下，打了一場漂亮的反擊戰(zhàn)。

然而這些勝利都沒能改變德國失敗的結(jié)局，在蘇德戰(zhàn)爭的后期，希特勒也逐漸放棄了希望，將多次觸怒自己的曼斯坦因從前線調(diào)回。其實(shí)德國一直都不缺乏優(yōu)秀的指揮官，德軍在整個蘇德戰(zhàn)爭期間的傷亡情況遠(yuǎn)低于蘇聯(lián)。德軍之所以敗給蘇聯(lián)，主要原因就是因?yàn)樘K聯(lián)的綜合國力更強(qiáng)，戰(zhàn)爭潛力更強(qiáng)。即使讓隆美爾、曼斯坦因、古德里安三人強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，在巨大的綜合國力差距之下，德國也沒有任何翻盤的機(jī)會。

其實(shí)戰(zhàn)爭并非一己之力能夠決定，更多的時(shí)候，大家需要的是配合，縱使隆美爾有很多的獨(dú)立作戰(zhàn)的軍事天賦，但是在大兵團(tuán)作戰(zhàn)中，能夠依賴的還是大家的同仇敵愾，萬眾一心。

戰(zhàn)爭從來不是一個人能夠主導(dǎo)的。

首先，在1944年，不管是誰去指揮德軍，都不可能贏了。

再說隆美爾，隆美爾一向都被批評為”戰(zhàn)術(shù)上的天才，戰(zhàn)略上的矮子”。我之前仔細(xì)看了一下絕大多數(shù)的觀點(diǎn)，大多數(shù)都是這么認(rèn)為:

（北非德軍一開始的裝備不比法國時(shí)好多少，甚至在很長一段時(shí)間后扔得不到升級，圖中是只裝了一門37短管炮的三號坦克）

......希特勒在將隆美爾派到北非之前，明確說明只是希望牽制英法軍隊(duì)，給他的部隊(duì)也不過是一個裝甲師和一個輕裝甲師。但是隆美爾擊退了英軍的追擊后，擴(kuò)大了戰(zhàn)事，不僅讓德國在北非投入更為龐大的軍力，一昧地窮追猛打還加重了補(bǔ)給的壓力，為日后德意軍隊(duì)的困境埋下伏筆......

其實(shí)說實(shí)話，我認(rèn)為這么說是非常有失公允的。而恰恰相反，在很多人眼中無足輕重的北非和地中海，卻是極其重要的。其中最直接的就是，當(dāng)軸心國失去了北非后，下一個目標(biāo)就是意大利和西歐。

當(dāng)然更為重要的就是，一旦德意徹底拿下北非，不僅可以有機(jī)會將直布羅陀和蘇伊士封鎖，切斷英國與亞洲和非洲殖民地的聯(lián)系，還可以進(jìn)軍中東，拿下豐富的油田。

而事實(shí)上，這些東西早已經(jīng)在隆美爾的手稿中預(yù)料到的。隆美爾是最早認(rèn)識到地中海對德國的重要性，以及大西洋海戰(zhàn)和戰(zhàn)略轟炸的重要性。

（英國著名戰(zhàn)略家哈特，著作《第二次世界大戰(zhàn)史》）

英國著名戰(zhàn)略家利德爾哈特就很早承認(rèn)，隆美爾是一個極具戰(zhàn)略天賦的人。從現(xiàn)在來看，隆美爾這方面的天賦，還是淹沒在他的戰(zhàn)術(shù)之下。

所以有時(shí)候在看到對他戰(zhàn)略上的批評的時(shí)候，我會比較可惜隆美爾在法國之后，就沒有勝任更重要的職務(wù)。他沒有到參謀總部，沒有去蘇聯(lián)指揮作戰(zhàn)，也許到時(shí)候他能發(fā)揮更重要的作用。

（隆美爾幾乎拿下了埃及以西的所有北非土地）

至于他能不能幫助德國贏得對蘇戰(zhàn)爭，我認(rèn)為不行，因?yàn)楣诺吕锇�，曼施坦因等人的前車之鑒已經(jīng)證明了，在希特勒直接干預(yù)之下，這些極具才華的軍人，有時(shí)也無法發(fā)揮他們的真正實(shí)力。

(1944年，隆美爾被派往次要的西線，去修筑大西洋壁壘，在他上任的幾個月時(shí)間里，脆弱的大西洋壁壘才有了質(zhì)的飛躍)

針對以上如問，我心生了一個疑惑：難道希特勒的統(tǒng)戰(zhàn)能力比起隆美爾會差嗎？這個問題似乎也要具體問題具體分析，而且是個仁者見仁、智者見智的問題。無論是蘇德戰(zhàn)爭中德國戰(zhàn)敗，亦或是二戰(zhàn)期間法西斯國家戰(zhàn)敗，如此結(jié)局都是綜合因素權(quán)衡作用下的最終結(jié)果，我們也可以將其簡單理解成為是：時(shí)代潮流決定了德軍戰(zhàn)敗的最終結(jié)果。那么這樣論述的話，我們也就不難理解題中所問了，放眼于當(dāng)時(shí)的蘇德歐洲戰(zhàn)局來看，無論誰來擔(dān)任德軍統(tǒng)帥，戰(zhàn)爭結(jié)局都是一定的，戰(zhàn)敗者也只能是德軍。隆美爾元帥固然十分優(yōu)秀，但是也引領(lǐng)不了德國戰(zhàn)敗的“時(shí)代潮流”。

二戰(zhàn)時(shí)期統(tǒng)領(lǐng)德軍的隆美爾元帥素來被稱為“沙漠之狐”、“帝國之鷹”，隆美爾元帥也是二戰(zhàn)期間德軍之中為數(shù)不多的“好元帥”。無論是戰(zhàn)爭策略、統(tǒng)兵打仗，還是戰(zhàn)爭中的人道主義，隆美爾元帥都可以說是十分出色的了，由他所統(tǒng)率的軍隊(duì)也在歷次戰(zhàn)爭中獲得了“魔鬼之師”的稱號。1942年，隆美爾被從少將晉升到了陸軍元帥。北非戰(zhàn)役結(jié)束后，隆美爾元帥在認(rèn)清時(shí)勢的基礎(chǔ)上，毅然決然參與了謀殺、推翻希特勒政權(quán)的計(jì)劃當(dāng)中。事情被揭露后，一代名將隆美爾在希特勒的步步緊逼之下，最終于1944年服毒自盡。

其一：隆美爾的個人軍事素質(zhì)

縱觀隆美爾元帥所指揮的各場戰(zhàn)役來看，不知道大家是否發(fā)現(xiàn)出了這么一個現(xiàn)象：隆美爾元帥一生的戰(zhàn)爭勝負(fù)大致可以以“他所全權(quán)指揮的北非戰(zhàn)役”為分水嶺，北非戰(zhàn)役之前、作為師長的隆美爾的確是百戰(zhàn)百勝、勢如破竹，鮮有敗績;但是北非戰(zhàn)役之后，榮升德國陸軍元帥的隆美爾確實(shí)也是沒有了之前的輝煌戰(zhàn)績。另外，隆美爾元帥雖然優(yōu)秀，但是眾多戰(zhàn)役之中，隆美爾只知進(jìn)不知退，這也導(dǎo)致了德軍大幅度損兵折將。由此便在很大程度上拉低了隆美爾統(tǒng)帥德軍能夠戰(zhàn)勝蘇聯(lián)紅軍的可能性。其實(shí)在我看來，隆美爾也許只適合擔(dān)任師長，指揮一些區(qū)域性小型規(guī)模作戰(zhàn)，并不太適合大規(guī)模的組織作戰(zhàn)。

其二：蘇聯(lián)紅軍的“不敗優(yōu)勢”

丘吉爾曾這樣評價(jià)隆美爾：“盡管我們在戰(zhàn)爭浩劫中相互廝殺，請準(zhǔn)許我說，他是一位偉大的將軍�！�通過丘吉爾的評價(jià)，隆美爾的確是一位十分優(yōu)秀的元帥。但就當(dāng)時(shí)來看，隆美爾雖位居步兵元帥一職，但卻從始至終都未曾深入蘇德戰(zhàn)爭之中，他只是一直都在堅(jiān)守著“大西洋堡壘”，因此我們也就難以對隆美爾產(chǎn)生相應(yīng)的評定了。蘇德戰(zhàn)爭時(shí)期，蘇軍主要由朱可夫元帥所統(tǒng)領(lǐng)，從兩人畢生戰(zhàn)績來看，隆美爾根本不是朱可夫的對手，甚至和英國元帥蒙哥馬利都不能相提并論。另外，如同我首段所言，難道希特勒比起隆美爾會差