1

答:這是哲學(xué)問題,我們可以用毛主席的《實踐論》《矛盾論》唯物辯證法,來解釋這個現(xiàn)象。

唯物主義者認(rèn)為,物質(zhì)和精神之間,是互相轉(zhuǎn)換的關(guān)系,那就是物質(zhì)可以變精神,精神可以變物質(zhì)。

當(dāng)你一貧如洗,沒吃沒穿,一無所有的時刻,你會怎么辦呢?你是躺在床上餓死,還是起來想方設(shè)法去找飯吃呢?

這個時候精神就起作用了,精神就會掌握著你的命運(yùn),支配著你生與死的考驗,如果你的精神力量是強(qiáng)大的,你哪怕只剩下一口氣,也要爭扎著,去向別人討口飯吃,來補(bǔ)充一下體力活下去,這就是強(qiáng)大的精神力量。

反之,假如說你精神力量不強(qiáng)大,失去了活下去的精神勇氣,那你只能躺在床上等著餓死了。

因此,我認(rèn)為這就是,精神變成物質(zhì)和生命的過程,你能說在物質(zhì)一無所有的時刻,精神強(qiáng)大沒有用嗎?

(原創(chuàng)于202O年11月2O日)

最佳貢獻(xiàn)者
2

物質(zhì)和精神,這兩樣要均衡。

任何一樣走了極端,都是。

3

飛機(jī)大炮,不如小米加步槍,關(guān)鍵時刻還是人心

4

只要意志還在,遲早會有物質(zhì)的

5

物質(zhì)一無所有,精神再強(qiáng)大,也是必然會受到巨大制約的。精神一無所有,物質(zhì)再強(qiáng)大,也只能是一無所有。兩者不應(yīng)偏廢,但更應(yīng)重視的應(yīng)是精神的一如既往的堅持,因為精神一旦坍塌了,再欲重拾就相當(dāng)?shù)睦щy,而物質(zhì)的再造相對容易的多。

6

物質(zhì)和精神矛盾又和諧D,幾千年來,我們中華漢人,智人,把他互動,平衡,中庸,掌控得非常好,非常到位,所以5000年文明連綿不斷,生機(jī)勃勃。不同的文明,是有不同的地理,地域環(huán)境相關(guān)聯(lián)的,比如中,西方文明,就好比秀才和兵的文明對比。比如鄭和下西洋到意大利羅馬教皇親迎相見,鄭和贈送巨典永樂大典,這就壞事了,壞世事了,因為巨書里面,許多發(fā)明創(chuàng)造機(jī)巧是不能,也不可被開發(fā)利用的,因為它們開發(fā)出來不利于華夏的大農(nóng)耕穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)文明發(fā)展,會傷害到百姓千家萬戶家族倫理世俗生活等等。因此,封存記錄在典書里勿用。而書落到羅馬重商野蠻海盜文明時空域里,這些四大,多大發(fā)明,他們就來者不距,如獲至寶喲。所謂純工具理性,而剝丟中華善意的道德理性。然肆意妄為,無序開發(fā)制造,以幫助他們的海盜文化,侵略,殺戮,殖民的獸性文化。哦喲,幾百年下來,中華漢人吃大苦頭了,不就是秀才遇到兵有理?說不清了!西方人得到了我們的智慧,創(chuàng)造了純物質(zhì),可是他們也丟掉了寶貴的道德精神,西方人當(dāng)然笑說那是狗屁!你有眼不識泰山,精神道德是與科學(xué)工具物質(zhì)器具相關(guān)聯(lián)的,平衡的還是中庸的,用中國話說,厚德載物嘛,當(dāng)然,他們所處犬牙交錯的地中海動蕩的海盜文明時空,怎么能期盼他性本善,精神道德,厚德 載物?西方幾百年來的工業(yè)革命發(fā)展二次三次繼續(xù)發(fā)展,都是資本金融財富吹泡泡,破了又吹,吹了又破,惡性循環(huán),直到把這個世界糟蹋干凈。而只有我們的中華傳統(tǒng)先進(jìn)的農(nóng)耕文明,桃花源似的工配合氣候的藝術(shù)勞動,有限的,簡約的,緩慢的,充分與大自然契合,氣動,優(yōu)雅閑散,感天人合一,天倫之樂,幸福直探心底的天高皇帝遠(yuǎn)的,迷信老莊又實抱孔儒倫理的圣徒百姓。

7

物質(zhì)上一無所有的話,精神上是強(qiáng)大不了的,所謂一分錢難倒英雄漢,再牛的人也需要基本的物質(zhì)保障。如果一個人掙扎在生存線上,根本就不會有任何精神上的追求,當(dāng)一個面包已經(jīng)是奢侈品的時候,還能有什么更高的追求呢?所謂倉廩實而知禮節(jié),亞里士多德也說過,沉思的生活是有閑有錢的階層才具有的。

你說的是一種極端情況,我也想說另外兩種極端情況,就是許多人已經(jīng)有了生活保障,但是在物質(zhì)上仍然貪求不已,掙錢本來是一個手段,但是他卻當(dāng)成了目的,另外還有一類人,掙了錢就是拼命的花,把物質(zhì)享受當(dāng)成了目的。這兩種情況,前者屬于手段的異化,后者屬于目的的庸俗。

讓我們還是重溫一下蘇格拉底的名言吧:吃飯是為了活著,活著不是為了吃飯!

在有了一定的生活資料保障的基礎(chǔ)上,已經(jīng)活著了,應(yīng)該怎么活著?便是我們更應(yīng)該重視的問題,否則人類與動物又有什么區(qū)別呢?

另外,問問題的條友也自然應(yīng)該知道,人類已經(jīng)進(jìn)化到用大腦賺錢的時代了,精神強(qiáng)大的人往往容易成為有錢的人,不要看他現(xiàn)在暫時沒有錢,他要是賺起錢來,許多人坐火箭都追不上。所以,樓主的標(biāo)題實際上是有問題的,因為在當(dāng)今世界上精神強(qiáng)大的人往往都是成功者,還沒有成功的人隨時都有成功的可能,因為“精神變物質(zhì)”在他們來說比我們一般人更為容易。

8

在過去,這個問題不斷被人提出來討論過。結(jié)果官方在主要雜志,報紙上明確擺正了精神與物質(zhì)的關(guān)系。物質(zhì)是基礎(chǔ)(即經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)),精神是創(chuàng)造物質(zhì)的動力,精神的來源是上層建筑。有了上層建筑制定的道路和奮斗目標(biāo),貫徹到群眾思想當(dāng)中去,如堅持社會主義,走共同富裕的道路,社會分配由按勞分配到最后的按需分配,文明程度達(dá)到一個新的高度。這個目標(biāo)一旦被民眾獲得認(rèn)同,就會變?yōu)榫駝恿,有了精神動力,也就有?qiáng)大干勁,向著上層建筑設(shè)計的美好目標(biāo),不斷努力奮斗。

物質(zhì)和精神是相輔相成的,沒有精神動力去創(chuàng)造,去奮斗,去努力爭取,如何能得到物質(zhì)。天上掉餡餅的好事兒不會出現(xiàn)。

9

也可以這樣問,一點精神都沒有,物質(zhì)堆積如山有用嗎?

10

問這樣的問題簡直顛倒黑白,混絞是非,。有精神才有物質(zhì),有物質(zhì)不見得有精神,很多歷史事實證明了精神是獲取物質(zhì)的先決要素,。毛主席領(lǐng)導(dǎo)人民革命時期可以說一無所有,通過二十多年的艱苦奮斗,從無到有,從小到大,從一窮二白,到國富民強(qiáng)。憑的是什么?憑著無產(chǎn)階級勞動人民必勝,勇往直前的精神。精神就是支柱就是力量,就是創(chuàng)造財富物質(zhì)的動力,物質(zhì)不是天上掉下來的,物質(zhì)是人們生存的基礎(chǔ),精神又是帶動人們創(chuàng)建富足物質(zhì)的支柱。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款