個(gè)人觀點(diǎn)，唐太宗李世民是位賢明帝王，先看他對(duì)待那些敢于直諫的文臣，雖有震怒，覺(jué)得他們冒犯了自己，最后還是誠(chéng)心接受，以至于魏徵去世，太宗痛哭�？梢�(jiàn)太宗的愛(ài)才。

再看他對(duì)待武將的態(tài)度，唐太宗李世民自己就是能征慣戰(zhàn)的皇帝，身為秦王時(shí)就征討四方，結(jié)交下秦叔寶等英雄好漢，這些武將是他起家的班底。太宗本身的德行就是令人信服的，這些英雄有本事重義氣，君臣相處和諧。

可以列舉一例，過(guò)尉遲敬德舍生忘死，頑抗建成、建業(yè)二皇子，勇救當(dāng)時(shí)的秦王李世民，秦王死里得生，才有了后來(lái)的玄武門(mén)事件，誅殺掉了兩個(gè)皇子，李世民順天意，得民心執(zhí)掌大唐江山�？芍^，君臣共患難，成就大事業(yè)，這樣的經(jīng)歷，使得君臣之間沒(méi)有隔閡，又是明君盛世，斬殺武將是不會(huì)發(fā)生的。

開(kāi)國(guó)皇帝為了鞏固自己的皇位，對(duì)功臣都非常忌憚，以至于大肆屠殺。不過(guò)李世民似乎是個(gè)例外（普遍認(rèn)為，李淵并非開(kāi)國(guó)皇帝，李世民才是），他在當(dāng)皇帝的時(shí)候，并沒(méi)有那樣做。并且他還專(zhuān)門(mén)修了一個(gè)凌煙閣，把功臣的畫(huà)像供在里面，供后人憑吊。那么，李世民為什么是這樣的表現(xiàn)呢？

（李世民）

我認(rèn)為李世民之所以是這樣的表現(xiàn)，有以下幾方面的原因。

一、不能殺。

首先我們要對(duì)開(kāi)國(guó)功臣做一個(gè)界定。這里的開(kāi)國(guó)功臣，主要是掌握兵權(quán)的那些功臣。實(shí)際上就算殺功臣，對(duì)于文臣也是用不著太提防的。劉邦殺了不少功臣，但文臣他一個(gè)都沒(méi)動(dòng)。趙匡胤也只是杯酒釋兵權(quán)，并沒(méi)有解除文臣之權(quán)。像朱元璋那種，文臣武將都一塊兒殺的，在歷史上是絕無(wú)僅有的。

也就是說(shuō)，如果李世民要?dú)㈤_(kāi)國(guó)功臣的話(huà)，他要?dú)⒌�，也�?yīng)該只是武將。

不過(guò)，李世民實(shí)際上是不能殺武將的，因?yàn)殡m然唐朝已經(jīng)建立了，但是邊關(guān)實(shí)際上還很不太平。突厥和高麗，還對(duì)唐朝新生的政權(quán)，構(gòu)成了很大的威脅。唐朝還需要繼續(xù)對(duì)邊關(guān)用兵。如果把那些能征善戰(zhàn)的開(kāi)國(guó)功臣?xì)⒌�，�?duì)邊關(guān)用兵的問(wèn)題，可就沒(méi)辦法解決了。

實(shí)際上劉邦殺功臣，就造成了這樣的麻煩。如果劉邦不殺功臣，那么白登之圍這樣的事情，根本就不可能發(fā)生。劉邦自己也感到了這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重。他自己回故鄉(xiāng)的時(shí)候，就發(fā)出了“安得猛士兮守四方”的感慨。

（魏征）

二、不想殺。

李世民不知道開(kāi)國(guó)功臣很危險(xiǎn)嗎？他為什么不想殺呢？

因?yàn)槔钍烂襁@個(gè)開(kāi)國(guó)皇帝的情況很特殊，他是通過(guò)玄武門(mén)政變獲得皇位的。

歷史上，所有通過(guò)政變獲得皇位的人，如果他是清醒的明智的皇帝，都有一個(gè)特點(diǎn)，就是想團(tuán)結(jié)更多的人，不愿意再行殺戮。比如楊堅(jiān)發(fā)動(dòng)政變奪位后，就沒(méi)有做過(guò)殺功臣的事情。趙匡胤之所以要“杯酒釋兵權(quán)”，其實(shí)也是為了避免進(jìn)行更多的殺戮。

他們這樣做的目的，一是要消除政變產(chǎn)生的惡劣影響，避免落人口實(shí)，同時(shí)樹(shù)立自己良好的形象。二是要通過(guò)這種方式，給別人樹(shù)立一個(gè)榜樣，避免別人跟著學(xué)，也采用這種方式奪位。三是要通過(guò)這種方式，化解矛盾，不構(gòu)成新的決裂。

李世民在這方面表現(xiàn)得尤為突出。他在玄武門(mén)政變之后，立刻就采取了寬恕一切的姿態(tài)。他對(duì)李建成、李元吉的那些部下都一概寬恕。就算他們?cè)谛�武門(mén)政變中，試圖傷害李世民的家人，李世民也不予計(jì)較。他對(duì)李建成的首席謀士魏征，更是極為重視，言聽(tīng)計(jì)從。

李世民既然對(duì)李建成、李元吉的部下都能寬容，他當(dāng)然能夠?qū)捜菽切┕Τ剂恕?/p>

（尉遲恭）

三、不用殺。

實(shí)際上，李世民也是不用殺功臣的。為什么呢？因?yàn)檫@些功臣，都是自己的人。哪里還用得著殺呢？

劉邦為什么要?dú)⒐Τ�？因�(yàn)闊o(wú)論是彭越、英布，還是臧荼、陳豨，這些人其實(shí)都不是劉邦的人，是中途投奔過(guò)來(lái)的，他們是不服的。就算韓信是劉邦的人，但韓信一來(lái)是就表現(xiàn)出了要單干的樣子，劉邦對(duì)他一直很忌憚。而劉邦自己的人，比如周勃、曹參、灌嬰等，他卻對(duì)他們非常信任，一個(gè)都沒(méi)殺。

李世民不存在劉邦這種情況。為什么呢？因?yàn)槔钍烂裨诎l(fā)動(dòng)玄武門(mén)政變的時(shí)候，實(shí)際上已經(jīng)把那些不是自己集團(tuán)的功臣們給除掉了。一方面，他除掉了李建成和李元吉集團(tuán)的功臣（當(dāng)然了，我說(shuō)除掉，并不一定是殺掉，奪了他們的權(quán)力，也叫除掉）。另一方面，李世民通過(guò)奪位，李淵集團(tuán)的那些功臣們，也都紛紛下課了。

總之，當(dāng)李世民當(dāng)皇帝的時(shí)候，朝中的功臣，實(shí)際上已經(jīng)完全變成了他的人。變成了他的人，造反的可能性就不多了，因而他也不用殺了。

實(shí)際上，也并不是不存在開(kāi)國(guó)功臣想造反的問(wèn)題，因?yàn)槭亲约旱娜耍�李世民就好直截了�?dāng)?shù)卣f(shuō)。比如尉遲恭有些張揚(yáng)，李世民就直接說(shuō)：“及居大位以來(lái)，常欲保全功臣，令子孫無(wú)絕。然卿居官輒犯憲法，方知韓、彭夷戮，非漢祖之愆。國(guó)家大事，唯賞與罰，非分之恩，不可數(shù)行，勉自修飭，無(wú)貽后悔也�！边@樣直截了當(dāng)把話(huà)說(shuō)明，懂得道理的大臣，自然就會(huì)極為收斂。

當(dāng)然了，也有一些大臣，李世民反復(fù)說(shuō)，他依然不聽(tīng)的。比如侯君集和張亮，那樣一來(lái)，李世民也不會(huì)客氣地殺掉他們了。

（參考資料：《舊唐書(shū)》《資治通鑒》等）

李世民真的不怕造反，有這四個(gè)原因在，他可穩(wěn)坐龍椅一百年，就算真的有重臣謀反，他也能輕易鎮(zhèn)壓！

似乎“狡兔死，走狗烹”這句話(huà)是專(zhuān)門(mén)用來(lái)形容皇帝的，在歷史上有太多平定天下之后皇帝對(duì)功臣下黑手的例子，劉邦建漢之后誅韓信，趙匡胤的杯酒釋兵權(quán)，朱元璋就更不用說(shuō)了，這都還是耳熟能詳?shù)�，其他的還有太多，似乎曾經(jīng)的兄弟在自己稱(chēng)帝之后就變成了仇人一樣，不除之而后快會(huì)晚上睡不著一樣。

但在這樣的環(huán)境之下有一位皇帝就這樣出淤泥而不染，這位就是大名鼎鼎的唐太宗李世民，在登基之后原來(lái)的功臣該怎么樣就怎么樣，歷朝皇帝都擔(dān)心別的功臣造反，李世民為什么一點(diǎn)都不擔(dān)心？其實(shí)擔(dān)心才怪！這四個(gè)原因可以讓他穩(wěn)坐龍椅。

府兵制

這一點(diǎn)是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是唐朝可不跟周朝和東漢一樣各路諸侯，最后諸侯權(quán)力兵力實(shí)力大過(guò)朝廷，在唐朝是不存在諸侯的，因?yàn)樘瞥�奉行的是府兵制，什么叫府兵制呢，�?jiǎn)單理解就是跟秦朝一樣，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候士兵在家種田，一旦有了戰(zhàn)事，這些“農(nóng)民”都會(huì)放下鋤頭拿上刀劍為國(guó)征戰(zhàn)。

府兵制還有一個(gè)最大的特點(diǎn)就是不存在哪個(gè)將軍擁有很大的兵權(quán)，因?yàn)槭勘�都是臨時(shí)招募的，所以在打完仗之后就各回各家了，將軍則是回到朝廷弄個(gè)文職當(dāng)當(dāng)，身邊最多也就有幾百個(gè)親兵護(hù)衛(wèi)，畢竟刺客還是比較多的，就拿李世民來(lái)說(shuō)吧，玄武門(mén)兵變的時(shí)候，也就只有800親兵。

因此，因?yàn)楦�兵制的存在，�?dǎo)致這些將軍重臣一個(gè)個(gè)的都沒(méi)有兵權(quán)，一個(gè)沒(méi)有兵權(quán)的將軍，皇帝有什么害怕的呢？皇帝最擔(dān)心的無(wú)非是這些將軍有了實(shí)力之后開(kāi)始造反，而到了李世民這里，就不用擔(dān)心這些問(wèn)題，李世民又為什么要敗壞人緣閑著沒(méi)事去殺重臣呢？

合伙人不同

我們看到的過(guò)河拆橋的案例都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是皇帝都是白手起家或者稍微有一點(diǎn)地位，身邊的人開(kāi)始追隨，就拿劉邦來(lái)說(shuō)吧，身邊跟隨的人差不多地位都相當(dāng)，完全是合伙一塊干的，最后最大最強(qiáng)了，難免會(huì)有人覺(jué)得為什么一塊出生入死，只有你才能當(dāng)皇帝，都是吃白米飯的，為什么我不行。

其實(shí)就是舉個(gè)例子，而到了李世民這里就又不同了，一塊白手起家最后成功了都是股東，分股份很正常，但是李世民不一樣啊，他原本就是老板，你看那些追隨他的人，雖然官都不小，但還是給李家打工，可以說(shuō)他們剛開(kāi)始就明白，就算李世民成功了，他們也只能是高管而不是股東。

作為一家公司最害怕的一點(diǎn)是什么？就是誰(shuí)都沒(méi)有絕對(duì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，就是大家的股份都一樣，憑什么需要聽(tīng)你的，白手起家的皇帝就是這么一個(gè)情況，而李世民則是原本就有一個(gè)公司，雖然后面有能人加入做大了，但他還是老板，還是有絕對(duì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

威望不同

皇帝們?cè)诘腔�之后最害怕什么？自然是害怕那些擁兵自重的將軍突然造反，因�(yàn)樵谡麄�(gè)過(guò)程中，雖然皇帝是最高指揮官，但是跟將士們一塊出生入死的是將軍，將在外君命有所不受就是這樣的道理，士兵的心理就是誰(shuí)對(duì)我們好，我們就聽(tīng)誰(shuí)的，雖然知道皇帝厲害，但是又沒(méi)見(jiàn)過(guò)幾次，反而是將軍天天慰問(wèn)。

這里就舉個(gè)趙匡胤的例子，趙匡胤為什么能夠成功？靠的就是威望啊，就是這份威望讓士兵們覺(jué)得這樣的人可以做皇帝，趙匡胤也知道這個(gè)道理，在平定天下之后連忙杯酒釋兵權(quán)，因?yàn)樗�知道一個(gè)有威望的將軍帶來(lái)的威脅有多大。

可以說(shuō)李世民跟趙匡胤是非常相似的，但也有很多不同點(diǎn)，在李世民懂事之后李建成就已經(jīng)是太子了，這時(shí)候只有在軍隊(duì)上有所建樹(shù)才能跟上李建成，于是李世民早期可以說(shuō)是逢戰(zhàn)必上，每次也都是身先士卒，只有這樣才能跟李建成平起平坐，李世民也確實(shí)做到了。

雖然后面李世民當(dāng)上皇帝不帶頭打仗了，但是士兵們肯定還記得這個(gè)人啊，知道這個(gè)人曾經(jīng)每一次都是沖在最前面，他的軍功都是自己攢的，這就是威望，在這樣的情況下，就算有人真的想謀反，我想士兵們也都會(huì)不同意，李世民可是實(shí)打?qū)嵉母�我們一塊打過(guò)仗的，憑什么要聽(tīng)你的謀反呢？

實(shí)力自信

可能很多人對(duì)于李世民的理解就是玄武門(mén)兵變，大唐盛世，其實(shí)這些都遮蓋住了他原來(lái)的光芒，就是軍事天才，可以毫不夸張的講，在當(dāng)時(shí)比李世民強(qiáng)的將軍只有李靖，李靖是什么人？?jī)蓚�(gè)月破南梁，三個(gè)月滅突厥的存在，能跟韓信、白起、岳飛并稱(chēng)為韓白李岳的人。

除了李靖之外李世民的軍事能力絕對(duì)是最強(qiáng)的，早期李淵碰到的硬骨頭都是誰(shuí)啃掉的？就是李世民，你可以想象一下，一個(gè)可以靠軍功跟太子平起平坐的人會(huì)有多可怕，如果李世民不是皇帝的話(huà)，歷朝名將必然會(huì)有他一席之地。

有這樣的實(shí)力基礎(chǔ)在，哪個(gè)將軍或者哪個(gè)勢(shì)力會(huì)選擇犯渾去謀反呢？恐怕不需要將軍出手，李世民自己帶兵就能把他們給滅了，并且李世民在位期間確實(shí)是歷史上少有的大盛世，誰(shuí)會(huì)閑著沒(méi)事去做這大逆不道的事情？

結(jié)語(yǔ)

在這種種原因下，李世民根本就不需要考慮哪個(gè)將軍會(huì)謀反，既然大家都和平相處，李世民為什么又會(huì)去閑著沒(méi)事殺功臣呢？從他對(duì)待魏征的態(tài)度就能看出，他還是非常大度的，沒(méi)跟其他人一樣那么小氣。

關(guān)注文青，聊聊歷史那些事~

（網(wǎng)絡(luò)配圖，侵權(quán)刪除）

縱觀歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)殺功臣和不殺功臣的皇帝之間有一個(gè)很大區(qū)別，就是上位之前的身份。比如曹魏、司馬氏、李淵這些出身于士族的開(kāi)國(guó)之君，一般在開(kāi)國(guó)之后就不會(huì)大殺功臣，因?yàn)樗麄儗?duì)于自身的地位有著超乎尋常的自信。

而劉邦、朱元璋等一些草根出生的皇帝在上位之后，就會(huì)想方設(shè)法殺掉一些有威脅的功臣，使得在自己死后，子孫也能壓得住這些一起創(chuàng)業(yè)的叔伯。

在明朝時(shí)期，懿文太子朱標(biāo)曾斥責(zé)朱元璋大殺功臣，朱元璋隨即在地上丟了一塊荊棘讓朱標(biāo)去拿。此舉不言而喻：其目的就是幫助他們?nèi)�掃清登基路上的障礙。封建社會(huì)，皇權(quán)神圣不可侵犯，一旦威脅到在位者的地位，不管是皇帝的叔伯兄弟，還是信任的太監(jiān)、寵臣外戚均可能被殺，毫無(wú)意外。

李世民這里同理，本身出于關(guān)隴貴族軍事集團(tuán)，又是隋朝的皇親國(guó)戚，其父李淵也是在這種情況下掃清隋末各路反王，登上開(kāi)國(guó)之君的寶座。

而李世民繼承了李淵的貴族血統(tǒng)，在玄武門(mén)之變后，成為李唐的第二位皇帝。因?yàn)樗�后�?lái)的一些作為，也成為流傳于后世史書(shū)的千古明君。

所以繼位后沒(méi)有殺手握兵權(quán)的重臣也就不奇怪了。綜合他的生平來(lái)看，個(gè)中原因有以下幾點(diǎn)：

• 第一就是前面提到的身份

出身貴族，名正言順，對(duì)于自己身份有迷之自信，何必多添殺戮。

• 然后本身 雄才大略，知人善任，能成為手握兵權(quán)的重臣，肯定都是他所信任的。

實(shí)際上，李世民登基之后，知人善任，長(zhǎng)孫無(wú)忌、魏征、房玄齡、杜如晦等一些大才被啟用，也正因?yàn)樗麄兊拿骶�賢臣的共同努力，開(kāi)創(chuàng)了歷史上著名的貞觀之治。而武將里，能稱(chēng)的上手握兵權(quán)的重臣，只有李靖等一批開(kāi)國(guó)時(shí)期跟隨打天下的名將。這批名將，從打天下就跟著他，不管是出于私人感情，還是李世民的個(gè)人能力，他也不敢反，不會(huì)反，既然沒(méi)有造反動(dòng)機(jī)，直接解甲歸田讓他們，不是更好。

• ·最后就是本身起于軍旅，軍中威望無(wú)人可比，沒(méi)多少人敢反叛。

李唐開(kāi)國(guó)，李世民功績(jī)大半，虎牢關(guān)一戰(zhàn)，堪稱(chēng)軍神。這些重臣肯定唯他馬首是瞻，貿(mào)然不敢造反，自然也就談不上殺掉他們。

李世民一朝，開(kāi)創(chuàng)了貞觀之治，成為中國(guó)古代歷史上少有的盛世，如果沒(méi)有知人善任的本事，是不可能開(kāi)創(chuàng)的，更何況如果威脅到他，如李世民這種曾經(jīng)在玄武門(mén)弒兄殺弟的情況來(lái)看，絕對(duì)不可能心慈手軟。

對(duì)于文武雙全的皇帝，而且唐朝江山有一大半是李世民帶領(lǐng)打下的，沒(méi)有必要再殺功臣了。

事實(shí)上，從春秋時(shí)期，越王勾踐殺死了幫助他復(fù)國(guó)的最大功臣文種之后�！帮w鳥(niǎo)盡、良弓藏，狡兔死、走狗烹”就成為了之后歷朝歷代帝王鏟除功臣的鐵律。歷史上范蠡和文種是越王勾踐的左膀右臂。越王勾踐功成滅吳國(guó)之后，范蠡深知勾踐為人只可同患難，不可共富貴。因此范蠡就準(zhǔn)備離開(kāi)勾踐，擔(dān)心被勾踐殺害。臨走時(shí)范蠡勸諫文種也趕快走。結(jié)果文種只是稱(chēng)病在家歇養(yǎng)，并沒(méi)有趕緊離開(kāi)。因此在不斷有人誹謗的情況下，勾踐也開(kāi)始認(rèn)為文種是一個(gè)威脅了，因此文種被殺身亡。從此之后，歷朝歷代的王朝在建立之后，封建統(tǒng)治者都難免會(huì)實(shí)行一系列的清除行動(dòng)。這似乎已經(jīng)成為了每一個(gè)新興王朝的慣例了。

當(dāng)然了，歷史上沒(méi)有屠殺功臣的皇帝也并非沒(méi)有，如秦朝始皇帝、唐朝太宗皇帝、宋朝太祖皇帝等。他們都沒(méi)有肆意屠殺功臣。其中宋太祖趙匡胤雖然沒(méi)有屠殺功臣，但他也對(duì)功臣實(shí)行了一系列制約手段。最關(guān)鍵的就是“杯酒釋兵權(quán)”。他雖然沒(méi)有殺功臣，但他也把功臣給徹底廢了。趙匡胤就屬于那種既擔(dān)心臣子權(quán)力又大，但又不想背上一個(gè)屠殺臣子的惡名。因此才搞了一個(gè)不上不下的“杯酒釋兵權(quán)”。雖然評(píng)價(jià)很高，但趙匡胤和秦始皇以及唐太宗比起來(lái)還是差的太多。

秦始皇我們就不多提了，畢竟千古一帝，中國(guó)歷史上第一位皇帝。其威懾力不是哪個(gè)臣子敢冒犯的，自然也不怕臣子造反。但唐太宗為何敢一個(gè)功臣都不殺呢？首先一點(diǎn)，唐太宗李世民歲數(shù)在那逼著呢。李世民即位的時(shí)候，他還是一個(gè)年輕的棒小伙。以李世民的身體素質(zhì)來(lái)看，他完全可以耗死絕大多數(shù)的臣子。所以李世民認(rèn)為完全沒(méi)有必要屠殺功臣。畢竟絕大多數(shù)的臣子是活不過(guò)他的。他也不需要擔(dān)心自己死后李唐江山會(huì)不保。

其次，那就是因?yàn)樘铺�宗的功勛太重了。歷朝歷代皇帝屠殺功臣就是擔(dān)心臣子功高蓋主嘛。但李唐王朝之所以能建立起來(lái)，李世民的功勞是最大的。他完全不需要擔(dān)心臣子的風(fēng)頭和功勛會(huì)蓋過(guò)自己。既然如此，臣子的威望也就不會(huì)壓自己一頭，也就沒(méi)有必要擔(dān)心對(duì)方造反。再說(shuō)了，以李世民的性格，他也不屑于屠殺功臣。他有信心有能力鎮(zhèn)壓所有的臣子。他還想造就一段君臣相合的佳話(huà)。事實(shí)上李世民也做到了，除了侯君集等幾個(gè)造反的臣子之外，李世民幾乎沒(méi)有屠殺任何功臣。據(jù)說(shuō)即使殺侯君集的時(shí)候，李世民還悲痛欲絕，祈求大臣們寬恕侯君集。但最終侯君集還是被判處死。

最后一個(gè)那就是因?yàn)槔钍烂竦母窬趾艽�。皇帝殺功臣是因�(yàn)椤傍B(niǎo)盡弓藏兔死狗烹”。但唐太宗想要射的鳥(niǎo)太多了，他想要征服的獵物也太多了。所以他不需要藏起弓箭，殺死獵犬。因?yàn)檎麄�(gè)北方胡族在李世民看來(lái)都是大唐的威脅，生命不息戰(zhàn)斗不止，說(shuō)的就是李世民這樣的皇帝。因此唐太宗李世民需要無(wú)數(shù)的臣子去追隨自己征戰(zhàn)四方。因此在這種外敵不絕的情況下，皇帝是不會(huì)殺臣子的。而臣子也不會(huì)擔(dān)心自己被鳥(niǎo)盡弓藏，因此李世民才造就了一段君臣相合的佳話(huà)。

感謝閱讀。喜歡的朋友請(qǐng)關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論支持一下。

這主要是因?yàn)樵谔瞥�初年，朝廷�?quán)力分配比較平衡。并沒(méi)有出現(xiàn)，影響到皇權(quán)的超級(jí)大臣。而且，出生于上流社會(huì)的李世民，也深深的明白，殺戮并不是解決問(wèn)題的最好途徑。

歷史上殺功臣最嚴(yán)重的，就是劉邦和朱元璋。而且這兩個(gè)人都有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是出生于草根階層。并不是說(shuō)出生于這一階層就不能，成為一個(gè)好皇帝。

而是由于這些人，跨越層級(jí)所用的時(shí)間過(guò)短。沒(méi)有沉淀，也缺乏經(jīng)驗(yàn)，他們?cè)谥贫ú呗缘臅r(shí)候，往往不夠遠(yuǎn)見(jiàn)，而且還容易走極端。這種人往往他們一死，朝堂馬上就會(huì)陷入混亂。就像漢朝在劉邦死后，立刻進(jìn)入幾十年的呂后干政時(shí)期，朱元璋死后也發(fā)生了靖難之役。這就足以說(shuō)明問(wèn)題。

這就像一些家族企業(yè)，由于創(chuàng)始人的個(gè)人魅力，迅速讓公司發(fā)展壯大。但一旦要將公司導(dǎo)入正規(guī)，想擺脫家族負(fù)擔(dān)時(shí)，企業(yè)馬上就陷入困境。

這是一個(gè)道理，由于劉邦和朱元璋在創(chuàng)業(yè)時(shí)，人員太單一。也就造成在成功之后，大家分蛋糕的時(shí)候，某個(gè)群體會(huì)得到很多。而此時(shí)，參與分蛋糕的群體有很多，這也為以后留下巨大隱患。由于功臣出力大，得到的利益太多，皇權(quán)自然也就受到威脅。而此時(shí)，唯一解決的辦法就是換血，只有下去一些，蛋糕才能分下去。

唐朝創(chuàng)業(yè)時(shí)，人員比較復(fù)雜。李淵的班底是關(guān)隴世家，李世民的班底是山東士族。同時(shí)，唐朝還吸納了隋朝遺留勢(shì)力，還聯(lián)合了不少勢(shì)力加入。這樣一來(lái)，參與分蛋糕的人數(shù)較多，因此不會(huì)出現(xiàn)一家占據(jù)大部分的局面。這樣，大臣對(duì)皇權(quán)的威脅就沒(méi)那么大。

而像李世民這樣，出生于上流社會(huì)的人，他更注重于平衡各方勢(shì)力。而且，他一般不采取殺戮手段。而是靠對(duì)人員的調(diào)配，來(lái)平衡朝廷上各方的力量。由于各方人士在朝廷中，互有牽絆，互有制衡。沒(méi)有哪一方能夠獨(dú)大。這也就不會(huì)對(duì)皇權(quán)造成威脅。因此李世民就沒(méi)有必要去殺戮功臣。

這確實(shí)是個(gè)比較奇怪的問(wèn)題，要知道漢朝劉邦誅殺了韓信，明朝朱元璋誅殺了藍(lán)玉，宋朝趙匡胤雖然沒(méi)有誅殺功臣，但是也解除了重臣手中的兵權(quán)。

而李世民在這些帝王中間絕對(duì)是一個(gè)“另類(lèi)”的存在，因?yàn)閺乃�兵變得到皇位以�?lái)，一直到他駕崩，他都沒(méi)有對(duì)手下重臣進(jìn)行削權(quán)，更沒(méi)有誅手握重權(quán)的大臣。

李世民戰(zhàn)功卓著，他本身就是最大的重臣、功臣

本身李世民的軍事指揮能力在大唐軍隊(duì)中就是數(shù)一數(shù)二的，算起來(lái)可能也就李靖能夠與之相比較了。要知道大唐的開(kāi)國(guó)之戰(zhàn)，重要的戰(zhàn)役一共有6次，而李世民與手下將領(lǐng)就打了其中的四次戰(zhàn)役。

尤其是圍攻洛陽(yáng)一戰(zhàn)，將中原的王世充打敗，可謂是一戰(zhàn)封神，這樣的功績(jī)堪比韓信，可以說(shuō)他自己就是最大的功臣，而他最后又把老爸李淵給趕下臺(tái)，因此他就沒(méi)有理由再去殺誰(shuí)了。

李世民非常年輕

這個(gè)原因看似跟鬧著玩的，但也是一個(gè)非常重要的原因。在電視劇《朱元璋》中，朱元璋將一根荊棘用手?jǐn)]干凈，然后對(duì)天子朱標(biāo)說(shuō)：

“這荊棘啊，就是皇帝的權(quán)杖，趁著你爹還活著，把他上邊的刺都給你擼干凈了，你這樣才能拿得順手啊……爹死了以后，你是斗不過(guò)他們的，反而會(huì)死在他們手里，然后天下就會(huì)大亂，像以前那種斷壁殘?jiān)�，尸橫遍野的事情還會(huì)在發(fā)生，你懂嗎？”

這里朱元璋怕的就是那些手握重兵的大臣，他們受朱元璋管理，但是不一定就聽(tīng)從太子的號(hào)令，恐怕在他死后，這些手握重兵的大臣就會(huì)為禍天下，于是這才有了朱元璋誅殺功臣的事。

要知道朱元璋可是比藍(lán)玉大很多的，劉邦也比韓信大25歲呢，朱元璋與劉邦肯定是沒(méi)有信心能夠活過(guò)手下的。反觀李世民與手下大臣，李世民比尉遲敬德小13歲，比李靖小27歲，壓根不用慌啊。

唐朝初年對(duì)外擴(kuò)張頻繁，正是需要將領(lǐng)的時(shí)候

一般來(lái)說(shuō)“飛鳥(niǎo)盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹�！笨墒抢钍烂襁@一朝壓根就沒(méi)有“飛鳥(niǎo)盡，狡兔死”。

很多的開(kāi)國(guó)君主在建立帝國(guó)之后，就會(huì)滿(mǎn)足于自己的一畝三分地，于是這些功臣們也就沒(méi)有了用武之地。而縱觀李世民一朝，他對(duì)外征戰(zhàn)相當(dāng)頻繁。

貞觀四年滅東突厥、貞觀九年滅吐谷渾、貞觀十四年滅高昌、貞觀十八年?yáng)|征高麗、貞觀二十一年滅龜茲、貞觀二十三消滅東突厥殘余等。

不斷地征戰(zhàn)、用兵也使得唐朝對(duì)將領(lǐng)相當(dāng)重視，在李世民晚年甚至感嘆將才越來(lái)越少了，就是這樣一個(gè)情況下，又怎么可能會(huì)屠戮重臣呢？

在當(dāng)時(shí)特定的情況下，李世民有足夠的威望能夠管理好手下大臣，而這些功臣也愿意聽(tīng)從李世民的號(hào)令，再加上唐朝初年對(duì)外的不斷征戰(zhàn)，也使得將領(lǐng)們更加重要。因此這才使得李世民沒(méi)有屠戮功臣。

在中國(guó)古代的歷史上，歷來(lái)都有一代功成萬(wàn)骨枯的傳統(tǒng)。

但凡是伴隨著帝王君主們征戰(zhàn)四方的能人將臣們，很少有能避免最后卸磨殺驢，或者革職遷移的結(jié)局，最后得以善終的。

其實(shí)帝王們本意也并不想如此，但是在多年征戰(zhàn)的過(guò)程中，很多的軍兵將士們，都不是由帝王君主們一手掌握的，而是把兵權(quán)大任，交給自己的親信或者將軍手中。畢竟打仗這么危險(xiǎn)的事，如果皇帝沒(méi)事就御駕親征，萬(wàn)一有個(gè)三長(zhǎng)兩短，那國(guó)家不就麻煩了嗎？

所以，將士們與朝夕相處的將軍或者親信等人，就顯得更為親昵，也更能聽(tīng)從上級(jí)的命令，而不是遠(yuǎn)在天邊的皇帝。

不過(guò)，在中國(guó)最負(fù)盛名的幾位雄才大略的君主當(dāng)中，有一位卻是例外。這個(gè)人，就是唐太宗李世民。李世民坐上皇位后，并沒(méi)有大殺功臣。甚至就算大臣們犯了罪，只要不是謀反這種大罪，一般也都并沒(méi)有嚴(yán)厲責(zé)罰。

那么，為什么李世民卻避開(kāi)了這個(gè)歷史怪圈？李世民是靠什么避免的呢？難道他就不怕功高蓋主，被人架空皇權(quán)嗎？

1.年輕自信

李世民的父親是隋朝官員李淵，母親是北周皇族竇氏。他的出身本就是官宦之家，名門(mén)世族，而且是開(kāi)國(guó)過(guò)程中功勞最大的功臣。唐朝開(kāi)國(guó)的幾次重大戰(zhàn)役，基本上都是李世民親自指揮的。其中的戰(zhàn)略部署，攻占方向等一些部署方面，也都是他直接領(lǐng)導(dǎo)定制完成的。

后來(lái)的凌煙閣的二十四功臣中，誰(shuí)也不敢說(shuō)自己的功勞比李世民高。

再就是李世民登基的時(shí)候，才三十歲不到，正值英年。反觀李世民當(dāng)時(shí)手下的這些功臣們，各個(gè)都比李世民年長(zhǎng)，不等李世民退休，他們就都先行一步了，所以根本不用操心。

2.相互制約

其實(shí)，真正聰明的帝王，并不是開(kāi)國(guó)了穩(wěn)定了，就一定要濫殺無(wú)辜，而是要讓這些個(gè)大臣們相互制衡。雖然當(dāng)時(shí)大家的權(quán)望都很重，但是絕對(duì)不能說(shuō)是僅憑一人就能造反的。

當(dāng)時(shí)唐朝的制度，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是唐朝地方上的割據(jù)勢(shì)力。唐朝奉行的是府兵制，說(shuō)得通俗一點(diǎn)就是沒(méi)有戰(zhàn)亂的時(shí)候，士兵該種田種田，該過(guò)日子過(guò)日子，娶妻生子啥的都不耽誤。但是一旦有了戰(zhàn)事呢，大家就要立馬放下鋤頭，即刻起身拿好武器為國(guó)家執(zhí)劍征戰(zhàn)。

這樣一來(lái)，就不存在哪個(gè)將軍，哪個(gè)功臣常年累月的手握很大的兵權(quán)。而且也不可能和士兵們一直是朝夕相處的。因?yàn)槭勘�大多都是臨時(shí)招募的嘛，大家打完仗之后都是各回各家。而將軍也是回到朝廷中也多是做做文臣，身邊也有親信兵馬，但是都比較少，也就幾百人而已。

因?yàn)楦�兵制�?dǎo)致這些將軍大臣手中，沒(méi)有一個(gè)人是割據(jù)一方權(quán)力過(guò)大。手里沒(méi)有千軍萬(wàn)馬的將軍們，皇帝又有什么好害怕的呢？

相反的如果不殺這些開(kāi)國(guó)功臣，這些人還能為國(guó)家做出更大的貢獻(xiàn)。百姓們還會(huì)覺(jué)得，皇帝是一個(gè)重情重義，具有仁慈之心的明君。

3.身份出身奠定了格局眼界

歷史上很多皇帝，尤其是需要卸磨殺驢的皇帝們，都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是大多是白手起家，或者原本身份地位不是那么高的。

比如說(shuō)朱元璋，年幼時(shí)放牛，討飯、和尚，什么都干過(guò)。后來(lái)機(jī)遇得當(dāng)，自己也奮發(fā)圖強(qiáng)，這才當(dāng)了皇帝。

再比如漢高祖劉邦，也是自己和身邊的追隨者的身份地位都相差不大。與其說(shuō)是追隨，倒不如說(shuō)是大家志同道合，所以干脆就湊在一起干點(diǎn)啥宏圖大志。

如果是這種情況，等到最后成功了之后，這些開(kāi)國(guó)功臣難免就會(huì)想，大家都是一起從草民或者身份低下的人干起來(lái)的。一同出生入死、同甘共苦，為什么最后只能你是皇帝。大家明明都是一張草席睡過(guò)來(lái)的，為什么我不行呢？

相比之下，李世民就完全沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。李世民一開(kāi)始就是領(lǐng)導(dǎo)者的身份，是你們跟著我干，不是大家有想法一起干。所以最后，等到大家都功成名就之后，可以給你們分官分權(quán)，但是你們永遠(yuǎn)都是臣子臣民。

所以從一開(kāi)始，李世民和大臣們就從來(lái)不是平起平坐，這一點(diǎn)大家也是心里有數(shù)的。再加上李世民年紀(jì)輕輕，又推出了適當(dāng)合理的政治制度之后，就更沒(méi)有必要做斬殺功臣，不利于民心的這種事情了。