李世民是不是，被洗的最白的一個(gè)帝王，我認(rèn)為不能這樣說，首先李世民雖然不是開國皇帝，但是，李淵之所以能夠坐擁江山，李世民是起了關(guān)鍵作用的，而且是不可替代的。

義寧元年（617年）李世民鼓動李淵起兵反隋，李淵從之，逐于晉陽起兵，封李世民為敦煌郡公，右領(lǐng)軍大都督，統(tǒng)右三軍，兵發(fā)長安，隋即滅�？梢哉f沒有李世民，的極力鼓動，和大力輔助，李淵是坐不上皇位。

（李淵）

再說李世民即位后，政治清明。為君一任造福天下，設(shè)弘文館，廣求天下有能之士，用才不問出身，一律量才使用，知人善用從善如流，先有名臣房玄齡、杜如晦等，后有長孫無忌、褚遂良等。

李世民在位期間，使隋朝的留下的制度，逐漸趨于完善，農(nóng)業(yè)方面也得到了，良好的發(fā)展，國無戰(zhàn)事，國富民安，良性循環(huán)之下，出現(xiàn)歷史上，少有的貞觀盛世的局面。

（李世民）

在外交上，李世民也特別注重，應(yīng)松贊干布的一再請求，李世民將文成公主下嫁到西藏，兩國因此結(jié)為了甥舅之親，兩國從此和睦相處，邊疆無戰(zhàn)事，百姓生活安寧，難道不是明君所為嗎？還用的著，洗白嗎？換個(gè)商紂王那樣的，你給我洗一個(gè)看看！看能洗白嗎？

再看太子李建成，因?yàn)榧蒂t妒能，擔(dān)心李世民，威脅到了自己的地位，是他搶先發(fā)難的，李世民宣武門之變，不過是絕地反擊而已，難道刀都架脖子上了，還行回?fù)粢幌聠�？可以這樣說，李建成的死，怪不得別人，他難道不明白。殺人者恒殺之的道理嗎？

再說李世民逼父退位這件事，我認(rèn)為也沒有不妥之處，當(dāng)初李淵就曾經(jīng)許諾過，李世民做太子，只是因?yàn)榉N種原因，而未能實(shí)現(xiàn)，這時(shí)李建成、李元吉已死，論軍功，論資歷，論威望，試問誰能出李世民其右，這皇位早晚不都是李世民的嗎？何來逼李淵退位一說？這根本就是順利成章嗎。

結(jié)語：

綜上所述，李世民不失大義，雖有小過，但瑕不掩瑜，洗白之事，更是無從說起。

我是喜歡歷史的前可見古人。

關(guān)于李世民被洗的最白的帝王，個(gè)人認(rèn)為不是。因?yàn)樘岬嚼钍烂�，基本上都知道他的黑歷史，而且還有很多人在深扒他的黑歷史，所以說李世民是被洗的最白的帝王的說法是不對的。

李世民有被洗白的懷疑，估計(jì)應(yīng)該是很少有人去針對他的黑歷史去罵他吧。

李世民的黑歷史

李世民的黑歷史很少，像好色、吃丹藥之類的壓根也算不上是黑歷史。他能算的上黑歷史的也就是“玄武門之變”了。

因?yàn)槔钍烂癫豢戏艞壔饰�，所以與當(dāng)時(shí)的太子李建成有些很大的矛盾，二人甚至已經(jīng)到了不死不休的地步。

所以，李世民帶領(lǐng)手下尉遲恭、程咬金等猛將發(fā)動了玄武門之變。

在玄武門之變中，李世民殺掉了其兄太子李建成，其四弟齊王李元吉，更是對建成和元吉的子嗣，李世民的親侄子、侄女痛下殺手?jǐn)夭莩�根�?/p>

殺掉建成以后，帶兵進(jìn)入皇宮，威逼其父李淵將李世民立為太子，傳位給李世民，之后更是軟禁了李淵近十年，直至李淵去世。

繼位后，喪心病狂的將李建成和李元吉的老婆納為妃子。

而且在位期間多次篡改《起居注》，修改史官記錄的黑歷史。

以上就是我所知道的李世民的黑歷史了。

李世民的功績

說到李世民的功績，可說的就太多了，畢竟是創(chuàng)造了貞觀盛世，萬國來朝，被稱為“天可汗”的男人。

搜狗百科中有一段描述李世民的話，感覺特別到位。

“李世民經(jīng)常以亡隋為戒，注意叮嚀自我克制欲望，囑咐臣下莫恐上不悅而停止進(jìn)諫，勵精圖治，在政治上，既往不咎，知人善任，從諫如流，整飭吏治；經(jīng)濟(jì)上，薄賦尚儉，為政謹(jǐn)慎；亦致力復(fù)興文教�！�

關(guān)于李世民的功績，主要就是貞觀時(shí)期海晏河清，社會夜不閉戶，道不拾遺，百姓安居樂業(yè)。先后平定突厥、薜延陀、回紇、高昌、焉耆、龜茲、吐谷渾等，唐朝聲威遠(yuǎn)播，四方臣服。而且貞觀時(shí)期還是一個(gè)民族大融合的時(shí)期。

朱元璋：“惟唐太宗皇帝英姿蓋世，武定四方，貞觀之治，式昭文德。有君天下之德而安萬世之功者也�！�

李世民的功績太耀眼了，耀眼到人們都不會去在意他的黑歷史。這應(yīng)該就是李世民給人被洗白的錯(cuò)覺的原因吧。

（個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎各位朋友批評指正）

是不是洗白的不得而知，但貞觀卻是不爭的盛世。

可以這么說！歷史只會為勝利者說話，這就是不以成敗論英雄的原因！李世民及唐帝國統(tǒng)治集團(tuán)只不過是把隋朝沒有做或者做得不好的事兒給完成了而已！很多決策繼承了隋朝。

楊廣做的事兒，李世民都做了；楊廣沒有做的，李世民也做了。為什么隋朝會失��？實(shí)質(zhì)上是隋朝皇帝得罪了本朝最大的利益既得者「關(guān)隴集團(tuán)」，這些人形成了各色各樣的「山頭」和「幫派」，尾大不掉，已經(jīng)危及到了隋朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)。就連楊廣本人也死在了關(guān)隴集團(tuán)勢力代表發(fā)表之一的宇文化及手里。

關(guān)隴集團(tuán)把李淵和李世民父子推了出來，這一對父子更狠，一直在做著隋朝的事兒，繼續(xù)的打擊關(guān)隴集團(tuán)勢力，最后、關(guān)隴集團(tuán)在武則天的手里徹底被『玩兒廢』。

李世民被洗白的根本原因就是順應(yīng)了歷史趨勢，維護(hù)了人民的利益，整合了中央政權(quán)和周圍地方（含部族、化外人）勢力效力大唐中央帝國，使中國恩威遠(yuǎn)播四方。

唐太宗李世民

我來回答你這個(gè)問題，看問題要一分為二去看，人非圣賢孰能無過。當(dāng)然李世民在歷史上口碑那是沒得說，要說沒有污點(diǎn)那也站不住腳，所以客觀的看待它。

先從李世民的功績來看：

一、軍事才能卓越，助父統(tǒng)一中國；

二、政治清平 ，社會秩序空前安定 ；

三、擴(kuò)充教育機(jī)構(gòu)，籠絡(luò)國家人才，精簡政府機(jī)構(gòu)，裁汰冗官冗員；

四、分權(quán)制度 ，改革三省六部，朝廷政治清明；

五、開創(chuàng)貞觀之治 ；商業(yè)發(fā)達(dá)。

六、施行開明的民族政策，打擊突厥，滅東突厥、薛延陀、高昌、吐谷渾，與周邊民族政權(quán)保持良好關(guān)系，使唐朝成為當(dāng)時(shí)的一個(gè)世界性帝國。開放國境 ，對外交流,傳播世界的盛唐氣象 。

再從李世民的過失來看：

一、玄武門之戰(zhàn)雖說被逼無奈，但無論如何非到殺兄弒弟的地步，這也是他最大的污點(diǎn)之所在。

二、逼父退位，導(dǎo)致父子反目，雖然不能說是什么污點(diǎn)，但是自古忠君愛國的李世民心里上步定會有所觸動。

三、肆意篡改歷史記錄，貶低隋文帝，隋煬帝和唐高祖李淵的形象，使后世難以看清歷史真相。
貞觀后期，唐太宗開始有了一些變化，先從納諫開始體現(xiàn)出來。貞觀十年，魏征發(fā)現(xiàn)他“漸惡直言”，這是唐太宗走向一些錯(cuò)誤的開始。
四、用人做不到“疑人不用，用人不疑”，最典型的例子就是在魏征死后聽信讒言，甚至毀了魏征的碑文。
五、晚年過度奢侈糜爛 。為人迷信，妄想長生不老。

李世民的功勞遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所犯下的過失。因此在歷史的長河中，談古論今的今天，李世民為后世創(chuàng)造的輝煌與他的過失比起來有點(diǎn)微不足道，不足以外人道也。

作為一個(gè)歷史人物，唐太宗也將他的功績和成就銘刻在歷史紀(jì)念碑上，他的過失和缺點(diǎn)也在漫長的歷史長河中持續(xù)存在。總而言之，如何評價(jià)他是因?yàn)樗�的�?yōu)點(diǎn)大于缺點(diǎn)。

李世民是中國歷史上最杰出的皇帝之一，根本不用洗白。

李世民是靠玄武門之變坐上了皇帝的位子，他在殺死了李建成和李元吉以后，把他的十個(gè)侄子也都?xì)⒘�，怕他們�(nèi)蘸鬄樽约旱母赣H報(bào)仇，所以必須斬草除根，以絕后患。這成了李世民一生的污點(diǎn)。

李世民發(fā)動政變，也是迫不得已，因?yàn)槔罱ǔ珊屠钤�吉已�?jīng)要對李世民下手了，李世民要是不采取先下手為強(qiáng)的策略，就勢必被李建成兄弟所害。所以，李世民干脆一不作，二不休，把建成元吉及他們的兒子全部殺光。

李世民雖然殺了兄弟侄子，但卻沒有難為建成元吉手下的臣子，而且重用了他們，魏征就是最好的例證，這樣的博大胸懷，古代的帝王又有幾人呢？正因?yàn)槿绱�，李世民才開創(chuàng)了貞觀盛世。

所以，李世民用不著洗白自己，他為大唐所做的功績值得人們?nèi)ベ澝篮透桧灐?/p>

歷史上通過兄弟相殘上位的皇帝非李世民一人，他家親戚隋煬帝也算一個(gè)。但為什么李世民在歷史上獲評高呢？我認(rèn)為還得看其執(zhí)政能力，是否讓老百姓過上好日子。唐太宗雄才大略，開創(chuàng)“貞觀之治”，連少數(shù)民族部落都尊稱他為“天可汗”，這足以證明他是個(gè)優(yōu)秀的統(tǒng)治者，所以必然會受到當(dāng)世擁戴，后世稱頌。

不是，康熙才是，李世民開創(chuàng)了貞觀之治。

李世民文韜武略，在位時(shí)政治清明國力強(qiáng)盛，因?yàn)槔钍烂竦膹V開言路，才有了魏征、房玄齡、長孫無忌等等這樣的治世名臣。

對待外族的戰(zhàn)爭，貞觀之治的大唐也是打的得心應(yīng)手，同時(shí)大唐也不以暴力解決問題，主要是以德服人，治安中國。

康熙號稱清圣祖，還號稱康熙盛世，那么康熙做過那些事呢？

先是誅殺鰲拜，這就是中央政府內(nèi)部爭權(quán)的政治斗爭，很偉大一毛錢關(guān)系都沒有，誰輸誰贏都跟老百姓沒關(guān)系，都是統(tǒng)治階級的事。

再看看康熙用的人，明珠、索額圖、張廷玉那個(gè)不是康熙的狗，舔功一流，清朝皇帝養(yǎng)的都是聽話的狗，朝堂上根本沒有大臣，因?yàn)檎嬲�的大臣都會諫言說人話。

康熙“收復(fù)臺灣”，在漢賊施朗的幫助下，使得臺灣被清朝玷污，這也是康熙為了穩(wěn)定住自己屁股下那把椅子而做的事情，百姓能得到什么好處……

康熙年間，中國科技倒退，打壓科技人才， 康熙自己學(xué)會了搞懂了就怕漢人知道啊，如果說，滿清入關(guān)拯救了中國電視劇事業(yè)，那么康熙一人就撐起了中國電視劇的半壁江山，只關(guān)注權(quán)斗、宮斗、男女那點(diǎn)事……不錯(cuò)康熙做出最大貢獻(xiàn)的就是娛樂界……

李世民是不是歷史上被洗得最白的帝王

李世民是歷史上最杰出的皇帝嗎？

確實(shí)開創(chuàng)了一個(gè)盛世，但他干涉當(dāng)時(shí)的史官也是事實(shí)，所以要想了解當(dāng)時(shí)真實(shí)的歷史相比漢朝要多費(fèi)些心思了

可以這么說，唐朝是中國最強(qiáng)盛的歷史時(shí)期，得益于唐太宗李世民

看個(gè)人見解，我認(rèn)為是唐太宗后期很腐敗，不過比上不足，比下有余。

唐太宗是不是歷史上被洗得最白的皇帝？

我覺得唐太宗是歷史上被洗的最白的皇帝，“殺兄、逼父、奪位”，這是非常嚴(yán)重的惡行，按理來說是不可能成為賢主明君，可李世民做到了。

李世民不是開國皇帝，但是他功高蓋主，讓人一度認(rèn)為他才是大唐開國之主，畢竟打天下、治天下他都是一把好手，史書記載，大唐盛世何其風(fēng)光，使國際楊威，讓五夷臣服，在這樣的風(fēng)光之下，人們很難把唐太宗跟弒兄、殘忍放到一起。

歷史上的李建成并不是軟弱無能之輩，而且是李淵長子，起義至建國都是跟隨父親，在正常情況下，皇位是一定歸屬于他的，就算無功，但也無過，嫡長子繼承制是不可能被挑戰(zhàn)的。玄武門之變是一場賭局，李世民意識到了自己受到了父親的懷疑，并成為兄長的威脅，自己的權(quán)力軍功太大，就籌謀著起兵反叛的事情。

在宣武門之變中大獲全勝，當(dāng)他徹底控制住局勢之后，就需要洗脫自己的罪名，畢竟次子弒兄逼父，這些都是世俗所不能容忍的。況且，李世民是一個(gè)有遠(yuǎn)大志向的人，大半個(gè)唐朝都是自己打下來的，不能在此留下惡名。因此史書當(dāng)中也是關(guān)于玄武門之變就一筆帶過，李淵更是退位讓賢。李世民更是大膽使用了太子黨的人，對于魏征、房玄齡、杜如晦的建議也是言聽計(jì)從。更是有著“以史為鏡，可以知興替,以人為鏡,可以明得失”的千古名句。

不得不說，李世民算是歷史上洗的最白的皇帝，但是我們不能否認(rèn)李世民的功績，李世民確實(shí)是一位非常出色的帝王，從帝王的角度來看，他做的事其實(shí)也是情理之中。