"

前兩天，我們報(bào)道了西海岸新區(qū)的車女士，孩子玩手游充值，前后充了一萬(wàn)多塊錢的事情，經(jīng)過我們欄目報(bào)道之后，騰訊最后返還了部分的游戲充值費(fèi)。

而最近，還有一位家長(zhǎng)為孩子花錢的事煩惱，雖然他的兒子不玩手游，卻在同安路小學(xué)門口的一家文具店，花了好幾千塊錢集閃卡。

來看記者的采訪。

雖說購(gòu)物都是你情我愿的事，可這件事的重點(diǎn)卻是，購(gòu)物的是一名8歲的小學(xué)生，而他的花費(fèi)又比較大額。這時(shí)，商家是否有義務(wù)制止呢？記者也咨詢了錦天城（青島）律師事務(wù)所律師。

錦天城（青島）律師事務(wù)所律師史楠：

“8周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，也可以實(shí)施純獲利益的行為，市民反映的單獨(dú)購(gòu)買上千元卡片的行為，我們認(rèn)為商家與未成年人，單獨(dú)進(jìn)行大額交易也是不合適的，應(yīng)征得他的法定代理人及孩子的父親、母親同意之日才能有效。我覺得還是商家有個(gè)自覺的意識(shí)，孩子對(duì)商品的認(rèn)知，對(duì)錢的認(rèn)知都不是很完善，商家不應(yīng)該跟他們進(jìn)行大額的交易。我們肯定是建議和商家協(xié)商一下，溝通一下行為的性質(zhì)�！�

小學(xué)生的消費(fèi)觀尚未形成，如果商家只是順從孩子的意愿，或者說是引導(dǎo)孩子去購(gòu)買一些物品，很容易誘導(dǎo)他們的消費(fèi)觀和價(jià)值觀，對(duì)孩子的成長(zhǎng)產(chǎn)生不利的影響。當(dāng)然，學(xué)校和家長(zhǎng)作為與小學(xué)生最緊密、相處時(shí)間做多的兩個(gè)主體，對(duì)小學(xué)生消費(fèi)觀的教育引導(dǎo)更不能缺席。學(xué)�？梢赃m當(dāng)開設(shè)理財(cái)教育課，老師和孩子一起共享一些理財(cái)故事，潛移默化引導(dǎo)學(xué)生規(guī)劃購(gòu)物、合理消費(fèi)。

"

Tags：8歲,男孩,花上,千元,閃卡,家長(zhǎng),質(zhì)疑,商家,何不,制止,

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。