冬天冷，夏天熱。這只不過是某些地方的現(xiàn)象而已，不是什么神圣不可侵犯的規(guī)律，就以我國而論，一年四季都冷或者一年四季都熱的地方也所在多有，在這種情況下，簡單的把一地所觀察到的現(xiàn)象推論到所有地方去，是犯了以偏概全的錯誤。

為什么夏天比冬天熱？　　

　　這個問題看起來很像一句廢話，但問題不在于夏天熱還是冬天熱，而在在于為何地球上某些地區(qū)，存在著鮮明的四季氣候的變化，原因何在？是亙古以來就是這樣的不可變易的真理嗎？

　　當然不是，首先地球的氣候變化在長時段內(nèi)反復(fù)無常，其次如今的地球上，之所以某些地區(qū)存在著一年四季這樣鮮明的季節(jié)變化，有很多原因，其中之一和當前的地軸傾斜度有很大關(guān)系。

　　地球以一個橢圓的軌道繞行著太陽，由于存在著一個傾斜的地軸，因此導(dǎo)致在軌道的不同位置，太陽光線的入射角度有很大差異，簡單說陽光與地表的角度越接近于垂直，那么氣溫就越高。一個典型的例子就是赤道，由于一年中所有時間陽光總是直射赤道，因此赤道上就沒有什么四季氣候的變化。而南北半球也因此一個在冬季的時候另一個則處于夏季。

人類用技術(shù)改變環(huán)境是違背“自然法則”或者“天地規(guī)律”嗎？

　　自生命起源以來，生命的出現(xiàn)本身就極大的改變了地球的環(huán)境，比如臭氧層的存在完全依賴的是如葉綠素這樣的有機體出現(xiàn)，它們將副產(chǎn)品氧氣不斷的釋放到空氣中，導(dǎo)致臭氧層出現(xiàn)，從而阻擋了短波紫外線照射到大地上，因此讓生命有機會從水里轉(zhuǎn)移到岸上生活，那么地球上的藻類植物等搞出臭氧層阻擋短波紫外線這算違背＂自然法則”不？

　　如果沒有生命對地球環(huán)境的改造，那么人類是根本不會出現(xiàn)在地球上的，那樣的地球也是絕對不適合現(xiàn)在的人去生活和居住的。相比起其他生命而言，人類改造環(huán)境的能力只是更強了，但請注意，任何生命包括人類的任何技術(shù)，從來都不是魔法，這些變化之所以能夠發(fā)生，統(tǒng)統(tǒng)都是主動被動的符合了相應(yīng)的“自然法則”和“天地規(guī)律”，絕不是什么妖術(shù)和巫術(shù)以及神秘的咒語。

能夠被違背就不是“自然法則”

　　自然法則，如果是真的，那它就不可能被違背，如果能夠違背，就不是真的自然法則，只是虛假的法則。事實上，提問者只是簡單的將自己的感受，轉(zhuǎn)換為了倫理觀念，用自己的簡單觀察，飛躍一個毫無邏輯的鴻溝，將冬天冷夏天熱，定義為“好”，將人類利用技術(shù)制造自己特有的小環(huán)境來符合人類的特殊需求，比如發(fā)明空調(diào)，定義為“不好”，至于自然法則天地規(guī)律云云，這些大詞完全是空洞的。因為如果真是自然法則，就絕沒有能夠被違背的道理。而對自然簡單的觀察和體會，突兀地轉(zhuǎn)換到好和壞的倫理學(xué)范疇，這被稱為自然主義謬誤。老實說，這樣的觀察連什么是自然規(guī)律的門都沒有摸到呢。

　　而人類發(fā)明衣服，和現(xiàn)在的空調(diào)沒啥兩樣，都是在寒夜中制造出一個貼身的溫暖的環(huán)境，來滿足自己的需求。那么為啥不硬抗寒夜而是穿上衣服呢？而愛斯基摩人在冰雪世界中修建冰屋躲避室外的寒冷，是不是也是違背所謂的北極圈的“自然法則”和“天地規(guī)律”呢？

技術(shù)的風(fēng)險

　　當然，任何技術(shù)的應(yīng)用都存在某種風(fēng)險，就像為了穿上衣服，我們就必須開墾大面積的地來種棉花，捕殺或者蓄養(yǎng)動物獵取它們的皮毛，以及開發(fā)石油化工來制造化纖等等。而所有這一切當然會有某方面的代價。

　　而空調(diào)和冰箱的發(fā)明，最早發(fā)現(xiàn)的安全制冷劑是氟利昂，但哪知道這東西會破壞臭氧層，長期來說對人類就不夠安全，因此我們不得不禁用氟利昂換成別的對人類健康和臭氧層都更合適的其他制冷劑。