如有有人稱復(fù)現(xiàn)了這種材料有磁性質(zhì)，是可以成立的。如果有人復(fù)現(xiàn)了這種材料有室溫超導(dǎo)，那是完全不成立的，大眾對(duì)韓國(guó)的室溫超導(dǎo)有誤解。 韓國(guó)科學(xué)家稱室溫超導(dǎo)成為全球非常熱門的話題。但是科學(xué)家做出研究后得出了基本結(jié)論為這些韓國(guó)科學(xué)家并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)，只是錯(cuò)把一個(gè)沒(méi)有超導(dǎo)的材料當(dāng)成能超導(dǎo)。這是是一個(gè)非常強(qiáng)烈的證據(jù)且超導(dǎo)實(shí)驗(yàn)專家，南京大學(xué)聞�；⒔淌谠诮邮芸萍既�?qǐng)?bào)采訪時(shí)說(shuō)明了韓國(guó)科學(xué)家存在的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的披露，而且也指出了他們實(shí)際上并沒(méi)有任何零電阻的證據(jù)。所以聞老師說(shuō)這是一種假的超導(dǎo)現(xiàn)象。 但是最近卻有許多網(wǎng)友和媒體聽(tīng)聞此消息后引用的說(shuō)法為中美俄都有研究組復(fù)現(xiàn)了韓國(guó)團(tuán)隊(duì)的結(jié)果，中俄是實(shí)驗(yàn)，美國(guó)是理論，這聽(tīng)起來(lái)仿佛室溫超導(dǎo)得到了很多人的支持。所以這些言論和說(shuō)法都證明了這類問(wèn)題具有一定的典型性，公眾對(duì)試問(wèn)超導(dǎo)人存在的誤解。聞老師在采訪中也指出了官方說(shuō)法，如果有人發(fā)現(xiàn)了這種材料有磁性質(zhì)，那么是可以成立的，如果說(shuō)有人發(fā)現(xiàn)了這種材料是室溫超導(dǎo)，那么就是不成立的。 聞老師在現(xiàn)場(chǎng)也用通俗的話語(yǔ)向我們做出了表明聞老師將材料比作下圍棋的程度�？勾判允堑谝粋�(gè)階段，鐵磁性是第三個(gè)階段，常溫超導(dǎo)是第五個(gè)階段，高溫超導(dǎo)是第七個(gè)階段，室溫超導(dǎo)算是第九個(gè)階段，目前也沒(méi)有任何科學(xué)家實(shí)現(xiàn)，許多人正在不斷地通過(guò)加壓來(lái)試圖實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，而室溫常壓超導(dǎo)可以算是第十段。從理論上來(lái)講是比室溫超導(dǎo)要難上1000倍的，目前沒(méi)有任何的理論作出指導(dǎo)。
韓國(guó)科學(xué)家聲稱自己的材料已經(jīng)達(dá)到了第十階段，但是據(jù)文海胡老師所分析，韓國(guó)科學(xué)家聲稱的材料最多只達(dá)到了第三段，能肯定這個(gè)材料是有磁性的，但究竟是抗磁性還是鐵磁性，需要更多的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明，而韓國(guó)科學(xué)家所發(fā)布的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)明顯是存在問(wèn)題的。就目前為止現(xiàn)在的數(shù)據(jù)不足以證明達(dá)到了第五段，更不必說(shuō)第十段，所以此種言論更是荒謬至極。