近期，江蘇省科技廳監(jiān)督評(píng)估處處長在做客于一檔媒體節(jié)目時(shí)表示，將組織開展科技人員公開發(fā)表論文的自查和主動(dòng)抽查，引導(dǎo)科技人員提高誠信意識(shí)。

如今人工智能快速發(fā)展，就拿ChatGtp來說，當(dāng)前的人工智能已經(jīng)具備生成連貫和邏輯性文章的能力，為人類生活提供了很多的便捷，但也可能被用來回避論文查重，甚至?xí)�列出虛�?gòu)的參考文獻(xiàn)目錄，導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端等問題的出現(xiàn)。

此問題并不是新誕生的問題，自從ChatGtp誕生之日開始，有關(guān)ai的討論聲和爭(zhēng)議聲一直都沒有間斷過， Chatgpt的發(fā)展必須要理清應(yīng)用場(chǎng)景和邊界，讓其最大程度地為人類社會(huì)的發(fā)展提供貢獻(xiàn)，并限制其負(fù)面影響。

就拿科技人員發(fā)表論文為例子，雖然這已經(jīng)不是評(píng)價(jià)科技人員科研水平唯一的標(biāo)尺，但仍然是檢驗(yàn)科學(xué)成果和科研成色的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，因此必須確保其發(fā)表論文的原創(chuàng)性和撰寫論文的獨(dú)立性，種種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于科研人員來說，仍然是不可逾越的紅線。

目前在國外部分大選已經(jīng)開設(shè)了chatgpt等相關(guān)課程，也鼓勵(lì)學(xué)生利用其智能作用來完成部分作業(yè)，但對(duì)于chatgtp被用于學(xué)論文的撰寫，所有人無一例外都持反對(duì)態(tài)度，暨南大學(xué)明確表示：“暫不接受任何大型語言模型工具單獨(dú)或聯(lián)合撰寫的文章”，其他的頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊同樣如此表示。

雖然我國尚未出臺(tái)針對(duì)ChatGtp所帶來種種問題的措施，但并不意味著我國并未出臺(tái)相關(guān)的管理方法，早在今年8月28日時(shí)學(xué)位法草案提請(qǐng)十四屆全國人大常委會(huì)審議，其中對(duì)于學(xué)位獲得者利用人工智能代寫論文等行為提出了明確的法律責(zé)任。

在科技如此發(fā)展的今天，ChatGtp的確是一款非常強(qiáng)大且應(yīng)用廣泛的新型ai技術(shù)，但歸根結(jié)底，ai被創(chuàng)造出來，始終是用來服務(wù)于人類的，相信隨著時(shí)間的不斷推移，針對(duì)ai的管理將會(huì)更加嚴(yán)格，相關(guān)制度也會(huì)更加完善，讓chatgpt遵循科學(xué)倫理，服務(wù)于人類和社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。