不得不說易中天這個話說的未免太絕對了，小時候老實的孩子，長大了成氣候的人，也不再少數(shù)。不說別的，就說三國時期的孔融，他小時候應(yīng)該就是一個懂事、乖巧、老實的好孩子吧，我們都知道他很小就開始讓梨的故事。

但是，這絲毫不影響他長大后在社會上的影響力。要知道那時候孔融就是士大夫中的領(lǐng)軍和代表人物， 甚至他的一言一行都能影響到曹操的決策和統(tǒng)一。為何曹操最后要除去孔融呀，就怕孔融壞了自己的好事。

當(dāng)然了歷史上這樣的人物還有很多，我們再說幾個。

大家都知道徐向前將軍，他從小也是不善言語，比較靦腆的人。但是，我們每一個人都知道，他是開國十大元帥之一，為中國的獨立和解放事業(yè)作出了巨大的貢獻(xiàn)。

縱觀徐向前元帥，他的一生都是不善言語的，從小就是如此，而且社會上還流傳著他不善言語的故事也是有很多的。

在徐向前去黃埔軍校上學(xué)的時候，蔣介石就給徐向前談話過。

那時候蔣介石是黃埔軍校的校長，他每一天晚上，都要找?guī)讉�學(xué)生來談話。當(dāng)然了蔣介石這個所謂的談話，就是想要物色一些人才，為自己日后的崛起打基礎(chǔ)。

當(dāng)時的杜聿明、胡宗南等人都是蔣介石在黃埔軍校物色出來的。

那么，蔣介石在和徐向前談話之后，他是什么想法呢？

說實話他對徐向前幾乎沒有什么印象，就是覺得這個學(xué)生很安靜，甚至是有點木訥，總之，就是不善言語。

正是因為如此，蔣介石沒和徐向前說幾句話，就讓徐向前離開了。

很顯然這一次談話是讓他錯過了徐向前這個頂尖的軍事人才，也為他日后的后悔埋下了伏筆。

說實話要問蔣介石此生做過的最后悔的事情是什么？

他肯定會說是錯過了徐向前，要知道徐向前是一個全能型的軍事將領(lǐng)，他無論什么戰(zhàn)役，都是十分擅長打的，大規(guī)模作戰(zhàn)，地道戰(zhàn)、運動戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)......，蔣介石的軍營里恰恰就是缺這樣的人。

通過土地革命戰(zhàn)爭，尤其是抗日戰(zhàn)爭，蔣介石才真正的了解到了徐向前的軍事指揮才能，但是，在他了解到徐向前的軍事指揮才能的時候，再想去爭取徐向前已經(jīng)是不可能的了。

因為徐向前一開始參加革命就是為了人民而戰(zhàn)，抗日戰(zhàn)爭時期徐向前在太行山一代抗擊日軍的進(jìn)攻，曾多次打敗日本侵略者。這些事情，蔣介石都是十分清楚的。那時候他們還把徐向前請去教國民黨如何打游擊戰(zhàn)。

可見徐向前在他們的心里，還是有著很重要的一席之地的。

在抗擊日軍侵略的期間，閻錫山也對徐向前也是刮目相看，他也很想拉攏徐向前，甚至閻錫山放下豪言，他若是能夠得到徐向前這樣的軍事人才，將會所想匹敵。

可以說無論是閻錫山還是蔣介石，他們都對徐向前的軍事才能傾佩有加，可見，徐向前真是哪個時代不可多得的一個偉大的將領(lǐng)。

到了抗日戰(zhàn)爭時期，徐向前打敗了閻錫山，并且解放了山西。這件事再次證明了徐向前的軍事指揮才能，就連閻錫山這個霸占山西長大三十幾年的人，都不是他的對手。

閻錫山敗北之后，山西全境得以解放，徐向前的軍事才能，真可謂發(fā)揮到了極致。可以說無論是閻錫山的失敗，還是蔣介石的失敗，徐向前都立下了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

這就是不善言語的徐向前元帥，所以說易中天所說的小時候老實的孩子，長大了準(zhǔn)沒出息，這樣的話是說的太絕對了。

事實上歷史上有很多不善言辭的孩子，他們長大了都成為了未來歷史上能夠呼風(fēng)喚雨式的人。

兒子獲得全校賢愛少年比賽第一名�？粗�鮮紅的獎狀，我覺得十年的辛苦沒有白費，兒子在肚子里面就開始胎教，早起晚睡，陪著兒子一起長大，做作業(yè)，參加口才、寫作、歌唱等各個培訓(xùn)班，努力總算得到了回報。

牽著兒子的手，我走在大街上，說：“兒子，走，有什么要求媽媽都答應(yīng)你。”趁著我高興，兒子扭頭看著我說：“媽媽，我什么都不要吃，什么也不要你給我買，就想跟您說句心里話。”我詫異的看著兒子說：“你有什么心里話就說吧。”“媽媽，我知道您對我好，希望我考上好大學(xué)，以后找個好工作，可我只想做個平凡的孩子。我想象別的同學(xué)一樣，可以睡懶覺，可以跟著爸爸一起去玩游戲，我不想天天學(xué)習(xí)總是得第一，我真的好累。也想象別的孩子一樣，可以在草地上滾來滾去，看藍(lán)天數(shù)白云。媽媽，我真的好累，真的只想做個平凡的孩子�！�

可能怕我生氣，兒子馬上加了一句：“您放心，我上課一定會認(rèn)真聽講，下課認(rèn)真完成作業(yè)，我基本的事，我一定會做好，媽媽。但是，我不想要那么多先進(jìn)，這個不能做，那個不能說，象個稻草人一樣站在同學(xué)們的前面！我也想放松，也想調(diào)皮一下，當(dāng)先進(jìn)太累了，媽媽，我只想做個平凡人�！�

看著兒子稚嫩的面容，聽著他膽怯的聲音，我倒吸一口氣:是啊，兒子長大了！其實他早已有了自己的主張，只是為了讓媽媽高興，為了媽媽的面子，一直在做自己不愿意做的事，其實兒子十分懂事。這樣說來，我真的是一個自私的媽媽。

我曾經(jīng)也做過孩子，我現(xiàn)在可以回憶起，小學(xué)期間我那么快樂的童年:可以下河去摸魚，可以晚上在院子里面瘋、跳橡皮筋，沒有這么多作業(yè)，沒有這么多培訓(xùn)班，沒有這么多不快樂的事情。

工作是以后的事，考大學(xué)也是以后的事，逼得太緊，弦太重，會不會給孩子太大的壓力？現(xiàn)在有這么多孩子得了抑郁癥，有這么多孩子即使考上大學(xué)，也沒找到份好工作。人生短短幾十年，有快樂就行。只要孩子上課能認(rèn)真聽講，能認(rèn)真完成作業(yè)，為什么不能給他快樂的成長環(huán)境？為什么我不能放手，是為了孩子的前途，還是為了我自己的面子？

這時我蹲下身，看著兒子的眼睛說：“好，寶貝，我答應(yīng)你，我以后不這樣逼你，不逼你每次得第一。但是希望你能做到最基本的，把媽媽當(dāng)成自己的朋友，媽媽做的不對的，你有什么想法，都可以跟媽媽講好不好�！�

兒子特別高興地親了親我的臉，說：“我知道我的媽媽最好的媽媽！”

我牽著兒子的手，走在陽光燦爛的大街上，放過兒子，放過自己，靜待花開。其實每個孩子都有自己的想法，都有自己的快樂，為什么我們不能放手試一試呢！

看到那么多辛苦的孩子，我曾經(jīng)以為自己的兒子不會累。曾在網(wǎng)上看過別人家的孩子說過只想做平凡的人，當(dāng)時還覺得矯情，沒想到今天兒子也會說出一樣的話，因為他一直笑容滿面，從沒和我說過累，只是堅持著、堅持著，為了爸爸媽媽的面子，為了滿足爸爸媽媽的要求，為了爸爸媽媽不生氣。可我不知道他有這樣的感覺。

好吧，孩子，我就讓你做個平凡人，享受平凡的生活，平凡而快樂的童年！

以后的日子媽媽和你一起慢慢地過，不為別人的評價，不看別人的眼色，只為我和你自己的幸福！

這個問題我已經(jīng)收藏了很久了，遲遲沒有回答。

我一直在琢磨，易中天老師小時候是老實孩子，還是不老實。

易中天是我尊重的學(xué)者和老師，但不是他說啥就是啥，更何況他說的很可能就事論事。不能把他說的特例，當(dāng)做普遍的真理。

“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”難道錯了嗎？

任何時候死讀書都是沒用的，但一心刻苦讀書是沒有錯的。

諸葛亮也不像是調(diào)皮的孩子，是不是老實就不清楚了。

曹操與諸葛亮都喜歡讀書，而且都喜歡看有用的書。

只不過曹操讀書之外，喜歡去做一些偷雞摸狗的事。而諸葛亮讀書之外，喜歡跟人喝茶聊天，是不是親自躬耕就不清楚了。

龐德公平時是親自下田耕作，夫妻相敬如賓。閑暇時，彈琴、讀書為樂。

如果是在今天，龐德公上一下百家講壇，吹吹牛，寫寫書，混得一定不錯。

劉邦也不讀書，如果不是秦末之亂，就一輩子做個亭長，不定哪時就掉了飯碗，賒一屁股債，老婆孩子都不管，就這么一生。

孔老夫子讀了一肚子學(xué)問，周游列國，也沒人待見。最后還是回到老家，做了一個教書先生。

孔子這個教書匠，還有人比得了嗎？

仔細(xì)閱讀孔子的傳記，感覺孔子打小也不算是很老實的孩子。

孔融倒是小時候很懂事，大點了卻很調(diào)皮，最后還是不著調(diào)，弄得比較難堪。

禰衡估計打小就不很老實，能力是不小，可誰也不服，最終也沒有個好結(jié)果。

教育的問題，我還是信服孔老夫子，因材施教，有教無類。

老實不老實，調(diào)皮不調(diào)皮，都是一種性格。

老實的孩子不一定都不成才；調(diào)皮的孩子不一定都有出息。

在這一點上，是時勢造英雄。

動亂時代，更容易出政治家、軍事家、謀略家；和平時代更容易出科學(xué)家、學(xué)者、藝術(shù)家才是。

但都不是絕對的，由于戰(zhàn)爭才促進(jìn)了技術(shù)、武器的革新、發(fā)明，出現(xiàn)了大量的科學(xué)家。

動亂促進(jìn)了思想的活躍，出現(xiàn)了大量的思想家。

總之，教育是社會科學(xué)的范疇，受多種因素的制約，不可能一概而論，也不可以偏概全。

我的理念是，不管是誰說的，聽聽就算了。

自己的孩子自己了解，家長有責(zé)任為自己的孩子，做好人生規(guī)劃。

核心一點就是，刻苦學(xué)習(xí)，順其自然。

今天看歷史，任何一個留下名字來的人，都是很有出息的；

今天認(rèn)為看似很有出息的孩子，幾十、幾百年后，還能有后人知道他們的名字嗎？

我老公跟他弟弟就是典型的一個小學(xué)被校長開除過好幾次的人 一個是家長眼里公認(rèn)的乖寶寶 小時候我婆婆說午覺跟小兒子說媽媽睡覺 你不要跑出去 他就真的不跑出去 現(xiàn)在都長大了 我老公開了個公司 他弟弟跟著干 我老公是那種很有很有想法的人 那個行業(yè)有錢賺 就馬上能感覺的到 干了幾年 賺了點錢 他弟弟就是老老實實跟著我們干 我老公讓他干啥 他干啥 反正就是老是實忠心 但是想讓他有點什么太大的思路 也是沒有的 這里提出來調(diào)皮搗蛋的孩子 不一定就是學(xué)習(xí)不好 早早出來闖社會的那種 也有學(xué)習(xí)很好 很靈 可是就是天生就是調(diào)皮的孩子 真的調(diào)皮的孩子不好管 可是管好了我覺得以后無論做哪一行 他的思想就很活 我兩個女兒一個非常調(diào)皮 一個非常聽話 就是她爸爸跟叔叔的翻版 老大調(diào)皮 基本每天都要吼幾嗓子 打幾下的那種 學(xué)習(xí)也是操碎了心 可是我有一種感覺 就是 無論語文還是數(shù)學(xué) 只要給她講 她就會 不是那種講幾次都不會 抓狂的那種 但是她坐不住 寫作業(yè)很快 寫完就想跑出去瘋的那種性格 小女兒還小 沒有上學(xué) 暫時看不出來

易中天老師說，曹操小時候比較頑皮，所以他長大后有出息。于是引申出來，小時候頑皮的孩子，長大后可能有出息。

其實這句話不僅僅是易中天老師說過，在農(nóng)村很多老人的口中，也有很多類似的說法。尤其是在男孩子身上，每當(dāng)他調(diào)皮的時候，總會有人說男孩子調(diào)皮好一點。

之所以會認(rèn)為調(diào)皮好一點，大概是認(rèn)為男孩子應(yīng)當(dāng)有出息。長大后有出息的孩子，小時候似乎都應(yīng)該調(diào)皮一點。那么事情真的是這樣嗎？

曹操小時候真的調(diào)皮嗎？皮！非常的皮

“太祖少機警，有權(quán)數(shù)而任俠放蕩，不治行業(yè)，故世人未之奇也�！�

這句話是出自《三國志》當(dāng)中，大概意思說的就是曹操比較調(diào)皮，甚至經(jīng)常引起世人的稱奇。

故事一：其實《三國志》記載的還算是好的，真實歷史上的曹操在小時候的樣子，單獨用這幾句話完全描述不了他的調(diào)皮。

由于曹操小時候生性放蕩，整天游手好閑不務(wù)正業(yè)。他的叔叔實在看不下去了，所以經(jīng)常調(diào)教他，有時候也會給曹操的爸爸打小報告，每次迎來的都是一頓胖揍，因此曹操非常不喜歡這個叔叔。

后來曹操有一次和這個叔叔迎面撞上，故意歪著個嘴像是中風(fēng)一樣。他的叔叔以為他生了病，趕緊就跑過去把這個事情告訴了曹操的父親。

曹嵩一來，曹操立馬恢復(fù)了原來的樣子。曹嵩問曹操剛才怎么回事？曹操答道：“什么事情都沒有，我這不是好好的嗎？可能是因為叔叔不喜歡我，所以故意打我的小報告�！�

曹嵩愛子心切，真的以為自己這個弟弟是故意打小報告。所以以后他再說曹操的什么事情，曹嵩基本上都會搪塞過去。因此三五次之后，這個叔叔以后再也沒有問過曹操的事情。

故事二：雖然《三國志》當(dāng)中并沒有記載，曹操和袁紹小時候可能認(rèn)識。但是從漢章帝劉烜開始算起，袁紹一家出了四世三公。其中司空袁逢是袁紹的父親。

而當(dāng)時曹操的父親是曹騰的養(yǎng)子，在朝廷中也是頗有權(quán)勢。曹操和袁紹的年齡相差并不太大，像他們這種富家子弟，讀的都是洛陽的貴族學(xué)校。

但是貴族學(xué)校說實話也沒幾個，所以兩個人小時候確實有可能認(rèn)識。有了這樣的歷史背景，才有可能展開第2個故事。

都說曹操調(diào)皮，其實袁紹小時候也不簡單。這天正好有一家人結(jié)婚，他們兩人就組織了一群同齡的孩子，準(zhǔn)備來一個半路劫親。他們畢竟還是孩子，被別人發(fā)現(xiàn)之后一路追趕。

由于袁紹跑得比較急，不小心掉到一個坑當(dāng)中。當(dāng)時曹操跑在他后面，看到他掉進(jìn)去之后非但沒有拉他。反而對后面追趕的人大聲喊道，賊在這里趕緊來。

幸虧當(dāng)時袁紹比較機靈，而且這個坑也不深，幾下就爬了出來，因此才躲過了后面人的追趕。再往后面兩人的關(guān)系怎么樣就沒有記載了，如果不是袁紹，曹操也有可能坑害其他的伙伴。

真如易中天所說，小時候調(diào)皮長大有出息？

首先我們要知道這句話的背景，這句話是出自《易中天品三國》的一小段。易中天說的也只不過是一種現(xiàn)象，但并不是絕對的說法，兩者沒有必然的關(guān)系。

再者我認(rèn)為雖然沒有必然聯(lián)系，但是兩者的關(guān)系比較大。雖然長大有出息的人，小時候不一定調(diào)皮。但是小時候調(diào)皮的人，長大之后會很容易有出息。為何會這么說？

調(diào)皮的孩子有個性：在這個人口爆炸化、知識爆炸的年代，想要混出點名堂來，必須要和別人不一樣�；蛘邠Q句話來說，你要有自己的核心競爭力。

如果拋去外在條件不談，有個性就屬于內(nèi)在的核心競爭力。像現(xiàn)在一些粉絲追明星，他們有的人不僅僅是看重顏值，有的時候也會評價這個孩子有個性有態(tài)度。

不是有句話說的好嘛：始于顏值，陷于才華，忠于人品。但是也有另外一點，有個性固然好，但是不能個性出頭了。因為萬事萬物，總是講究物極而反。

調(diào)皮的孩子有主見：在這個人云亦云的時代，能夠保持自己的主見非常重要。人之所以是人，正是因為人能夠發(fā)揮自己的主觀能動性。不能別人說什么，你就認(rèn)為是什么？

你看現(xiàn)在成功的幾個大佬，哪一個不是走當(dāng)初沒人走的路子？馬云的阿里巴巴，當(dāng)時所有的人都以為是騙子。

所以說主見對于一個人很重要，如果連一個主見都沒有的人，基本上就沒有了成功的希望。

總結(jié)一下：我們再回到剛開始的兩個故事當(dāng)中，其實從這兩個故事可以看出來，曹操不僅僅是調(diào)皮，而且有點奸詐。這一點和后世對他的評價非常吻合。

也正是應(yīng)了那句話：人看從小，三歲看老。

易中天的觀點是片面的。三國中小時調(diào)皮奸詐的只有曹操一人，其他的如劉備，孫權(quán)，周瑜 魯肅，諸葛亮與曹操不同，沒出息？什么叫有出息？只要遵紀(jì)守法，為社會做貢獻(xiàn)就叫有出息。大多數(shù)專家也是老實孩子。小時候老實的孩子， 長大后，大多數(shù)守本分，守規(guī)矩，遵紀(jì)守法。并不是只有的調(diào)皮搗蛋的孩子，心眼多 大起大落，才能夠干一番驚天動地事業(yè)來。

君不見，支撐我們這個社會的中堅力量，正是這些小時候老實，努力學(xué)習(xí)，長大以兢兢業(yè)業(yè)，遵守法律法規(guī)，默默無聞的人。他們循規(guī)蹈矩，是維護(hù)社會治安秩序的大多數(shù)。少數(shù)成績突出的，成了科學(xué)家、專家，為國家的崛起，為祖國的科研做出了巨大貢獻(xiàn)。

那些調(diào)皮搗蛋的孩子 ，小時不安心學(xué)習(xí)，長大后，不安心于現(xiàn)狀，膽大妄為 是法律為無物，能折騰，上竄下跳，這山望著那山高，畢竟成功的是少數(shù)。大多數(shù)在現(xiàn)實面前碰的頭破血流，淪為社會的最底層。有很多人觸犯了法律，成了違法犯罪分子，變成了社會的罪人。

歷史上，曾出現(xiàn)無數(shù)個象曹操，劉邦這樣的人，大多數(shù)被消滅，成功者了了無幾。

毫無疑問，借助《百家講壇》名聲大噪的易中天，已然被許多人奉為國學(xué)大師。同村的小伙伴，還曾特意向我炫耀過他和易老師的那一面之緣。只是，無論是明星學(xué)者，還是專家教授，他們所講述的觀點，我們可以借鑒，卻不該照單全收。

考慮到節(jié)目錄制和觀眾興趣，易中天所品的“三國”，具有較多的文學(xué)解讀，而非純粹的史學(xué)研究。也正因如此，他才可以更為感性和藝術(shù)化地組織語言。小時候老實的孩子，長大后都沒出息，更像是一句“現(xiàn)掛”。說白了，這話得聯(lián)系節(jié)目的情節(jié)來理解。

歷史上的曹操，小時候確實不太老實：

“太祖少機警，有權(quán)數(shù)，而任俠放蕩，不治行業(yè)�！薄�—《三國志·魏書·武帝本紀(jì)》

陳壽用“少機警”、“有權(quán)術(shù)”、“任俠放蕩”和“不治行業(yè)”，為我們勾勒出了一個頑劣的少年形象。而野史中的曹操，還曾坑了袁紹一把。

《世說新語》中曾提到，曹操和袁紹年輕時在一場婚禮上“搗亂”，硬是把人家的新娘給“偷”了出來。在逃跑途中，袁紹不甚跌入荊棘叢中，因怕疼而不敢爬出來。關(guān)鍵時候，曹操大喊，故意暴露兩人位置，使得袁紹在驚恐中忍著劇痛跳出。

毫無疑問，這樣的曹操，在小時候的確不太老實。而眾所周知，歷史上的曹操可謂是一代梟雄，在諸多諸侯中脫穎而出，基本完成了北方的統(tǒng)一，更是奠定了曹魏政權(quán)的基礎(chǔ)。按照這個邏輯來看，小時候調(diào)皮的曹操，顯示出了不俗的智慧，為其日后的豐功偉業(yè)提供了先決條件。

可是，曹操日后的成就，真是由于他小時候調(diào)皮搗蛋么？

這個問題，其實是很難證明的�，F(xiàn)實中，許多人都說調(diào)皮搗蛋的小孩一般比較聰明。但是，這種聰明與其日后的發(fā)展，到底有著怎樣的關(guān)聯(lián)，似乎也很難考究。

說起曹操，又不禁想起來《大宅門》中的白景琦。自幼頑劣的白老七，大小就不服管教，可謂是頑劣至極�？墒牵�他得以走上正道，還真就得感謝季先生。沒有嚴(yán)師的管教，白景琦或許跟他三叔一樣，成了個敗家子。

同樣的道理，小時候的老實的孩子，也未見就會成為平庸之輩。在強調(diào)曹操年少時頑劣時，可以作藝術(shù)化的表達(dá)，稱但凡小時候老實的孩子，長大后都沒出息，用這種反襯來凸顯正在講述中的案例。

可是，三歲看小、七歲看老的古訓(xùn)，終究還是頗有道理的。小時候聽話懂事，意味著能過更好地管教培養(yǎng)，雖少了曹操那股子游俠氣，倒也不至于就一事無成。相反，若是頑劣至極，或許走向邪路的可能性更大。

恕我直接，這句話，就是跟讀書無用論一樣，就是在放屁。易中天這貨為了出名炒作真的啥話都說。當(dāng)初品三國為了出名，故意雙重標(biāo)準(zhǔn)誤導(dǎo)了多少人�，F(xiàn)在又來扯淡。

壞孩子成才，不讀書的孩子更容易當(dāng)老板，這些都是所謂的幸存者偏差。何謂幸存者偏差？這是一種邏輯謬論。指的是只能看到經(jīng)過某種篩選而產(chǎn)生的結(jié)果而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關(guān)鍵信息。

最簡單的例子就是讀書無用論，很多人都說，某某某沒有上過學(xué)或者讀書的時候成績很差，以后照樣賺大錢。而好多用功讀書的人，混的反而沒有這些人好。這其實是個例，但是因為基數(shù)很大，所以看起來很多。2010年第六次全國人口普查的官方數(shù)據(jù)，可以算出大專以上學(xué)歷的人口僅占總?cè)丝诘?.7%，少的可憐。可以看出低學(xué)歷人群遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于高學(xué)歷人群，所以即便低學(xué)歷者成功率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高學(xué)歷者，也照樣會出現(xiàn)大批的低學(xué)歷成功者。

對于高學(xué)歷者，普通人會關(guān)注那些成功的人，也會關(guān)注那些不成功的人，并且高學(xué)歷落魄的人尤其受關(guān)注，容易被當(dāng)做新聞報道。某某某讀了清華北大竟然去做***了（比較不體面的工作）諸如此類的話我們也是司空見慣了。而對于低學(xué)歷者，普通人只關(guān)注成功者，忽視了廣大學(xué)歷低而且沒成功的人。正是因為這些沉默的數(shù)據(jù)，才造就了讀書無用論。

而易中天的小時候老實的孩子，長大后都沒出息，完全是信口雌黃，沒有任何科學(xué)依據(jù)，而憑借老人那句某某某小時候調(diào)皮，長大后肯定有出息，實際是幸存者偏差的又一體現(xiàn)。那么大群調(diào)皮的孩子長大后沒有正經(jīng)工作甚至作奸犯科的，誰會記住��？

而且這幾年的社會導(dǎo)向十分扭曲，老實人從褒義詞漸漸變成了貶義詞。矜矜業(yè)業(yè)，友善待人的老實人，成了不少人鄙視的對象，而那些狡猾奸詐，偷蒙拐騙成了成功者的典范；甚至在戀愛上，老實人也成了舔狗備胎的同名詞，不少女的奉承找渣男談戀愛，找老實人接盤這樣厚臉無恥的雞湯當(dāng)做人生信條。而身為學(xué)者的易中天，沒有像當(dāng)年魯迅先生等先輩學(xué)者一樣用筆桿子驚醒國人，反而同流合污，嘩眾取寵，整天為了流量發(fā)布各種UC體信息，對得起讀的那些圣賢書嗎？？

這句話有一定的道理，但并非千真萬確。

孩子的成長成熟是一個很復(fù)雜的過程，除了本人的天性稟賦以外，社會的熏陶以及文化知識的學(xué)習(xí)，世界觀的形成，個人志向的確立才是能不能有出息的關(guān)鍵因素。

小時候不老實的孩子，大體上就是性格外向或不拘泥于安分守己。老實孩子多數(shù)是性格內(nèi)向。老實孩子并不等于精神世界缺乏激情。

古今中外的名人中小時候頑皮搗蛋的有之，小時乖巧聰明的有之。

有人說調(diào)皮膽大的孩子長大后就很勇敢，這也不盡然。蘇聯(lián)女英雄卓婭，中國女英雄劉胡蘭小時候都是乖巧的女孩子，當(dāng)緊要關(guān)頭表現(xiàn)的英雄氣概，勇敢精神及膽略是男男女女都為之敬佩。

以孩子從小老實不老實來定論有無出息毫無科學(xué)依據(jù)，并且有很強的誤導(dǎo)作用，很不利于少年兒童的健康成長。

易中天老師我是非常尊重的，雖然有時候觀點比較片面，一部三國品的是滋滋有味，似乎連湯渣渣都香美無比。那曹操，袁紹少時玩酷，斗鷹走馬，提籠架鳥，恣意妄為，頑劣不堪，就是說一看就不是老實人，可是后來袁紹做了討董聯(lián)軍統(tǒng)帥，再后來坐擁冀,青,幽,并四州之地，成為官渡之戰(zhàn)前最有實力的一方霸主 ，而曹操挾天子以令諸侯，后來者居上，加九錫，稱魏王，成為實際上的最高權(quán)利者。這些只是說明了少時頑劣，長大了可能大有出息，卻不能說明小時候老實的孩子，長大后一定沒出息。遠(yuǎn)的不說，就說徐向前元帥和林彪元帥，少時一個木訥，一個靦腆都是老實孩子，長大后竟然都成了開國元帥，我想說，這個出息可是不小吧！所以有些事情不能主觀臆測，一概而論。少時頑劣或者老實這和家庭出身，家庭環(huán)境，是否官宦之家甚或者是否是王侯將相之家，都有莫大的關(guān)系。至于長大后有沒有出息，這還是要看個人的天賦和運氣罷了。不過無論怎樣也不能妨礙我對易老師的欽佩之情。其實任性有時也是蠻可愛的