即便是不關(guān)心國家大事的普通百姓，現(xiàn)在也已經(jīng)明顯能感覺到，中國所面臨的國際形勢正在急劇惡化，伴隨著美國施壓的加劇和國際形勢的，一張圍堵封禁中國的大網(wǎng)，正在以超出預(yù)料的速度迅速鋪開——美國自身的動作就不說了；在印度，邊境爭端也引爆了印度反華浪潮，抵制中國制造成為潮流；在歐洲，英國和意大利在特朗普的親自施壓下，最終還是改變了之前的中間立場，正式宣布封殺華為，而法國也陷入搖擺當中。至于澳大利亞、加拿大等，則在早在先前便已站隊；后面，其他西方國家是否會出現(xiàn)變化，現(xiàn)在也難以預(yù)料�？梢哉f，中國即將經(jīng)歷90年代初以后，近30年內(nèi)最嚴重的一次外部戰(zhàn)略封鎖——而這場戰(zhàn)略封鎖所持續(xù)的時間以及烈度，將僅次于建國后到改革開放前的那次——甚至超過也不一定。美國的目的很明確，通過長期的經(jīng)濟封鎖尤其是科技封鎖，阻斷中國國力繼續(xù)向上突破的空間，讓其逐步陷入內(nèi)卷化困境，最終像蘇聯(lián)那樣，在內(nèi)外交困中崩潰解體。

編輯

毫無疑問，這將是中國改革開放以來，所面臨的最大挑戰(zhàn)！美帝已經(jīng)露出了獠牙，必欲將其眼中的第二個蘇聯(lián)，置之死地而后快！

當然，大家對此也不必過于緊張。畢竟，臥榻之旁豈容他人鼾睡，所以這一仗本來就是不可避免的——對于這一點，中國早有預(yù)料。至于現(xiàn)在的全球脫鉤站隊浪潮，其實也是情理之中的事——美國再怎么說是全球霸主，唯一超級大國，它既然已經(jīng)發(fā)出了明確信號，那出現(xiàn)一批追隨者是再正常不過的事——如果大戲剛開始都無人響應(yīng)，那才真是事出反常必有妖，大跌眼鏡不合理了。

所以，形勢雖然嚴峻，但總體而言，并沒有出脫戰(zhàn)略預(yù)期——最多就是比之前預(yù)料的稍稍快了點而已——但結(jié)合美國國內(nèi)矛盾和積弊的升級速度，以及新冠對中美不同打擊程度造成的此消彼長，這種提速其實也是符合邏輯和道理的，并不值得大驚小怪乃至驚慌失措。

不過，不慌張，不代表不重視，更不代表不積極防范。面對美國的全球封鎖，如何應(yīng)對，這將成為擺在中國面前的一個關(guān)鍵性問題

其實對于這個問題，關(guān)注時政的人們應(yīng)該已經(jīng)有些了解。近段時間以來，“內(nèi)循環(huán)”這個詞匯的出現(xiàn)頻率明顯提高，擴大內(nèi)需的重要性也明顯增強——雖然很多人簡單的將其理解為應(yīng)對新冠疫情沖擊下外貿(mào)萎縮的臨時性措施，但實際上，如果僅僅只是臨時性舉措，是犯不著如此強調(diào)的，更不會炒熱一個“內(nèi)循環(huán)”的專用名詞并將其擺在如此顯眼的位置。這種臨時性的表象背后，其實也蘊含著應(yīng)對美國長期封鎖的戰(zhàn)略考量。

中國與前蘇聯(lián)最大的一個不同，就是中國擁有齊全的工業(yè)門類和全球的最大產(chǎn)能，并且依托幾十年財富積累，中國已經(jīng)形成了巨大的內(nèi)需市場——并且依然有極大的增長潛力。

這是中國應(yīng)對美國封鎖的最大底氣。雖然鑒于美國的優(yōu)勢實力和影響力，中國無法阻止——至少在斗爭的中前期無法阻止美國全球鎖華大網(wǎng)的建立，但中國可以也必須通過龐大的內(nèi)需市場，以及潛力的不斷挖掘，對沖這種封鎖帶來的消極影響和沖擊。（從這個角度來看，房市真的可以歇菜了，而股市的好日子才剛剛開始）

不過，我們也必須明白，光靠內(nèi)循環(huán)，是不可能突破美國封鎖的。雖然短期內(nèi)，內(nèi)循環(huán)可以對沖美國封鎖，但如果長期這么走下去，必然是一條死路。

編輯

這一點可能很多人不以為然。最近的網(wǎng)絡(luò)上，很多愛國青年激情澎湃的認為：光靠中國市場，華為（或者其他企業(yè)）依然可以活的很好

但云石君想說，短期內(nèi)確實如此，但長期依靠國內(nèi)市場，無論是華為還是其他市場競爭性企業(yè)，都必死無疑！而中國，也會不可避免的陷入內(nèi)卷化困境，最終步蘇聯(lián)的后塵。

為什么會這樣？邏輯很簡單：中國市場再大，潛力再強，也不可能跟全世界相比。如果單單依靠國內(nèi)市場，雖然短期內(nèi)可以通過愛國主義的情懷支持，以及內(nèi)部潛力的有效開發(fā)，勉強實現(xiàn)與西方分庭抗禮并駕齊驅(qū)，但隨著隨著美國以及西方對自身乃至全球市場的逐步蠶食以及開發(fā)，中國VS外國，光憑這種體量差距，就決定了，中國不可能是西方的對手。

而科技同樣如此。別說現(xiàn)在中國在科技方面本就落后于西方，哪怕雙方實力對等，一個依托14億人的新興市場，一個依托差不多同等人口量級的發(fā)達市場——二者所獲得的資金和資源支持都是不可同日而語的——而在這種支持面的差異，最終也會讓二者在科技方面的差距越來越大，最終讓西方實現(xiàn)對華的全面碾壓。

所以，光內(nèi)循環(huán)和國內(nèi)市場，并不足以對抗西方。將希望全寄托在這二者身上，蘇聯(lián)就是最好的前車之鑒。

但這并不意味著內(nèi)循環(huán)和國內(nèi)市場就不重要。實際上它們依然相當重要。只不過這種重要的價值體現(xiàn)和大家理解的不一樣。具體來說，內(nèi)循環(huán)，它之于中美博弈的作用，是為中國打破封鎖爭取戰(zhàn)略時間；而國內(nèi)市場，它的價值則在于為中國打破封鎖提供戰(zhàn)略空間。

這個戰(zhàn)略時間和戰(zhàn)略空間該如何理解？

這個要從中美斗爭形勢來解讀。

中美之間的這場封鎖與反封鎖，和當年的美蘇博弈態(tài)勢，呈現(xiàn)出兩個巨大的外部環(huán)境不同：

首先，當年的美系陣營，正處于蒸蒸日上的長期態(tài)勢中。

以二戰(zhàn)結(jié)束，冷戰(zhàn)開啟為標志——美國自不必說，二戰(zhàn)本土就沒受什么影響，二戰(zhàn)結(jié)束后更是一躍成為全球霸主，發(fā)盡了戰(zhàn)爭財；而美系同盟——歐洲、日本等，雖然戰(zhàn)爭期間本土被打的七零八落，但在戰(zhàn)爭結(jié)束，冷戰(zhàn)開啟后也開始逐步反彈，這種反彈態(tài)勢一持續(xù)就是幾十年。

這種良好的態(tài)勢，大大增進了同盟的緊密程度——畢竟利益是政治永恒的追求。大家只要跟著美國這個老大，就能有源源不斷的肉吃，這種好日子，誰不愿意過——別說沒什么歷史積怨的英法了，就是有深仇大恨的德日，在糖衣炮彈的攻擊下也迅速淪陷，心甘情愿的充當美帝馬仔。

編輯

這種情況下，美帝要辦事情就簡單多了。它說要揍誰，大家都會抄起家伙跟著上——贏了就一起分贓，就是沒贏，美帝也能給它別的好處補償——就算美帝不給，至少把跟美帝的關(guān)系搞好了，大家接下來搞錢也更容易。

而蘇聯(lián)就不同了。蘇聯(lián)本身實力就不如美國，本土在二戰(zhàn)中同樣被摧毀的稀里嘩啦——所以底子先天就比美國差了一大截；而在二戰(zhàn)后，雖然蘇聯(lián)也靠著地緣擴張發(fā)了一把戰(zhàn)爭財，又通過內(nèi)部挖潛壯大了自身，但這個跟美國畢竟沒得比。所以反彈的空間和天花板不如美國——最要緊的是，蘇聯(lián)由于以前都沒有殖民地，所以做不到吸全世界的血來滿足自身，最多只能吸吸社會主義小兄弟的血——但蘇聯(lián)盟友的數(shù)量和質(zhì)量本就不能和美系盟友相比，所以斬獲天然有限，而且這種搞法會大大侵害了盟友利益，搞得大家民怨沸騰，所以蘇聯(lián)只能靠武力強行維持聯(lián)盟，等到后來自己內(nèi)力耗盡，再也鎮(zhèn)不住場子，小兄弟們也就一夜間變了顏色，朝著美國爸爸歡呼而去。

這就是美蘇發(fā)展態(tài)勢以及發(fā)展天花板不同，導(dǎo)致二者對其他國家捆綁力度的天然差異。

而現(xiàn)在的中美態(tài)勢，與當年的美蘇態(tài)勢是不一樣的。

首先，美國乃至整個西方，現(xiàn)在都處在一個長期性的衰落趨勢之中——而且這種衰落還因為新冠的沖擊而驟然加劇。

當然，衰落歸衰落，但美西底蘊深厚，所以一時半會說要致命那是不可能的。但持續(xù)衰落的這種態(tài)勢，卻大大限制了美國對華封鎖戰(zhàn)略的成型以及能效發(fā)揮。

鑒于美帝的衰落，所以它現(xiàn)在要號召盟友建立對華封鎖，難度是很大的。因為現(xiàn)階段歐洲這些盟友也在衰落，它們急需養(yǎng)血，而美國這時候喊它們幫自己去搞人——這下大家當然就會有意見。

當然，搞人也行，美國如果能給補償，那也沒什么�？蓡栴}是美國自己現(xiàn)在也供血不足，所以叫小弟搞人的同時，并不會給他們辛苦費——這意味著小弟們要自己為美國的戰(zhàn)略利益出血。

這就有點過分了！

好吧，大家退一步，就算自己出血，但只要能跟美國搞好關(guān)系，然后以后從其他方面獲得回報——就像以前那樣，那大家也認了。

但問題是，現(xiàn)在西方正處于長期整體走衰的趨勢中，所以現(xiàn)在給美國助拳，也看不到其他方面有什么回報的可能性——最多就是畫個大餅，大家合伙把中國徹底撂倒，然后一起割它的肉�？蓡栴}是中國肉雖肥，但身子也夠壯，想徹底撂倒并不容易。所以這種畫餅，就算能實現(xiàn)，也是遠水解不了近渴。

甚至，美國這個老大自己都越來越不地道，在特朗普這廝帶領(lǐng)下，動輒向盟友小弟舉起屠刀打貿(mào)易戰(zhàn)——這等于說我一邊我出血幫你揍人，一邊還要割肉給你補瘡——而你的回報，最多就是讓我少點割肉而已！

而最最無語的是，中國本就是可以給這些美系盟友輸血的最好對象——它有強大的內(nèi)需市場，而且這個市場潛力也很大，開發(fā)難度也比其他地方更低。而且為了中國也愿意讓美系盟友進來分享自己的利益——只要他們不追隨美國封鎖自己就行。

從上面的分析，大家就可以看出，美國的這種要求，明顯就是太坑小弟了。說白了，現(xiàn)在西方的狀況就是，小弟們現(xiàn)在都缺血，美國不僅不能給他們輸血，卻還要他們自己放血去幫自己錘人，小弟們錘人的同時，還要給美國爸爸獻血；而它錘的對象，還是本來愿意給小弟們供血的血牛。

這就是這次美國啟動對華封鎖的最大BUG。

而美國對華封鎖的另一個大BUG，就是科技停滯。

當年美蘇冷戰(zhàn)時，有一個對美國非常有利的時代大環(huán)境，就是第三次科技革命爆發(fā)。鑒于美國本身就在資源和技術(shù)積累方面大幅領(lǐng)先蘇聯(lián)，所以第三次科技革命的爆發(fā)，以及成果的轉(zhuǎn)化，美國從中獲得的收益要遠遠大于蘇聯(lián)——這不僅意味著美國可以借科技革命成果轉(zhuǎn)化的東風(fēng)，推動經(jīng)濟高度增長，進而牢牢捆綁盟友；同樣也意味著美蘇之間以科技為驅(qū)動的國力差距越來越大。這種環(huán)境下，蘇聯(lián)雖然也奮力追趕，甚至不惜扭曲自己的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，但由于技術(shù)、資源、體量方面的先天弱勢，所以光靠自己的努力，并不足以在這種高速前進的時代環(huán)境下，實現(xiàn)對美國的追平和反超，反而被美國越拉越遠，最終支撐不住，而轟然解體。

而現(xiàn)在的時代大環(huán)境不一樣。第三次科技革命的成果已經(jīng)基本被人類吃盡，第四次科技革命連發(fā)展方向都還沒有完全明確，更別說爆發(fā)和成果轉(zhuǎn)化。這種大背景下，以美國為首的先發(fā)者，在科技創(chuàng)新方面實際上已經(jīng)陷入總體停滯狀態(tài)。這就給作為后發(fā)者的中國提供了追趕的空間——雖然中國資源、技術(shù)和市場縱深同樣不如美國，但鑒于科技在宏觀層面的停滯，中國可以憑著自身努力實現(xiàn)追平，甚至局部反超，然后再利用自己的性價比優(yōu)勢，實現(xiàn)對外部市場的吸引——尤其是對美國那些手頭緊張的西方盟友的吸引，最終瓦解他們的反華決心，打破美國的封鎖——雖然這個目標現(xiàn)階段沒有實現(xiàn)，但是從邏輯和方向來看，是完全行得通的。

編輯

正因為以上兩點，我們看到，這次美系組織對華封鎖，比當年組織對蘇封鎖要艱難的多——當年杜魯門自己還沒開腔呢，丘吉爾就先跳了出來發(fā)表鐵幕演說，直接掀起冷戰(zhàn)和封鎖的序幕。而這一次，美國吆喝了半年，盟友們除了澳大利亞加拿大這種二等貨，真正當打的幾個卻都首鼠兩端，直到美國使出了吃奶的勁兒逼迫，這才讓英國和意大利屈服而放棄華為5G。而更有實力，對美國有更多利益沖突，在華收益更多的德國，則在英國剛剛宣布排除華為5G后不久，就立即重申其選擇“持平、且對技術(shù)和生產(chǎn)商保持中立”的做法，不會從一開始就將特定參與者排除在外——德國這個重量級國家，在這個節(jié)骨眼上做出這番表態(tài)，這對華為可謂雪中送炭。而這種舉動，也足以證明，德國這個歐洲老大，已經(jīng)在對華封鎖方面跟美國的利益沖突已經(jīng)大到了非常嚴重的程度。

鐵桿盟友英國的長期扭捏，以及最強盟友德國的正面硬杠，這足以證明，這次的美系對華封鎖，其實從一開始，就是極不穩(wěn)固的。而這種不穩(wěn)固背后，體現(xiàn)的正是西方整體衰落背景下，美國對盟友利益供給能力下降，以及中國對美系盟友的利益誘引，這兩股力量，同時作用在美系盟友身上，二者互相博弈，互相爭奪，共同構(gòu)成中美封鎖和反封鎖的斗爭主旋律。

那么，中國內(nèi)循環(huán)和內(nèi)需市場，在這場斗爭中，發(fā)揮了什么作用呢？

前面說了，就是給中國爭取更多戰(zhàn)略時間和空間。

畢竟現(xiàn)在，中國的實力和影響力還不如美國，所以我們看到，在這場針對美系盟友的爭奪中，現(xiàn)階段總體而言中國還是處于下風(fēng)的——美國既不給錢還扒皮，就這樣，依然能逼得一票盟友放棄唾手可得的中國利益，而加入美國對華封鎖陣營，這背后，既反映了美國實力和影響力的強大，也側(cè)面體現(xiàn)出，西方衰落的還不夠狠，中國能拿出的利益誘惑也還不夠多。

這時候，就需要內(nèi)循環(huán)和內(nèi)需市場出場了。

通過經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)和內(nèi)需市場，一方面穩(wěn)住自己的陣腳，坐等西方衰落更深——反正西方這鳥樣，一時半會兒是扭轉(zhuǎn)不了了，隨著時間的推移，只會越陷越深，所以越往后拖，他們亟需外部供血的迫切性就更強。

而另一方面，也是創(chuàng)造出更多的利益，以便更好引誘美國盟友反水——中國的內(nèi)循環(huán)和內(nèi)部市場，論上限天花板肯定是比不過全球市場的，但好在掌控在自己手中，開發(fā)潛力較大——最關(guān)鍵的是開發(fā)難度也相對較低，變現(xiàn)速度快。所以，通過對它們的有效開發(fā)，輔之以被美國擠壓后剩下的海外市場，那么至少在中短期內(nèi)，依然還是能夠支撐中國經(jīng)濟的整體向上，以及中國制造的轉(zhuǎn)型升級。

以上二者，共同構(gòu)成了中國打破封鎖的戰(zhàn)略契機。只要未來一段時間，中國制造的品質(zhì)依然能升級提升，中國內(nèi)需市場還能不斷做大，這對越混越災(zāi)的美系盟友來說，誘惑就越來越大。這種趨勢下，只要中國繼續(xù)堅持利益分享，給他們足夠的甜頭，他們反水的動力就會越來越大。

夫妻本是同林鳥，大難臨頭還各自飛，又何況一堆本來就對美國越來越不滿的盟友？只要美系盟友因為自己撐不住，又受中國利益誘惑，而掙脫美國控制，那中國就可以逐漸打破美系封鎖，在給它們利益的同時，將它們的市場乃至經(jīng)貿(mào)體系，與自己緊緊關(guān)聯(lián)，并在此基礎(chǔ)上整合資源，創(chuàng)造出更多的利益和財富。

而一旦進入這種正循環(huán)，美系盟友反水的就會越來越多，美國就會成為逐漸孤家寡人，它的對華封鎖，不僅不能達到目的，反而讓自己游離于中國主導(dǎo)的全球經(jīng)貿(mào)新秩序之外。

這樣一來，攻守之勢異也，美國封鎖中國的漁網(wǎng)，最后就會成為禁錮自身的鉸鏈！到時候中國不求他，他都會自己解除封鎖，加入到新貿(mào)易循環(huán)中來。

這就是內(nèi)需市場和內(nèi)循環(huán)的意義和價值。光靠內(nèi)循環(huán)和內(nèi)需市場，那絕對是沒有前途的——以明清之強，蘇聯(lián)之盛，閉關(guān)鎖國，都免不了內(nèi)卷化困境，GAME OVER 的結(jié)局。但面對外部強勢封鎖，以內(nèi)循環(huán)和內(nèi)需市場爭取時間和空間，最終打破封鎖，這個不僅在邏輯上可行，在現(xiàn)實中也完全具備可操作性。

從這個角度看，經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)和內(nèi)需市場開發(fā)，雖不足以作為中國打破封鎖的戰(zhàn)略方向，但卻可以作為打破封鎖的戰(zhàn)略依托。以內(nèi)強實力為基礎(chǔ)，打出開放合縱新局面，這就是中國在面對美國全球封鎖的新形勢下，破局而出的邏輯和思路。至于能否實現(xiàn)，那就要看老天的造化，和中國自身的努力了。

這是宏觀層面的分析。而說完了宏觀，再說微觀。具體到這一次英國禁用華為5G，中國應(yīng)該如何應(yīng)對？會采取哪些反擊措施。這些反擊措施，能不能穩(wěn)住局面，如何才能既讓英國感到肉痛，又為未來策反留下空間和契機？這些技術(shù)操作手段，同樣考驗中國的智慧。那么具體如何操作？關(guān)注微信公眾號：云石，云石君下一節(jié)繼續(xù)為您解讀。

本文為云石海外風(fēng)云系列2055章。喜歡這篇文章的朋友，請用微信搜索公眾號：云石，系統(tǒng)收看全部云石海外風(fēng)云系列全部原創(chuàng)文章。

這就是個經(jīng)濟政治化的典型！

也說明了英國現(xiàn)狀淪為二流國家的現(xiàn)實，前幾年英國剛脫歐需要大力投資，這時就拋給了華為百億訂單，對華為也是大力支持在英國的通訊建設(shè)！

自干墮落剛當小跟班！

反觀現(xiàn)任首相在美國面前就像一只搖尾乞憐的哈巴，美國讓他干啥？他馬上就心領(lǐng)神會，美國對華為進行打壓，他馬上就撤銷華為在英國5G建設(shè)資格，以荒唐的安全為理由，還要撤銷拆除所有華為設(shè)備。這樣一個首相能干多久呢？恐怕不會長久！來給美國主子表忠心。不得不說日不落現(xiàn)在已經(jīng)成了末路黃花，只有緊抱美國大腿，茍延殘喘獲得一些骨頭渣！

自身信譽和形象的貶損！

通過禁用華為5G設(shè)備想以此樹立英國的形象實際上正好相反。更讓世界反感英國，特別是歐盟更看不起英國，誰愿意和一個出爾反爾的小丑國家打交道呢！

不買設(shè)備專利費你的掏！

華為在5G網(wǎng)絡(luò)專利是最多的，技術(shù)也是最先進最成熟的，即使你要用其他國家的設(shè)備，到時候?qū)＠�費是會特別向你征收的，除非你變成一個流氓式的國家。

英國首相鮑里斯·約翰遜2020年7月14日宣布，今年底開始英國將停止采購華為5G設(shè)備，到2027年英國將停止使用所有華為5G設(shè)備。英國政府是在當天上午召開國家安全理事會會議后作出這一決定的，英國“翻臉”之所以在輿論預(yù)期之內(nèi)，一個重要原因是美國從未放棄就華為問題向英國施壓。就在英國正式公布其決定前一日，美國國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩還飛到法國會見英國安全官員，主要議題就是要求把華為踢出英國5G系統(tǒng)。

對于英國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)停用華為一事，就是把五G政治化了，就是政治大于科學(xué)，與美國一樣，處于站隊的考慮，這如同西方國家抗疫不利一樣，黨爭，內(nèi)斗不只是美國，整個西方國家都差不多，面對來勢洶洶的新冠病毒疫情，西方國家第一選擇不是主動抗疫，而且試圖搞全民免疫，英國是抗疫最不積極的國家之一，感染人數(shù)為近30萬，死亡人數(shù)44968人，死亡率為百分之十五左右，應(yīng)該是西方國家死亡率最高的國家。

英國也是一個精英主導(dǎo)的社會，同樣存在著大量反科學(xué)反智群體，作為工業(yè)革命的起源國，現(xiàn)在的英國的反科學(xué)跟米國差不多也已經(jīng)成為一種潮流，幾個月前，英國就爆發(fā)大規(guī)模反對5G抗議活動，大肆破壞五G基站，并且很多人以為5G會傳播新冠病毒，歷史是何等的諷刺，曾經(jīng)備受尊崇的科學(xué)在西方國家淪落到這個地步，由于美國的崛起，其實英國已經(jīng)淪落到二流國家，互聯(lián)網(wǎng)的興起，人工智能的革命，大數(shù)據(jù)時代，曾經(jīng)的大英帝國沒有一家拿的出手的失業(yè)，時代的進步如逆水行舟，不進則退，再說，英國4G都不曾普及，搞5G似乎有點早，英國建設(shè)5G早了點，憑現(xiàn)在英國的財政能力也搞不起五G，現(xiàn)在不搞五也是為了省錢，不如等我們大規(guī)模普及以后，根據(jù)摩爾定律，三五年后，價格會更便宜，再建設(shè)也不遲。

英國首席科學(xué)顧問帕特里克，瓦倫斯爵士提供的一份報告表明，英國今年秋冬季可能會大概率面臨新冠疫情爆發(fā)的可能，在最嚴重的情況下可能會出現(xiàn)十幾萬新增死亡病例，而且2021年初可能會達到疫情峰值，英國衛(wèi)生大臣馬特·漢考克表示，正在制定今年秋冬季的應(yīng)對措施，政府采購了足夠的流感疫苗，在沒有可靠新冠疫苗的面世前，英國準備用流感疫苗應(yīng)對第二波新冠病毒疫情。

路透社報道，英國預(yù)算機構(gòu)周二預(yù)測，如果新冠病毒疫情持續(xù)造成損害，英國經(jīng)濟今年可能萎縮14%以上，將推動政府借貸接近5000億美元。英國政府使用的是英國預(yù)算責(zé)任辦公室的預(yù)測。該辦公室表示，可能需要提高稅收或削減支出，以彌補公共財政的巨大缺口。其發(fā)表的一份報告稱:“英國的GDP將出現(xiàn)300年來最大的降幅。該報告稱，最壞情況是，英國2020年經(jīng)濟將萎縮14.3%”。國際貨幣基金組織表示，英國經(jīng)濟今年的萎縮幅度可能超過10%。鑒于債務(wù)大幅上升，英國歷來較低的借貸成本上升可能令政府財政狀況脆弱。即使在最樂觀的情況下，失業(yè)率也可能在2020年第三季度達到接近10%，而在最壞的情況下，失業(yè)率將在2021年初達到13.2%。

“中國成為經(jīng)濟強國，會讓白人產(chǎn)生心理陰影”。

英國人在中國人面前，一直有著優(yōu)越感，尤其是富饒美麗的東方明珠讓英國人念念不忘。曾經(jīng)的輝煌，大英帝國的榮光讓英國人沉迷于過去不能自拔，對于我們更是充滿了傲慢和偏見。英國似乎人一股有強大的優(yōu)越感，自我以為 ，白人是似乎一種“優(yōu)越”的象征，一種偉大的“文化”。

海納百川，有容乃大，我們總是顯得更加寬容，從不把自己的信仰或宗教強加給他人，當傲慢的英國人沉迷于過去，我們需要的是認清楚我們面臨的問題，知己知彼百戰(zhàn)百勝，打鐵還需自身硬，天要下雨娘要嫁人，由他去吧，總之，我們只能靠自己，不能對西方國家抱有任何幻想，堅定不移走好屬于我們自己的的路，相信沒有任何力量可以阻止我們中國前進的腳步。

借用華為的發(fā)言：表示遺憾。再加上一個“怒其不爭”。

約翰遜的“遺憾”：“2025年英國5G網(wǎng)絡(luò)全覆蓋”承諾已成空

約翰遜曾對他的選民承諾：將大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，全英國在2025年實現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)全覆蓋。隨著英國最終決定禁用華為5G，這一承諾恐成空想。英國文化大臣表示，禁用華為5G，這將使得英國的5G建設(shè)被迫推遲2-3年。

要知道，很多國家選擇華為5G服務(wù)，就是希望在數(shù)字經(jīng)濟時代取得一席之地，此領(lǐng)域的競爭是非常激烈的。英國將錯失5G領(lǐng)導(dǎo)者機會，有人預(yù)測英國兩年內(nèi)損失達290億英鎊，如果英國5G建設(shè)滯后，將不可避免的損害英國服務(wù)業(yè)的競爭力。

英國電信的“遺憾”：額外損失數(shù)十億英鎊

長期以來，英國電信公司、沃達豐和華為有著廣泛的合作，英國政府禁止華為參與英國5G建設(shè)，年內(nèi)停止采購華為設(shè)備，2027年前徹底淘汰已經(jīng)使用的華為設(shè)備，令英國電信部門很難受，沃達豐表示可能要花費幾十億英鎊才能替換掉全國各地數(shù)以千計的華為基站和天線。英國電信的4G網(wǎng)絡(luò)中約有三分之二是華為，5G網(wǎng)絡(luò)中，華為也占主要部分。如果去除華為設(shè)備，電信部門將額外損失20億英鎊。

英國消費者的“遺憾”：將承擔(dān)額外的轉(zhuǎn)嫁費用，成政府決策的“冤大頭”

即使不用華為5G，華為憑借其專利優(yōu)勢，英國不得不向華為支付專利使用費，且禁用華為5G，英國2400萬的電信用戶有可能出現(xiàn)信號問題。去除華為設(shè)備的所有成本最終將由消費者埋單。英國消費者實在想不要明白：華為產(chǎn)品質(zhì)量如此之好，為何要禁用？

怒其不爭：英國就不能為自己活一回嗎？

以上分析表明，英國禁用禁用華為5G是不合算的。約翰遜曾經(jīng)回應(yīng)美國的壓力，表示英國人民有權(quán)選擇最先進的科技。這一度被看做是華為在英國前景樂觀。最終，英國明知禁用華為5G得不償失，但還是屈從于外部的壓力而做出遺憾的決定，令人唏噓不已。

英國的理由都是照抄的：華為影響國家安全。事實非常明確，華為愿意公開和共享其源代碼了，還不能打消安全的顧慮嗎？明顯是心里有鬼，害怕華為崛起影響西方的技術(shù)壟斷地位。同時，心理上也接受不了華為的領(lǐng)先事實，甚至是非常害怕、分外嫉妒，于是屈從和配合某國，瘋狂打壓和封殺華為。

看看人家德國、比利時、沙特等，非常聰明務(wù)實，排除外界壓力，堅定地選擇與華為的合作，在這一點上，英國還真是不如人家有眼光和骨氣。德國非常清楚，以“世界警察”自居的某國是過河拆橋，自私自利的，在5G這個關(guān)系國家競爭力的問題上，絕不能糊涂。英國就不能為自己活一回嗎？

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，感謝關(guān)注和評論）

華為在英國將被禁的這一個消息迅速傳遍世界，現(xiàn)在的西方列強那是節(jié)操掃地，斯文掃地！還好意思說中國是非市場經(jīng)濟國家！英國這難道不是明顯經(jīng)濟政治化！洋人信不過，英國號稱市場經(jīng)濟祖師爺又怎樣？英美實為沆瀣一氣，狠狽為奸，欺世盜名，殺人越貨之徒。英國奸商氣質(zhì)極濃，敢設(shè)大局，瞬間反臉，專釣大魚。西方列強之最奸詐者英人也。

英國在7月14日，公開宣布在2020年年底前，禁止本國電信運營商購買任何華為5G設(shè)備。但是很快，一條奇怪的消息傳來了！

7月17日消息，英國高層已經(jīng)通知運營商，提前囤積足夠的華為設(shè)備。原因是禁令對本國的5G發(fā)展非常不利。

如此自相矛盾的做法，一方面說明華為在5G領(lǐng)域是多么的強大，另一方面則把英國人狡猾善變的本性展露無遺。

華為的強大

華為的強大，從2019年的財報就可見一斑了。

2019年是華為是被美國等西方國家嚴厲打壓的一年，然而即便如此，華為業(yè)績依然逆勢大漲。當年營收相比較于2018年，增長了19.1%，凈利潤是5.6%（研發(fā)投入增加30%之多，占用一半以上的凈利潤）。

與此同時，華為在5G領(lǐng)域投入的不斷增加，相關(guān)專利數(shù)量位居全球首位，遙遙領(lǐng)先于歐洲和美國的通信公司。我們必須承認任正非創(chuàng)立的公司，就是有這么強！

而最新發(fā)布的2020年第一季度銷售數(shù)據(jù)顯示，華為5G手機占中國市場份額已達63%，可以說完全碾壓其它品牌，一定程度上也說明大家都很愛國！

在全球范圍內(nèi)，華為5G手機出貨量同樣領(lǐng)先韓國三星，份額高達40%，穩(wěn)居全球第一。這樣的成績，難道還不足以說明華為5G設(shè)備的性價比有多高嗎？

英國前議員喬治·加洛偉就在國外網(wǎng)站上撰文，揭露了英國高層的做法。他說如果華為真的存在安全問題，那又何必等到2020年年底才禁購，應(yīng)該馬上停掉才對，所以安全問題根本就是“莫須有”的借口，華為無法被替代。

說到安全問題，就不得不提一下，英國人是有多么的狡猾善變，當真不愧是老牌強國了。

狡猾的英國

7月14日的禁令中，其實寫得很清楚，規(guī)定英國運營商禁止采購華為5G設(shè)備的最后期限是今年的12月31日。

我們不禁要問，如果是華為真的存在所謂的“安全風(fēng)險”，英國為什么不馬上就禁掉？答案是約翰遜為了配合美國，尤其是為了給特朗普面子。

果然，7月14日英國才宣布禁令，特朗普第二天就召開記者發(fā)布會，趾高氣揚地說：

我們勸說了很多國家不要使用華為，大部分情況是我去勸的，而英國終于做出了決定。如果其他國家想跟我們有業(yè)務(wù)往來，那他們就不能用華為。

大家明白了嗎？英國明知道要想打造本國的5G通信，要想在5G時代領(lǐng)先于全球，就必須采購華為設(shè)備，但最后還是發(fā)布了與內(nèi)心想法截然相反的禁令，目的就是讓特朗普開心。

但是為什么又要把禁令的最后期限定在今年年底呢？答案同樣是因為特朗普。美國下一任總統(tǒng)選舉，安排在今年的11月3日，也就是11月3日深夜大概率就能確認特朗普有沒有連任成功。

如果連任不成功，英國馬上就可以取消之前發(fā)布的禁令；如果連任成功，再隨機應(yīng)變也不遲，大不了再把禁令延期好了，施展拖刀計，之前脫歐不也是這樣過來的嗎？

結(jié)語

華為的強大，已經(jīng)不容許任何國家拒絕，誰違背歷史潮流，誰就一定會付出巨大的代價。

最后支持華為，支持國貨，你呢？

（原創(chuàng)不易，請大家關(guān)注我）

7月14日，對于華為來說有個不好的消息。英國文化大臣奧利弗道登宣布，英國已決定停止在5G建設(shè)中使用華為設(shè)備。

并表示英國政府在2020年12月31日起停止采購華為的新5G設(shè)備。

首先，說5G技術(shù)的發(fā)展對于全世界人民生活都有著很重要。

目前國內(nèi)的5G技術(shù)的普及發(fā)展現(xiàn)狀是

三大運營商計劃全面開啟5g商用

部分場景下的5g車聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用得以實現(xiàn)

5g速度發(fā)展較快的科技-毫米波

5G網(wǎng)絡(luò)是通過無線電波進行通信的，無線電波有這么一個特點，帶寬高，信息量大，只要我們的設(shè)備能夠接收和解讀高頻波，那我們的網(wǎng)速就會迅速提上去，然后信息量就會增大，5G網(wǎng)絡(luò)就是找到了一種頻率很高的無線電波傳播信息，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)速度的飛躍，由于這種波的波長僅為毫米，故稱之為毫米波

微基站

5G借用毫米波傳輸高頻信號，需要建很多基站以來確保覆蓋信號范圍。針對此瓶頸，5g技術(shù)采用微基站與宏基站建一個很大的宏觀基站，然后再建設(shè)多個微小基站，完美的形式融入到城市中。

這樣基站小，數(shù)量多，覆蓋范圍廣，上網(wǎng)信號就會更穩(wěn)定。

總結(jié)，對于5G的發(fā)展從國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀看，確實給我們的生活帶來了很大的便捷，而且發(fā)展飛快！5G技術(shù)難道不值得在全世界普及嗎？

對于華為的5G走出國門，普及全世界為人類服務(wù)三番五次受阻，你們怎么看？

我覺得華為手機遠遠低于蘋果三星手機。中國的品牌遭到外國的封禁。這就是華為性價比低的表現(xiàn)。華為還有一些不足。

針對英國禁用華為5G的這一決定，我認為這是英國首相約翰遜的一個缺乏理智而且犯了極其低級錯誤的一次決定！對于華為來說，華為已經(jīng)在英國市場辛勤開拓了20年，而且目前都已經(jīng)進行了大量的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)。而英國的這一決定，不僅讓華為遭受了巨大的經(jīng)濟損失，更讓華為對于英國政府臨時變臉禁止合作感到失望。而對于英國來說，沒有了華為5G設(shè)備，英國在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)這一項目上的成本肯定是要大幅提升，據(jù)估算是至少要增加30%的成本。那為什么英國政府明知道禁用華為是一種雙輸?shù)慕Y(jié)局，仍一意孤行呢？只有一種可能性，就是英國把華為的問題政治化了！

我們按照常理來分析，如今的英國才剛剛脫歐，國家的重點應(yīng)該是放在經(jīng)濟建設(shè)上，而且英國首相約翰遜早前發(fā)表聲明說要大力與中國合作，以擁抱世界多方合作來作為外交戰(zhàn)略，如今卻禁用華為，這難道就是約翰遜擁抱世界共同合作的體現(xiàn)方式嗎？更何況，英國用這種方式來對待華為勢必會影響中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系，兩國政府所推動的合作意向也一定是會受到負面的影響。

針對華為這事件，中方也已經(jīng)做出了回應(yīng)，我們也奉勸英國三思，不要跟著美國特朗普翩翩起舞，美國幫不了英國任何事情，更何況如今的美國都已經(jīng)自身難保了，不但經(jīng)濟無法正常重啟而且疫情再度反彈，國家經(jīng)濟衰退趨勢已是不可避免，如今能夠合作的只有中國。為何英國不繼續(xù)保持著原有的開放自由的形象，保持著英國固有的獨立自主的國家形象呢？

感謝您的閱讀！

【英國變卦有點讓人始料未及，停止在5G建設(shè)中使用華為，這個決定有點“艱難”】

我們知道在7月14日，英國數(shù)字化、文化、媒體和體育大臣道登宣布，英國已決定停止在5G建設(shè)中使用華為設(shè)備！

這一消息推出以后，確實讓我們感覺到了驚訝，甚至覺得有點不可思議，英國這種“變卦”似乎顯得有些頻繁。畢竟，在去年的時候，英國一方面表示要支持華為，如今卻又出現(xiàn)要禁止華為在5g建設(shè)中使用。

目前的猜測原因——

1.為了英國電信網(wǎng)絡(luò)、國家安全及經(jīng)濟方面來說正確的決定（英國方面表示）

2.是不是來自莓國方面的壓力，我們在14號，就看到了特朗普在白宮玫瑰園的新聞發(fā)布會上承認親自勸說美國盟國禁用華為，如果你使用華為，就別和我們做生意。

可以說英國的決定，實際上更多是受到美國的影響，雖然華為被美國列為實體名單，并且華為在5G網(wǎng)絡(luò)方面，一直是被美國視為眼中釘，肉中刺，如果不能夠?qū)⑷A為禁止，或者阻撓它在5G方面的發(fā)展，那么對于美國來說確實充滿了危機，令人擔(dān)憂。

實際上，這兩年，華為的發(fā)展因為美國確實受到了很大的影響，這種影響包括的不僅僅是在芯片方面，更在5G發(fā)展，歐洲市場等等方面，如今英國的舉措，對于華為的影響更是加深了。

華為英國發(fā)言人回應(yīng)稱，這會降低英國的發(fā)展水平，敦促政府重新考慮，其實，他認為華為在英國的未來發(fā)展被政治化，此舉源于美國貿(mào)易政策，而非安全問題。

因此，我們更希望華為能夠更好的發(fā)展，才能給這些禁止的國家，狠狠一擊，讓它們真正有后悔的一天。