國外主攻，尤其是歐美球隊(duì)的主攻，基本就是保障型主攻，這個(gè)是她們的進(jìn)攻體系造成的結(jié)果，是真實(shí)存在的做法。

歐美球隊(duì)進(jìn)攻以接應(yīng)為主

排球運(yùn)動(dòng)發(fā)展到現(xiàn)在，歐美球隊(duì)形成了特有的一種打法，那就是進(jìn)攻重心轉(zhuǎn)移到二號(hào)位，用接應(yīng)來做進(jìn)攻箭頭。所以，歐美球隊(duì)出現(xiàn)了許多只專職進(jìn)攻的暴力接應(yīng)，比如博斯科維奇、艾格努、利普曼、斯洛特耶斯、岡察洛娃和哈克等人。

歐美球隊(duì)主攻起保障作用

排球比賽是講究攻守平衡的，進(jìn)攻重心既然轉(zhuǎn)移到接應(yīng)身上，主攻自然就得多擔(dān)負(fù)起防守的重任，所以，歐美球隊(duì)的一傳防守體系是由雙主攻+自由人組成，兩位主攻都偏向保障作用，進(jìn)攻反而不是她們的主要任務(wù)，拉爾森、羅賓遜、大波塞蒂和謝爾班等人都是比較著名的保障能力出色的主攻手。

中國女排進(jìn)攻以主攻為主

中國女排由于自身的特點(diǎn)，無法出現(xiàn)暴力接應(yīng)，進(jìn)攻的重心仍然是在主攻位置，接應(yīng)必須是一傳防守和進(jìn)攻兼具。而兩位主攻手也有區(qū)別，一位主要起進(jìn)攻核心作用，一位主要起防守核心作用，這就是所謂的保障性主攻的來由。

結(jié)語

國外球隊(duì)尤其是歐美球隊(duì)，進(jìn)攻重心在接應(yīng)位置，主攻都是主要起保障作用，從某種程度上說，兩位主攻都是保障性主攻，至于有沒有這樣的說法不重要，重要的是她們的主攻就是主要做保障工作的。中國女排的進(jìn)攻重心在主攻位置，自然就形成了一位主攻主打進(jìn)攻，另一位主攻就多做保障工作，所以盛行保障性主攻的說法。

這個(gè)說法國內(nèi)外都沒有，更沒有盛行之論，只是球迷有誤區(qū)。我來給朋友們再次科普一二……

多次發(fā)文講過，保障型什么什么、暴型什么什么都是球迷或媒體“專業(yè)術(shù)語\"而已，和實(shí)戰(zhàn)專業(yè)術(shù)語沒任何聯(lián)系。比如央視名記張斌曾經(jīng)講，艾格努是什么巨星，郎導(dǎo)未加點(diǎn)評(píng)，只是付之一笑，講了朱婷和艾格努的區(qū)別，看來張斌專業(yè)知識(shí)一般。你看隨隊(duì)記者楊嶺、崔嘉等人不會(huì)說這么不專業(yè)的話。有性趣的朋友可以看央視征程回放《里約中國大戰(zhàn)巴西》，楊嶺才是專業(yè)記者。

朱婷和羅賓遜屬于什么類型……

坦率講，這都是國際級(jí)別的球員，綜合能力都是頂尖的。還有很多，不一一列舉了。羅賓遜曾經(jīng)被稱保障型球員，因?yàn)樗�可以打主攻，又能打自由人。落差太大了，很奇怪。小羅技術(shù)細(xì)膩一傳很好，全面性國際頂尖。但是和朱婷差在進(jìn)攻上，婷隊(duì)小活和一傳并不輸她，但綜合比對(duì)朱婷上風(fēng)了。

為何有國內(nèi)盛傳之說……

不回避，李盈瑩和張常寧之爭引發(fā)的。其實(shí)小李和寶貝寧與朱婷小羅同出一理，李盈瑩國內(nèi)進(jìn)攻被看好，因?yàn)槁?lián)賽無敵的存在，但國際上乏善可陳。張常寧也是全面性主攻，一傳和防守?cái)r網(wǎng)發(fā)球或好于朱婷，出道時(shí)進(jìn)攻也不輸婷隊(duì)。只是期婷隊(duì)出國，張常寧傷和病二年沒狀態(tài)，距離拉開了。但健康的張常寧絕對(duì)優(yōu)于李盈瑩，包括進(jìn)攻頂多五五開。而李盈瑩小活和一傳說有進(jìn)步不假，但遠(yuǎn)沒達(dá)到國家隊(duì)主力的水平，這就是三年無法扶正的原因。球迷拉客觀，就是口水戰(zhàn)，甚至認(rèn)為比郎導(dǎo)更明白，那您就妄自菲薄了。

另外，偏科生必須調(diào)整，不要迷信艾格努，她和博斯差遠(yuǎn)了。

圖片來之網(wǎng)，侵刪。

原創(chuàng)文章，喜歡一哥觀點(diǎn)歡迎轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，謝謝朋友們支持。

\"保障型主攻\"在國外怎么沒有這個(gè)說法?在國內(nèi)怎么盛行這個(gè)說法？

這是因?yàn)�，張常寧是公眾人物，體育明星，人又長得標(biāo)致靚麗，球又打得好，各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)都是優(yōu)秀的。唯獨(dú)她的主項(xiàng)主攻常與世界第一主攻手朱婷相比較遜色些，張常寧在球迷心中關(guān)注程度高，受球迷的喜歡，朱婷主攻優(yōu)秀世界級(jí)，張常寧怎么辦？確實(shí)張常寧在中國女排隊(duì)伍中是不可或缺的主力。沒有張常寧的后防接應(yīng)保障，中國女排的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格可能要改變。把她的運(yùn)動(dòng)水平發(fā)揮最大化，這才是主教練考慮要做的工作。因?yàn)閺埑�寧各�?xiàng)技術(shù)實(shí)力平均，沒有明顯的弱項(xiàng)，朱婷主攻是唯一。張常寧更多的在場上是全面。全隊(duì)必須要有兩三個(gè)核心球員，才有統(tǒng)治力，形成各位置的銜接，串聯(lián)，攻防往反。這樣全隊(duì)有機(jī)統(tǒng)一，分工明確，各司其職。這就是中國女排的特色，也就有了保障型主攻之說。我認(rèn)為這是職責(zé)的歸屬，榮譽(yù)的體現(xiàn)，實(shí)力的使然。合理，恰如其分，客觀事實(shí)。

“保障型”主攻這是時(shí)代的產(chǎn)物，在國際排球詞典里沒有這個(gè)詞兒，這是我們國內(nèi)為某人量身定制的。

本沒有什么保障型主攻之說，那就是津噴子們?yōu)榱舜蹬趵钣�瑩的攻�?qiáng)守弱，來貶張常寧的全面性，蘇迷：張常寧以主力身份拿了兩個(gè)世界杯冠軍，津迷：李盈瑩聯(lián)賽804分，球迷：張常寧奧運(yùn)冠軍，津迷：李盈瑩聯(lián)賽804分，球迷：張常寧大冠軍杯冠軍，球迷：李盈瑩聯(lián)賽804分，球迷：四個(gè)世界冠軍，張常寧都是僅次于朱婷的隊(duì)內(nèi)第二得分手，津迷：李盈瑩聯(lián)賽804分，球迷：也是，有了那804分，以后什么都不干，都能吹到退休了，津迷：那是！

關(guān)于“保障型主攻”這個(gè)說法，只是教練根據(jù)球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)需要，所作出的一種人員搭配而已，主要目的是為了保障球隊(duì)的攻防平衡。

否則，一旦球隊(duì)攻防失衡，那比賽就沒法打了。

那么，所謂“保障型主攻”，最可能在什么球隊(duì)中出現(xiàn)呢？

那就是：有“專司進(jìn)攻球員”的球隊(duì)～比如：歐美球隊(duì)～意大利、塞爾維亞、美國、巴西、土耳其、荷蘭……這些國家，都有自己的“保障型主攻”。

這些歐美球隊(duì)是以接應(yīng)為進(jìn)攻核心、專司進(jìn)攻、別的事不干～可是，排球場上，一個(gè)蘿卜一個(gè)坑，每個(gè)人都有每個(gè)人的職責(zé)：

1）你接應(yīng)位置專司進(jìn)攻了，可是你留下的“一傳、防守、擦地板”這一大攤子臟活累活要誰來干？

這些活，二傳和副攻不能干，那就只有主攻和自由人來干了，可自由人又無法全包，那么，就得配備保障型主攻來協(xié)助她。

2）有放炮的、就得有點(diǎn)火的～你接應(yīng)想進(jìn)攻，可如果沒有人給你點(diǎn)火，你還攻個(gè)錘子？

這個(gè)點(diǎn)火的，光自由人一個(gè)也顧不過來，所以，還得有保障型主攻來協(xié)助。

3）因此：歐美球隊(duì)為了保證球隊(duì)的攻防平衡，以做到“進(jìn)攻有保障，防守?zé)o漏洞”，就必須配備這么一個(gè)既負(fù)責(zé)干臟活累活、又要為炮手點(diǎn)火的“保障型后勤”角色～這樣，一支完整的部隊(duì)建制才算形成。

否則，沒有后勤保障，你連彈藥和糧草都沒有，還打個(gè)錘子仗��？

所以說：兵馬未動(dòng)，糧草先行～在歐美女排球隊(duì)中，保障型主攻是非常重要的，不可或缺。

看來題主對(duì)保障型主攻這個(gè)提法，非常不爽，不妨換個(gè)項(xiàng)目來類比，籃球吧，中鋒這個(gè)位置有大中鋒和二中鋒這么個(gè)稱謂，干的活兒不一樣，大中鋒作為球隊(duì)進(jìn)攻核心，摧城拔寨，二中鋒干的累活兒多，搶籃板，卡位，這些都是基礎(chǔ)，位置不一樣，當(dāng)然數(shù)據(jù)也不一樣，得分只是一個(gè)方面，籃板就不重要了？再換足球說活，足球中場有前腰和后腰區(qū)分，前腰主要負(fù)責(zé)組織進(jìn)攻，后腰負(fù)責(zé)攔截防守和后插上，你不能說齊達(dá)內(nèi)很偉大，坎特就不重要？

排球項(xiàng)目就是個(gè)攻與防的來回，激烈程度與籃球比不差，而且還只能觸一次球，只攻不防那是不能夠的，選手必須盡可能做到全面，保障型主攻，說到底，就是保障頭號(hào)大主攻，讓他能放開手腳，大殺四方，里約奧運(yùn)會(huì)，如果沒有惠若琪的保障，朱婷能打得順風(fēng)順?biāo)畣幔?/p>

這道理如果你還不能接受，那沒辦法了，你需要好好看看排球比賽再來提問。

提問者太孤落寡聞了， 美國主攻羅賓遜是什么類型的選手？你不知道嗎？

排球是個(gè)集體項(xiàng)目，講究的是攻守平衡，每支球隊(duì)都有自己的進(jìn)攻核心，也有專注一傳和防守環(huán)節(jié)的球員，國外雖然沒有保障型主攻這一說法，但是大部分主攻以保障環(huán)節(jié)做得好著稱，進(jìn)攻的重?fù)?dān)往往落在強(qiáng)力接應(yīng)身上。

①國內(nèi)女排缺少強(qiáng)力接應(yīng)，對(duì)一傳到位率要求高，才有了保障型主攻一說。中國女排一般采用雙主+接應(yīng)+自由人的四人一傳體系，在保證一傳到位的情況下，二傳可以組織起多點(diǎn)開花的進(jìn)攻傳球，這時(shí)保障型小主攻在賽場上承擔(dān)了較多一傳和防守任務(wù)，才讓大主攻、副攻、接應(yīng)的進(jìn)攻更加順暢，惠若琪、張常寧就是保障型主攻的典型代表，其實(shí)她們也有很強(qiáng)的進(jìn)攻能力，能夠分擔(dān)球隊(duì)進(jìn)攻的壓力。

②國外也有類似國內(nèi)的保障型主攻。歐美多數(shù)采用雙主+自由人的一傳體系，解放接應(yīng)讓其專注進(jìn)攻，歐美強(qiáng)力接應(yīng)的打法，其實(shí)對(duì)主攻的保障能力要求更高，因?yàn)樗齻兊慕討?yīng)不接一傳，防守水平也一般，美國女排的拉爾森、羅賓遜，意大利的塞拉、塞爾維亞的布莎，都扮演了球隊(duì)保障型主攻的角色，中國隊(duì)的張常寧、惠若琪無論是一傳防守，還是進(jìn)攻并不比她們差。

③排球是個(gè)集體項(xiàng)目，需要有人摧城拔寨，也需要有人做好保障環(huán)節(jié)。艾格努和博斯科維奇進(jìn)攻火力十足，但是如果沒有塞拉、布莎的一傳和防守保障，強(qiáng)力接應(yīng)進(jìn)攻成功率就會(huì)大打拆扣，在與強(qiáng)隊(duì)的較量中取勝難度就會(huì)較大，每支球隊(duì)都是揚(yáng)長避短，將不同類型的球員糅合在一起，形成一個(gè)整體，才能發(fā)揮出自己最高的水平，強(qiáng)力得分的人要有，負(fù)責(zé)輸送炮彈的人也必不可少。

總之排球就是一個(gè)發(fā)接發(fā)，進(jìn)攻與防守的過程，需要朱婷、艾格努、博斯這樣的重炮手，同樣需要張常寧、羅賓遜、布莎這樣的保障型主攻，攻守平衡才能贏得最終的勝利。

”保障型”是郎平整個(gè)戰(zhàn)略思想的一個(gè)方面。郎平一直說不能只做加法不去算總賬，一個(gè)主攻在前排攻球得分了，到后排守不住失分，你說這個(gè)攻手算拿多少分。郎平一直要求算總賬，所以有“保障型”的提法，所以中國女排越來越成熟，幾乎沒有短板，讓對(duì)方無暇可擊。