持有悲觀態(tài)度，一歲以下的孩子很難生存下來，很可能一周之內(nèi)就會走向滅亡！

人類區(qū)別動物最大的一點就是智慧，智慧讓人類擁有很強的適應(yīng)能力，能夠站在地球食物鏈的最頂端就是依靠我們的智慧！

試想以下，如果沒有智慧，人類很難在地球上生存，即使是成年人也很難生存下去！而科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)猴子的智商就能達到3-4歲兒童的水平，但是小猴子也有自己父母的照顧才能生存下去！

而1歲的孩子該如何生存？最大的問題當(dāng)然是食物，1歲的孩子如何填飽肚子？

如今1歲的孩子仍舊以母乳或者奶粉為主，輔食只是一部分，不管是喝奶還是輔食，1歲的孩子都不可能自己做，即使奶粉擺在自己面前，他們也不知道如何喝下去！

上超市找食物吃？很抱歉，你嘗試一下讓1歲的孩子自己從家里走到超市試試看，當(dāng)然我們可能不會這么去試，但我們可以想象！他們恐怕連自家門口都走不出去！即使把他們?nèi)拥匠�市里，自己也能找到食物，也不會生存很久！畢竟超市食物有限�?/p>

最現(xiàn)實的事實是，1歲的孩子餓了很難走思維去自己尋找食物吃，他們會有用哭泣呼喚大人給他們食物吃！

而1歲的孩子面臨的問題絕不僅僅是食物，安全，庇護所，生病，會摧毀大部分孩子！

或許存在這么一種可能，那就是有某個動物“收養(yǎng)”的某個孩子，“狼孩”我們都聽說過！不過即使有1歲的孩子足夠幸運，被狼收養(yǎng)照顧長大，他也不再具有人類的本性，而會真的成為“狼孩”，狼的“嚎叫”就是他的語言！

人類是群居社會物種，1歲的孩子如果沒有持續(xù)的語言交流供給，會徹底失去人類語言能力！不要說是1歲的孩子，就算是成年人，如果長時間與世隔絕一個人生活，語言能力也會慢慢退化！

所以，即使某個小孩足夠幸運，在各種巧合情況下生存下來，他也不再是“人類”，而會成為類似“狼孩”的形式，這樣的存在與滅亡沒有本質(zhì)區(qū)別！

不會。

先看看一歲寶寶會哪些本領(lǐng)，找了一張表，如下：

“二抬，三翻，六坐，七滾，八爬，九扶立，周會走”。一歲左右的寶寶大多已具備初步生存本領(lǐng)，會走路??了，會穿上衣服，會模仿動物叫聲，當(dāng)然也會尋找食物。

有人擔(dān)憂人類的生存，他們有時會想：如果人類只剩下一歲的小孩是否會滅亡？

一歲的寶寶會走路??了，會也具備生存的基本技能。會覓食，但不會分辨食物安不安全，運氣好的或許會吃到綠色食品，那就會慢慢長大，反之則會食物中毒而亡；另外一歲寶寶雖然會蹣跚行走，也分不清前方的路是否有地雷或毒蟲，要是踩中無疑會一命嗚呼；除了地面，還有水面，小寶寶對水都沒有抗拒力，一看到水就會去嬉鬧，那就又要溺亡一大批；都說水火無情，如果出現(xiàn)火災(zāi)，也沒有人撲火，就像亞馬遜大火一樣燒得不能燒了才會停止，一歲寶寶只有等著被燒；還有風(fēng)雨雷電…

于是有大量寶寶會死去，不過餓死凍死的會有70%左右，走到半路遇到危險喪命的會有10%左右，自然災(zāi)害會有10%左右…最后只剩下5%左右。

剩下的這5%真是命大了，他們逃過了饑餓、有毒食物、寒冷、地雷、風(fēng)雨雷電…頑強的長大成人，就像6500萬年前的隕石之災(zāi)后，哺乳動物災(zāi)后重生一樣，緩慢又艱難的進化、成長，最后終于有了現(xiàn)在的人類。

這問題很巨嬰，如果人類只剩下一歲以下孩子、寶寶要攙扶學(xué)走路，連路不會走，寶寶待嗷嗷待哺，危險，自取滅亡。

這么可愛的孩子，用心護苗，雨露滋潤，茁壯成長，快樂成長。

答案是肯定的，如果人類只剩下一歲的嬰兒，那么人類文明必然會毀滅，實際上如果你仔細觀察過的話，你會發(fā)現(xiàn)很多動物一生下來就活蹦亂跳。

而人類的嬰兒則不然，嬰兒在出生的很長一段時間當(dāng)中都極其脆弱，它們?nèi)绻麤]有父母的呵護和喂養(yǎng)，最多三天就會夭折，那么問題來了，人類明明進化的更高級，為什么我們的幼年期如此的漫長和脆弱呢？

答案可能和直立行走有關(guān)系，人的任何改變都需要付出代價，而直立行走的代價就是生育難度變高，畢竟人在學(xué)會直立行走之后，我們的盆骨變得更為的窄小。

而盆骨變小就引出了另外一個問題，就得是嬰兒的腦袋不能太大，如果腦袋太大就會導(dǎo)致難產(chǎn)，甚至大人小孩都有性命之憂，試想一下嬰兒的大腦如果完全發(fā)育成熟，那么整個腦袋的體積將要增加幾倍，這個時候就是上帝也生不下來。

所以這應(yīng)該是一個自然選擇，人類在漫長進化的過程當(dāng)中，我們身體做了一個權(quán)衡的選擇，就是讓嬰兒的身體只在母體內(nèi)發(fā)育到一定的程度，然后依靠后天喂養(yǎng)的方式繼續(xù)成長。

這樣既可以讓人類在直立行走的狀態(tài)下生育，又可以保證大腦有繼續(xù)發(fā)育的空間，所以人類的嬰兒必然是脆弱的，對于這些大腦還在發(fā)育的嬰兒來說，如果他們的父母一下子都沒了，那么毀滅很快就會來臨..........

一歲寶寶已經(jīng)開始學(xué)會走路或者正在學(xué)習(xí)走路的狀態(tài)，一般平均身高在71.3-80.3cm，體重在7.1-14公斤。而在前六個月內(nèi)完全母乳喂養(yǎng)，待8-12個月開始逐漸斷母乳，給孩子吃一些輔食。這樣的幼兒是完全沒有生存能力的，餓的不行會哇哇大哭，但是已經(jīng)不會有人再給他們送吃的了。說句實話，這么小的孩子可能連家里的門都開不開。

上邊這個表格是2010-2016年全世界0-14周歲孩子的人口數(shù)量，我們就來看2016年的數(shù)量大約是19.38億人，那么如果把這些人均分到各個年齡段，0-1歲的孩子可能也就1.5億人分布在全世界范圍內(nèi)。

這樣的低齡幼童完全不具備生存能力，有的1歲孩子甚至還沒有長出第一顆牙齒，這也屬于正常情況，即使長牙齒的也僅僅是幾顆而已，這個時候兒童適合吃一些流食或者較軟的食物。但是如果沒人照顧，這么小的孩子可能會找到一些食物，但是是否可以吃下去或者吃下去對腸胃有著怎樣的負擔(dān)，這一點是最大的危機。

很大可能就是百分之九十多都會被餓死，有極少的一部分可能找到食物，多生存那么一段時間，但是最終都會被自然淘汰。我們的童年之所以過得無憂無慮快快樂樂，就是因為有父母為我們遮風(fēng)擋雨，有社會制度群體讓我們安然長大。如果頃刻間這些都沒有了，你還指望著1歲的兒童瞬間進化的可以很好地適應(yīng)環(huán)境？說實話自然是很殘酷的，沒有生存能力自然會被淘汰。

如果成年人全部消失，那么占據(jù)的整個自然資源就全部“拱手相讓”，其他的動物會發(fā)展逐漸占據(jù)我們曾經(jīng)的家園。人類從食物鏈頂端跌落，變成了沒有生存能力并且美味的小可憐。即使少數(shù)幼童勉強長大，沒有人教育，甚至不會說話不認識字，有一顆聰明的大腦但是是沒有被開發(fā)的。人類的文明可能就此中斷，最終徹底消失在地球之上。

不好說。你計算機模擬一下。如果是在城市忽然大人都消失。一歲孩子大部分能存活一段時間。

去超市啊。一歲會走吧？

實際上一歲孩子會說話，并且會聽懂。

一群孩子在一起，語言是不會丟的，

只要城市還在。二十年后。還能發(fā)展起來。

只是二十年中間會死很多孩子，主要是沒吃的。

我們?nèi)�人類留給他們的財富，足夠他們生存

謝好友激情，如果人類只剩下一歲以下的孩子是否會滅亡？

答:如果在這個星球上只有人類而沒有其他動物的話，只剩下一歲以下的孩子，我敢說一定會滅亡。

假設(shè)一下哈，如果在人類這個世界觀里有著其他善良的動物正好有奶或有野果或其他食物能喂養(yǎng)活一歲以下的孩孩子的話，這個人類是不會滅亡的。如果遇到了其他猛獸能把人給吃掉的話，可想而知這個人類就不會存在，一定會滅亡。

要想在這個人類里只剩下一歲以下的孩子不會滅亡，只有奇跡出現(xiàn)，那就是太神勝了。

又是個奇葩無影設(shè)想。“如果人類只剩下一歲以下的孩子是否會滅亡？”。這不叫滅亡，這叫人為的找死。請問你明明知道一歲的孩子即使聰明過人，智商超眾。也不過是呀呀學(xué)語，初學(xué)走路，離開成人照顧，存活下去微乎其微，也可說是不可能。因此人類不是找死，如何解釋。

再者做任何假設(shè)題，看有沒有可能，我們設(shè)想一下，若大地球，眾多人口，如何能在一瞬間，男女老幼全部蒸發(fā)了，地球上僅僅留下“嗷嗷待哺”，而且全是一歲以下，也包括“襁褓”之中幼童。這種不可能存在的假設(shè)，而且還特別可怕恐佈。任何人不會盼其發(fā)生，這種問答，估計大部分人也了歡迎。

不要低估人類兒童的適應(yīng)能力，但是也不要高估人類，如果只剩一歲的孩子，人類必定滅絕，理由很簡單，現(xiàn)代社會不是光吃飽肚子就行，大人死光了，電力設(shè)施水利設(shè)施會全面崩潰，公共設(shè)施一段時間沒有維護，會造成成片的火災(zāi)和水災(zāi)，貓狗等寵物失去人類庇護，會重新找回野性，那個時候吃啥？？想想就知道了，更別提寒冷，炎熱，傳染疾病，感染等等。

一歲以下的孩子完全不具備自我生存的能力，那么如果只剩下他們大概率會滅亡。外國有一種說法，說人類是外星文明在地球留下的種子。論據(jù)有二，一是人類幼小時基本沒有生存能力，根本無法在地球獨立生存，在自然界基本處于食物鏈底端；但是到了成年，由于超強的大腦，瞬間變成食物鏈頂端！跟地球上的其它生物模式格格不入！