很榮幸回答你的問題。

VIVO和OPPO這兩個國產(chǎn)品牌的手機可謂是中國手機市場上混的風生水起了。兩個品牌都是主打年輕性的品牌，也深的年輕人的喜愛。兩個手機主打都是高顏值，高拍照效果的代表。是中國手機市場上不容忽視的一股力量。兩個品牌同屬于同一家公司—步步高。每年的手機出貨量能占中國市場的三分之一，但是依然有人們不喜歡VIVO和OPPO手機，甚至是這兩款都不喜歡。我個人認為他們不喜歡這兩款手機的原因有以下幾點：

1、懂手機的人一般是對電子產(chǎn)品都比較了解的，他們一般看不上VIVO和OPPO手機是因為他們懂行的人都知道這兩個牌子的機子都是典型的高價低配的，其實配置也不是不低，只是相比較其他類手機他這類手機過個兩三年配置硬件項目趕不上現(xiàn)在軟件的更新速度的，所以就成了高薪低配的代名詞了。而且這兩類手機的價格也是逐年上升，這幾年都4000-5000的價格了。很多人以這個價格就會選擇更高檔的手機了。

2、總有一些崇洋媚外的一些人，因為在他們眼中VIVO和OPPO都是曾經(jīng)的山寨機制造商，兩個品牌依靠著做山寨機做的變強。他們總認為這是一種恥辱感，看不起用國產(chǎn)手機的人們，相互之間攀比，認為最貴的就是最好的，就買了蘋果機了。然而并不是這樣的，雖說VIVO和OPPO在現(xiàn)領(lǐng)域也有高端機子了，但是他們兩個品牌的出貨量和購買階層依舊是我們窮苦大眾，他們出貨量也體現(xiàn)在中低端機型的。

感謝閱讀！

VIVO和OPPO雖然是兩個廠商，但本是同根生，在產(chǎn)品以及營銷方面有很多共通之處，網(wǎng)上早有“懂手機的人不會選擇OV”的言論，雖然有些調(diào)侃意味在其中，但是現(xiàn)狀確實是如此。

通過各平臺OV相關(guān)內(nèi)容的熱度來看，確實是不如iPhone、華為和小米，但是銷量卻真的不錯，通過我的觀察，OV在線下實體店的銷量確實不錯，活動力度方面做的很大，這也是OV銷量得以維持的主要原因吧。

作為一個業(yè)余的數(shù)碼愛好者，我個人對OV手機也是不看好的，我來說說原因，當然了，這僅代表我個人的觀點。

人性化設定方面還有很大的提升空間

拿上代的OPPO旗艦系列機型Find X為例，配置方面不多介紹，升降式前攝+人臉識別的設定著實是有點反人類，給個指紋識別也行啊，但是屏幕、邊框、背部都沒有指紋識別，完全閹割掉了，人臉識別的效率還特別慢，需要等著前置攝像頭緩慢的升起后才能進行識別解鎖，解鎖效率太差，這部手機我一般都是輸入密碼進行解鎖的，人臉識別只在初期使用過幾次，后期就從沒使用過了。

價格虛高，砍價空間太大，對于我這樣一個不會砍價的人很不“友好”

OV手機在線上官方店鋪是無法砍價的，但是線下的砍價空間真的是太大了，還是拿Find X舉例，同一家店鋪、同一款手機，前后相差不到一星期，我的Find X比我朋友的Find X多花了500元，這就有點讓人接受不了了，那可是500塊�。∫活D燒烤小啤酒沒了！情緒久久不能平復。

大多數(shù)機型“高價低配”，有點“德不配位”的感覺

拿VIVO X50Pro來說，把搭載驍龍765G的手機賣到四千多，是一顆自帶“穩(wěn)定器”的攝像頭帶來的底氣嗎？微云臺防抖7P鏡頭在動態(tài)拍攝下的確厲害，但是這價位是不是高的有些離譜了，這款手機定在3000元檔位比較合適，屏幕、閃存、攝像頭技術(shù)都表現(xiàn)的不錯，但是芯片就不怎么樣了，賣到4000+真的有些“德不配位”。

簡單總結(jié)一下

我相信大多數(shù)“看不上”O(jiān)PPO和VIVO的人，跟我的觀點基本相近，“人性化設定不行、高價低配、價格虛高”，這幾個標簽是用戶真實購買/使用得來的，并不是空穴來風，關(guān)于OV這兩個品牌，我反而更看好它們的子品牌，Realme和IQOO的競爭力確實很強，前者有“真旗艦”的素質(zhì)，后者有“性價比游戲手機”的潛質(zhì)，相比于OV，我認為Realme和IQOO的產(chǎn)品更有誠意。

以去多年的數(shù)碼業(yè)的經(jīng)驗來回答這個問題，原因有多種，但也說明了藍綠廠這方面前期存在的問題。

要說明的是，并不是vivo和OPPO手機的品質(zhì)不好。眾多用戶認為，在外觀顏值處理上比小米做的略好些。

好了，進入正題：

初期的產(chǎn)品定位

可以說藍綠兩家的產(chǎn)品初期銷售對象是瞄準青年客戶群體，如美顏自拍、漂亮的外殼，同時注重對手機音質(zhì)的處理。這樣的產(chǎn)品打法贏得了很多的上班族的喜歡，以至于被稱為“廠妹機”，銷量也是一路高升，進入到目前的四強行列。

圖源：OPPO手機宣傳頁截圖

但是，很多人是看不起打工族，尤其是民營企業(yè)工人，默默的心理認為蘋果是高等人用的，ov是草根族的專利。

可以肯定的是，OV在推動手機的美顏自拍上做了很多的貢獻。

宣傳上避重就輕

特別是在手機處理器的宣傳上，不說是什么處理器（特別是線下的店面宣傳），只說是“八核”、“真八核”，而此時的小米及其它品牌開始把處理器的型號都說出來，再加上線下的銷售店員也不懂，只是一味地忽悠消費者拿業(yè)績，給OV埋下了一個雷。

性價比

目前，大眾基本認為初期的OV性價比確實不高。要知道小米的出道就是主打性價比，直接把山寨機給打消失了，由于小米的策略導致了后期大家對ov的看法有轉(zhuǎn)變。

就現(xiàn)在而言，這兩家的做法也改了不少，性價比有了提升，但是在手機的處理器上還是重視不夠，基本的還放在外殼、拍攝、音質(zhì)上。如vivo X50手機8GB+128GB的售價約3500元，處理器還是驍龍765G的中檔芯片，這對看重處理器的人來說，相當不理解。

產(chǎn)品開發(fā)

前期的產(chǎn)品開發(fā)，藍綠兩家確實做的不夠，黑科技極少。不過，令人高興的是，現(xiàn)在這兩家在專利申請、新功能解鎖、創(chuàng)新等做了很多。

不管怎么說，OV兩家的品控做的確實不錯，在定位上與華為的商務有區(qū)別，但并不能表明他們的產(chǎn)品不行。

回答滿意嗎？

我就服哪些用一部手機都能用處優(yōu)越感的人，每一個品牌都能找到一些黑點。OV這兩家被說的前些年是“廠妹機”、“高價低配”。

但自從某些友商品牌價格也開始賣得貴了，開始往線下發(fā)展后，這種聲音貌似就減少了，所以這些聲音都是一些別有用心的人帶節(jié)奏出來的。當然，這跟這些年OPPO和vivo也開始走性價比不無關(guān)系。

vivo和OPPO在前些年性價比確實不高

vivo和OPPO在前幾年我也有點不大感冒，但作為一名數(shù)碼控，我基本上所有牌子的手機都用過，曾經(jīng)在很早之前就用過vivo的XPlay，同時我一朋友也用的OPPO FindX5，所以我對vivo和OPPO的手機一直都很贊美的。

前些年的手機市場還比較溫和，大家沒這么分外眼紅。vivo和OPPO專心搞線下，華為還在往高端之路沖擊，此時的小米是國內(nèi)市場最活躍的品牌，作為以性價比著稱的公司，在發(fā)布會上都是拳打三星，腳踢蘋果的所在，OPPO、vivo這種當時的國內(nèi)大廠自然也成為小米性價比的DISS對象，所以久而久之，就有了買OPPO和vivo手機都是不懂手機的說法（因為同等配置下OV手機確實不是最便宜的）。

OPPO和vivo的旗艦機一直是業(yè)內(nèi)的翹楚

就以為用過的Xplay為例，當時買的價格是2900，此時的小米2S非常火，加價買大概在2300元左右，當時我們班三部小米2S，我承認2S是一部非常優(yōu)秀的手機，但跟我的Xplay對比起來，絲毫占不到優(yōu)勢。

首先我的屏幕更大更好，5.7英寸對比2S不到5寸的價格，我覺得這幾百元的差價是值得的。并且這還是1080P的屏幕。我已經(jīng)記不起2S的分別率是多少了，但在色彩效果上差很多，沒那么細膩。最讓我吃驚的是他的HiFi效果，我已經(jīng)記不起這是什么HiFi芯片了，但用上耳機聽歌，小米的2S就像是白開水一樣索然無味。至于性能，兩款手機都是高通驍龍600處理器，所以我覺得我多花這幾百元很值得的，于是我后面給我一位伙伴推薦了Xplay6，那音質(zhì)，放到現(xiàn)在可以說沒有一個能打的。

再看看這些年的Xplay到NEX的轉(zhuǎn)變，OPPO的Find系列也一直是安卓手機的頂尖，只是OV在高端產(chǎn)品上不如華為會營銷，導致了一直不怎么走量，最走量的X系列和R系列由于芯片原因，被一些性價比用戶吐槽。

OV這些年也開始涉足性價比領(lǐng)域

隨著競爭的加大，OV也開始做起了性價比的手機，vivo的IQOO目前來看，是發(fā)展得最猛的，不僅小米招架不住，連紅米都扛不住，天璣1000+的IQOOZ1賣到2000元，這不得不服。至于OPPO，一加和真我都發(fā)展得不錯，OPPO旗下也有Ace系列，整體來說也有不錯的改觀。

所以不待見OPPO和vivo的就兩類人：

第一、性價比之上的用戶，對于處理器這種參數(shù)比較關(guān)注，看到OV家的產(chǎn)品同等價位下芯片不占優(yōu)勢，所以不感冒。這一部分隨著OV涉足性價比已經(jīng)開始有了改觀。

第二、比較注重品牌的人，這就是我前面說到那種用手機都能用出優(yōu)越感的人，認為OPPO和vivo的品牌不夠響，所以看不上。

任何一個品牌都有短板，畢竟沒有十全十美的產(chǎn)品，我也一直歡迎各位消費者去吐槽找缺點，這樣才能買到更完美的手機。但用部手機都能用出優(yōu)越感，整出鄙視鏈我是真不明白，自己花錢不買自己喜歡的，難道買別人喜歡的？不嘗試一下，怎么就知道好和不好。OV手機我也用過，性價比確實不是那么高，但論設計和做工，國產(chǎn)手機真沒幾個比得過。

其實vivo和OPPO本來也是一家人，但是作為國內(nèi)兩大領(lǐng)先的手機廠商，產(chǎn)品綜合素質(zhì)還是不錯的，如果說有些人一直看不上vivo和OPPO，我想主要還是因為前幾年兩家廠商的營銷手段比較低級，還有價格不夠厚道讓人反感，具體來說的話，有以下幾個方面。

vivo和OPPO手機有一個共同特點，就是非常注重手機的外觀和配色，可以說對于年輕人來說是非常吸睛的產(chǎn)品，很多小女生一看了這種手機，不管配置如何，價格高低，直接掏錢就買，所以這兩家的手機產(chǎn)品對女生吸引力很大，但是對男生來說，就非常看不上這種靠顏值銷售的產(chǎn)品，畢竟在同配置的情況下，vivo和OPPO的手機價格太貴了。

即使是在vivo和OPPO開始改變路線，注重性價比的今天，仍然會有一些性價比仍然較低的新品，比如OPPO的Reno4 Pro，僅僅配備了驍龍765G這顆中端芯片，存儲配置也沒有亮點，但是就能賣到近4000元，這個價格足以買到不少驍龍865的頂配手機了，這就說明OPPO還是在靠顏值外觀和拍照功能來作為賣點，也就是廣大的女性用戶。

此外，vivo和OPPO的廣告宣傳力度很大，尤其是很多硬廣和軟文讓消費者感到不舒服，而面對有了核心技術(shù)的華為，有極致性價比的小米，所以vivo和OPPO在其中就有點尷尬，不過兩者其實也都有了主打性價比和性能的產(chǎn)品線，比如iQOO和Ace系列。在我看來，有些人可以看不上vivo和OPPO的手機，但是不能忽視他們精準的產(chǎn)品定位和忠實的年輕用戶群體。

OPPO和vivo的手機起初的定位特點非常鮮明，喜歡的人對他愛不釋手，不喜歡的人鳥都不鳥他一下。所以造成喜歡黑科技，參數(shù)黨的人就非常不喜歡這兩家品牌的手機。

產(chǎn)品起初的定位

在智能手機業(yè)務剛剛興起的時候，這兩家手機廠商都有自己獨特的地位，我們所熟知的OPPO手機主打的是拍照，vivo手機主打的是音質(zhì)。產(chǎn)品一代一代的更新，自然而然人們都給他貼上了相應的標簽。通常購買這兩家品牌手機二者是不能兼得的，所以造成一部分客戶他兩者的需求就不會選購這兩家品牌的手機。

產(chǎn)品定價策略

OPPO vivo手機，在以前給人的感覺定價都過高了，由于小米帶來的價格沖擊，很多網(wǎng)友都在說這兩家手機廠商高價低配，特別是處理器用的都非常低端，甚至把聯(lián)發(fā)科的處理器賣到了3000多元的價格，而小米高通銷量的旗艦處理器也只賣到2000元的價格。一度被人調(diào)侃為闖妹紙，也就是在三四線城市一些農(nóng)村下沉地帶非常受人歡迎，而對于看重參數(shù)一檔的人來說，對他根本不感冒。你要想到當時的智能手機市場，小米和榮耀主宰了2000元市場最好的參數(shù)配置。這讓夾縫中求生存的藍綠袋廠，只能下沉線下渠道收割，線下市場。所有的人對價格還是比較敏感的，當別人家的手機做到2000元，而你做到3000元，中間相差的價格很難用市場去填補。

過分注重線下市場，忽略線上市場。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度遠超我們的想象，OPPO vivo在之前線下市場風光無限，收割了大部分的用戶。隨著線上市場的快速發(fā)展，手機在互聯(lián)網(wǎng)上的定價也清晰明了，價格公開，透明，這讓很多的人購物方式有了轉(zhuǎn)變，從線下轉(zhuǎn)到了線上，用更低廉的價格買到更物美價廉的手機產(chǎn)品。有小米引領(lǐng)的成功，讓很多廠商跟隨模仿，其中OPPO vivo同樣也轉(zhuǎn)上了線上市場的一部分，可最終它的定價過高，線上市場的銷量不盡人意。在線上購機的用戶群體，通過參數(shù)的對比選擇這兩家產(chǎn)品的客戶就非常少。

花費、額資金請明星代言，羊毛出在羊身上，所有的代言資金都要消費者買單。

之前我們所認識的這兩家手機品牌每一年都花費巨額的資金投入到電視廣告各個互聯(lián)網(wǎng)站上面，當時哪個明星最火，哪個小鮮肉先出道他就找哪一個合作。鋪天蓋地的廣告席卷整個手機市場，同樣也換來了一部分收益，收割了一部分韭菜。讓喜歡這位明星的人愿意買單，不喜歡這位明星的人不會再買單。產(chǎn)品過高的定價以及花巨額資金請代言人所花的資金都要平攤到每部手機上面，這也讓很多消費者覺得花的錢很不值。

產(chǎn)品過于平庸，沒有給人非常深的印象。

這兩家手機品牌還有一個習慣，就是照抄照搬當時流行的設計語言。照抄魅族的遙遠鍵，照抄蘋果的系統(tǒng)壁紙，這一切的照抄照搬，總有一股濃濃的山寨味，不能給人營造一種高端的感覺。不像當時的華為，它塑造了幾個產(chǎn)品線都有不同的側(cè)重風格，讓人一眼就能認出他，當時OPPO vivo的手機只看前面吧，你根本沒法區(qū)分到底是哪家的手機。

雖說OPPO vivo的手機有這樣那樣的缺點，但他的市場份額一直沒有縮減多少，一直到2020年的今天，他們在紛紛推出子品牌之后，市場份額同樣牢牢的占據(jù)著中國手機品牌和前5名。我們喜歡這樣百花齊放的狀態(tài)，各個廠商之間激烈的競爭，也讓消費者有了更多的選擇。

感謝您的閱讀。

為什么有些人看不上vivo和OPPO手機？

這個真的是有一些歷史問題。如果要回答這個問題，我們需要了解一下，VIVO和OPPO這兩家公司剛開始的產(chǎn)品定位和銷售模式。

從產(chǎn)品定位的角度來講，OPPO和VIVO的定位是年輕人，所以不論是外形設計，還是色彩搭配上面，都是非常絢麗，豐富多彩。

從銷售模式上面講，VIVO和OPPO采取了大規(guī)模開店的方式，線下的店面非常多，從一線城市到六線城市莫不如此，并且總是能邀請到當紅藝人做代言，當然不可否認的是，在前期很長一段時間，OPPO和VIVO的性價比確實不高，特別是和同時代的華為相比。

上面兩個原因，導致了很多稍微了解手機的朋友，對OPPO和VIVO有很大的看法，認為OPPO和VIVO通過這種營銷方式賣“高價低配”的手機。

當然，OPPO和VIVO近兩年正在努力地轉(zhuǎn)型，這一點從近幾年這兩家公司在研發(fā)上面的投入就可以看出來。特別是從去年開始，OPPO開始自研芯片，將在5年投入100億元計劃，支持芯片開發(fā)計劃，可以看出，OPPO和VIVO也是認識到了，技術(shù)上面的領(lǐng)先，是保證產(chǎn)品領(lǐng)先的基石。

小結(jié)

個人以為，我們在選擇手機的時候，選擇自己喜歡的就可以，同時沒有必要去看輕別的手機，畢竟有那么多消費者喜歡，肯定是有道理的了。

你要問為什么？

那我就告訴你。

OPPO R9大火的時候，我小姨拿了一部R9在我家拍拍拍，我就問她，你用的啥手機？

我小姨說是蘋果。

我接過來一看，這TM不是OPPO嗎？除了跟蘋果長的像，和蘋果有什么關(guān)系？

我就跟我小姨說，這個是OPPO啊，不是蘋果。

我小姨告訴我：這就是蘋果，OPPO跟蘋果是一家的，賣OPPO手機的人告訴她的。

不說什么參數(shù)性能，就這種營銷手段，我就一生黑。

一、別的廠商極力宣傳性價比，中槍。

二、看不起的人，似乎在炫耀自己懂硬件，知道手機有處理器，內(nèi)存，閃存，自認為很聰明。

三、看不上ov營銷模式，銷售方式。

vivo和oppo在我們這并稱為“藍綠大廠”，在三四線城市品牌推廣力度較大，滿街都是他們贊助的牌匾。另外在vivo改名之前它實際叫“高樂高”手機，是專門生產(chǎn)山寨機的�？赡芤簿褪沁@個緣故導致vivo和oppo一直被認為它們就是山寨。所以大家多少會有點覺得用這兩個品牌不夠個性，不夠品味。

但是從發(fā)展的角度看，其實這兩個品牌的手機還是不錯的，畢竟他們的主要配件都是來自高通等知名廠商，也逐漸在手機領(lǐng)域有了自己的技術(shù)專利，但是還不具備像華為一樣全面技術(shù)。對于普通人應用還是沒有問題的。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 416, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/dd4ffad2a11840b6b1319145732c0c8e\