謝謝您的問題。華為手機(jī)用的是徠卡商標(biāo)。

華為選擇徠卡的初衷。當(dāng)時(shí)華為的麒麟處理器并未形成競爭優(yōu)勢，還需時(shí)間打磨。另外，國內(nèi)屏幕供應(yīng)商還沒有崛起，電池技術(shù)鮮有突破。所以，現(xiàn)實(shí)之舉就是提升手機(jī)鏡頭品質(zhì)、提高拍照質(zhì)量，這也是高頻需求。華為渴望與頂級合作伙伴牽手，將頂級相機(jī)技術(shù)引入華為手機(jī)。早在2013年華為就與徠卡接洽，起初徠卡并不感興趣，經(jīng)反復(fù)談判，最終同意合作。

徠卡如何融入華為手機(jī)。徠卡在光學(xué)鏡頭行業(yè)的歷史與地位，決定了身價(jià)不菲，最便宜的也動(dòng)不動(dòng)就要幾萬元，近10萬元也屬正常。所以，第一，華為手機(jī)五六千元算比較貴的，還是多攝，怎么可能真用徠卡鏡頭？第二，徠卡的產(chǎn)量供不起華為手機(jī)的出貨量。第三，華為手機(jī)用的不是真正徠卡鏡頭，但是與徠卡合作，在畫質(zhì)調(diào)整、鏡頭調(diào)光、色彩還原等方面，幫助華為實(shí)現(xiàn)嚴(yán)苛的畫質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，華為用自己的人工智能、算法等實(shí)現(xiàn)。華為保時(shí)捷手機(jī)也不是保時(shí)捷制造的，一樣的。第四，徠卡出力了，涉及其鏡頭專利標(biāo)準(zhǔn)，所以署名是應(yīng)該的。

徠卡在華為手機(jī)的署名。第一，徠卡的紅色可樂商標(biāo)“LEICA”也是徠卡商標(biāo)。第二，華為用“LEICA”，表示徠卡對華為授權(quán)，使用相關(guān)拍攝技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)，不意味著必須要用徠卡的鏡頭。如果有些手機(jī)沒有用徠卡商標(biāo)，自然意味著沒有授權(quán)。第三，手機(jī)用紅色可樂標(biāo)用多了，徠卡也在淡化這個(gè)商標(biāo)，在部分徠卡新相機(jī)上，徠卡紅色可樂標(biāo)就被取掉了，而使用黑光漆面、白色Leica刻字，感覺確實(shí)比手機(jī)更有檔次。當(dāng)然，華為手機(jī)有了徠卡的紅色可樂標(biāo)，價(jià)格可以標(biāo)高一些。
歡迎關(guān)注，批評指正。

謝邀！很高興能回答這個(gè)問題！我是機(jī)不離手的“鋅氪紀(jì)”，有共同興趣的朋友也可以關(guān)注我，我們互相交流！

關(guān)于這個(gè)問題，其實(shí)答案很簡單，因?yàn)殓R頭本身不是徠卡生產(chǎn)，華為只是在成像方面加入了徠卡的算法，而華為這些年也因?yàn)榕恼招Ч�的提升收獲了很多好評。

華為牽手徠卡屬于雙贏

徠卡在拍照領(lǐng)域市場占有量一直不高，但是技術(shù)方面卻是非常牛逼的存在。當(dāng)年諾基亞手機(jī)的拍照效果也很好。華為其實(shí)是學(xué)習(xí)了當(dāng)年諾基亞的做法，只是華為得到的遠(yuǎn)遠(yuǎn)比當(dāng)年諾基亞的要多，畢竟太多的人因?yàn)榕恼斩�選擇了華為手機(jī)。

同樣，徠卡也因此提高了自己的知名度，以前可能只有發(fā)燒友才知道這個(gè)品牌，現(xiàn)在卻達(dá)到了家喻戶曉的境界，這一切都離不開華為方面的影響力。它們的合作科技界最完美的牽手。

寫上LEIKA提升逼格

嚴(yán)格來講，雙方只能說是戰(zhàn)略合作，并沒有實(shí)質(zhì)性的商品交易。徠卡鏡頭好是公認(rèn)的，但是它的量卻不多，而且它的鏡頭目前幾乎都是用于專業(yè)攝影領(lǐng)域。徠卡的鏡頭價(jià)格十分高昂，如果徠卡有了充足的貨量，華為手機(jī)也用上了徠卡親自為其生產(chǎn)以及調(diào)校的攝像頭，那么勢必會(huì)造成手機(jī)價(jià)格的上升。

很明顯，目前華為手機(jī)還支撐不了那么高的成本，即使是蘋果都不愿意那么玩。一個(gè)“LEICA”標(biāo)志已經(jīng)逼格滿滿，而且經(jīng)過徠卡認(rèn)證過的華為手機(jī)鏡頭的確更加出色，很多人都認(rèn)為華為的照相效果已經(jīng)能媲美單反了，對于手機(jī)而言足夠了。

以上就是我的觀點(diǎn)，你有不同的觀點(diǎn)或者是更好的答案可以留言，我們互相交流學(xué)習(xí)！

華為手機(jī)為什么不用徠卡的logo，而是徠卡的的名稱LEICA。其實(shí)我們再深層次一點(diǎn)就可以看到，華為的保時(shí)捷定制版一樣是英文字母，并沒有l(wèi)ogo。那么這是為什么呢？

徠卡是一家做單反的廠家，而華為是一家做手機(jī)的廠家，本質(zhì)上兩家公司的產(chǎn)品不一樣，唯一的交集就是鏡頭。但正如魅族16T的萊茵認(rèn)證事件一樣，華為跟徠卡只是合作關(guān)系，徠卡認(rèn)證的鏡頭并不等于就是徠卡的相機(jī)，徠卡是一個(gè)獨(dú)立的存在，并不隸屬于華為旗下，那么徠卡的可樂標(biāo)是不可能隨隨便便給別的廠家用的。說得簡單一點(diǎn)，徠卡只是收錢辦事，有合作關(guān)系，但是不聽命于你。

在品牌上面。徠卡的單反隨隨便便都是上萬元一臺(tái)，而華為手機(jī)中帶有LEICA標(biāo)識的4000元左右一大把，降價(jià)后的老款還有一千多。徠卡在拍照領(lǐng)域是奢侈品一樣的存在，這樣隨隨便便就給華為用了自己覺得劃不來，拉低了徠卡的逼格。這就相當(dāng)于把奔馳車標(biāo)貼在五菱車上一樣不協(xié)調(diào)，站在徠卡公司的角度講，內(nèi)心是不愿意把可樂標(biāo)隨隨便便貼在別家產(chǎn)品上的。

站在華為的角度講，徠卡認(rèn)證鏡頭只是自己手機(jī)拍照的一個(gè)賣點(diǎn)，他要突出的是這手機(jī)鏡頭如何好，但沒有為對方宣傳品牌的義務(wù)。如果印上可樂標(biāo)，那徠卡的廣告效果將是驚人的，mate系列和P系列一年的銷售量在5000萬臺(tái)左右，試想一下，這么強(qiáng)大的廣告效益怎么會(huì)拱手讓給他人呢，所以用LEICA就可以完美的化解掉。

最后說說這徠卡認(rèn)證鏡頭，這鏡頭只是通過徠卡公司的一些列測試標(biāo)準(zhǔn)，就跟德國萊茵的認(rèn)證一樣，只不過這徠卡認(rèn)證是獨(dú)家的。說到底這鏡頭還是索尼品牌的，那么用別人的品牌就不合適，人家只提供了認(rèn)證，并沒有提供產(chǎn)品，后續(xù)的拍照水平跟徠卡也沒有多大關(guān)系，徠卡只收了認(rèn)證的錢，自然不愿意擔(dān)著被砸品牌的風(fēng)險(xiǎn)。所以兩家公司從自己的角度出發(fā)，都不愿意貼上徠卡標(biāo)志。

我是先森，一名走心的數(shù)碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進(jìn)步。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。

雖說華為的高端機(jī)型在攝像頭方面和徠卡合作，但主要還是在軟件調(diào)效和設(shè)計(jì)方面的合作，要知道，徠卡的單反隨隨便便都是上萬元一臺(tái)，而華為手機(jī)中帶有LEICA標(biāo)識的4000元左右一大把，這個(gè)價(jià)格買到徠卡相關(guān)的硬件和技術(shù)，那幾乎是不可能的。

熟悉攝影行業(yè)的人都知道，德國徠卡在拍照領(lǐng)域是奢侈品一樣的存在，尤其在光學(xué)鏡頭設(shè)計(jì)上非常強(qiáng)大，如果隨隨便便就把LOGO商標(biāo)給了華為手機(jī)顯然會(huì)拉低了徠卡的影響力，因此站在徠卡公司的角度講，內(nèi)心是不愿意把自家logo隨便貼在手機(jī)產(chǎn)品上的。

不過手機(jī)行業(yè)畢竟是如今非�；馃岬男袠I(yè)，憑借華為手機(jī)的銷量和口碑，如果徠卡通過這一個(gè)創(chuàng)新舉措把品牌知名度宣傳出去也是不錯(cuò)的戰(zhàn)略，華為可以和徠卡在手機(jī)攝像頭調(diào)效方面進(jìn)行合作，但是這個(gè)合作層面還不能打上徠卡的正式商標(biāo)，而只能寫Leica的字樣，這也是為了避免消費(fèi)者認(rèn)為華為手機(jī)攝像頭是徠卡制造的。

對于華為來說，手機(jī)攝像頭硬件固然重要，但是軟件方面的調(diào)效也很重要，和徠卡合作可以吸引大量的消費(fèi)者關(guān)注，手機(jī)拍照效果也可以獲得明顯的提升，少走一些彎路。盡管為了這個(gè)Leica的字樣，合作費(fèi)用可能不低，但是在高端機(jī)型龐大的銷量面前，對于華為來說也算不上什么了。

感謝您的閱讀！

我們知道徠卡的商標(biāo)是這樣的：這種設(shè)計(jì)圖案讓我們能夠感覺到徠卡的活力。那么，不是說華為和徠卡合作嗎？為什么不用徠卡商標(biāo)呢？

這里的原因很簡單，徠卡和華為合作只是在部分手機(jī)上，徠卡作為知名的相機(jī)品牌，有它和華為合作，能夠讓消費(fèi)者對于徠卡的認(rèn)可度更高，甚至于大家會(huì)覺得華為的手機(jī)拍照是經(jīng)過國際專業(yè)相機(jī)的認(rèn)可！

而精密，堅(jiān)固，品質(zhì)卓越是徠卡的標(biāo)志，所以華為和徠卡合作確實(shí)有這種想法在內(nèi)，確實(shí)在華為幾款和徠卡合作的mate系列，P系列，你都能夠看到徠卡的標(biāo)志！

比如我們在華為mate 30上可以明顯的看到，LEICA的標(biāo)志，這就代表了華為和徠卡的合作。但是，并非說華為的攝像頭，就是使用徠卡的技術(shù)！

華為和徠卡合作，還有一個(gè)重要因素，因?yàn)閺瓶ǖ膬r(jià)格昂貴和徠卡合作，其實(shí)是為了彰顯華為mate系列和華為P系列的高貴氣質(zhì)。

當(dāng)然，華為使用的并非是徠卡鏡頭，因?yàn)閺瓶ㄧR頭動(dòng)輒上萬元，而實(shí)際上華為只是獲得了徠卡的認(rèn)證。實(shí)際上，華為所采用的 Leica 鏡頭的確是由徠卡負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和驗(yàn)收品質(zhì)，但是制造程序上和徠卡是沒有關(guān)系的！

你得記住——徠卡認(rèn)證并非是徠卡制造。而且并非所有的華為手機(jī)都徠卡合作，這就形成了部分華為手機(jī)有徠卡標(biāo)志。

為什么不用徠卡商標(biāo)呢？首先要明白什么是商標(biāo)！

從法律的角度來講，一個(gè)品牌所注冊的圖形標(biāo)識與文字標(biāo)識，都屬于商標(biāo)的一部分。也就是說，無論是紅色的徠卡LOGO，還是Leica的英文，都屬于徠卡的注冊商標(biāo)。

我本身是一名攝影愛好者，也是徠卡的重度使用者，所以我也同樣對徠卡相機(jī)那個(gè)小小的紅色LOGO情有獨(dú)鐘，最終我選擇華為手機(jī)，徠卡的合作也占了一定的比重。

雖然標(biāo)了徠卡，但是我們要知道，實(shí)際華為的攝像頭并不是產(chǎn)自徠卡，而徠卡與華為的真正合作范圍，包括了鏡頭設(shè)計(jì)、傳感器、ISP和畫質(zhì)調(diào)校四個(gè)方面。

徠卡有一支專門協(xié)助華為處理攝像技術(shù)的工程師團(tuán)隊(duì)，致力于共同開發(fā)，設(shè)計(jì)和調(diào)校相機(jī)技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)更好的拍攝以及成像表現(xiàn)。

另外，在華為手機(jī)中的標(biāo)準(zhǔn)、鮮艷及順滑三種顏色模式，是徠卡獨(dú)家提供的。

另一方面，其實(shí)我們不難發(fā)現(xiàn)，隨著時(shí)代變化，人們的審美也逐漸發(fā)生了變化，現(xiàn)在來看越是高端奢侈的品牌，工業(yè)設(shè)計(jì)反而變得越來越簡單明快。所以華為的很多機(jī)型到現(xiàn)在，不只是不使用徠卡的LOGO，他甚至連自己的LOGO都不放在手機(jī)背面了。

所以當(dāng)一個(gè)品牌發(fā)展到足夠知名時(shí)，他便不在需要巨大的LOGO來彰顯自己了。

玩相機(jī)的網(wǎng)友應(yīng)該都知道，正規(guī)的徠卡都有一個(gè)紅色的小圓點(diǎn)標(biāo)志，由于這個(gè)標(biāo)志和可口可樂的標(biāo)志很像，所以人們也叫它“可樂標(biāo)”。而華為雖然和徠卡合作，但華為手機(jī)上是沒有可樂標(biāo)的，只有一個(gè)“LEICA”的英文字母。

這是因?yàn)閺瓶ǖ摹翱蓸窐?biāo)”只能用于徠卡自己品牌的相機(jī)和鏡頭上，甚至就連深度的合作伙伴也不給“可樂標(biāo)”。比如徠卡D-LUX3和松下LX2實(shí)際上是相同的產(chǎn)品，都是由松下代工的。但前者是徠卡自己的品牌，所以有“可樂標(biāo)”，后者是松下的牌子，所以只能打松下自己的標(biāo)志。兩款相機(jī)的硬件也幾乎相同，但由于徠卡D-LUX3有“可樂標(biāo)”，所以價(jià)格要比松下LX2貴1500元左右。

不過據(jù)說徠卡D-LUX3的鏡頭是德國空運(yùn)到日本再由松下組裝的，所以鏡頭仍然算是徠卡的原裝貨。而且徠卡D-LUX3的軟件和松下LX2也不一樣，是由松下代工之后，再運(yùn)回德國刷軟件。所以盡管徠卡D-LUX3是由松下代工的，但本質(zhì)上仍然是徠卡相機(jī)。兩款相機(jī)只是在外觀和硬件相同，但拍照風(fēng)格仍然很不一樣。

回過頭來說華為，盡管華為P系列和Mate系列都經(jīng)過了徠卡的認(rèn)證，但硬件和徠卡沒有太大的關(guān)系，主要仍然是索尼定制的傳感器。比如華為P20和P30使用的就是定制IMX600傳感器，華為P40則是5000萬像素的索尼IMX700傳感器，盡管索尼的傳感器也相當(dāng)優(yōu)秀，但畢竟硬件上和徠卡一點(diǎn)兒關(guān)系也沒有，所以華為P系列和Mate系列自然也就不能用徠卡的“可樂標(biāo)”。

那么華為和徠卡究竟有什么關(guān)系呢？徠卡主要就是為華為手機(jī)定制了一個(gè)“色彩”模式，雖然很多網(wǎng)友都吐槽徠卡只是給華為加了個(gè)濾鏡，但實(shí)際上并沒有那么簡單。華為手機(jī)的這個(gè)“色彩”模式是經(jīng)過徠卡官方認(rèn)證的，照片的清晰度、色彩的飽和度等細(xì)節(jié)都通過了徠卡官方的認(rèn)可，通俗的講就是有了“德味兒”。

總的來說，由于華為手機(jī)并沒有使用到徠卡的鏡頭甚至任何硬件，手機(jī)的拍照效果也不可能達(dá)到專業(yè)相機(jī)的高度，所以盡管華為是徠卡的合作伙伴，但徠卡也不可能給華為手機(jī)打上“可樂標(biāo)”，否則就會(huì)降低徠卡自身品牌的專業(yè)性。但是另一方面，徠卡也為華為手機(jī)定制了一套特殊的拍照算法，這些華為手機(jī)拍攝照片的成像效果，也都得到了徠卡官方的認(rèn)可。所以華為P系列和Mate系列可以用上“LEICA”的英文標(biāo)志，表示這是一款與徠卡的合作機(jī)型。

盡管徠卡給華為的并非“可樂標(biāo)”，但僅僅是“LEICA”五個(gè)英文字母，以及軟件算法上的優(yōu)化，也意味著一筆昂貴的授權(quán)費(fèi)用。比如華為P9就比華為P8貴了800塊錢，這其中就有一部分是徠卡的認(rèn)證費(fèi)用。

但是相對的，“徠卡鏡頭”也增加了華為手機(jī)在攝影愛好者群體中的知名度，現(xiàn)在一提到華為手機(jī)，大家的第一個(gè)反映就是拍照好。在比較軟件的DxOMark排行榜上，華為手機(jī)也長期排在第一位。同時(shí)，對攝影有高要求的用戶往往具備一定的消費(fèi)能力，可以承受更高的定價(jià)，因此即使華為P40系列賣到4000元以上，也依然有很多人愿意買。這些都說明華為月徠卡的合作是相當(dāng)成功的。

另一方面，一些原本對攝影有興趣的用戶，在用慣了華為手機(jī)之后，可能就會(huì)跟進(jìn)一步，想要進(jìn)入更加專業(yè)的領(lǐng)域，這些用戶的首選也有可能就是徠卡相機(jī)。再加上華為P系列和Mate系列的銷量都是千萬記得，用戶非常多。那么對于徠卡來說，給華為手機(jī)打上“LEICA”標(biāo)志也相當(dāng)于為自己做了一次宣傳，而且還有授權(quán)費(fèi)用可以賺，何樂而不為呢？

很多汽車企業(yè)都用外國發(fā)動(dòng)機(jī)他也不會(huì)把LOGO放在車身上啊 華為的品牌價(jià)值遠(yuǎn)超徠卡

幾位別瞎說誤導(dǎo)大家了好不？誰說沒有萊卡商標(biāo)的，在手機(jī)盒子上就已經(jīng)印上了！你說手機(jī)上沒有，那你看看現(xiàn)在的新手機(jī)上有華為的菊花標(biāo)志嗎？還不是僅有一個(gè)HUAWEI的英文�。ㄗ钇鸫a我的m20p是這樣，華為比較老的手機(jī)上是印有菊花標(biāo)志的），從設(shè)計(jì)角度來說，這樣不會(huì)手機(jī)上滿是圖形logo，能使設(shè)計(jì)更簡約大氣，幾位就別瞎說誤導(dǎo)大家了！[打臉][打臉]

只有真正的徠卡產(chǎn)品,才會(huì)有它的專用標(biāo).現(xiàn)在只標(biāo)幾個(gè)字,表明只是參與項(xiàng)目,比如提供指標(biāo)測量認(rèn)證.

比如一座大樓的名字,只能寫大樓的所屬公司名字,而不能寫上監(jiān)理公司的名字,只可能在一旁寫上某某公司監(jiān)理.所以華為這個(gè)相機(jī),頂多算有了徠卡的監(jiān)理.