謝邀。簡單回答吧，因為這幾臺機器我都木有。

這些機器都能用于人文街拍，所以既然上到徠卡，下到理光你都提到了，自然是不差錢的，那么錢的問題我就不說了。

重點說一下我的看法，畢竟參數(shù)什么的百度一下就行。

首先說理光的gr系列，低調是最大的好處，隨時可以拿出來拍，出片率應該不低，但是和手機鏡頭視角相似的等效28mm鏡頭確實不讓人怎么感覺良好。

再說富士。外形亮騷，酷似徠卡。等效35mm的鏡頭，標準的人文視角，富士的膠片模擬更不用說，直出顏色討喜。最大的不足我覺得就是不如理光便攜，而且富士這機器一掏出來想不引人注意都難，不低調，人文攝影最忌諱的就是被人注意。再加上價格奔1萬去了，有這錢買個小體積的全幅機器不香嗎？

接著看徠卡d-lux，難道你不知道這玩意就是松下代工的電子產物嗎？有買徠卡的錢直接買松下的lx100就行了，這倆是同款機器，從內到外一模一樣，就是徠卡多了個可樂標。連鏡頭都是松下做的，只是徠卡參與設計調教而已，和華為的徠卡鏡頭一個意思。

最后說黑卡，體積小，底也不大，還是個外凸變焦蔡司鏡頭，優(yōu)勢就是索尼的處理器和對焦了，索尼相機的缺點這貨估計也是全盤繼承了。

總而言之，想要外形選富士，想要低調找理光。想要逼格選徠卡，想要對焦找黑卡。

首先徠卡可以排除，買個松下不香嗎？富士沒用過，不做評論，不過富士的外形真的好看。理光23代我都用過，畫質真的很好，但這機器有一定局限性，這機器就是為掃街而生，定焦鏡頭在你掃街的時候可適應9成以上的場景，但旅游的時候帶著它你會很苦惱，廣角不夠廣長焦夠不著，外觀低調顏值不夠，外形就像20年前的產物…最后說說黑卡，也是我用的最多的機器，我有4代和7代，自從我決定出門不帶單反給自己減負以后，我就一直在尋找一臺身材小巧畫質過得去的相機，直到我買了黑卡，這臺相機的缺點就是底不夠大，1英寸的底勉強夠用，暗光環(huán)境噪點多，電池太小，我一般一天用3塊電池，菜單設計很反人類，這是索尼的習慣尿性…優(yōu)點很多，24-200的變焦鏡頭可以滿足任何環(huán)境下的拍攝，對焦超級快和準畢竟是A9的那套對焦系統(tǒng)，可以碾壓很多專業(yè)級的單反，視頻拍攝能力也很強，可以作為vlog主力機使用…總結，平時掃街，對畫質有要求就選理光，旅行為主，有一定的視頻拍攝要求就選黑卡

剛好入手了一臺徠卡q2說說吧！因為之前都是使用佳能D系列，盡管覺得有點傻大黑粗但成片還是不錯的。而徠卡確實不僅僅是臺相機，它的精致質感會讓人聯(lián)想到藝術品這詞。當然既然是相機是馬是驢必須要成片說話，在這方面它沒讓人失望。不少人將徠卡與松下聯(lián)系起來，原因可能使用了松下的元件，對此我個人覺得不能這么說。世界大同凡是頂尖產品肯定不會是發(fā)布企業(yè)對產品元件包圓，一定是優(yōu)中選優(yōu)將產品淬煉成頂尖品質。類似例子舉不勝舉不再累贅