謝謝邀請，

這個還是很有商業(yè)價值意義的，從以下三個方面分析

第一、華為手機(jī)鏡頭是經(jīng)過徠卡認(rèn)證的，并非徠卡生產(chǎn)的鏡頭，再說徠卡也不生產(chǎn)手機(jī)鏡頭，這個你懂的。還有就是成像的軟件算法徠卡團(tuán)隊也參與了，華為和徠卡為了共同的利益走到了一起，這個還是在商業(yè)中經(jīng)常見的。

第二、華為和徠卡合作之后確實(shí)拍照有飛躍性的提升，這個不可否認(rèn)，徠卡的貢獻(xiàn)還是不是吹出來的，所以呢華為也在和徠卡合作中嘗到了甜頭，就繼續(xù)和華為合作推出了1.0 2.0然后就是3.0 反正就是朝后推唄，一直推到?jīng)]有商業(yè)價值了為止！

第三、就是華為學(xué)習(xí)了諾基亞+蔡司模式，不過這個還是讓華為走下來了，研發(fā)實(shí)力還是不容小覷的，畢竟手機(jī)除了計算能力剩下的就是拍照能力了，這個還是對高端手機(jī)有非常大的影響的，iPhone系列一直是手機(jī)拍照之王，后來被三星旗艦追趕上。國內(nèi)的就是oppo、vivo手機(jī)主打拍照功能！再后來就是華為徠卡鏡頭了……其他手機(jī)都需要努力，雖說有進(jìn)展，但是離前面這幾家拍照還是差很遠(yuǎn)的。

現(xiàn)在你知道徠卡認(rèn)證的厲害了吧……華為手機(jī)獨(dú)占徠卡認(rèn)證！

徠卡相機(jī)和徠卡認(rèn)證是兩回事。

徠卡的產(chǎn)品有幾個層次：

第一層次，徠卡自產(chǎn)的產(chǎn)品，比如M系列，產(chǎn)量非常低，高品質(zhì)高價錢的奢侈品。

第二層次，其它廠商為徠卡OEM的產(chǎn)品，比如松下為徠卡OEM的DLUX系列，以徠卡的商標(biāo)在徠卡的銷售體系里銷售，徠卡會按照自定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)選品，以豐富其產(chǎn)品線。

第三個層次，徠卡認(rèn)證的產(chǎn)品，比如松徠鏡頭，華為手機(jī)的徠卡認(rèn)證相機(jī)，以徠卡的品質(zhì)象征為產(chǎn)品背書，徠卡認(rèn)證并不是出售牌子牟利，而是對品質(zhì)的一種把關(guān)，比如松下經(jīng)過徠卡認(rèn)證的松徠鏡頭確實(shí)比其它鏡頭品質(zhì)更高。

對徠卡來說，提供認(rèn)證可以擴(kuò)張自身業(yè)務(wù)；對被認(rèn)證的產(chǎn)品生產(chǎn)商來說，可以為該廠商產(chǎn)品的品質(zhì)提供背書，增強(qiáng)該產(chǎn)品的競爭力；對消費(fèi)者來說，也是為消費(fèi)者快速找到優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品提供路徑，是一種三贏格局。

徠卡在攝影愛好者心目中，徠卡是個傳奇，1913年開創(chuàng)了35mm相機(jī)的先河，
有者出色的光學(xué)系統(tǒng)，精湛的工藝在影像領(lǐng)域的地位絕對是遙遙領(lǐng)先的。華在通信與手機(jī)領(lǐng)域的地位想必大家也都知道的，市場份額正在逐年增加。

• 但是鏡頭生產(chǎn)確實(shí)很少的，所以華為選擇的是和徠卡聯(lián)合設(shè)計研發(fā)，按照他們的要求向索尼定制的COMS。
  

華為+徠卡=？

• 2013年華為就已經(jīng)通過郵件與徠卡溝通，表達(dá)了希望合作的意愿，
  

• 2014年是徠卡一百周年，華為方面第一次拜訪了徠卡，之后開始了密切的往來，之后簽訂戰(zhàn)略作協(xié)議。雙方開始在鏡頭方面開始按徠卡要求進(jìn)行聯(lián)合研究。

• 2016年4月3日，英國倫敦華為發(fā)布P9/P9plus，華為和徠卡聯(lián)合研究的雙鏡頭拍照系統(tǒng)成為了發(fā)面會的焦點(diǎn)。 同年9月23號華為與徠卡宣布了雙方將設(shè)立：麥克斯?別雷克創(chuàng)新實(shí)驗室，進(jìn)行深度合作，打造世界領(lǐng)先的拍照手機(jī)。

小結(jié)：綜上所述，華為與徠卡是都不生產(chǎn)鏡頭的，但是也不只是貼標(biāo)那么簡單，而是達(dá)成戰(zhàn)略合作聯(lián)合研發(fā)，然后按雙方研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)向生產(chǎn)廠家進(jìn)行定制。好比之前諾基亞取得蔡司認(rèn)證，MOTO與柯達(dá)等。雙方的模式是合作共贏。希望對你有幫助，感謝閱讀！

事實(shí)上不是這么回事！第一、華為手機(jī)鏡頭是經(jīng)過徠卡認(rèn)證的，并非徠卡生產(chǎn)的鏡頭，再說徠卡也不生產(chǎn)手機(jī)鏡頭，這個你懂的。還有就是成像的軟件算法徠卡團(tuán)隊也參與了，華為和徠卡為了共同的利益走到了一起，這個還是在商業(yè)中經(jīng)常見的。

第二、華為和徠卡合作之后確實(shí)拍照有飛躍性的提升，這個不可否認(rèn)，徠卡的貢獻(xiàn)還是不是吹出來的，所以呢華為也在和徠卡合作中嘗到了甜頭，就繼續(xù)和華為合作推出了1.0 2.0然后就是3.0 反正就是朝后推唄，一直推到?jīng)]有商業(yè)價值了為止！

第三、就是華為學(xué)習(xí)了諾基亞+蔡司模式，不過這個還是讓華為走下來了，研發(fā)實(shí)力還是不容小覷的，畢竟手機(jī)除了計算能力剩下的就是拍照能力了，這個還是對高端手機(jī)有非常大的影響的，iPhone系列一直是手機(jī)拍照之王，后來被三星旗艦追趕上。國內(nèi)的就是oppo、vivo手機(jī)主打拍照功能！再后來就是華為徠卡鏡頭了……其他手機(jī)都需要努力，雖說有進(jìn)展，但是離前面這幾家拍照還是差很遠(yuǎn)的。

現(xiàn)在你知道徠卡認(rèn)證的厲害了吧……華為手機(jī)獨(dú)占徠卡認(rèn)證！

徠卡相機(jī)和徠卡認(rèn)證是兩回事。

徠卡的產(chǎn)品有幾個層次：

第一層次，徠卡自產(chǎn)的產(chǎn)品，比如M系列，產(chǎn)量非常低，高品質(zhì)高價錢的奢侈品。

第二層次，其它廠商為徠卡OEM的產(chǎn)品，比如松下為徠卡OEM的DLUX系列，以徠卡的商標(biāo)在徠卡的銷售體系里銷售，徠卡會按照自定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)選品，以豐富其產(chǎn)品線。

第三個層次，徠卡認(rèn)證的產(chǎn)品，比如松徠鏡頭，華為手機(jī)的徠卡認(rèn)證相機(jī)，以徠卡的品質(zhì)象征為產(chǎn)品背書，徠卡認(rèn)證并不是出售牌子牟利，而是對品質(zhì)的一種把關(guān)，比如松下經(jīng)過徠卡認(rèn)證的松徠鏡頭確實(shí)比其它鏡頭品質(zhì)更高。

對徠卡來說，提供認(rèn)證可以擴(kuò)張自身業(yè)務(wù)；對被認(rèn)證的產(chǎn)品生產(chǎn)商來說，可以為該廠商產(chǎn)品的品質(zhì)提供背書，增強(qiáng)該產(chǎn)品的競爭力；對消費(fèi)者來說，也是為消費(fèi)者快速找到優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品提供路徑，是一種三贏格局。

：華為手機(jī)用的是萊卡公司認(rèn)證的攝像頭，不是萊卡制造的攝像頭。認(rèn)證：攝像頭質(zhì)量達(dá)到了萊卡公司認(rèn)可并出具證明的級別。鑒于萊卡公司是世界頂級的相機(jī)制造商，華為手機(jī)用的攝像頭也是世界頂級攝像頭。打個通俗比方，你通過了雅思托福的英語級別考試（認(rèn)證），那么，全世界無人懷疑你的英語能力。

按照萊卡的定價，如果使用萊卡的元件，那價格起碼翻幾番。華為使用的并不是萊卡的元件，只是萊卡認(rèn)證而已。宣傳為萊卡雙攝算是打了一個擦邊球，如果細(xì)究起來，也算是虛假廣告。

在華為之前，諾基亞和Sony就掀起了卡爾蔡司認(rèn)證的熱潮。所謂認(rèn)證就是交點(diǎn)錢給萊卡或者卡爾蔡司，讓他們檢測，通過他們的標(biāo)準(zhǔn)就就算是認(rèn)證成功了，然后可以在機(jī)身后部攝像頭旁邊刻上卡爾蔡司認(rèn)證或者萊卡認(rèn)證。既然是認(rèn)證，拍照實(shí)力肯定不比自家產(chǎn)的攝像頭，而且標(biāo)準(zhǔn)也比較低。

不過手機(jī)終歸是手機(jī)，幾千元的手機(jī)想要超越同價位的單反是不可能實(shí)現(xiàn)的，術(shù)業(yè)有專攻，對于手機(jī)而言拍照只是一種輔助手段，就像HiFi播放器一樣，同價位手機(jī)的音質(zhì)是不可能超越同價位的播放器的。

當(dāng)然了哪怕是萊卡認(rèn)證或者是卡爾蔡司認(rèn)證也很了不起了，沒有點(diǎn)實(shí)力，怎么敢班門弄斧。

華為從來沒說自己的鏡頭是徠卡生產(chǎn)的，請注意華為的措辭“徠卡認(rèn)證雙攝鏡頭”，是徠卡認(rèn)證！而不是徠卡生產(chǎn)！華為的官方措辭里，也是說徠卡參與了手機(jī)拍攝功能的共同研發(fā)和設(shè)計，鏡頭可以叫人代工，算法和徠卡一起做，總得效果徠卡認(rèn)可就行，最后徠卡同意把商標(biāo)給華為用一下，拿錢走人。這就是華為徠卡鏡頭的真相。

另外，我覺得華為最失敗的地方不是徠卡認(rèn)證，而是手機(jī)手機(jī)徠卡的標(biāo)志沒有用紅色。要知道原裝徠卡的LOGO是紅色的，非常扎眼，可能是徠卡不同意用他們家的商標(biāo)，只同意華為用徠卡的英文字母，所以并沒有那么牛逼的標(biāo)志出現(xiàn)。

徠卡是擁有百年歷史的德國品牌，拍攝的照片擁有獨(dú)一無二的＂德味＂，是眾多名人、專業(yè)攝影師和戰(zhàn)地記者的最愛，許多經(jīng)典照片都岀自徠卡，是徠卡拍的。所以我認(rèn)為徠卡向來產(chǎn)量很少，不會有那么多的攝像頭給華為用，只是徠卡官方認(rèn)證的、聯(lián)合設(shè)計一個攝像頭結(jié)構(gòu)而已。一起研發(fā)出控制這個攝像頭的相關(guān)攝影軟件，來讓這個攝像頭拍攝的照片，嚴(yán)格生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，十里挑一，在成像質(zhì)量接近徠卡相機(jī)的成像風(fēng)格。雙攝像頭比單攝像頭擁有更大進(jìn)光量，彩色加黑白攝影頭，捕捉更多細(xì)節(jié)，拍出的照片清晰度更高。并且將這個攝影軟件，集成到華為手機(jī)的安卓系統(tǒng)之中。而華為從來都沒說過是德國徠卡工廠生產(chǎn)，甚至鏡頭的鍍膜是不是徠卡一貫絕密配方的鍍膜也忌諱如深。

可以說華為的雙徠卡攝影頭是這款手機(jī)最強(qiáng)勢的一個地方，華為徠卡聯(lián)合設(shè)計瞬間，定格視界的角度手機(jī)攝影的再一次突破。因此，徠卡與華為合作是互補(bǔ)互贏，華為可借徠卡的人文情懷來彌補(bǔ)自家產(chǎn)品的氣質(zhì)，徠卡則可借華為之手正式進(jìn)軍智能手機(jī)攝影領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)雙贏，當(dāng)然和徠卡的合作也能提升華為的拍照水準(zhǔn)，但是營銷和噱頭大于實(shí)用。

我個人認(rèn)為華為品牌是民族的驕傲，任總是民族的力脊梁。華為有強(qiáng)悍的研發(fā)團(tuán)隊，超前的科研意識，有偉大作品面市屬于情理之中的事情。手機(jī)這塊由于負(fù)責(zé)人余大嘴四處跟風(fēng)，找熱點(diǎn)給華為抹了黑，具體如下：1.萊卡噱頭�，F(xiàn)有技術(shù)條件下，比襯衣紐扣還小的萊卡那是萊卡嗎？看說明才知道是認(rèn)證，這就相當(dāng)于茅臺集團(tuán)的茅臺什么酒了。廣告大肆吹噓，捧了萊卡，自貶了身價。2.保時捷版噱頭。設(shè)計汽車之類的設(shè)計師設(shè)計出來的手機(jī)更專業(yè)？那勞斯萊斯版的豈不是更有沖擊力？或者請退休的衛(wèi)星設(shè)計師參與一下，來個火箭版，那更高大上。如車一樣，豪華版就是豪華版，乞丐版就是乞丐版，何必煞費(fèi)苦心在貼一個牌子。所謂術(shù)業(yè)有專攻，余大嘴的出發(fā)點(diǎn)還是傍，這對很有底蘊(yùn)的華為品牌短期也許有利，長期又是一個傷害。3.綁架蘋果.通用品牌有價位對應(yīng)競品，屬于行業(yè)宣傳慣例。車如abb，空調(diào)如格力海爾。這些行業(yè)的傳統(tǒng)思維策略是我的更好，亮點(diǎn)123。余大嘴傾向性宣傳搞法是我挺牛逼，還比蘋果便宜，無蘋果不華為。這個土豹子做法給用戶的做了土豹子的心里暗示是，拿華為手機(jī)不比蘋果差，實(shí)際的結(jié)論是比蘋果是差。這個自貶身價的做法，對華為品牌的傷害是深刻深遠(yuǎn)的。我現(xiàn)在用華為手機(jī)，因為華為手機(jī)確實(shí)很好，這個和身邊人有共識，過幾天m10出來馬上就買。因為華為手機(jī)好，余大嘴的華為手機(jī)業(yè)績看上去肯定也好，如果余大嘴瞎忽悠～蹭熱點(diǎn)～傍他牌～自貶身價等惡趣味少點(diǎn)，華為手機(jī)會更好。真怕余大嘴走的太遠(yuǎn)致使對華為品牌傷害出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)。

徠卡對華為僅僅是參與調(diào)教，在效果OK了之后給予認(rèn)證，對華為手機(jī)相機(jī)成像以徠卡相機(jī)做背書，這已經(jīng)是很不容易的了。

但是，徠卡參與的結(jié)果就是，相機(jī)素質(zhì)的確給力，從華為第一代徠卡加持的P9，到后來的P10，再到即將到來的Mate10，相機(jī)都不錯，但對于大多數(shù)手機(jī)用戶來講，拍照的技巧和能力有限，在構(gòu)圖上就完蛋了，所以根本談不到鏡頭素質(zhì)問題……

作為P9用戶，現(xiàn)在已經(jīng)一年多的機(jī)器，沒有任何卡頓，雖然配置上現(xiàn)在看已經(jīng)不行了，但用起來足夠了，徠卡認(rèn)證鏡頭也的確不錯，經(jīng)常用到，作為攝影愛好者，不可能出門隨時背一個大單反，這部手機(jī)足夠應(yīng)付日常，總體來講請，對于徠卡認(rèn)證還是有信心的……

言歸正傳，只是認(rèn)證，鏡頭是國產(chǎn)的，不是徠卡供貨的

只是認(rèn)證，鏡頭不是萊卡生產(chǎn)的，達(dá)到萊卡的檢測標(biāo)準(zhǔn)，并且和萊卡共同合作優(yōu)化了軟件，正常的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合商業(yè)模式！有人說交錢就能認(rèn)證，其實(shí)沒那么簡單，如果華為不夠強(qiáng)，會降低萊卡的品牌度，如果萊卡不夠好，沒有參與軟件算法，達(dá)不到華為提升攝像功能的要求。華為也只在旗艦機(jī)型P和mate系列使用，畢竟每一部都要繳納授權(quán)金的。有人說華為貼個徠卡標(biāo)圈錢，同樣是布料，產(chǎn)地廠商不同，紋理和紗線數(shù)量也能帶來巨額差價。一樣像素的鏡頭，廠商和算法不同，帶來的視覺效果也是不一樣的。

徠卡為華為做攝像頭這是個什么故事. 前不久,老同學(xué)微信中聊過華為手機(jī)的事,我只說、知道,因拍照手機(jī)的事、扯出了故事、就是不少人會引用一句話.單反拍的片還不如手機(jī)拍的.在損人、說是用單反的.水平不行、用單反拍的片畫面效果還不如手機(jī)、 后來、故事又有了、說的華為手機(jī)用來宣傳手機(jī)拍的片、比單反拍的還好、是用5D3拍的、并找出了原片的(單反的數(shù)據(jù)代碼、這是單反的依據(jù)) 那不攻自破了的虛幻、手機(jī)仍是手機(jī)、那顆豆大的頭會是個啥、 曾經(jīng)還在為徠卡落迫了、為手機(jī)去做了攝像頭、直到認(rèn)識的人在拿有徠卡頭的手機(jī)支在手機(jī)穩(wěn)定器很是像樣拍視頻,看了片、發(fā)現(xiàn)、動態(tài)的仍有虛別尾隨著、還是不過如此、由于對手機(jī)不太了解、問這是徠卡頭嗎、回話說、是徠卡認(rèn)證的,算是徠卡的、原來是這么的神奇、國產(chǎn)手機(jī)總算是揚(yáng)威了、可以、比過三星、蘋果了、 心里明白.互相借用、也不吃虧、有人會愿意相信,這就是徠卡頭、等于是在這輩子也不會知道徠卡是什么的人中普及了、奢侈品徠卡原來是這么的親民. 讓用手機(jī)的普通人也會心中有了自豪、滿足、用上徠卡這可不是一般了、 在同學(xué)群中、有以攝影家自居的在秀,手機(jī)攝影獲的獎,就是這牌手機(jī)、及拍的獲獎大作、 提升品牌、這個公關(guān)(營銷)比那個單反不如手機(jī)拍的要高明了 徠卡的鏡頭裝在了華為手機(jī)上、有人敢吹牛上天、這反正沒人管這個,吹嗎、見天見著都是這、攝影家都用這獲了大獎、(滿心)心里滿足得到了、這頭子真是徠卡、不是徠卡,不太重要了

答案只有一個：那不是徠卡鏡頭��！準(zhǔn)確的說：那是經(jīng)過徠卡認(rèn)證的手機(jī)鏡頭，只能說其成像效果符合徠卡標(biāo)準(zhǔn)，而并非徠卡生產(chǎn)的鏡頭。

關(guān)于認(rèn)證，我們可以從諾基亞和蔡司說起。想當(dāng)年，諾基亞的Lumia 808、Lumia 1020等機(jī)型可以說是非常經(jīng)典了，其中最為大家津津樂道的一點(diǎn)就是采用了通過卡爾·蔡司認(rèn)證的鏡頭。那么，這些鏡頭是不是諾基亞蔡司生產(chǎn)的呢？不是，它們是經(jīng)過蔡司認(rèn)證的鏡頭，而非蔡司生產(chǎn)的鏡頭。

除了以上這些不同品牌之間的合作，其實(shí)還有同一品牌的合作。比如，索尼的Xperia手機(jī)就會印上“G”這個字母，這其實(shí)是索尼高端“G”鏡頭的認(rèn)證。那么，索尼手機(jī)上的“G”鏡頭，是不是就是相機(jī)的“G”鏡頭呢？當(dāng)然也不是，要不然手機(jī)就可以做到的事情，“G”鏡頭賣給誰去？

事實(shí)上，各種認(rèn)證對于成像質(zhì)量的提升還是有所幫助的。不過，雖然認(rèn)證方會參與對被認(rèn)證方的鏡頭調(diào)校，但并非認(rèn)證過的手機(jī)拍照就一定好。更值得注意的是，有些沒有認(rèn)證過的手機(jī)，拍照效果也非常好，比如三星的旗艦系列。

消費(fèi)者在選購手機(jī)時，最好不要單單因為某個認(rèn)證就選定某臺手機(jī)，還是要自己考察成像質(zhì)量、綜合考慮各方面因素做出選擇。我們不妨把認(rèn)證理解成產(chǎn)品溢價的因素，而不是質(zhì)量的絕對保證。

話說回來，認(rèn)證模式大家都做，但是做得最成功的還是華為，“華為用的是徠卡鏡頭”這個概念深入人心。有一次我外出旅游，一位大叔給另外一位大媽拍照，大媽看完照片之后感嘆“哇，你怎么拍得那么好”，大叔洋洋得意地說道“我這是華為手機(jī)，用的是徠卡鏡頭，德國的，當(dāng)然好了”。emmm……雖然他說得不對，但是他開心就好。

覺得我說得好，就點(diǎn)個贊唄；有啥想法歡迎評論；當(dāng)然，最重要的還是關(guān)注我啦~

徠卡是來自德國的全世界最著名的鏡頭生產(chǎn)商之一，精湛的制作和昂貴的價格是徠卡的品牌標(biāo)志。

華為徠卡鏡頭其實(shí)也是跟“蔡司認(rèn)證”類似的“徠卡認(rèn)證”，都是一個套路，并非徠卡和設(shè)計和制作；但華為的鏡頭用到了徠卡旗下的Summilux光學(xué)結(jié)構(gòu)。

官方宣稱在手機(jī)鏡頭的具體設(shè)計、制造過程中，徠卡也有參與，包括對于散光、鬼影和光斑的控制，即使是相片的信號處理這一過程中，徠卡也對華為手機(jī)提供了幫助。

還有就是諾基亞的蔡司認(rèn)證，也是跟華為的徠卡認(rèn)證是一樣的。

“蔡司認(rèn)證”和“徠卡認(rèn)證”，就像得到了老師傅的一些輔導(dǎo)和認(rèn)可，質(zhì)量有一定的保證。但手機(jī)相機(jī)的主要需求畢竟與專業(yè)攝影相機(jī)有所不同，“蔡司認(rèn)證”、“徠卡認(rèn)證”的未必是最好的，好的手機(jī)鏡頭未必一定要去“蔡司認(rèn)證”“徠卡認(rèn)證”，這種品牌認(rèn)證還是宣傳意義大于實(shí)際使用。

可能我們有些人會以為徠卡認(rèn)證就是有徠卡提供鏡頭，其實(shí)不然，所以說不存在量產(chǎn)問題。

更多手機(jī)新聞，點(diǎn)擊上方關(guān)注，和發(fā)哥一起探討手機(jī)那些事兒！�。�

感謝的邀答。徠卡是擁有百年歷史的德國品牌，拍攝的照片擁有獨(dú)一無二的＂德味＂，是眾多名人、專業(yè)攝影師和戰(zhàn)地記者的最愛，許多經(jīng)典照片都岀自徠卡，是徠卡拍的。所以我認(rèn)為徠卡向來產(chǎn)量很少，不會有那么多的攝像頭給華為用，只是徠卡官方認(rèn)證的、聯(lián)合設(shè)計一個攝像頭結(jié)構(gòu)而已。一起研發(fā)出控制這個攝像頭的相關(guān)攝影軟件，來讓這個攝像頭拍攝的照片，嚴(yán)格生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，十里挑一，在成像質(zhì)量接近徠卡相機(jī)的成像風(fēng)格。雙攝像頭比單攝像頭擁有更大進(jìn)光量，彩色加黑白攝影頭，捕捉更多細(xì)節(jié)，拍出的照片清晰度更高。并且將這個攝影軟件，集成到華為手機(jī)的安卓系統(tǒng)之中。而華為從來都沒說過是德國徠卡工廠生產(chǎn)，甚至鏡頭的鍍膜是不是徠卡一貫絕密配方的鍍膜也忌諱如深。

可以說華為的雙徠卡攝影頭是這款手機(jī)最強(qiáng)勢的一個地方，華為徠卡聯(lián)合設(shè)計瞬間，定格視界的角度手機(jī)攝影的再一次突破。因此，徠卡與華為合作是互補(bǔ)互贏，華為可借徠卡的人文情懷來彌補(bǔ)自家產(chǎn)品的氣質(zhì)，徠卡則可借華為之手正式進(jìn)軍智能手機(jī)攝影領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)雙贏，當(dāng)然和徠卡的合作也能提升華為的拍照水準(zhǔn)，但是營銷和噱頭大于實(shí)用。

我個人認(rèn)為華為品牌是民族的驕傲，任總是民族的力脊梁。華為有強(qiáng)悍的研發(fā)團(tuán)隊，超前的科研意識，有偉大作品面市屬于情理之中的事情。手機(jī)這塊由于負(fù)責(zé)人余大嘴四處跟風(fēng)，找熱點(diǎn)給華為抹了黑，具體如下：1.萊卡噱頭�，F(xiàn)有技術(shù)條件下，比襯衣紐扣還小的萊卡那是萊卡嗎？看說明才知道是認(rèn)證，這就相當(dāng)于茅臺集團(tuán)的茅臺什么酒了。廣告大肆吹噓，捧了萊卡，自貶了身價。2.保時捷版噱頭。設(shè)計汽車之類的設(shè)計師設(shè)計出來的手機(jī)更專業(yè)？那勞斯萊斯版的豈不是更有沖擊力？或者請退休的衛(wèi)星設(shè)計師參與一下，來個火箭版，那更高大上。如車一樣，豪華版就是豪華版，乞丐版就是乞丐版，何必煞費(fèi)苦心在貼一個牌子。所謂術(shù)業(yè)有專攻，余大嘴的出發(fā)點(diǎn)還是傍，這對很有底蘊(yùn)的華為品牌短期也許有利，長期又是一個傷害。3.綁架蘋果.通用品牌有價位對應(yīng)競品，屬于行業(yè)宣傳慣例。車如abb，空調(diào)如格力海爾。這些行業(yè)的傳統(tǒng)思維策略是我的更好，亮點(diǎn)123。余大嘴傾向性宣傳搞法是我挺牛逼，還比蘋果便宜，無蘋果不華為。這個土豹子做法給用戶的做了土豹子的心里暗示是，拿華為手機(jī)不比蘋果差，實(shí)際的結(jié)論是比蘋果是差。這個自貶身價的做法，對華為品牌的傷害是深刻深遠(yuǎn)的。我現(xiàn)在用華為手機(jī)，因為華為手機(jī)確實(shí)很好，這個和身邊人有共識，過幾天m10出來馬上就買。因為華為手機(jī)好，余大嘴的華為手機(jī)業(yè)績看上去肯定也好，如果余大嘴瞎忽悠～蹭熱點(diǎn)～傍他牌～自貶身價等惡趣味少點(diǎn)，華為手機(jī)會更好。真怕余大嘴走的太遠(yuǎn)致使對華為品牌傷害出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)。

Leica（譯：徠卡/萊卡）是由一家同名的德國公司生產(chǎn)的照相機(jī)的品牌，由萊茨（Leitz）和照相機(jī)（camera）的前音節(jié)組成。公司的原名為恩斯特·徠茨公司。目前拆分為三家公司：徠卡相機(jī)股份公司、徠卡地理系統(tǒng)股份公司和徠卡微系統(tǒng)有限公司，分別生產(chǎn)照相機(jī)、地質(zhì)勘測設(shè)備和顯微鏡�！皬瓶ā逼放朴蓮瓶ㄎ⑾到y(tǒng)股份公司持有，并授權(quán)另兩家公司使用。徠卡相機(jī)最初問世于1913年，是世界上最早35mm的照相機(jī)。

徠卡應(yīng)該不是專門的攝像頭，我們現(xiàn)在用的是他的一個認(rèn)證。因為起了個外國名字一翻譯過來，在大多數(shù)人的心里感覺就是起個外國名就與眾不同了，更是在一般人的心里就與和索尼攝像頭、卡爾蔡司攝像頭相提并論了，說到底就是一個營銷手段和銷售策略而也！正如之前的國內(nèi)很多的外國服裝品牌一樣，只要加上一個英文名就有人去跟風(fēng)，而最終這些所謂的外國品牌在外國也找不到這種品牌一樣；

在我的個人理解里，此徠卡非彼Leica，再說了，華為所用的攝像頭只是別人的一個認(rèn)證而也，就相當(dāng)于當(dāng)今社會流行的企業(yè)轉(zhuǎn)包掛靠一樣，說白了就如同當(dāng)年的我們狂追英語的時候，競?cè)粚W(xué)出了——中國English......