戰(zhàn)友你好，這個問題我來回答。

我是06年入伍，18年上士轉業(yè)。在基層也帶過很多批兵，每到老兵退伍季，就會有很多老兵糾結著要不要轉一期士官或者要不要晉二期。這道選擇題對于熱愛部隊生活，想在部隊有一番作為的戰(zhàn)友來說不難，可對于那些想留又不想留或者家人逼著留的戰(zhàn)友來說，確實很難抉擇，畢竟有的戰(zhàn)友熱愛自由，比較向往社會上的生活。

說到轉士官就不得不提一下工資待遇，入伍兩年盡義務，在經濟不發(fā)達地區(qū)得到的回報還不如在外打工，這是毋庸置疑的，如果你只是想從軍報國盡義務，不求回報，這另當別論。一期士官現在的工資在五千左右（內地地區(qū)），如果在艱苦邊遠地區(qū)會更高。你可以算一下，你的同齡人在地方上工作能不能拿到這么高的工資？而且在部隊基本上花不到錢，到手的工資除去必要的開銷，剩余的都能攢下來。等到五年退伍，加上退役費，也是一筆不少的數目。

當兵兩年在部隊基本上學不到什么東西，第一年就是低下頭彎著腰的干，到了第二年，有想法的兵就會努力工作積極表現，沒想法的兵就開始\"倒計時混日子\"。如果轉了一期士官，那就不一樣了，可以參加各類集訓，會認識很多新面孔，會接觸到部隊更深層次的東西，等當了骨干，慢慢的學習管理和為人處世，即使回到社會也能用的到。另外，一期士官一般都能入黨，這也是政治上的待遇，錯過了就很難了。

當兵五年回到社會，年齡不算太大，并且手上也有一筆資金，無論是結婚買房，還是自己創(chuàng)業(yè)，起碼可以減輕家里的負擔。并且，在部隊積累的經驗也能幫助到你，如果能在這五年里考個大�；蛘弑究茖W歷，回到社會也能用的到。

以上只是我的經驗之談，至于如何選擇取決于你個人。其實，想說的還有很多，但也怕別人嫌棄啰嗦。總之，一定要結合自己的實際情況做決定！

注:文中圖片均采集于網絡。

關于當兩年義務兵好還是說當五年兵好，我談談我個人的看法，都知道軍隊已經進行了多次改革，以前義務兵三年改成兩年，士官從下士一直到一級軍士長。那么當兩年兵五年兵有什么區(qū)別呢？

當兩年義務兵：從2018年開始，新兵連由原來的3個月變成了6個月時間，也就是說整個義務兵軍旅生涯，有25%時間是在新兵連度過，新兵連學的東西都是基礎科目，學的東西也是比較多，但是學的不是很精。下連隊之后，第一年都是干活比較多，體能練得也是比較多，專業(yè)技能也是加班練習，到了第二年，體能稍微強一些，班里來了新兵，班長的關注焦點轉到了新兵身上，所以自己管理好自己就沒問題，同時也要帶新兵一起成長。義務兵這兩年干活比較多，時間比較短，個人的管理能力、組織能力、解決問題的能力都沒有得到鍛煉。

當五年兵：從義務兵轉士官，足于說明在同年兵當中是佼佼者，一般轉士官之后，都會在第三年、第四年擔任班長。當過兵的戰(zhàn)友都知道，部隊里面的班長個人能力非常強，五年兵至少擔任班長期間，你個人的組織能力、管理能力、口才、膽量、解決問題能力、人際關系、責任心都能夠得到非常好的鍛煉。而且五年時間也不是很長，五年兵退伍，那怕你進入職場，在部隊學到的東西能讓你走的更遠，或者說你選擇創(chuàng)業(yè)，在部隊學到的吃苦耐勞精神讓你受用一生。

綜合以上分析：當兩年兵雖然能得到鍛煉，但是學到的東西比較少，五年兵，對部隊的情況比較了解，擔任過骨干，個人能力都得到了非常好的提升，更具有兵味，所以還是當五年兵比較好。

哨兵小虎第532條回答。

當兵當兩年好，還是五年好，對于正在讀書或者準備當兵的人來說，實在是個非常讓人頭疼的問題。

下面小虎先為你介紹下二年兵和五年兵的一些基本情況:

兩年兵:

兩年兵役指的就是義務兵役，青年自愿應征入伍。先經過三個月(或六個月)的新兵集訓，授予列兵軍銜，正式成為一名軍人。

應征入伍第二年晉升為上等兵軍銜，第二年期滿就可以自愿選擇留隊或退役。

義務兵期間所領薪金叫“津貼”，列兵和新兵一樣為1300元每月，上等兵為1400元每月。

五年兵:

兩年期滿后，部隊會根據本人自愿和需求，留下一部分人服志愿役，俗稱志愿兵，叫做士官，第一期三年，也叫下士。下士軍銜服役期滿也叫五年。授予下士軍銜后就能拿工資，工資約在6000~7000左右，艱苦邊遠地區(qū)甚至能到10000元以上。

5年兵退役后，也是不安排工作的，如果你有幸服役期間獲得二等功以上獎勵，將有機會獲得國家提供的工作機會�；蛘吣阋部梢�選擇提干，成為一名軍官。

五年兵退役后，按照2018年的退役標準大約能拿到14萬退役金。

通過以上的介紹，小虎相信你心里已經有了答案。建議你最好當五年。

當然以下情況，還請你按照自己的情況酌情考慮:

例子一:假如你大學畢業(yè)24歲，我建議你如果想當兵，就當兩年。因為當完5年，你29歲了再回來，我真不知道你后邊還如何與剛畢業(yè)的大學生去競爭。

例子二:假如你20歲，正在讀大二，想通過當兵獲得一定的助學金來緩解家庭的經濟狀況，那么最好是當兩年，然后再完成大學學業(yè)。

題外話:我是哨兵小虎，謝謝你的閱讀。作為一個老兵自媒體也需要您的支持關注。多謝了！

我們當兵那時候，第一年津貼20元。

對比一下現在的情況，第一年津貼費700元，第二年820元，家庭優(yōu)待金，城鎮(zhèn)12000-15000元，農村4500-6000元，新西艱苦地區(qū)另外補助一萬元。

下士開始領工資，每月4500元。

總體來說，當兵的你就不要太在乎金錢利益了，因為當兵主要為的是奉獻，這一點，以前，現在，將來都不會改變。

你一個身強力壯的年輕人，你做什么不也能賺幾百塊錢？

你在一個崗位上做了兩年，有了經驗，哪怕你賺不到每月4500元，也是在積累經驗，工作開始變得穩(wěn)定了。

所以呢，我們不能單純用金錢去衡量，當兵是不是合算，當兵2年合算，還是5年更合算，因為都吃虧。

但就像我們的歌里唱的，你不扛槍，我不扛槍，誰來保衛(wèi)咱媽媽誰來保衛(wèi)她？

那么到底2年好還是5年好？

如果部隊有需要，那就干5年吧，其實現在比我們那時候好，最起碼工資漲了，假如你退伍回到家，很少有人能拿到4500的工資。

現在的部隊，說實在的多數也不辛苦，多干三年，回來也就是二十幾歲，做什么都來得及。

兩年，五年，主要是看自己的取舍。

一是看當兵的目的；如果是為了服役盡義務，豐富人生經歷，鍛煉自己來當兵的，兩年就比較好。國家在制定兵役法的時候，也充分考慮了服役兩年的科學性。

二是看自己的需求；兩年義務兵不可能學到什么技術，一般都是從事執(zhí)勤站崗和后勤保障工作，技術含量低。如果想在部隊學門技術，可以選擇五年。當然，部隊與地方通用的技術不多，但既使最簡單的烹飪，考個廚師證，也不是兩年能學到的。多干幾年，既服務了部隊又學習了技藝，何樂而不為呢！

三是看自身條件；兩年兵時間太短，有的人還沒找到感覺就打道回府了。三年士官在部隊就比較從容些，有的可能被提為副班長，可以學些技術，得到進一步的鍛煉。隨著年齡，兵齡的增加，思想會更加成熟，做事會更加理智，思考問題會更加全面深刻。這些都是人生的財富，不是金錢能衡量的。

四是看自己的經濟情況；從校門到營門，可以說大多數人都還沒有自己的收入。兩年義務兵拿的是津貼，既使再節(jié)省，也攢不下幾個錢，但一級士官拿的是工資，三年下來再加上退伍費，對家庭條件不好的人也是一筆大款項了，作為自己創(chuàng)業(yè)的資金，加上政府的政策優(yōu)惠，還是能干點事的。因此，當兵五年是一個不錯的選擇。

我作為一個老兵來談談我的看法，當年兩年好還是五年好呢：

我覺得要看自己的年齡，如果是17.18歲去當兵，再加上家中又不是獨子，干個五年剛好。畢竟復員后才20出頭年紀還輕，同時也會有一筆不錯的收入，對于以后地方上的發(fā)展，比如成家立業(yè)還有時間去規(guī)劃和實施。另外當了兩年義務兵后，各方面業(yè)務水平，專業(yè)技能都已經逐漸成熟，轉入士官第三年開始就可以有用武之地了。真是因為軍人的血性，部隊的管理領導水平是一流的，說是一就是一不帶含糊的。如果說是大學畢業(yè)去當兵，個人建議是當兩年，一方面年齡有點偏大，（一般大學畢業(yè)都已經24 25 歲，我就是屬于這一類），另一方面部隊的運動強度會比較大，隨之而來的傷病也會不斷產生。五年后復原可能已經快三十歲了，俗話說“三十而立�！庇捎跁r間漫長，習慣了部隊生活，調整的周期也會增長。

最后還是一句話當兵兩年五年一輩子不后悔

當兵兩年回家或者當兵五年回家，要看個人情況而定，有的是部隊需要自己不能選擇，軍人以服從命令為天職。脫下軍裝都是要回到社會的，都會面對新的環(huán)境，適應新的環(huán)境。我說一下我個人經歷，我第二年兵的時候立兩個三等功，兩個優(yōu)秀士兵，入黨，在部隊是不錯的成績了，而我也想在部隊再建功立業(yè)，繼續(xù)留隊，當然了，還有機會保送進軍校，最后因為一些因素，上不了軍校，五年時間擔任過班長，排長職務。脫下軍裝后的第一年，很難適應社會，文憑不高，找不到工作，憑著自己還能吃苦，去工地搬水泥，搬磚，堅持了幾個月，剛好遇到不超過24歲退伍軍人可以考公務員，去報名參考，蒙了第二名，結果只錄取第一名。失敗之后就選擇去學石材加工，免費做了一年學徒，然后自己辦廠，目前已經倒閉三個工廠，還在苦苦堅持。相對另外一個兩年兵退伍的戰(zhàn)友，因為只在部隊呆兩年，與社會脫軌的時間不長，三年時間就已經在社會上打得很好的基礎了，目前有一家很大的公司，發(fā)展很穩(wěn)定。當然了，我也不后悔當兵，更不后悔當了五年兵。我們農村的人去當兵，回來是沒有工作安排的，都是靠自己去拼，無怨無悔就好。

我們當兵時，沒有那么多的考慮，國家的需要，就是付出，國家讓回，就是時間。

這個問題分為兩個階段，一，七八十年代當兵的兩年最好，因為在部隊學的專長，來到社會是用不上的，當時每月6元錢，退伍回來90多元，想養(yǎng)家是不行得，不如來家趕快學點手藝，為以后養(yǎng)家，去外打工增點高工資。二，2000年后當兵的五年以上最好，現在條件好了。在部隊工資高了，退伍費也特高，又保衛(wèi)了國家安定，又為自己積了資金，就是在部隊沒有手藝，退伍回來也沒算有幾萬元退伍金，心也算平和�？偟膩碚f七八十年代退伍老兵，只進了自己的義務，沒有得到切身的利益，就現在都60歲以上年齡，又安排不了工作，軍齡一年35元。我們這老兵說個啥呢，說多了，說覺悟底，不說吧，心不平。

如果只打算干五年的話，那還是當兩年就回去吧。

在部隊，要么就趁早走。因為早走，還年輕，干什么都還來得及，影響不大。

要么就在部隊長期干，比如考軍校當個軍官或者多干幾級士官都可以，甘脆就把從軍當職業(yè)。

最沒意義就是干五年走人。中間那三年都是浪費，沒有任何意義。

所以，如果不打算在部隊長期干，要走就趁早，越早越好。