樂觀是件好事，但是盲目的樂觀就不可取了。

回到問題本身，日本到底有沒有科技發(fā)達(dá)的公司呢？

作為亞洲發(fā)達(dá)國家的日本，其科技實力究竟幾何？

亞洲一共有四個發(fā)達(dá)國家：日本，韓國，新加坡，以色列。其中，日本的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值依國際匯率可兌換成為三萬二千美元，人均國民收入則在三萬七千美元左右，人類發(fā)展指數(shù)亦一直維持在極高水平。

日本還是世界第四大商品出口國和進(jìn)口國，按照日本國土面積來講，這是一個相當(dāng)不錯的排名。除了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力，日本的科研能力、工業(yè)基礎(chǔ)和制造業(yè)技術(shù)均位居世界前茅。說日本是亞洲最為先進(jìn)的國家，確實不過分。

我們來盤點一下日本的尖端科技產(chǎn)業(yè)：

1.汽車

提到日本的產(chǎn)業(yè)，大多數(shù)人的第一反應(yīng)應(yīng)該都是日系車。沒錯，日本汽車行業(yè)極度發(fā)達(dá)，人們耳熟能詳?shù)娜�菱，本田，豐田，全都是日系車，甚至還誕生了制造行業(yè)非常著名的“豐田模式”。而中國在汽車行業(yè)仍處于一個“換包裝”的窘境，因為我們還是制造不好汽車的“心臟”——發(fā)動機(jī)。

2.芯片（半導(dǎo)體）

大家對于光刻機(jī)一定都很熟悉，也知道我國的芯片事業(yè)被光刻機(jī)卡脖子卡了多久。但大家可能不清楚，日本曾是亞洲唯一可以做出高端光刻機(jī)的國家。在上個世紀(jì)，佳能在半導(dǎo)體行業(yè)出盡了風(fēng)頭。如果不是美國人的打壓，很可能輪不到ASML做大。日本半導(dǎo)體材料在全球范圍內(nèi)也一直保持著絕對的優(yōu)勢，全球近七成的半導(dǎo)體硅材料，都是由日本的信越化學(xué)所提供。

3.高端精密儀器

在醫(yī)療，研究領(lǐng)域所需要使用到的精密儀器，已經(jīng)形成了壟斷形式。能制作這些儀器的企業(yè)并不多。其中，美國10家，日本6家， 德國4家，英國兩家。

全球僅有六臺投入實用的重離子癌癥放射治療設(shè)備，五套在日本（還有一套在德國），而選擇這種療法的患者80%都是在日本進(jìn)行的；

日本還被稱為是“超高精度機(jī)床和材料學(xué)工業(yè)之母”，此領(lǐng)域由日本，德國，瑞士三分天下，三者中日本實力最強(qiáng)，幾乎世界上所有的高精度機(jī)床主軸都來自日本。

日本的尖端科技還有許多，比如材料學(xué)，家電，相機(jī)等。這里因為字?jǐn)?shù)關(guān)系，就不再贅述了，有興趣的朋友可以下來自行了解一下。

說個題外話，日本曾經(jīng)在21世紀(jì)初向全世界宣布：他們要在五十年拿到三十個諾貝爾獎。當(dāng)時很多人都覺得日本在說大話，但是截止2019年，日本人已經(jīng)獲得了19個諾貝爾獎，平均每年一個。

作為一衣帶水的鄰居，日本在過去曾經(jīng)多次像我們學(xué)習(xí)，現(xiàn)在同樣到了我們向日本學(xué)習(xí)教育模式，工業(yè)體系的時候，學(xué)習(xí)嘛，不寒摻。

縱觀國內(nèi)遍地“重大突破”，“震驚，XX慌了”的爽文遍地之際，我不知道這樣的文章和某些虛浮的抗日神劇有何區(qū)別，有些事情確實應(yīng)當(dāng)冷靜思考一下了。

不怕有差距，也不怕科研之路道阻且艱。就怕自滿自大不思進(jìn)取!借用三體中的一句話：“弱小不是滅亡的原因，傲慢才是”

華為已經(jīng)被吹上天了。很多小白向來是人云亦云，甚至有人說是華為發(fā)明了5G。如此捧殺，不怕華為從天掉下來嗎？

在科技發(fā)展最快速的90年代，我國硬件科技產(chǎn)業(yè)還處于半封閉狀態(tài)，幾乎沒有拿得出手的科技公司。到了新世紀(jì)，我國科技產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展，并誕生了華為這樣產(chǎn)品出口歐美的民族榮耀。

但華為跟世界真正科技巨頭的差距還非常巨大。華為手機(jī)依然有60%的組成部分靠進(jìn)口，美國那邊核心元件一但徹底斷貨，華為直接就得停產(chǎn)。而真正頂尖的科技公司，比如蘋果、三星、索尼都是擁有全品自主研發(fā)能力的真正巨頭，可以完全不依靠任何外界技術(shù)支持完幾十種數(shù)碼產(chǎn)品的生產(chǎn)。

而華為雖然有了很多完全自主的專利技術(shù)，但無論手機(jī)、基站、服務(wù)器這些主營業(yè)務(wù)，沒有任何一項能夠完全自主研發(fā)。

之所以被捧的那么高，是因為受眾群體大。幾億人去消費一個品牌，和幾千萬人消費一個品牌的效果能一樣嗎？如果日本也有十幾億人口，如果當(dāng)年不被美國打壓。像索尼、松下、三菱、東芝、夏普這些企業(yè)早都比蘋果地位還高了。

另外不要把科技含量都定義為手機(jī)電腦之類的東西。日本的電子光學(xué)地位至今無可撼動，三大單反品牌索尼、佳能、尼康都來自日本，而美國、德國科技工業(yè)如此發(fā)達(dá)，也只能做配件，并沒有掌握核心技術(shù)。索尼掌握的電子取景技術(shù)，至今獨步全球。

各大銀行至今用的還是日系的取款機(jī)，各大國產(chǎn)家電品牌還都在進(jìn)口日本元件，各大樓盤用的還是日本的電梯，就連使用最最廣泛的監(jiān)控安防設(shè)備都在給人家交專利費。

作為中國人，我希望中國能有更多個華為站出來，希望我們的科技能取代美日韓成為世界頂尖。但這在目前來說只是期望，國產(chǎn)品牌的進(jìn)步大家都看在眼里。但不要忘了我們的國產(chǎn)品牌是在什么環(huán)境中成長起來的，是不斷被打壓被限制的逆境中崛起的，他們需要的是鼓勵和支持，而不是吹捧。

你太高估華為了！

后工業(yè)時代的日本，各種工業(yè)都發(fā)展到了極致，除非再來一次新的工業(yè)革命，否則誰能超越？

當(dāng)然，工業(yè)發(fā)展的極致，也讓日本變得很頹廢，年輕人生來就能擁有最好的各種工業(yè)和電子產(chǎn)品，很沒追求了！ 當(dāng)然我是很羨慕的！

華為的大部分產(chǎn)品，不說他是組裝產(chǎn)品，說組裝有人會噴我！ 但充其量他也就是個整合產(chǎn)品，不管是手機(jī)，還是路由器，還是其他各種電子產(chǎn)品，其實都是整合美國和日本部件，為什么說是部件不說是零件呢？自己去理解吧！

臥槽，你對科技界的不了解讓人無語了。就拿大家對華為認(rèn)知最廣的手機(jī)方面說吧，華為是個集成商，跟車企沒啥兩樣。一流車企可以自己生產(chǎn)發(fā)動機(jī)變速箱，二流只生產(chǎn)發(fā)動機(jī)，三流全部外購。華為也只是自己設(shè)計芯片，跟三星還是有差距，三星可以自己生產(chǎn)芯片、屏幕、內(nèi)存、攝像頭。正視成績和差距，堅定信心，迎頭趕上，從來都是金玉良言。

對題主的無知真是無語了，華為有科技含量不假，日本當(dāng)初只是移動通信領(lǐng)域方向選擇有些偏，想走跟美國不同的分支，結(jié)果錯過了機(jī)遇沒有形成三星華為這樣的企業(yè)，但日本高科技企業(yè)俯仰皆是，且不說松下，東芝，NEC，三菱這樣的工業(yè)巨無霸，很多小的企業(yè)科技也是獨步全球，要說企業(yè)的高科技含量美國第一的話，日本第二，咱們企業(yè)科技跟日本有全領(lǐng)域的代差。

這個問題如果被日本人看到會笑話咱們的，就像咱們看印度，印度還迷之自信。華為說白了是一家集成商，將零件組合成產(chǎn)品，當(dāng)然華為有自己的專利和核心技術(shù)，但是大部分核心技術(shù)是設(shè)計類的，比如設(shè)計一款芯片，IP，電路板，產(chǎn)品，其中的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)有自己的也有其他公司的，但是基礎(chǔ)性的科技較少。比如通用類芯片，核心組件，基礎(chǔ)性的軟件架構(gòu)，軟件工具，等等。因此很多話語權(quán)在其他供應(yīng)商手里，以及供應(yīng)商所在的國家政府，因為他們掌握著這個行業(yè)的基礎(chǔ)性技術(shù)和核心組件供應(yīng)。當(dāng)然，華為在自己能做的范圍內(nèi)，已經(jīng)做的很好，不然不會被美國政府盯上，用來打擊。

日本方面，就不說了吧，美國的好弟弟，想學(xué)啥，發(fā)展啥沒有門檻，所以只要肯學(xué)肯干，必然強(qiáng)。日本歷史上好多行業(yè)做到頂尖，壟斷了市場，造成美國對其貿(mào)易逆差過大，實施了很多輪打擊，最后來了個廣場協(xié)議。如今日本的頂尖行業(yè)就是汽車，汽車零部件，機(jī)器人，半導(dǎo)體等等。最可怕的是，他們能自己造核心部件，汽車的發(fā)動機(jī)，半導(dǎo)體的芯片設(shè)計和制造，等等，而且都是頂尖級別，全世界最好的。

差距還很大，真的。

你對“科技含量高”怎么定義的?科技含量僅僅存在于華為的經(jīng)營范圍內(nèi)，那的確世界上除了華為沒有“科技含量高的”公司了�？上В�科技含量不只華為的經(jīng)營范圍內(nèi)包含的這些。

航天、核能、造船、汽車、金融、信息化學(xué)、醫(yī)學(xué)醫(yī)藥、醫(yī)療設(shè)備、廣播電視設(shè)備、消費電子、公共軟件服務(wù)（比如操作系統(tǒng)）等等等等，這些科技含量極高領(lǐng)域，華為均無涉及，而日本在這些領(lǐng)域的絕大部分都有世界最頂尖的公司。

題主一葉障目不見泰山，夜郎自大了。

回答你的問題有點尷尬，主要是你根本不懂什么是高科技公司，現(xiàn)在華為可以說是某個領(lǐng)域有技術(shù)含量，某些技術(shù)方面能領(lǐng)先世界，日本領(lǐng)先世界的技術(shù)有上百種，涉及各個領(lǐng)域，科技技術(shù)也是世界領(lǐng)先的，不是崇洋媚外，實事求是就是這個樣子的！

恰恰相反，日本公司曾在上世紀(jì)八十年的芯片戰(zhàn)爭中，結(jié)伴把美國硅谷的英特爾、AMD公司打得滿地找牙（兩家公司認(rèn)輸退出DRAM內(nèi)存行業(yè)），雖然現(xiàn)在日本退出了芯片大舞臺（全球十大芯片公司里再無日本公司，原來人家是霸榜的），但真的不缺科技含量類似華為的公司，甚至科技含量比華為高的日本公司還有很多。

我隨便舉幾個例子，都是國內(nèi)頂尖企業(yè)比不過的。

高端光刻機(jī)領(lǐng)域，有尼康同學(xué)。

最新液浸式光刻機(jī)最高可以適配5nm工藝制程，幾千萬美元一臺，當(dāng)然相對于阿斯麥的最高端的極紫外（EUV）光刻機(jī)要落后一些，價格也便宜一些，但技術(shù)含量一點不低，全球也就尼康和阿斯麥能制造吧。

全球攝像頭感光器（CMOS）領(lǐng)域的扛把子，索尼同學(xué)。

索尼在全球CMOS傳感器領(lǐng)域，占據(jù)50.1%的份額，是第二名三星的2.44倍，全行業(yè)的份額都沒有索尼一家的多。

現(xiàn)在國產(chǎn)手機(jī)攝像頭傳感器絕大部分采用索尼的CMOS，而且是當(dāng)作重要賣點推出。

而且，索尼自己是能制造晶圓的。

說起晶圓，不得不提另兩家日本高科技公司：

日本信越和日本SUMCO(勝高)，兩家公司分別是全球第一、第二大晶圓廠，占據(jù)全球51%的市場份額（2015年）。

總之，即使離日本企業(yè)巔峰時期的上世紀(jì)八九十年代已經(jīng)有相當(dāng)長一段時間，但日本的高科技企業(yè)還是不少的，多數(shù)都是國內(nèi)頂尖企業(yè)難以望其項背的。所以，我們沒有什么好驕傲的，離優(yōu)秀其實還有長長的距離。

那我只能呵呵了，畢竟無知者無畏。。。

不說別的，三菱(Mitsubishi)集團(tuán)旗下產(chǎn)業(yè)了解一下,索尼（SONY）半導(dǎo)體業(yè)務(wù)了解一下，尼康（Nikon）日本光學(xué)了解一下，更深層的就不多舉例了，平時我們看到的只是表面，好比三菱，你以為只是做汽車的？實際三菱財團(tuán)涵蓋了日本絕大多數(shù)機(jī)械工業(yè)，民用工業(yè)，經(jīng)濟(jì)金融，科技科學(xué)行業(yè)等等，尼康也不單純是相機(jī)制造，Nikon是日本光學(xué)縮寫，涵蓋軍事，醫(yī)用民用光學(xué)技術(shù)，索尼眾所周知，3C家電只是他的衍生品，有關(guān)半導(dǎo)體電路的絕大多數(shù)科技專利都在Sony這里，其他的請自行了解吧，列不完了