手機拍攝的照片比以往有了巨大進步，隨著感光元件技術(shù)水平的提升和機內(nèi)算法的改進，手機拍攝的照片畫面純凈度、清晰度、色彩都已經(jīng)完全可以滿足大眾日常網(wǎng)絡(luò)社交之需了。那么與相機拍攝的照片相比，手機攝影照片有何不同呢？其實還是存在較大差異的，我們?nèi)绻�仔細觀察分辨，可以看得出這兩者有如下這幾方面的差異：

1、高感光度下噪點控制水平。手機攝影功能再怎么強大，其cmos體積依然比相機小很多，這是基于手機整體體積控制的妥協(xié)。小型尺寸的cmos在拉升感光度以后噪點明顯比相機更多，細節(jié)發(fā)“糊”的涂抹感更重。例如一張夜晚拍攝的照片，普通apsc畫幅的相機可以把高感開到iso1600噪點控制也比較出色，但手機則噪點滿天飛了。
這張照片是相機拍攝，iso開到了800，噪點并不明顯，并且通過后期還找回了部分暗部細節(jié)，如果是手機拍攝，不僅暗部細節(jié)不容易找回，而且噪點會影響畫面整體觀感。

2、畫面畸變。手機多采用廣角鏡頭的設(shè)計，都是定焦設(shè)計，比如有些手機主攝像頭等效全畫幅28mm焦距的視野，但由于手機cmos尺寸很小，其想要達到全幅相機28mm取景視野需要把鏡頭焦距做得非常短，其實際焦距可能只有幾毫米，這樣短焦的鏡頭會讓畫面畸變變得非常嚴(yán)重，手機不得不依靠機內(nèi)算法矯正這種畸變，但其依然比相機畸變大很多。當(dāng)用手機靠近某個拍攝主體拍攝照片時，畸變效果就會被放大。特別是邊緣，有時會看出明顯的變形拉伸。
這張手機拍攝的畫面，邊緣樓體已經(jīng)變形。而相機可以使用不同焦段的鏡頭，控制畸變能力比手機強很多。比如使用50mm以上的鏡頭拍攝照片基本可以做到肉眼無法察覺的畸變效果。
這張使用百微鏡頭拍攝的照片即使邊緣也絲毫沒有變形。

3、景深有明顯不同。我們都知道，影響景深，也就是畫面虛化效果強弱的三大要素是焦距、光圈和拍攝距離。手機本身光圈并不小，很多手機鏡頭已經(jīng)做到了f1.7的大光圈，但由于焦距太短，淺景深效果比相機要大打折扣。手機只有在拍攝類似微距的近攝情況下才能有一定淺景深背景虛化效果，普通題材很難拍出自然虛化的效果。
這張手機拍攝的照片，使用f1.7光圈，已經(jīng)離植物很近了，但背景依然比較清晰。
這張全幅相機拍攝的照片，使用f2.0光圈，保持了一定拍攝距離，而前景、背景淺景深效果非常明顯。

其實無論用手機拍照還是用相機拍照，最主要的是要合理掌控設(shè)備的特點，利用它的優(yōu)勢，發(fā)揮它的長處，拍攝適合的題材，不用糾結(jié)畫質(zhì)上的細微差距。比如手機便攜性超高，用來拍攝紀(jì)實街拍非常合適，對于普通紀(jì)實題材，噪點、畸變稍微明顯一點并無大礙，手機的大景深特點更適合紀(jì)實。相機具有高寬容度、純凈畫面、淺景深的特點，拍攝人像寫真顯然比手機更合適。只要應(yīng)用器材對路，什么器材都能拍出精彩作品。

清晰度，飽和度，銳度，通透感，立體感，景深的控制等…。

手機屏上還是很難看出，但用電腦顯示器看區(qū)別就很明顯了。

其實，手機相素與單反的像素壓根不是一個概念，換算單位不同。有些號稱一億像素的手機最終成像質(zhì)量未必趕得上幾千萬像素的單反，原因就在這里，有興趣的網(wǎng)友可自行科普一下。

順便提一句，儲存格式不同也導(dǎo)致最終畫面質(zhì)量有天差地別。JPEG格式與RAW有著很大的不同，更別說TIFF格式了。如果可以查看后臺數(shù)據(jù)，手機照片與相機照片就有巨大的不同。

如同你拍照只限于用手機瀏覽和傳播，就沒必要去較這個真。但如果你還有其它方面的需求，特別是擴印放大甚至成作品，建議還是用單反吧！

你能分出那張是手機，那張是單反嗎？

怎么樣可以一下子就能分辨出相機拍的照片，還是手機拍的照片？

區(qū)分手機和相機拍的照片有很多辦法，咱們就來說說肉眼直接可以看出來的區(qū)別，防止別人在給你發(fā)照片的自己說錯了，如果一下就說對了顯得咱多有面子多專業(yè)。

1. 手機收到傳感器限制大部分照片都比較平，缺少層次感，說的直接點色彩干澀。
   

2. 低感差尤其是夜晚拍攝，就算是現(xiàn)在最好的手機支持夜景拍攝也要比相機差老遠，相機cmos更大對噪點的控制遠遠好于手機。

3. 景深的差別，雖然現(xiàn)在手機號稱可以虛化，但都是通過算法實現(xiàn)的而不是真正的大光圈虛化效果，放大看細節(jié)還是會非常明顯的涂抹感。

4. 小圖看著畫面還很干凈，放大看涂抹感非常強，這也是區(qū)分手機和相機的一個辦法

通過這幾個點基本可以看出來手機還是相機拍的，手機尤其是夜景拍攝能差這是先天不足造成的就算是通過AI算法優(yōu)化也要比實際相機大傳感器拍攝出來差很多，另外手機拍攝的作品涂抹感強，放大看顆粒多縮小還可以。

還有就是景深虛化差太多手機的虛化是基于算法優(yōu)化出來的而不是真真的大光圈鏡頭拍攝出來虛化，真實性和細節(jié)差別很大，這也是手機拍攝的缺點。

基于以上這些小細節(jié)希望可以幫助你區(qū)分出來他們的差別，希望我的回答可以給你一些幫助，謝謝。

把照片在電腦上放大就能明顯看出手機拍照和相機拍照有明里區(qū)別，高端手機也只是個卡片機的水平。與單反相比在躁點，景深，色彩等其它細部有明里差距。

上電腦稍做放大就能看出來。這是由干感光芯片面積大小不同，相素越高就越能明顯分辯。若放大到相素級就一眼看出，手機的相素邊緣不可能比相機的清晰，邊緣發(fā)毛是必然的。

在手機上“一下子“分辨出哪張是手機拍照還是單反拍照的照片，一般的講還是有難度的。原因是單反拍的照片在發(fā)到微信、微博、博客等等等媒體之前大多進行了壓縮、裁剪，有的做了R格式轉(zhuǎn)J格式，圖片的質(zhì)量大為縮水，在手機上看已沒有了原片的層次和精細。如果在電腦上看單反和手機拍照的原片，分辨哪是手機哪是單反拍照的照片，就“一下子”看出來了。

手機黃豆大的傳感器出的照片怎么可能和單反郵票大的傳感器出的照片一樣呢？

個人意見僅供參考。

最準(zhǔn)確快捷的方法就是看照片的EXIF信息。 比如電腦自帶的看圖軟件，或者光影魔術(shù)手，再就是Adobe Photoshop CC

給三張照片，再給放大細節(jié)，手機拍的還是相機拍的（上傳有壓縮）

上電腦看，還用看畫面嗎？右鍵-屬性-詳細信息，機型參數(shù)焦距等數(shù)值，什么都有。不上電腦，只能看景深，微距光憑景深也不妥。我的感覺是，相鄰物體間，呆板的是手機拍的。