期待了很久的小戲骨版《紅樓夢(mèng)》，終于在10月1日國(guó)慶節(jié)當(dāng)晚首播，迫不及待地一口氣看完，從晚上九點(diǎn)到凌晨一點(diǎn)半，前后一共9集，平均一集30分鐘，一共四個(gè)半小時(shí)左右。

第一次看小戲骨的作品，源于《白蛇傳》，初看就被小演員們精湛的表演所嘆服，后來(lái)小戲骨團(tuán)隊(duì)又陸陸續(xù)續(xù)拍了不少作品，我一直都有關(guān)注，所有的主角、配角全部都是十歲左右的孩子，單就演技而言，這群孩子完全可以與娛樂圈的任何一位成人演員飆戲。

這不是溢美之辭，看看小演員們演過(guò)的戲就知道，每一個(gè)角色他們無(wú)不用心去演，唱跳俱佳者有之，伶牙俐齒者有之，表演精湛者有之，外形姣好者有之。他們天真無(wú)邪，單純善良，情感真摯，三秒之內(nèi)能悲傷流淚，令人跟著心痛；三秒只能能破涕為笑，令人心生憐愛。

因此，在微博上看到他們要拍紅樓夢(mèng)時(shí)，我心里一開始是雀躍的，也許小戲骨版的紅樓夢(mèng)，將又一次掀起讀紅樓看紅樓的熱潮，這是我所期待出現(xiàn)的。

我們都知道87版《紅樓夢(mèng)》早已是無(wú)法超越的經(jīng)典，所以這一次小戲骨《紅樓夢(mèng)》比較討巧的一個(gè)地方，就是向87版致敬，從演員到音樂，從服裝到表演，可以說(shuō)，都完全是按照87版拍攝，尤其黛玉和寶釵，簡(jiǎn)直跟87版一模一樣，所以網(wǎng)友們看后大呼“神還原”。

但也有不少網(wǎng)友有不同的聲音，有網(wǎng)友覺得，拍的好是好，但《紅樓夢(mèng)》是曹雪芹批閱十載增刪五次寫成的血淚之書，是人生所有生活經(jīng)驗(yàn)的沉重總結(jié)，是一出厚重的悲劇，比不得其他的文學(xué)作品，這么一部厚重的作品，讓一群十歲左右的孩子來(lái)演繹，顯得太殘忍了些。

對(duì)此，我深有同感。

雖說(shuō)紅樓夢(mèng)里的寶黛釵等人初見時(shí)，也都是十歲左右的年齡，與小戲骨們的年齡相似，從年齡上說(shuō)，小戲骨版紅樓夢(mèng)可以說(shuō)是最接近原著的一版，這群孩子里最小的只有7歲，最大的也不過(guò)13歲，但看到這群孩子不停地因?yàn)樯�離死別而痛哭流涕時(shí)，我還是于心不忍。

對(duì)于十歲左右的孩子來(lái)說(shuō)，正是天真爛漫，無(wú)憂無(wú)慮的年齡，但這群孩子卻過(guò)早地體會(huì)了紅樓夢(mèng)的大悲大慟，體會(huì)到了事情冷暖，人情涼薄，人心算計(jì)，雖然節(jié)目組的初衷是為向更多青少年推廣紅樓夢(mèng)，但用一群孩子演繹這么一出悲劇，我還是覺得太過(guò)殘忍悲切了，這不是一個(gè)十來(lái)歲的孩子能承受的了分量，也不是小戲骨拍過(guò)的其他任何劇集所能比擬的。

因?yàn)閾磹奂t樓，看任何有關(guān)的影視作品，難免帶著挑剔的眼光，小戲骨版《紅樓夢(mèng)》只有短短9集，自然砍掉了太多精彩內(nèi)容，比如寶釵撲蝶，湘云醉臥等原著里最美的情節(jié)，這里都是一個(gè)鏡頭帶過(guò)，轉(zhuǎn)的有些突兀生硬。另外，可能因?yàn)槭桥慕o青少年看的，自然過(guò)濾到了有關(guān)男女之情的情節(jié)，比如寶玉寶釵成婚，紅樓大結(jié)局中就沒有出現(xiàn)。

因?yàn)閷?duì)原著太熟悉，所以熬夜看小戲骨版紅樓夢(mèng)時(shí)，我有些跳戲，無(wú)法沉浸其中，時(shí)時(shí)會(huì)覺得這個(gè)地方錯(cuò)了，情節(jié)完全是亂搭。有的本末倒置，比如湘云醉臥在寶玉挨打之前發(fā)生；有的臺(tái)詞不夠講究，比如平兒不說(shuō)“大太太來(lái)了”而是直呼“邢夫人來(lái)了”……

誠(chéng)然，我知道這是編劇所為，因?yàn)榧瘮?shù)限制，因?yàn)椴坏貌豢车籼�多“少兒不宜”的�?nèi)容，所以，9集紅樓夢(mèng)是看不出多少真正的紅樓真意的，要看的不過(guò)是小戲骨們用心的表演，用心的笑或盡情的哭。

對(duì)于選角，我給小戲骨劇組打98分，幾乎所有的小演員，經(jīng)過(guò)訓(xùn)練，都非常精準(zhǔn)恰如其分地扮演了他們各自的角色，這是值得肯定的，比如黛玉，比如寶釵，比如賈母，比如王熙鳳，比如劉姥姥，都跟87版如出一轍，就連87版沒有出現(xiàn)的人物，劉姥姥的女婿狗兒，也演的非常棒，但有2分我給扣了，這是有原因的。

2分是因?yàn)閷氂竦倪x角，我先聲明：我不針對(duì)小演員們，他們都還小，不解人事，所有的角色都是劇組定的，我針對(duì)的是選角這件事，不是小演員個(gè)人。寶玉這個(gè)角色是原著里的核心人物，當(dāng)年87版紅樓劇組就曾為寶玉一角犯愁，還曾發(fā)文全國(guó)尋找寶玉，可見選角之難之嚴(yán)格。

小戲骨版的寶玉，形象非常好，但整體上與87版及原著仍舊差了不少，表演上顯得太呆板，太嚴(yán)肅，不夠靈動(dòng)，不夠活潑，少了些氣質(zhì)，且跟其他小演員搭戲，明顯有些生疏，不夠自然。當(dāng)然，這不是小演員的錯(cuò)，是劇組沒有更好地引導(dǎo)，沒有讓小演員找到寶玉的那種感覺。

當(dāng)年87版賈寶玉的扮演者歐陽(yáng)奮強(qiáng)也遇到過(guò)類似的問題，就是不夠靈動(dòng)，有些生澀和拘謹(jǐn)，后來(lái)導(dǎo)演王扶林就給了他一個(gè)特權(quán)，可以捉弄?jiǎng)〗M的任何一個(gè)人，讓他到處惡作劇，為的就是培養(yǎng)他這種“無(wú)故尋愁覓恨，有時(shí)似傻如狂”的混世魔王的性格。

此外，單就表演而論，這群小演員似乎都犯了一個(gè)相同的錯(cuò)誤，那就是“背臺(tái)詞”，小演員彼此之間的對(duì)話交流，總是不夠流暢自然，我有一種小時(shí)候被老師提問背書的感覺，他們更多的不是在演繹，而是在念臺(tái)詞，在背劇本，且各背各的，表演偶爾顯得有些吃力，有些上氣不接下氣，跟不上節(jié)奏。還有不少地方搶戲，畢竟是孩子，沉不住氣，總想著要趕緊完成自己的“作業(yè)”，小戲骨之間的搭戲有些“自說(shuō)自話”的感覺。

這部劇的核心人物其實(shí)不是寶黛釵，而是劉姥姥，所以說(shuō)是《紅樓夢(mèng)之劉姥姥進(jìn)大觀園》，說(shuō)的是劉姥姥先后三進(jìn)進(jìn)榮國(guó)府，見證賈府由盛轉(zhuǎn)衰的故事。扮演劉姥姥的小演員，明顯是全部模仿了87版沙玉華奶奶扮演的劉姥姥，雖然是模仿，但從其表演來(lái)看，是小演員中演技最好的一個(gè)，應(yīng)該是體會(huì)和摸索到了劉姥姥這個(gè)人物的性格精髓。

9集的紅樓夢(mèng)，劇情略顯單薄，除了劉姥姥二進(jìn)榮國(guó)府有些鋪陳，其余基本都是一個(gè)鏡頭帶過(guò)，尤其王熙鳳病倒，轉(zhuǎn)的太突兀，且最令我無(wú)法接受的是，劇組把所有的人物結(jié)局全部安排到了最后一集上，黛玉死亡，迎春探春出嫁，惜春出家，賈府被抄，王熙鳳死亡，巧姐被賣，妙玉被擄……這一集太重了，三十分鐘的時(shí)長(zhǎng)，這些原著里最重要的情節(jié)，只能是一個(gè)鏡頭交代了。

我想，如果不是熟讀紅樓，讓青少年們看到這樣的結(jié)局，應(yīng)該都是一臉懵懂不解的表情，除非是大人孩子一起看，孩子有不解的地方，需要大人事后“補(bǔ)課”，這還得大人正好是紅迷，這就與劇組的初衷產(chǎn)生了矛盾，本是為推廣紅樓夢(mèng)，但最后可能會(huì)有很多小朋友因?yàn)榭床欢�結(jié)局而茫然。

當(dāng)年，王扶林要拍《紅樓夢(mèng)》其實(shí)是頂著很大的壓力的，甚至有專家揚(yáng)言“一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不能動(dòng)”。因?yàn)榧t樓夢(mèng)不是別的名著，編劇怎么改都不會(huì)有太大影響，為了劇情需要，觀眾都能理解，但紅樓夢(mèng)有紅學(xué)一派，是許多紅學(xué)家研究一生仍舊魂?duì)繅?mèng)縈的心頭之好，是許多紅迷一生最鐘愛的文學(xué)作品，它太經(jīng)典，經(jīng)典到每個(gè)角色的一言一行，一顰一笑都不能擅自改動(dòng)，處理不好，就會(huì)被罵的萬(wàn)劫不復(fù)，后來(lái)的10版《紅樓夢(mèng)》成為眾矢之的就是很好的例證。

由此可知，要拍《紅樓夢(mèng)》有多難，所以如果不是向87版紅樓夢(mèng)致敬，如果不是有87版這座高山在那里鎮(zhèn)著，我想小戲骨劇組是沒有如此大的勇氣和把握來(lái)拍《紅樓夢(mèng)》的。

讓一群十來(lái)歲的孩子拍“世事洞明皆學(xué)問，人情練達(dá)即文章”的《紅樓夢(mèng)》，顯然是很大的挑戰(zhàn)，這是只有經(jīng)歷大起大落大喜大悲大徹大悟才能真正讀懂的文學(xué)作品，要把它的厚重感，悲劇性拍出來(lái)，而且讓一群十來(lái)歲的孩子演繹出來(lái)，顯然是對(duì)小演員提了一個(gè)比登天還難的要求。

所以，它定位于劉姥姥進(jìn)大觀園這個(gè)主題，正是避重就輕，刪繁就簡(jiǎn)，只選取了紅樓夢(mèng)里最為歡快的一個(gè)場(chǎng)面作為切入點(diǎn)，選取最好表現(xiàn)的情節(jié)畫面進(jìn)行展現(xiàn)，把這些天真爛漫的小演員放到設(shè)計(jì)好的框架里，就已經(jīng)非常不容易了。如果真要按照原著去拍，我想沒有一個(gè)小演員能夠勝任這么龐大這么復(fù)雜的戲份吧？畢竟大人的世界，小孩子是無(wú)法真正窺破的。

他們只能按照劇組的要求，按照劇本寫好的臺(tái)詞，在該笑的地方笑，該哭的地方使勁想難過(guò)的事哭，這就非常不容易了，他們究竟對(duì)紅樓真意了解多少？也許這就不是小戲骨該考慮的事情了。

注：以上是我一口氣看完小戲骨版《紅樓夢(mèng)》的真實(shí)感受，我并沒有要苛責(zé)某個(gè)小演員，更沒有要懟小戲骨劇組的意思，我只是說(shuō)出了我最真實(shí)的想法，就像網(wǎng)友說(shuō)的，小戲骨拍的其他劇都好看，但是紅樓夢(mèng)太復(fù)雜了，不適合小戲骨。我也這么覺得。

作者：夕四少，歡迎關(guān)注我的頭條號(hào)：少讀紅樓，為你講述不一樣的紅樓故事。

早前看過(guò)《小戲骨·白蛇傳》和《小戲骨·三國(guó)》，現(xiàn)在又看了《小戲骨·紅樓》，不得不說(shuō)這群小演員們的進(jìn)步是肉眼可見的。而這些小演員背后的團(tuán)隊(duì)，則更令人覺得欽佩。（注：劇名都是簡(jiǎn)稱）

看了前幾集，可以明顯看出《小戲骨·紅樓》的制作團(tuán)隊(duì)重點(diǎn)在抓的四點(diǎn)分別是：選角，演技，致敬和劇本。而這四點(diǎn)，也正是本劇的亮點(diǎn)所在，所以可以說(shuō)制作團(tuán)隊(duì)的努力是很成功的。就以第一集為例來(lái)分析分析：

首先談選角。

制作團(tuán)隊(duì)在十分有限的范圍內(nèi)選出了最適合人物的小演員：

（黛玉）

（寶玉）

（寶釵）

（王熙鳳）

（賈政）

（劉姥姥）

人物眾多，也就不多貼圖了。可以說(shuō)全劇掃下來(lái)，讓人覺得不是很符合人物形象的，可能只有寶玉了。

特別是黛玉和寶釵，不僅超級(jí)符合角色，而且和87版的演員也很像，感覺選角導(dǎo)演真是太牛了。再看看選角搞得這么聲勢(shì)浩大的新紅樓，不禁呵呵了一下。

再看演技。

小演員們的演技可以說(shuō)是非常的贊了！吊打某些偶像演員完全沒問題。

而且小戲骨系列劇在演技方面一直很讓我欣賞的地方在于對(duì)爆發(fā)點(diǎn)和細(xì)節(jié)的掌控。導(dǎo)演和小演員都很清楚哪些應(yīng)該演技爆發(fā)的點(diǎn)和細(xì)節(jié)如果表現(xiàn)出來(lái)了，會(huì)讓觀眾眼前一亮。換而言之，他們把這些地方抓住了，哪怕其它地方表演不怎么樣，其實(shí)也并不會(huì)太影響觀眾對(duì)他們演技的評(píng)價(jià)。

比如《小戲骨·三國(guó)》里的王允，其實(shí)我現(xiàn)在仔細(xì)回想起來(lái)覺得他的演技也不怎么樣，而且小演員那可愛的有點(diǎn)大的鼻孔挺令人出戲的。但是因?yàn)樗�的出�?chǎng)戲里一個(gè)“哀民生之多艱”的眼神演的特別好，給我留下了深刻的印象，所以我當(dāng)初在看的時(shí)候，對(duì)他的演技還挺認(rèn)可的。

當(dāng)然，小戲骨系列劇在堅(jiān)持抓細(xì)節(jié)和爆發(fā)點(diǎn)的同時(shí)，也在盡力抓小演員們的其它表演時(shí)刻。

《小戲骨·紅樓》比前面幾部作品更難的地方在于，它需要大量的小演員，還要盡量保持住小演員們的平均演技水平。群戲最怕的就是演員在自己不是焦點(diǎn)的時(shí)候偷懶，但小演員們都很鏡業(yè)，在各個(gè)情節(jié)點(diǎn)如黛玉出場(chǎng)、熙鳳出場(chǎng)、寶玉出場(chǎng)的時(shí)候都根據(jù)自己的身份給出了不同的反應(yīng)。

不擅長(zhǎng)和小孩子相處的江旅，默默地為背后的團(tuán)隊(duì)豎起大拇指。

下面就來(lái)欣賞一下小演員們的演技吧：

這是黛玉出場(chǎng)的哭戲。由遠(yuǎn)推進(jìn)，看到那滿面的淚水，和那神似陳曉旭的臉，觀眾基本上就會(huì)在這一瞬間被小黛玉打動(dòng)。無(wú)論看多少遍，還是要感嘆，實(shí)在是太我見猶憐了。

這是賈母看到黛玉的場(chǎng)景。賈母的小演員演的稍微會(huì)有點(diǎn)用力，但是考慮到她的年齡跨度實(shí)在是太大，我覺得這是可以包容的，畢竟還是個(gè)孩子。

這個(gè)王夫人也很不錯(cuò)，無(wú)論是外形還是演技，都已經(jīng)有了感覺。

迎、探、惜三姐妹。

我要表白迎春，顏值真的太高了！

四張圖說(shuō)明王熙鳳的演技，特別是后兩張從悲轉(zhuǎn)喜的變臉，我真是服了。而且小演員很有王熙鳳那股子機(jī)靈潑辣勁，讓人看的很得勁。

這是黛玉初到賈府，小心地觀察賈府的飯錢洗漱習(xí)慣，再小心模仿的片段。小黛玉的眼神表情和一舉一動(dòng)都很符合人物。

這是寶玉見到黛玉，看癡了。

這是寶玉問黛玉有沒有玉然后摔命根子的片段。值得一提的是和新紅樓大量采用旁白不同，《小戲骨·紅樓》在這些劇情中是沒有旁白的，所以人物的心理活動(dòng)都要靠黛玉來(lái)演。

比如這段里，寶玉問黛玉有沒有玉，黛玉沒有立即回答，而是先看向?qū)氂竦耐�靈寶玉，在那思忖該如何回答，最后才小聲回答寶玉。這就是我很喜歡的“細(xì)節(jié)”。

這是寶玉和黛玉一起讀書，真的很有青梅竹馬的感覺。

這是寶釵出場(chǎng)，不得不再感嘆一次，看著就像是寶姐姐��！

這一段最讓人激動(dòng)的是，寶玉、黛玉和寶釵三人的初次相見。三個(gè)小演員從遠(yuǎn)遠(yuǎn)打量、互相行禮到近處觀察，全程沒有言語(yǔ)交流，三個(gè)人都在不動(dòng)聲色地觀察思忖。寶玉可能還有點(diǎn)懵懂，可是黛玉和寶釵明顯從初見這一場(chǎng)戲開始就已經(jīng)有暗流涌動(dòng)了。

我必須說(shuō)，這所謂的暗流涌動(dòng)真不是我自己腦補(bǔ)過(guò)度。很明顯導(dǎo)演從拍前就打定主意用這場(chǎng)戲把寶、黛、釵這段剪不斷理還亂的三角戀演出端倪來(lái)的，不信自己去看。

至此第一集結(jié)束，后面的大家自己去品鑒吧。

關(guān)于致敬。

《小戲骨·紅樓》在片頭就說(shuō)自己是致敬87版紅樓。所以從選角、服飾、妝容到劇情，基本是在按87版紅樓在走。當(dāng)然是一種非常討巧的行為，但是完成的很好�？赡茉傩录t樓的襯托下，就顯得更順眼了吧。話說(shuō)最近胡玫導(dǎo)演是準(zhǔn)備拍電影版紅樓夢(mèng)了嗎？祝好，嗯。

第四就是劇本了。

《小戲骨·紅樓》的劇本主要還是在做減法，在不影響情節(jié)發(fā)展的情況下，對(duì)故事進(jìn)行刪減或者縮寫，總的來(lái)說(shuō)完成的不錯(cuò)。由于大家對(duì)故事都很了解，加上此劇的全名是《小戲骨紅樓夢(mèng)劉姥姥進(jìn)大觀園》，這些刪減和縮寫是不影響觀看的。

一直覺得小戲骨系列劇的劇本都不錯(cuò)�！栋咨摺泛汀都t樓》都有明顯的對(duì)標(biāo)，只是在做減法，可能還看不出來(lái)。但前段時(shí)間的《小戲骨·三國(guó)》就很有代表性了。編劇從貂蟬的視角出發(fā)來(lái)講述我們熟知的王允除董卓的故事，前后完整，過(guò)渡自然，節(jié)奏也很好。啊既然都夸到這個(gè)地步了，不如大家就順帶也去看看《小戲骨·三國(guó)》唄~

最后再說(shuō)說(shuō)我最喜歡這部劇的地方——不是上面的四點(diǎn)哦。

哈哈哈大家不要拍我，上面的四點(diǎn)固然是本劇的亮點(diǎn)和團(tuán)隊(duì)努力的地方。但是它真正吸引我的還是，找了一群年齡這么小的演員，來(lái)扮演寶玉、黛玉這群孩子。

可能因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》過(guò)于經(jīng)典，以及古代大戶人家的孩子比較早熟，我們常常會(huì)忘記在《紅樓夢(mèng)》的開始階段，其實(shí)寶玉、黛玉他們都還只是十歲左右的孩子。無(wú)論是之前哪個(gè)版本的《紅樓夢(mèng)》，其實(shí)都沒有照顧到這一點(diǎn)。

所以看《小戲骨·紅樓夢(mèng)》最讓我覺得滿足的，還是看到了這樣一群《紅樓夢(mèng)》里的“孩子”，也算是彌補(bǔ)遺憾圓了我一個(gè)夢(mèng)吧。

忍不住再放一張小青梅竹馬的截圖，時(shí)光真美好。

小戲骨版的《紅樓夢(mèng)》太贊了！顏值和演技全程在線！00后都開始飚演技了！真的是太牛了！

首先，小戲骨版的《紅樓夢(mèng)》中的人物形象挺符合原著的！小戲骨林黛玉給人一種多愁善感、嬌弱的感覺！哭起來(lái)梨花帶雨。頗有87版林黛玉的影子�？吹阶詈罅主煊窈�恨而終，真的被劇情帶入，都看哭了。

其次，故事脈絡(luò)也很清晰，以劉姥姥進(jìn)大觀園為線索，串聯(lián)起整個(gè)故事的脈絡(luò)。劉姥姥可以說(shuō)是作為旁觀者見證了賈府的榮辱興衰！當(dāng)初的賈府是何等的輝煌。

后來(lái)沒落了，死的死、走的走、散的散了！過(guò)眼繁華煙消云散！

最后，不得不說(shuō)，服裝造型太給力了！服裝精美而不奢華！每個(gè)人的造型都代表了ta的身份和性格特點(diǎn)！而且讓人看著很舒服！

雖然小演員己經(jīng)表現(xiàn)得很好，但不贊成演繹。畢竟年少，無(wú)法全然了解紅樓人物深度與厚重，更多還是在討巧，博人眼球，并無(wú)大用。中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳承，是國(guó)家，社會(huì)，家人重塑生活審美意識(shí)，并滲入在日常一舉一動(dòng)中言傳身教的結(jié)果，豈是一兩個(gè)電視就能實(shí)現(xiàn)，至少需要幾代人來(lái)重塑與復(fù)興，方有所成。

太可笑了。

創(chuàng)新演繹肯定說(shuō)不上，過(guò)度消費(fèi)還不敢妄下結(jié)論。

但有一點(diǎn)是肯定的，沒有意義，連純屬于娛樂都不算。

第一，邏輯上不成立。

孩子們來(lái)演大人世界的戲，如果邏輯上成立，那么，大人也應(yīng)該來(lái)演兒童的戲。盡管過(guò)去兒童劇院的確存在有這種現(xiàn)象，但不是主流，只是權(quán)宜之計(jì)，不值得提倡。

第二，對(duì)孩子沒好處。

對(duì)那些小演員來(lái)說(shuō)，硬生生去理解大人，表演大人，只能是人為的強(qiáng)求，人為的拔高，人為的變形。如果有演技，如果有功力，直接演孩子一定會(huì)更好。

第三，于社會(huì)無(wú)益處。

紅樓夢(mèng)還不比其他名著，更多的是愛情戲，情感戲，男女戲。小孩子怎么理解？怎么入戲？怎么表現(xiàn)？如果只是象征性的點(diǎn)到為止，孩子氣的生硬模仿，于演員，于觀眾，于社會(huì)，有什么意義和益處嗎？

第四，理念頗為荒唐。

孩子是縮小的大人，臺(tái)詞是兒化的成年，打扮是裁剪的童裝，但是家具，房屋，環(huán)境等，都還是大人的環(huán)境，這就出現(xiàn)了很多不倫不類的鏡頭和畫面。藝術(shù)上意欲何為？教益上意欲何為？對(duì)童星意欲何為？

邏輯上站不住腳，理念上十分荒唐，乍一看有點(diǎn)創(chuàng)新的樣子，仔細(xì)一想實(shí)乃不可為之舉。

唯一的解釋是，要么是利欲熏心，要么是嘩眾取寵，起碼也是戲說(shuō)紅樓。

這樣的話，即使短時(shí)間收視率不錯(cuò)，口碑還可以，都沒有任何意義，時(shí)間長(zhǎng)了，優(yōu)劣自會(huì)立見分曉。

小戲骨版《紅樓夢(mèng)》拍的有多好？看過(guò)87版《紅樓夢(mèng)》的人應(yīng)該心里很清楚，我也不想去多做過(guò)多評(píng)價(jià)，因?yàn)槊總�(gè)人的看法都不一樣，有人覺得好就會(huì)有人覺得不好！

但是有一點(diǎn)小戲骨團(tuán)隊(duì)以及小演員們真的值得肯定，那就是對(duì)待這些影視劇的認(rèn)真態(tài)度！為了更好的還原經(jīng)典，在開拍之前，小演員們都學(xué)習(xí)過(guò)一段時(shí)間古代禮儀，真的很棒




除了喝茶還有走路，坐姿等等都要學(xué)習(xí)



看看人家元春娘娘多嚴(yán)厲

真的！這種認(rèn)真的態(tài)度不僅值得小朋友去學(xué)習(xí)，也值得我們吃瓜群眾去學(xué)習(xí)！

不知道那些小鮮肉��！摳圖明星��！數(shù)字明星��！看到這些會(huì)不會(huì)臉疼？反正我是真的有點(diǎn)自愧不如，不說(shuō)了今晚加班！�。。。�！

因?yàn)橄矚g《紅樓夢(mèng)》，所以對(duì)相關(guān)的資訊都特別關(guān)注。前些天就看了許多小戲骨版紅樓宣傳視頻，老實(shí)說(shuō)，對(duì)萌娃們的演技是真的佩服，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了2010年版本的新紅樓。這些孩子們個(gè)個(gè)都是好苗子，將來(lái)前途一定不可限量。與去年的《白蛇傳》有異曲同工之妙。

根據(jù)原著的描寫，寶玉、黛玉、寶釵等等這些人的年齡確實(shí)與小演員們相差無(wú)幾，比較貼合�？吹贸鰜�(lái)，在服裝、道具以及選角上，都是很用心的，可以說(shuō)是幾乎是還原了87版紅樓。

當(dāng)然，既然是萌娃版，就不可能神還原。即使是珠玉在前的87版，也同樣做不到盡善盡美。關(guān)于這一點(diǎn)，紅樓迷們心里都很清楚。既然如此，我覺得你喜歡可以看看，權(quán)當(dāng)娛樂；不喜歡可以忽略，也不用苛刻指責(zé)批評(píng)。時(shí)代在進(jìn)步，每個(gè)人對(duì)于經(jīng)典的懷念和詮釋都有自己的思路。至少，我認(rèn)為這些孩子的演技是看得到的。相比較目前一些摳圖的流量明星，這簡(jiǎn)直就是一記響亮的耳光。只是，兒童在這個(gè)階段根本不可能體會(huì)原著中描寫的精髓。比如關(guān)于情愛，關(guān)于人情世故等等，即使是成年人還有拎不清的，何況是孩子。

真心喜歡《紅樓夢(mèng)》，不妨多讀一讀原著，�？蓯鄣膶氊悆簜兘】党砷L(zhǎng)每一天。

小戲骨系列是潘禮平團(tuán)隊(duì)做的，背靠芒果臺(tái)，真要消費(fèi)這些小朋友，輕而易舉就能趁著劇紅把他們炒成小明星，但目前來(lái)看他們沒有這么做。像拍攝時(shí)間都安排在假期，沒有耽誤孩子們上學(xué)；拍完也沒有把他們包裝成明星，到處參加活動(dòng)或者接廣告。

很多人擔(dān)心兒童去演戲，會(huì)過(guò)早在魚龍混雜的片場(chǎng)和花花綠綠的名利場(chǎng)混成油膩的小大人。確實(shí)童星如果跑歪的話就是這樣，而小戲骨的團(tuán)隊(duì)有在對(duì)這些參演的孩子進(jìn)行保護(hù)，讓他們避免走這種路線。適度合理的情況下，讓孩子參與到演戲這種社會(huì)活動(dòng)或者商業(yè)行為中，并沒有什么大礙。這些小孩本身就很優(yōu)秀，品學(xué)優(yōu)良，才藝出眾，參演《紅樓夢(mèng)》對(duì)他們而言更是一個(gè)成長(zhǎng)鍛煉和獲得成就感的途徑。事實(shí)證明他們也確實(shí)很優(yōu)秀。雖然模仿87版的痕跡比較明顯，但是形神具備，有靈氣，整體來(lái)說(shuō)完成得都非常好。尤其幕后花絮能看出他們的態(tài)度并不是當(dāng)成游戲，而是非常認(rèn)真投入，有些小朋友對(duì)戲的理解也很深刻，簡(jiǎn)直打臉現(xiàn)在一些摳圖、念數(shù)字、一直在原地“進(jìn)步”的小鮮肉、小花們。

有好班底，有誠(chéng)意，立意正，為什么不能讓兒童來(lái)演繹經(jīng)典？87版紅樓夢(mèng)再好距今也已經(jīng)三十多年，李少紅版《紅樓夢(mèng)》又風(fēng)格過(guò)于個(gè)人化，那么現(xiàn)在的孩子們通過(guò)什么來(lái)對(duì)傳統(tǒng)文化和經(jīng)典名著產(chǎn)生興趣呢？小戲骨《紅樓夢(mèng)》不僅是成年人的談資，或許也能成為小孩子們對(duì)《紅樓夢(mèng)》興趣的啟蒙。

謝邀！

最初小戲骨是白娘子傳奇，后三國(guó)演義等，現(xiàn)在又來(lái)了紅樓夢(mèng)，學(xué)業(yè)為重啊。

對(duì)于小戲骨的紅樓夢(mèng)，不會(huì)去看。

一是這些小戲骨對(duì)于紅樓夢(mèng)的理解不夠，屬于年齡和學(xué)識(shí)雙方面缺陷。

二是覺得導(dǎo)演有些不道德。

《紅樓夢(mèng)》中寫的人物，雖然年齡在9-15歲之間，但是，他們的感情世界卻是16-20歲的，屬于少年戀情。把他們演成25-30歲，顯然大了，但是如果就按照書里的年齡演，更不合適，因?yàn)椋�黛玉進(jìn)府時(shí)才9歲，死的時(shí)候也不過(guò)15歲，她和寶玉發(fā)生戀情時(shí)，大約是11-13這段年齡，按照生理心理學(xué)來(lái)說(shuō)，這個(gè)年齡段是不可能有這么復(fù)雜的情感的，所以，按照原著年齡演，肯定不對(duì)。

第二，演戲也好演電影也好，必須再創(chuàng)造，李少紅那版《紅樓夢(mèng)》雖然口碑極差，但是她是再創(chuàng)造，只不過(guò)創(chuàng)造失敗而已。這一版所謂少兒版，是完完全全的模仿，沒有再創(chuàng)造，每個(gè)角色眼神呆板，毫無(wú)生氣！她們不是在演文學(xué)名著《紅樓夢(mèng)》，是再模仿87電視劇。

第三，無(wú)論電視劇還是小說(shuō)，《紅樓夢(mèng)》都是悲劇，是美好的東西被毀滅的故事。這樣一部偉大的悲劇，被一群小孩子折騰，褻瀆了文學(xué)精神，這是不可以的！