首先可以肯定的是，只要銀行和網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)委托的第三方催債公司有合法的手續(xù)，且催債的手段不違規(guī)，那么它就是合法的。

可能很多人受到網(wǎng)絡(luò)文章誤導(dǎo)，認(rèn)為第三方催債公司是違法的，其實(shí)不是這樣的。想要判定一個(gè)公司的行為是否違法，那么就看它在日常的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中是否存在違法違規(guī)問(wèn)題。比如暴力催債、電話騷擾催債、甚至是上門(mén)潑油漆、寫(xiě)大字等方式催債，這就不合法，屬于暴力催債范疇。而現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)催債公司是在沒(méi)有拿到相應(yīng)的合法手續(xù)的前提下幫忙催債、且像當(dāng)事人索取一定的錢(qián)財(cái)，這就是違法的。

隨著我們進(jìn)入信用社會(huì)，人們可以通過(guò)自己的征信記錄、質(zhì)押等方式獲得一些貸款，而催收公司就是專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)幫個(gè)人或企業(yè)討債的。因?yàn)楹芏鄠鶛?quán)人無(wú)力像欠款人催債，他們就會(huì)將債務(wù)委托給第三方催收，并且許諾高昂的費(fèi)用，據(jù)我曾經(jīng)經(jīng)歷的，催收的回報(bào)率甚至?xí)�高于債�?wù)的50%。也就是說(shuō)一百萬(wàn)的債要回來(lái)，討債公司會(huì)獲得50萬(wàn)的報(bào)酬。

那么在高昂收益的誘惑下，很多討債公司就開(kāi)始了各種性質(zhì)惡劣的催收形式，比如暴力、脅迫、電話轟炸等方法。

我給您的建議是，如果遇到了相關(guān)的催債公司上門(mén)或暴力催債，記得留存證據(jù)，因?yàn)橛行┐邆�公司雖然受到了銀行、網(wǎng)貸公司的委托，但卻沒(méi)有讓催債公司是有違法手段。最好是直接聯(lián)系欠款機(jī)構(gòu)，之后協(xié)商解決。

近日51信用卡因?yàn)榇呤諉?wèn)題被查，51信用卡股價(jià)一度最多暴跌60%，被查的原因是因?yàn)槠浜献鞯拇呤展�司使用暴力催收�?dǎo)致借款人發(fā)生嚴(yán)重的事故，鑒于事故的嚴(yán)重性，51信用卡的創(chuàng)始人也出來(lái)道歉，對(duì)沒(méi)有管理好合作的催收公司導(dǎo)致的問(wèn)題，進(jìn)行公開(kāi)的微博道歉，對(duì)一家上市公司能夠進(jìn)行公開(kāi)的調(diào)查，不怕影響，說(shuō)明催收公司帶來(lái)的暴力催收問(wèn)題現(xiàn)在已經(jīng)成為監(jiān)管密切關(guān)注的對(duì)象。

銀行及網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)委托第三方催收公司進(jìn)行催收否合法？

銀行及網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)委托第三方催收公司進(jìn)行催收否合法，我認(rèn)為要分開(kāi)看：（1）如果是銀行和網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)把資產(chǎn)賣(mài)給催收公司進(jìn)行催收，這個(gè)其實(shí)是不合法的，催收公司一般不具備金融的資質(zhì)，無(wú)法承接資產(chǎn)；（2）如果是銀行及網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)委托第三方催收公司幫助自己對(duì)逾期的資產(chǎn)進(jìn)行催收，這個(gè)其實(shí)是合法的，屬于商業(yè)行為不屬于金融行為，但是即使是銀行及網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)委托第三方催收公司對(duì)逾期資產(chǎn)進(jìn)行催收是合法的，但是催收公司使用暴力催收，如恐嚇勒索上門(mén)，銀行和網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)也要負(fù)培訓(xùn)不力、監(jiān)督不夠的責(zé)任。

所以不管網(wǎng)貸和銀行委托第三方催收公司是否合法，只要我們受到了催收公司的暴力催收，這個(gè)就可以報(bào)警，前一階段我國(guó)頒布了法律法規(guī)，對(duì)暴力催收進(jìn)行約束，另外暴力催收被認(rèn)為是打黑的一項(xiàng)重要組成部分，加上最近很多公司因?yàn)楸┝Υ呤諉?wèn)題被取締或被查，所以如果一旦遇到暴力催收，果斷去當(dāng)?shù)毓�安局�?bào)警，暴力催收包括恐嚇、威脅、人生傷害等。

1. 銀行是按流程進(jìn)行工作，貸款由信貸員負(fù)責(zé)，審查由風(fēng)控部門(mén)負(fù)責(zé)，貸后由合規(guī)部門(mén)負(fù)責(zé)，逾期有催收部門(mén)負(fù)責(zé)�？赡苤�間有一些合作分工，但是主體責(zé)任是按照流程有不同的主體來(lái)承擔(dān)。一般比較大的銀行，都有一些合作的外包催收公司，他們營(yíng)業(yè)范圍是有接受金融機(jī)構(gòu)委托催收內(nèi)容的，所以在一定程度上，他們是合法經(jīng)營(yíng)的。這些公司同銀行簽訂催收協(xié)議，也有一定的任務(wù)指標(biāo)和分成比例。銀行的貸款很少有超出國(guó)家法定貸款上線的，所以催收公司只要合法催收是不會(huì)受到任何投訴的。當(dāng)然現(xiàn)在有些催收公司也使用一些軟暴力，如果遭遇，可以向銀保監(jiān)會(huì)投訴。

2. 銀行之所以不走正常司法途徑向法院起訴的原因不也是顯而易見(jiàn)的嗎？雖然我不能說(shuō)銀行是為了欠錢(qián)不還的人好，但最少實(shí)在給機(jī)會(huì)啊。從銀行的角度，不希望壞賬太多，風(fēng)控背鍋，如果起訴了，法院判了，說(shuō)沒(méi)錢(qián)，法院強(qiáng)制執(zhí)行，到時(shí)候有錢(qián)的還錢(qián)可就是強(qiáng)制的了，沒(méi)錢(qián)的給你扔進(jìn)監(jiān)獄坐牢對(duì)銀行來(lái)說(shuō)并不解決問(wèn)題，還是壞賬。銀行轉(zhuǎn)給外包公司催債其實(shí)就是銀行委托第三方催收公司幫忙催收債務(wù)，這個(gè)委托過(guò)程雙方是簽訂合同的，在法律上自然是合法合規(guī)的，既然承接了委托，那外包公司的任務(wù)就是要幫銀行把債務(wù)收回來(lái)。

3. 有些債務(wù)銀行是無(wú)法通過(guò)溝通的方式來(lái)收回的，即便是起訴了也無(wú)濟(jì)于事，像這樣的債務(wù)確實(shí)需要點(diǎn)手段，但銀行又不能明目張膽的像外包公司那樣催收，于是銀行就通過(guò)委托的方式，給一定的勞務(wù)費(fèi)讓外包公司幫忙催收，這樣一來(lái)即便外包公司用了一些不合法的手段，跟銀行也扯不上多大的關(guān)系，畢竟外包公司的行為并不受銀行控制。

——本回答為西安鼎昂全自動(dòng)智能量化炒幣機(jī)器人張沫允（歷時(shí)收益，數(shù)據(jù)核對(duì)，實(shí)況直播）個(gè)人發(fā)表觀點(diǎn)。

本題目的內(nèi)容，“銀行及網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)委托第三方催債公司催收到底合不合法＂。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，要看催債公司在催收款的過(guò)程中，是否合法合規(guī)，如果合法催債，銀行沒(méi)有責(zé)任可負(fù)。如果催收公司存在違法催收，暴力催收，而且造成了人員傷害，那么銀行要負(fù)相關(guān)責(zé)任的，特別是銀行知道催收公司，有違法暴力催款行為的，責(zé)任更大。

因?yàn)殂y行委托催收公司辦事，兩者存在供求服務(wù)關(guān)系，不是將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收公司，擺脫了關(guān)系。

現(xiàn)在銀行都備有律師顧問(wèn)，關(guān)于題目的問(wèn)題銀行是清楚的。

1、催債是合法的，但是有前提�？梢砸粋�(gè)人前來(lái)，手段不能激烈，只是詢(xún)問(wèn)方式，就是友好協(xié)商方式。

2、如果催債的人有二個(gè)就可以馬上報(bào)警，不管他做沒(méi)做什么，派出所要人頭數(shù)，特別是只要有三個(gè)人就可以定性為黑社會(huì)團(tuán)體性質(zhì)，你可以打電話給那個(gè)叫什么掃黑辦的，因?yàn)檫@涉及人身安全問(wèn)題了，這個(gè)現(xiàn)在嚴(yán)打，街上小區(qū)都有宣傳。

3、還有電話催收是合法的，但是也有數(shù)量限制，具體多少不太清楚，打多了也可以報(bào)警。反正110還是很負(fù)責(zé)的，不管什么大事小事，只要你不斷打，一定會(huì)出警。

也就是說(shuō)原則上，那些友好協(xié)商的催收是允許而且合法的，但這些都是美好的想法，事實(shí)上是：催債的人一般不會(huì)有好態(tài)度，被催收的人也不會(huì)都是善類(lèi)，所以最后大多還是會(huì)報(bào)警或者吵架打架收?qǐng)觥?/p>

委托催收的行為本身是合法的，所謂“違法”的現(xiàn)象，更多的是在催收中的行為不合法。

銀行及網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)，消費(fèi)金融公司存在不能收回的貸款，需要催收，這類(lèi)催收，通常都是外包的，其中小額貸款多數(shù)都外包給催債公司。通常催收公司時(shí)有資質(zhì)的，沒(méi)有資質(zhì)的催收公司不能參加銀行催收外包的招標(biāo)，更不可能簽約催收。就這個(gè)委托催收的行為和法律關(guān)系是合法的。

不過(guò)在實(shí)踐中，有些催收手段出現(xiàn)了問(wèn)題，例如 ，為了催收不經(jīng)債務(wù)人同意扣債務(wù)人的車(chē)，扣債務(wù)人的房，甚至有恐嚇和綁架，這類(lèi)行為就涉嫌犯罪了。有些是個(gè)別催收人員的犯罪，有些催收機(jī)構(gòu)是單位犯罪。

還有比較受詬病的網(wǎng)絡(luò)騷擾，P裸照等催收手段，19年出臺(tái)的政策已經(jīng)很明確，屬于涉黑涉惡，同樣也會(huì)構(gòu)成相應(yīng)的罪名。

有劣跡的催債公司，銀行會(huì)建立黑名單，就不再委托他們催收了，有時(shí)還會(huì)扣除他們的保證金。不過(guò)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)相對(duì)為了提升效率，在一段時(shí)間內(nèi)，曾經(jīng)和這些問(wèn)題機(jī)構(gòu)在合作，當(dāng)前的嚴(yán)打下，幾戶也沒(méi)有了。

可以委托第三方如律師事務(wù)所代為催收，尤其是銀行，不得委托個(gè)人和不具備金融服務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)催收

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題說(shuō)一下個(gè)人看法：催收公司在我國(guó)可以說(shuō)沒(méi)有正規(guī)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，網(wǎng)絡(luò)貸款跟銀行為什么委托給第三方就是因?yàn)榘炎约旱呢?zé)任推得一干二凈，因?yàn)樗麄冇X(jué)得正規(guī)合法催收很難要回錢(qián)，所以銀行就以百分之20-30給第三方，網(wǎng)貸有些甚至給更低的價(jià)格給第三方。

現(xiàn)在被網(wǎng)貸甚至信用卡被催的家破人亡甚至工作丟失的人不計(jì)其數(shù)，這些責(zé)任全部被網(wǎng)貸平臺(tái)還有銀行推給了第三方催收公司，說(shuō)實(shí)話真的是滅絕人性，為了錢(qián)不擇手段，至于合法不合法現(xiàn)在國(guó)家也沒(méi)有規(guī)定，但是我相信這些沒(méi)人性的人渣一定會(huì)有報(bào)應(yīng)！

肯定不合法，因你敢放貸，為什么自已單位人不來(lái)收債？把加大的貸款利息加在需要的貸款人，加重了本來(lái)需要錢(qián)的貸款人。我認(rèn)為我們國(guó)家馬上立法，嚴(yán)勵(lì)打擊這種不合法的銀行及網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)良心的發(fā)展秩序。

對(duì)待套路貸，不但要立案調(diào)查，而且要一抓到底�。�！網(wǎng)貸公司就是人性的絞肉機(jī)，最終必然是資本泡沫的墳場(chǎng)。無(wú)論是信貸，網(wǎng)貸，毒品，艾滋病，賭博只要誰(shuí)沾染，都不會(huì)有好結(jié)果。