云南昭通學(xué)院教師付某柏7月28日在小區(qū)內(nèi)將同為昭通學(xué)院教師的吳某藍(lán)殺害，隨后付某柏欲進(jìn)入?yún)悄乘{(lán)家繼續(xù)行刺，失敗后自殺未遂被送入重癥監(jiān)護(hù)室。

對于這樣一個窮兇極惡的罪犯為何還要搶救呢？

首先這是人道主義的體現(xiàn)、生命至上。

其次，付某柏目前未經(jīng)法院審判，僅僅屬于犯罪嫌疑人，嚴(yán)格的講還不是罪犯。

第三，救死護(hù)傷是醫(yī)生的天職，無論救護(hù)對象是無辜者，還是犯罪嫌疑人都一視同仁，享受平等的治療權(quán)利。

在云南昭通學(xué)院的訃告中有這樣一句話：殺害吳德藍(lán)同志的歹徒罪大惡極的社會毒瘤。同為本校職工，學(xué)校對付某柏的定性應(yīng)該是經(jīng)過斟酌的，由此可見付某柏確實窮兇極惡、罪大惡極，相信一定會受到法律嚴(yán)懲。至于會不會槍斃，法院將做出判決！

云南高校教師殺人后自殺送進(jìn)ICU，為什么還要搶救？

一、因為還沒有對他進(jìn)行判決，雖然后面法律大概率會判他死刑，不過在執(zhí)行死刑之前，任何人都沒有權(quán)利剝奪他的生命，就算是他本人也不行。他必須要接受法律判決，得到他應(yīng)有的處罰，而不是為了逃避責(zé)任選擇自殺。

二、救他是因為人道主義，生命沒有貴賤之分，每個人的生命都很寶貴，都應(yīng)該珍惜，而他卻用殘忍的手段去殺害他人，如此不珍惜，不尊重生命的人，法律會嚴(yán)厲的制裁他！

三、根據(jù)刑事訴訟的原則：未經(jīng)人民法院依法判決，不得確定有罪。畏罪自殺會影響警方在辦理這個案件的線索，公安機關(guān)要確保犯罪嫌疑人的人生安全，好讓他在之后接受法律的審判。

付某柏的行為罪大惡極，是否槍斃還是要等到法律的審判

不談什么人道主義，也不談什么救死扶傷。只談如果因為嫌疑犯或者罪犯可能被判處死刑就任其自殺不去救助，會發(fā)生什么事情？

第一個結(jié)果是關(guān)押機關(guān)的義務(wù)無限縮小。假設(shè)一個人因為被判處了死刑而自殺，關(guān)押機關(guān)覺得反正這都是要死的人，不管不問。那么死刑緩期執(zhí)行的人自殺要不要管？無期徒刑的人自殺要不要管？有期徒刑的人生病要不要管？如果要管，那么憑什么死刑自殺的人就不管；如果不管，那么直接罪犯們丟到荒島吃雞不更好？關(guān)押機關(guān)從此不必再把關(guān)押的罪犯們當(dāng)人看，病老死不存在的。

第二個結(jié)果是關(guān)押機關(guān)的權(quán)力無限放大。治療不是必須的，一旦受傷生病，就只能向關(guān)押機關(guān)氪金或者祈禱自己身體能撐過去。而假如關(guān)押機關(guān)看誰不順眼，最后報個罪犯/嫌疑人自殺就可以免責(zé)，這實在是太可怕了。

所以無論從法律還是人道主義上，對死刑犯的救治是十分有必要的。

從法律的角度講，犯人犯了罪就應(yīng)該受到法律的制裁，雖然無論是被執(zhí)行槍決還是自殺，最終的結(jié)果都是死亡，但是兩種結(jié)果的執(zhí)行方概念卻有著本質(zhì)上的區(qū)別。

人犯了法，受到法律的制裁，這是一個正常的程序，每個人都必須遵守的。就算是死刑犯也不能讓他在行刑前死亡，要受到法律制裁，這是為了體現(xiàn)法律的公平公正和彰顯法律的威嚴(yán)，給社會和受害家屬一個安慰、公道。

但是，如果是他自殺的，就不能體現(xiàn)出以上的觀點了。而且，犯罪后應(yīng)該受到什么樣的懲罰，應(yīng)該由法律來評判，而不是由個人去評判。

另外如果發(fā)現(xiàn)死刑犯自殺，當(dāng)然不可能眼睜睜的看著犯人生命的流逝，這樣不免顯得有些過于殘忍，任何人的生命也應(yīng)該受到尊重和保護(hù)，所以出于人道主義的考慮，也應(yīng)該對其進(jìn)行搶救。即使是死刑犯在行刑前犯了心臟病，也是必須要進(jìn)行搶救的，何況還不確定是否是執(zhí)行死刑的犯人。每個人都享有生存的權(quán)力，如果見到這樣都不搶救，無異于掠奪別人的生命。

所以，云南高校教師殺人后自殺，被救助回來后，依然會依法追究，讓其接受真正法律的制裁，這樣才算是“罪當(dāng)其罰”。

各行其職

1、任何個人不能定一個人的生死，只有法律可以。

2、醫(yī)生的義務(wù)就是救死扶傷，無論他是罪犯還是惡人。

3、在法律沒有判決以前，他還不能被定為罪人。

4、警方還需要收集確定證據(jù)，做出合理的判斷。

5、警方的義務(wù)就是控制嫌疑人，找證據(jù)，只要他還有一口氣就需要保證他的合法權(quán)益。

6、醫(yī)生治病救人，理論上不能摻雜個人情緒，更不能有意或故意造成嫌疑人死亡。