艾弗森在輸?shù)艨倹Q賽后打電話給鄧肯要求抱團？那是不可能的！因為在2001年，艾弗森并不是自由球員。1999-2000賽季，艾弗森與76人簽下一份長約，這份合同，要一直到2006年才結(jié)束。所以，在2001年NBA總決賽輸給湖人隊之后，艾弗森的合同還有5年。他哪也去不了！

要想和鄧肯抱團，除非鄧肯來76人隊，問題是鄧肯來不來呢？或者，只能進行交易。用快退役的大衛(wèi)-羅賓遜來換，肯定是換不來的。想要得到艾弗森，馬刺隊恐怕得折損半支球隊的實力。還得看76人隊同意不同意才行。

不過，2006年，艾弗森被76人隊交易到了丹佛掘金隊，終于能和安東尼抱團了。不過擁有了黃金雙槍之后，掘金隊的戰(zhàn)績并不怎么樣。艾弗森場均得到24.8分7.2次助攻，球隊在季后賽第一輪被淘汰。所以您看，不是所有抱團都能成功的。

您可以說，06年的時候安東尼還是太年輕，并不成熟。而艾弗森已經(jīng)太老了，他錯在沒有在巔峰時期抱團��！但其實，06年的艾弗森31歲，07年季后賽32歲。就相當于2015年和2016年帶隊和勇士隊大戰(zhàn)的勒布朗-詹姆斯那么大吧。這很老嗎？別忘了，喬丹第一次復出，還沒有拿到第二次三連冠的時候，也是這個年齡。而安東尼當時很稚嫩嗎？2007年，當安東尼和艾弗森倒在季后賽第一輪的時候，比安東尼還小半歲的詹姆斯帶隊打進NBA總決賽。這又怎么說？

實際上，必須承認，艾弗森的打法對球隊傷害極大。而且，他打球太獨，和誰都配合不到一塊去。事實上，2000-2001賽季的76人隊，是一支防守至上的球隊。以穆托姆博為核心的防守體系，才是支撐球隊打進總決賽的關(guān)鍵。而艾弗森，在那一年進攻效率非常低。只不過，他是這支防守球隊的進攻核心，太引人矚目了。所以，很多人覺得他是靠“一己之力”把76人隊帶進NBA總決賽的。這完全忽視了大量做防守工作的藍領(lǐng)球員的貢獻。打個比方吧，做防守的隊友，就像是啃硬骨頭的。而艾弗森，屬于吃肉的。沒有人在乎啃硬骨頭的防守球員，只看到艾弗森砍瓜切菜一樣的得分，拼命吃肉了。

那以后，艾弗森再也沒有帶隊打出好成績。其實，后來他到了掘金隊、活塞隊、灰熊隊，后來又到歐洲打球，再到退役之后的BIG3聯(lián)賽，一直都是為我行我素的性格。并不是他不想抱團，而是他打球太個人英雄主義，和哪個球星也無法順利磨合。而且，艾弗森經(jīng)常無故缺席訓練，非常的懶散。甚至在BIG3聯(lián)賽期間，他作為球隊的球員和主教練，又是聯(lián)盟的發(fā)起人，居然不辭而別，跑到賭場里玩去了。這樣的職業(yè)精神，你覺得和誰在一起能拿到NBA總冠軍？阿倫-艾弗森，其實是一名極度被高估的球星。

如果那個人真的那樣做了，他就不是艾弗森。

艾弗森，96年出道，論成就他不是NBA最高的，論技術(shù)和天賦他也不是NBA最好的，但是論到球迷，巔峰時期的艾弗森不輸給聯(lián)盟的任何人。

點解，性格桀驁不馴的艾弗森會如此的受球迷歡迎，除了183公分能夠闖出一片天的勵志經(jīng)歷，還在于艾弗森的斗志和精神。

你讓一個為了趕著上場，能直接將摸干血跡，吐下血水，怒問裁判我可以上場了嗎的家伙去打這樣的電話，這可能嗎？如果NBA還有一個愿意站著死，而不是跪著享受勝利的球員，那就是艾弗森。一個連替補角色都難以接受的球員，如果可能做出這樣的事情。換言，如果艾弗森愿意妥協(xié)，他也不會早早的告別了NBA的舞臺，也這也是艾弗森身上特有的氣質(zhì)——永不言敗，也因為這點，才有了太多太多忠艾一生群體的存在。

如果艾弗森真的抱團？

好吧，試想一下。如果艾弗森真的這樣做了，那嘛他真的能奪冠嗎？科比，NBA歷史上最好的得分后衛(wèi)之一；鄧肯，NBA最好的大前鋒之一。從賬面上的實力來看，這哥三的組合的確很無敵。但是籃球并不是簡單的1+1+1，如果沒有合適的教練和戰(zhàn)術(shù)體系，或許他們的能力就很難發(fā)揮出來，最終的效果，甚至連1+1都達不到。

這事不是誰的錯，不是艾弗森或者科比獨，就如現(xiàn)在的勇士一樣，如果三位巨星互相犧牲，則結(jié)局大圓滿，如現(xiàn)在的勇士一樣。但如果沒有戰(zhàn)術(shù)體系的融合，各自為政，終究是一盤散沙，效果還不如獨自帶隊。

或許抱團會讓艾弗森的生涯成就更為輝煌，但放下最后倔強的他，就不再是屬于我們的AI了。

抱團？這絕不可能發(fā)生在巔峰時期的艾弗森身上，不可能的原因跟性格有關(guān)。艾弗森是什么性格？有些桀驁不馴，也有些唯我獨尊，他只能當老大；但是如果把他和科比、鄧肯放在一起，他還能當老大么？恐怕未必！當科比跟奧尼爾都因為球權(quán)、以及地位鬧的不可開交，科比和艾弗森兩人不得在更衣室干起來？

而從打法上來說，艾弗森也不適合抱團。無論是凱爾特人的三巨頭抱團，還是后來熱火的三巨頭抱團，三巨頭相互間都會做出一定的犧牲。比如說熱火的三巨頭里面，韋德在進攻端開始更多的打無球，波什開始更多的成為定點炮臺，詹姆斯雖然在進攻端是掌控者，但是在防守端，他開始成為熱火的外線鐵閘。而凱爾特人的三巨頭抱團后，加內(nèi)特在場上把更多的精力放在了防守端，雷阿倫很多時候放棄了球權(quán)，轉(zhuǎn)型成頂級3D，而皮爾斯也開始更為注重串聯(lián)，以及承擔一部分臟活累活。。。如果艾弗森+科比+鄧肯抱團，鄧肯為球隊做出更多的犧牲問題不大；科比有頂級的防守，三分球是頂尖的，打無球、低位都很出色，他做出一定的讓步也沒問題，但是艾弗森的打法看起來根本不可能去犧牲，這一點從他去丹佛和安東尼組成黃金雙槍經(jīng)歷就可以得到很好的體現(xiàn)。那一段時間，艾弗森依舊具備出色的砍分能力，但更多的時候，他的弱點也顯露的更為明顯。

艾弗森防誰都是錯位

縱觀艾弗森的職業(yè)生涯，他從不以中遠投見長，三分球命中率最高的一個賽季不過才34.5%；因此在進攻端，他不適合打無球；而在防守端，艾弗森雖然有著很漂亮的搶斷數(shù)據(jù)，但搶斷本身就是一種賭博式的防守，搶不下來就意味著失位。而他的身材太過于矮小，導致他面對絕大多數(shù)后衛(wèi)都會被對手打錯位，很多時候是需要隊友不停的來給他補。當年76人之所以打進總決賽，大家只看到艾弗森在不停的砍分，但如果76人陣中沒有穆托姆博等藍領(lǐng)球員，在場上不停的給艾弗森把防守上的空缺給補上，76人又怎么可能進入總決賽呢？

從一支球隊的搭配角度來說，外線如果有一個科比這種頂級得分手，內(nèi)線又有鄧肯這么一個超級巨星，那么最好的搭配，理應(yīng)是在側(cè)翼放一堆能投三分，能防守的3D球員；就算找不到合適的3D，那至少3和D得占一項；而艾弗森既占不到3，又占不到D，就算艾弗森去找科比和鄧肯，科比和鄧肯又為什么要搭理他呢？就算三人當時在一個球隊，誰能設(shè)計出把這三大巨星捏合在一起的體系？菲爾.杰克遜？艾弗森肯定不適合他的三角進攻體系？波波維奇？他的體系不需要超級得分手，連萊昂納德最終都跟師父鬧的很不愉快，你指著科比和艾弗森去融入波波維奇的戰(zhàn)術(shù)？拉里.布朗？喬治.卡爾？老尼爾森？就這幾位名帥手握的殺招來看，艾弗森和科比在球場上幾乎是不可能兼容的。。。因此這三位真要組合起來，或許真的只是理論上很猛，但實戰(zhàn)效果有成為一盤散沙的可能。

而當年NBA的大環(huán)境，還是比較強調(diào)個人英雄主義的，這也是科比和奧尼爾鬧翻的原因之一。那么只能當老大的艾弗森，和當時一心想當老大的科比，以及在球隊老大位置上一直有著不錯表現(xiàn)的鄧肯，又怎么可能在一個隊呢？

何況大家之所以喜歡艾弗森，喜歡科比，跟他們強大的斗志和不服輸?shù)木�神有關(guān)；如果他們在巔峰時期主動選擇抱團，艾弗森就不是艾弗森了，科比也不是科比了，也不會有那么多球迷一直支持他們了。

不可能，艾弗森有句話是，你不能打敗我除非你殺了我，如果你不能殺了我，我就會更強大。你見過他們那個年代的球星主動去抱團的嗎，他可是艾弗森，這個男人面對ok都不慫一點男人，如果不是交易我想他一定會在76人退役的。再來說他們?nèi)齻�人去哪個隊？去湖人？以科比的性格肯定是要做老大的，艾弗森會在那個年紀屈居人下？鄧肯已經(jīng)有總冠軍了，而且那時候的馬刺也很強，鄧肯也不會舍得波波維奇，去馬刺？不可能，買不起的。去76人？科比愿意哥哥誰當小弟？所以大家都是有脾氣的人，硬在一起能甜嗎。不抱團死守一城，靠自己的能力帶隊奪冠這才是那個年代球星最大的亮點。

可惜沒如果!!!

這個很難說的,抱團未必都一定能成功!!!

拿個例子吧,現(xiàn)役聯(lián)盟的抱團第一人,抱團王:老詹!!!

在相對弱的東部,三個球隊老大抱團,也才拿3冠!!!

所以說,答案,石佛和老科就算抱團了,也要看化學反應(yīng)啊!!!

而且,在那個時期的巨星都會有一種傲氣和氣質(zhì),不會因為被打敗了,被打怕就去抱團的...

讓我們先猜測一下，題主這到底是想要黑誰呢？算了不重要了。艾弗森主動打電話給科比和鄧肯求組團，好有意思的想法，那不妨討論一下這件事情。

艾弗森輸?shù)艨倹Q賽是在2001年，他在總決賽打出了無解的表現(xiàn)，但終究雙全難敵四手，費城76人也以1-4敗給了奧尼爾和科比領(lǐng)銜的資金湖人。那一年的艾弗森26歲，科比23歲，鄧肯25歲，三個人都處在上升階段，96和97年的狀元聯(lián)手科比，想想都刺激，這似乎是無敵的狀態(tài)啊，想不拿總冠軍都難啊，但說實話，如果三個人真的在那一年聯(lián)手，很可能一個總冠軍都拿不到。

為什么這么說，是他們不夠強嗎，當然不是，那一年的艾弗森已經(jīng)是MVP了，鄧肯也已經(jīng)接近巔峰，科比也已經(jīng)是四大分衛(wèi)，誰敢說不強？之所以不看好他們，是因為年齡和性格的問題，尤其是科比和艾弗森之間，似乎很難兼容，兩人都是爭強好勝的性格，都是非老大不當?shù)娜宋铮?0多歲的年紀正是年輕氣盛的時候，科比連大自己6歲，長自己四屆的第一中鋒奧尼爾都不服，會去服和自己同屆，并且是第一分衛(wèi)競爭對手的艾弗森嗎？而永不言棄的艾弗森又怎么可能為比自己小三歲的科比讓步？

再說說鄧肯，呆呆的確不存在性格上的問題，但關(guān)鍵問題在于，和兩個球霸在一隊，呆呆的存在感會大大降低，手上的球權(quán)也會大大減少，敢這么打下去，十有八九是達不到后來的巔峰的。所以說，如果三個人真的抱在一起，光是科比和艾弗森的共存問題，就足以導致球隊矛盾爆發(fā)，很可能合作一個賽季就散伙了。

當然，如果三個人在30歲出頭的年紀選擇聯(lián)手，就像凱爾特人三巨頭那樣，結(jié)果或許會有所不同，因為到了這個年紀，都已經(jīng)歷人間冷暖，看盡世間繁華，都已經(jīng)過了任性的年紀，思想都已經(jīng)變得成熟，懂得孰輕孰重，如果再在一起，或許會懂得相互讓步，追求整體利益最大化。

但在20多歲，正值上升期的那個年紀，他們很難磨合到一起，這是自然規(guī)律，如果那個年紀他們抱在了一起，對彼此也都是一種耽誤，他們都無法成為最強的自己，也會讓他們背上巨大的輿論壓力，無法像現(xiàn)在這樣成為人人敬仰的傳奇。

文字觀點原創(chuàng)，圖片來自網(wǎng)絡(luò)

感謝您的閱讀，歡迎關(guān)注我！如果認可我的說法，就請為我點贊吧！你們的支持是我前進的最大動力！如果擁有自己的看法，歡迎在評論區(qū)留言進行交流

這是不可能的事情，因為巔峰時期的艾弗森可是唯我獨尊，絕不愿意屈尊在任何人之下的。艾弗森如果去其他球隊，那么肯定自己當不成老大，最多只能當個二當家。以艾弗森這樣的傲氣，他愿意這樣嗎？

況且，我們看看湖人或者馬刺隊，需要艾弗森嗎？湖人隊的OK組合已經(jīng)非常完美，一個內(nèi)線超巨一個外線超巨，已經(jīng)是總冠軍的配置了。想要再交易來艾弗森，那肯定要讓球隊的陣容厚度大減。就算砸鍋賣鐵的弄來了艾弗森，但是問題又來了，一個球夠分嗎？

況且，科比已經(jīng)對自己的球權(quán)少于奧尼爾不滿了，再來一個要分球權(quán)的艾弗森，那湖人更衣室不得馬上爆炸了？這樣一來，湖人不內(nèi)訌便是好事了。

至于鄧肯，馬刺的球隊文化，向來不要求那種超級得分手。即便是FMVP萊昂納德，也必須要融于馬刺的球隊文化，萊昂納德都受不了，更遑論性格更加激進的艾弗森？艾弗森同馬刺的球風也不相符，他去了馬刺也很難有好的化學反應(yīng)。

再或者，鄧肯和科比去費城同艾弗森一起抱團？這似乎也不太現(xiàn)實，費城畢竟是小城市，科比和鄧肯憑什么離開打出名堂的球隊，去費城追逐還不知道能不能成行的總冠軍呢？再說，76人隊又有著什么樣的籌碼，能吸引到鄧肯和科比呢？這兩點都不太可能，所以，艾弗森、鄧肯和科比抱團根本是不可能的事情。

實際上鄧肯曾試圖和麥迪、希爾一起攜手去魔術(shù)抱團。

當時希爾和麥迪已經(jīng)去了，希爾被譽為喬丹接班人、最快第一步。麥迪在卡特的影子下，覺得自己很難發(fā)揮，不想一直做表哥的影子，于是相約鄧肯一起去魔術(shù)和希爾一起抱團�？上ё詈髸r刻，鄧肯改了主意，波波維奇留住了鄧肯。后來，希爾不斷受傷，很快隕落，本來想做希爾的“皮蓬”的麥迪反而成了得分王，自己獨自在魔術(shù)艱難的前進。

如果科比和鄧肯、艾佛森抱團的話。從上帝角度，他們都巔峰都沒有影響生涯的大傷病，所以傷病并不會影響這對組合。我們稱作AKD組合吧，當時是02年。AI和鄧肯如日中天，科比還在爬升期，但是也是聯(lián)盟熾手可熱的分位。有人說球權(quán)問題，實際上科比和AI只是占用出手權(quán)，并不是粘球的球員�？梢宰孉I打控衛(wèi)，減少出手，科比和鄧肯攻擊。02年的聯(lián)盟是內(nèi)線的聯(lián)盟，肯定鄧肯攻擊為主軸。科比、AI輔助，鄧肯的防守能力也讓他們不懼其他內(nèi)線，實際上當時最大的威脅就是奧尼爾和活塞軍團，奧尼爾離開科比后一時間不知道能不能找到合適的外線搭檔，如果沒有，那么必然獨木難支，很難構(gòu)成威脅，活塞內(nèi)線可以讓鄧肯很難受，但是在AI和科比外線沖擊下，必然難以抵擋。西部其他球隊，馬刺失去鄧肯也沒有了威脅，當時太陽炮轟為主，02年才選到小廝，還未崛起，小牛一直被詬病諾維斯基太軟，不成威脅，國王和森林狼也很難阻止AKD組合。所以看好他們能奪冠。應(yīng)該3連冠。3連冠之后就很難再奪冠了。一來工資帽等壓力，二來團隊會產(chǎn)生疲勞，對冠軍的疲憊，對榮譽的麻木。更容易產(chǎn)生分裂。

艾弗森可是賽場把鮮血吞飯肚子里面的球員，他會打電話給科比或鄧肯？

2001年艾弗森率領(lǐng)76人在總決賽輸給如日中天得湖人，如果這個時候艾弗森選擇加盟湖人或者聯(lián)手鄧肯加盟馬刺（不考慮交易籌碼這些），那么艾弗森最起碼也可以得到好幾個總冠軍！

如果加盟湖人，也許達不到1+1+1＞＝3的效果，但是憑借艾弗森＋科比＋奧尼爾，隨便拿個總冠軍就是分分鐘的事情！

如果加盟馬刺和鄧肯聯(lián)手呢？

這個時候的鄧肯正是巔峰，這樣這樣一內(nèi)一外組合完全媲美OK組合！當時的馬刺之所以季后賽輸給湖人的次數(shù)多，不是波波維奇拿奧尼爾沒辦法，而是拿外線得科比沒有辦法！

如果艾弗森聯(lián)手鄧肯了，那么馬刺內(nèi)外線都和湖人匹配，湖人真不一定能夠打得過馬刺。

估計也得拿好幾個總冠軍吧！

不過真的這樣做了，艾弗森還是大家喜歡的那個答案嗎？

我感覺現(xiàn)在這樣的結(jié)果，挺好！因為艾弗森用他自己的方式影響了很多人，這已經(jīng)足夠！

如果真的像詹姆斯巔峰報團或者杜蘭特加入打敗自己的球隊，也許艾弗森可以獲得總冠軍，也許很多年以后球迷會理解他，但是這就不是那個鐵血的答案了！

文/小明運動匯，歡迎關(guān)注

這樣的假設(shè)是不可能成功的！艾弗森會把打掉的牙混著血吞下去繼續(xù)比賽，也不會為了總冠軍去打兄弟籃球�？票瓤赡軙�在洛杉磯向另一位超級巨星招手，但是他必須是洛杉磯的王。而鄧肯，看下去呆呆的容易被忽悠，但是你以為能夠從波波維奇手下把鄧肯搶走？

無論是艾弗森，還是科比、鄧肯，他們那個年代的球星都是驕傲的：艾弗森寧愿退役也不愿意打替補，科比寧愿獨自披荊斬棘也不愿意屈居球隊老二，鄧肯寧愿等著帕克、吉諾比利的成長，也不愿意把天賦帶到任何一個地方。一個人，一座城，是他們職業(yè)生涯的堅持，也是他們最大的價值所在，NBA聯(lián)盟的歷史證明，就算偉大如艾弗森，當你離開了最愛的費城，在職業(yè)生涯后期也只能顛沛流離。當然艾弗森是被動的，他為費城做了他能做的一切。

那么，如果題主的假設(shè)能夠成功，艾弗森會奪得多少總冠軍呢？在我看來，可能依然無冠，也可能冠軍拿到手軟。

如果艾弗森和科比、鄧肯一隊，鄧肯當然不是問題，他的性格和能力決定，他會是任何一名超級球星的好隊友。但是艾弗森和科比會是大問題。他們必須要爭出一個老大來。他們未必在球場上就有好的化學反應(yīng)，1+1未必會大于2，這是我覺得他們可能會無冠的原因。

如果艾弗森和科比，又一個會像當年的韋德一樣做出犧牲，甘愿讓出球隊老大的位置退居二線，以艾弗森和科比的能力，在加上鄧肯這樣的強力內(nèi)線，真的想不出除了年齡，什么能夠阻止他們奪冠。

現(xiàn)在作為球迷，真的不能回憶起以前的籃球，因為那樣你會覺得現(xiàn)在籃球真的沒什么意思。老派球員那種堅持、驕傲、激情和碰撞，在現(xiàn)在的NBA幾乎已經(jīng)看不到了！球員都成了兄弟，比賽成了一種表演，各種創(chuàng)紀錄的數(shù)據(jù)層出不窮，看起來是繁花似錦，籃球呢？