題目很大，我試著分兩方面來(lái)分析，如有不足，還請(qǐng)指正！

首先從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)

鄧肯的技術(shù)樸實(shí)無(wú)華，但是非常扎實(shí)。他的攻擊一招一式都交代得非常清楚，整個(gè)程式看過幾回你就能感受到這是持之以恒訓(xùn)練沉淀的效果。拿他油漆區(qū)左右兩邊的單打來(lái)說(shuō)，無(wú)論是中投姿勢(shì)，還是向內(nèi)突破姿勢(shì)，每一次都像機(jī)械運(yùn)動(dòng)那樣，周而復(fù)始，很少出現(xiàn)技術(shù)動(dòng)作變形的時(shí)候。這是教練最喜歡的球員類型，只要為他量身定做適合他的戰(zhàn)術(shù)，那么你別擔(dān)心戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行問題。鄧肯官方身體數(shù)據(jù)是身高2.13，體重113公斤。這是非常理想的大前身材，甚至可以作為中鋒來(lái)使用。在速度，彈跳力上，鄧肯沒有優(yōu)勢(shì)，但是在意識(shí)上，他相比同位置的球員高了不止一截，這能保證他在籃下的護(hù)框和籃板。

相比鄧肯，加內(nèi)特的技術(shù)看起來(lái)更加拉風(fēng)。他的技術(shù)動(dòng)作比鄧肯更加飄逸，瘦長(zhǎng)的身材配上大幅度的擺動(dòng)，以及巔峰期勁爆的彈跳，是當(dāng)時(shí)很多年輕球迷追捧的偶像。他在籃筐兩側(cè)背身單打后轉(zhuǎn)身跳投的動(dòng)作本人認(rèn)為至今以來(lái)聯(lián)盟第一，無(wú)人能及。加內(nèi)特的機(jī)動(dòng)能力相比鄧肯來(lái)說(shuō)更好，因此，他的攻擊范圍和防守范圍，尤其是補(bǔ)防方面會(huì)比鄧肯來(lái)得廣，來(lái)得迅速。

職業(yè)生涯，鄧肯平均攻擊距離是8.1英尺，加內(nèi)特的平均攻擊距離是11.3英尺，鄧肯的攻擊會(huì)更靠近籃下。在生涯真實(shí)命中率上，鄧肯是55.1%，加內(nèi)特是54.6%，不相上下——當(dāng)然，這個(gè)真實(shí)命中率也不真實(shí)，因?yàn)樗麄兌加新�長(zhǎng)的職業(yè)生涯，后期狀態(tài)的滑落拖累了這個(gè)數(shù)據(jù)。

總的來(lái)說(shuō)，單論技術(shù)角度，鄧肯的沉穩(wěn)，扎實(shí)，老練是加內(nèi)特?zé)o法比擬的。加內(nèi)特巔峰期的技術(shù)又是令球迷熱血沸騰的！

從球員性格上來(lái)分析

性格決定命運(yùn)，這句話大多數(shù)時(shí)候是對(duì)的。職業(yè)球員生涯成就有多高，性格方面的加成非常重要。比如像比斯利這樣技術(shù)出眾的球員，性格拖累了他的成就高度。

馬刺這支球隊(duì)輝煌20年，與其說(shuō)是波波維奇的功勞，不如說(shuō)鄧肯的作用更大。他就是一件百搭的衣服，無(wú)論馬刺陣容如何變幻，他都能很好地以自己低調(diào)內(nèi)斂的性格處理好隊(duì)伍的關(guān)系。心理學(xué)專業(yè)畢業(yè)的他，在99年寫的一篇自我精神分析的文章里，曾經(jīng)這樣說(shuō)過：我天生就是一個(gè)內(nèi)斂安靜的人。我喜歡安靜，是因?yàn)槲蚁矚g思考。在學(xué)校里，我學(xué)會(huì)了去了解別人如何思考的，對(duì)此我喜不自勝！這活脫脫就是鄧肯成熟性格的寫照，在內(nèi)斂的同時(shí)積極探索別人的思維，才能做到知己知彼，將心比心。就連像巴特爾這樣馬刺板凳末端的球員，鄧肯都會(huì)試著去和他主動(dòng)交流，甚至向巴特爾學(xué)習(xí)中文，讓遠(yuǎn)在異國(guó)他鄉(xiāng)的大巴感受到球隊(duì)中濃濃的暖意。鄧肯的這種性格成就了自己，成就了波波維奇，也成就了馬刺這支球隊(duì)20年屹立西部不倒！

加內(nèi)特是少年得志的代表，以高中生的身份進(jìn)入聯(lián)盟。他的性格伴隨著球技與閱歷一起成長(zhǎng)。我們可以看到在森林狼那段時(shí)光他的年少輕狂，騎扣對(duì)手后，肆無(wú)忌憚仰天長(zhǎng)嘯怒吼，就連解說(shuō)員都看不下去，“年輕人不要太囂張”。在森林狼，他毀譽(yù)參半，贊揚(yáng)他的有之，詆毀他的有之。真正促成他球場(chǎng)性格改變的是來(lái)到凱爾特人之后。雖然還有垃圾話，還有球場(chǎng)的摩擦，但是，這個(gè)時(shí)段的加內(nèi)特很明顯已經(jīng)從森林狼時(shí)期的自我籃球中解脫，團(tuán)隊(duì)，無(wú)私，任勞任怨的防守成了他這個(gè)時(shí)期的標(biāo)簽。就連隆多這樣的刺頭也認(rèn)為加內(nèi)特是自己的“領(lǐng)袖”“導(dǎo)師”。如此完美的轉(zhuǎn)型，也讓加內(nèi)特達(dá)成了職業(yè)生涯最完美的愿望。

從性格方面來(lái)看，鄧肯起點(diǎn)比加內(nèi)特高，成熟點(diǎn)比加內(nèi)特來(lái)得早。等到加內(nèi)特意識(shí)到自己要的是什么的時(shí)候，他的職業(yè)生涯已經(jīng)步入中后期了，巔峰已經(jīng)不在，真是令人惋惜！

綜合以上，我很認(rèn)同其他人對(duì)于這兩人的評(píng)價(jià)：他們能力的差距，沒有達(dá)到五個(gè)冠軍和一個(gè)冠軍那么驚人。我們?cè)谂宸�鄧肯的同時(shí)，其實(shí)也不必為加內(nèi)特惋惜，畢竟他的職業(yè)生涯也算完美，我們只需把那份曾經(jīng)的美好永遠(yuǎn)留在心靈最深處便可。

引用張佳瑋的一句話：“鄧肯和KG能力的差距，沒有大到五個(gè)冠軍和一個(gè)冠軍那么驚人�！�其實(shí)啊鄧肯是打PF的C，加內(nèi)特是打PF的SF。所以為什么要比較他們兩人呢？TD是歷史前十的超級(jí)巨星，但他的球隊(duì)基礎(chǔ)一直不錯(cuò)。

他的教練波波維奇是歷史級(jí)別的教練，用兵如神，人稱“諸葛圍棋”。波波和鄧肯是相互成就，稚嫩的波波和鄧肯也是同步成長(zhǎng)，這很有意思吧。有了波波維奇教練指導(dǎo)，球隊(duì)圍繞鄧肯為軸心的體系能持續(xù)穩(wěn)定，與時(shí)俱進(jìn)。

而加內(nèi)特呢？KG除了在凱爾特人期間有聯(lián)盟頂級(jí)的球隊(duì)體系外，在森林狼、籃網(wǎng)時(shí)期都時(shí)運(yùn)不佳。森林狼被罰選秀權(quán)，管理層混亂眼光短淺、隊(duì)友一撥換一撥、體系混亂。籃網(wǎng)時(shí)期土豪老板一擲千金，打造五子連珠，但球隊(duì)體系混亂、基德教練稚嫩，加上一系列傷病，也沒有什么成果。

鄧肯和KG的性格很不一樣。鄧肯性格低調(diào)，穩(wěn)如泰山。KG性格張揚(yáng)，熱血澎湃。鄧肯和KG的比賽風(fēng)格也一樣。鄧肯可以一對(duì)一極出色的單防聯(lián)盟里所有的4號(hào)位和5號(hào)位，擁有極其穩(wěn)定的禁區(qū)守護(hù)能力和籃板球，能夠以一己之力守護(hù)禁區(qū)，而他的協(xié)防能力也是頂尖。

KG防守5號(hào)位時(shí)由于體型和力量的問題，在對(duì)抗中并不占優(yōu)，所以他不能長(zhǎng)期在進(jìn)攻和防守端出任5號(hào)位。但KG擁有比鄧肯更加出色的運(yùn)動(dòng)能力和移動(dòng)速度，所以有比鄧肯更好的協(xié)防，補(bǔ)防和更大的防守覆蓋范圍。

鄧肯的低位單打能力非常強(qiáng)，可以作為戰(zhàn)術(shù)核心存在。同時(shí)，鄧肯有無(wú)球，有中投，有拋投，能勾射，能持球突破，腳步不華麗，但極其扎實(shí)。KG是歷史級(jí)別的擋拆高手，更擅長(zhǎng)無(wú)球打法和接球投籃，中投精準(zhǔn)，背身翻身后仰無(wú)解，同時(shí)也能勾射和持球突破。

其實(shí)兩個(gè)人唯一的差距可能在于單打上，以及禁區(qū)防守的效果上。加內(nèi)特只能做為一個(gè)副攻手而不是主攻手來(lái)奪冠，但加內(nèi)特掃蕩防守端，協(xié)防內(nèi)外線的能力，歷史內(nèi)線里無(wú)人能出其右。

而鄧肯有更好的隊(duì)友，更好的教練更號(hào)的恩師，一支球隊(duì)就是一輩子。凱爾特人，森林狼，籃網(wǎng)加內(nèi)特也需要奔波，對(duì)于球星來(lái)說(shuō)一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境能更快的使自己進(jìn)入狀態(tài)，能更快的提高自己這才是真正的差別。而這樣的差別卻不是球星自己能改變的，或許和運(yùn)氣有一些關(guān)系。

以上，感謝你的關(guān)注，記得點(diǎn)贊哦！

鄧肯和加內(nèi)特都是歷史上能排上號(hào)的頂級(jí)大前鋒，但是兩人的身體素質(zhì)截然不同。巔峰時(shí)期加內(nèi)特的柔韌性、爆發(fā)力、彈跳都是頂尖的，而鄧肯的力量則要更為出色。也正是因?yàn)樯眢w素質(zhì)的差異，造成了兩人打法的不同。

在進(jìn)攻端，巔峰時(shí)期的加內(nèi)特能運(yùn)球推進(jìn)、組織、能拉到三分線外投籃，攻擊手段非常全面。鄧肯進(jìn)入NBA以來(lái)，前期多為低位單打，后期隨著帕克和吉諾比利的成熟，加入了很多擋拆后的中投，可以說(shuō)鄧肯的打法還是偏傳統(tǒng)內(nèi)線的。在防守端，巔峰加內(nèi)特出色的運(yùn)動(dòng)能力和靈活性，讓他可以隨意換防外線球員，但也正是因?yàn)榉朗貢r(shí)哪都能看到他，讓他不是一個(gè)真正意義上三秒?yún)^(qū)的守護(hù)者。鄧肯則是典型的三秒?yún)^(qū)守護(hù)者，他往籃下一站，會(huì)讓對(duì)手感覺面前有一座無(wú)法逾越的大山。

40歲的鄧肯依舊可以在籃下帽杜蘭特

為什么身體素質(zhì)比鄧肯更出色的加內(nèi)特，他在低位的防守不如鄧肯？除了跟力量有關(guān)外，也同樣跟防守的基本功以及預(yù)判有關(guān)，這主要體現(xiàn)在封蓋數(shù)據(jù)上，鄧肯明顯要高于加內(nèi)特。這樣的差異，需要從兩人的起點(diǎn)說(shuō)起。

雖然鄧肯比加內(nèi)特早20多天出生，但是加內(nèi)特比鄧肯早兩年，以高中生身份直接進(jìn)入了NBA，他進(jìn)聯(lián)盟時(shí)基本功還不是很扎實(shí)，因此當(dāng)年很多球隊(duì)對(duì)于選加內(nèi)特還是有些猶豫的，森林狼用5號(hào)簽選他也是一種賭博。而當(dāng)年的森林狼也是魚腩球隊(duì)，沒什么大牌，他們可以給加內(nèi)特空間，但是能打成什么樣，那就看加內(nèi)特自己的造化了。

鄧肯不一樣，他打了4年NCAA，基本功早就被打牢了，很早他就被視作未來(lái)的超級(jí)巨星，因此在他進(jìn)入聯(lián)盟的那一年，很多球隊(duì)都故意擺爛以求得狀元簽選中他。原本當(dāng)年馬刺不應(yīng)該那么爛，選中鄧肯之前，他們常規(guī)賽分別是62勝和59勝，并打進(jìn)了西部決賽。但是大衛(wèi).羅賓遜一傷，戰(zhàn)績(jī)下滑之后，時(shí)任馬刺總經(jīng)理波波維奇直接開掉時(shí)任主帥鮑勃.希爾，自己上任選擇了徹底擺爛，最終賭來(lái)了狀元簽。

要是沒有鄧肯，波波維奇會(huì)不會(huì)選擇執(zhí)教都要打個(gè)問號(hào)

選中鄧肯之后，大衛(wèi).羅賓遜不僅主動(dòng)讓出了球隊(duì)老大的位置，他也教了鄧肯一些東西。正是因?yàn)猷嚳显诖髮W(xué)里面已經(jīng)把基本功打的很扎實(shí)了，再加上有個(gè)出色的老大哥幫他少走了一些彎路，因此他進(jìn)入NBA第一年就成為了聯(lián)盟頂級(jí)大前鋒，第二年就已經(jīng)帶隊(duì)拿到了總冠軍。而在湖人三連冠，奧尼爾肆虐籃筐的年代里，鄧肯也是當(dāng)年唯一一個(gè)可以跟奧尼爾抗衡的內(nèi)線，哪怕就是在力量的比拼上，鄧肯也完全可以跟奧尼爾去較量一下。

當(dāng)年的鄧肯可以扛鼎盛時(shí)期的奧尼爾

很多人曾說(shuō)過，那些看起來(lái)很一般的球員，要是去馬刺打一段時(shí)間，很快就有機(jī)會(huì)拿到一份大合同，很多人把這樣的現(xiàn)象歸功于馬刺的體系�；蛟S放這幾年是這樣的情況，但要是早些年，與其說(shuō)這種現(xiàn)象是體系造成的，不如說(shuō)是從鄧肯這點(diǎn)引發(fā)的。在進(jìn)攻端，雖然鄧肯很少有空接暴扣，也很少有血帽，上不了五佳球，但只要他進(jìn)入低位，他可以打爆幾乎所有防守人。力量和對(duì)抗不比他差的，一般沒有他的腳步。腳步能跟他的，力量又不如他；即便45度擦板的打法沒什么觀賞性，但對(duì)方就是防不住。而到了季后賽，他是NBA最后一個(gè)打到關(guān)鍵時(shí)刻，每個(gè)回合都會(huì)被對(duì)方包夾的球員。當(dāng)年活塞為了限制鄧肯，不僅兩個(gè)華萊士會(huì)一起上，甚至出現(xiàn)過活塞五虎一起收進(jìn)來(lái)包夾鄧肯的畫面。面對(duì)包夾，鄧肯也總是能找到處于空位的隊(duì)友，指環(huán)王拉塞爾更是稱鄧肯是他所見過的，最會(huì)傳球的大個(gè)子。

加內(nèi)特的身材則略顯單薄，很多時(shí)候他的體能消耗在了肉搏上。因此一到季后賽，他的進(jìn)攻效率會(huì)直線下滑；哪怕是08年，很多人覺得他爆了加索爾，那也挺多是他防死了加索爾，在進(jìn)攻端，他打加索爾的效果同樣不怎么樣。當(dāng)1對(duì)1時(shí)，加內(nèi)特的命中率在激烈的季后賽都會(huì)直線下滑，他自然不可能像鄧肯那樣不停的吸引包夾，給隊(duì)友制造機(jī)會(huì)了。

到了2010年，加內(nèi)特就打不動(dòng)加索爾了

也正是因?yàn)猷嚳系拇蚍ǜ�扎�?shí)，攻防兩端表現(xiàn)更穩(wěn)定，因此在年齡上去以后，鄧肯依舊是NBA最好的內(nèi)線，在2014馬刺奪冠時(shí)，38歲的鄧肯還能是球隊(duì)基石。相比之下，隨著身體機(jī)能的下滑，從09年開始加內(nèi)特的狀態(tài)就已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的下滑。從2012年凱爾特人打進(jìn)東決之后，加內(nèi)特在場(chǎng)上的作用頂多只能算是發(fā)揮余熱了。

當(dāng)然兩人要是晚些年出生，放在如今的小球時(shí)代，可以無(wú)限換防，能投三分的加內(nèi)特或許是更合適的內(nèi)線人選。但是在內(nèi)線為王的時(shí)代，鄧肯的統(tǒng)治力要強(qiáng)得多；03年總決賽，場(chǎng)均24.2分，17.0籃板，5.3次助攻，1.0次搶斷和5.3次蓋帽，曾單場(chǎng)打出21分20個(gè)籃板10助攻8蓋帽恐怖數(shù)據(jù)的鄧肯，嚴(yán)格意義上說(shuō)也是NBA歷史上，最后一個(gè)單核帶隊(duì)奪冠的。

通過職業(yè)生涯這些年的經(jīng)歷不難看出，鄧肯是總冠軍球隊(duì)的基石，而加內(nèi)特只能是總冠軍球隊(duì)的二當(dāng)家，因此綜合比較下來(lái)，鄧肯無(wú)疑是比加內(nèi)特更具統(tǒng)治力的球員，而鄧肯的歷史第一大前鋒恐怕也是后人無(wú)法超越的。

03年呆子才打了6，7個(gè)賽季，那時(shí)馬龍還沒有退役，當(dāng)時(shí)就已經(jīng)封呆子為歷史第一大前了！對(duì)于這個(gè)稱號(hào)當(dāng)時(shí)美媒都沒有爭(zhēng)議！十幾年過去了在國(guó)內(nèi)缺大批KG迷不服？評(píng)綜合歷史最佳10球員哪次有KG？任何一次拿出來(lái)都行！呆子卻是�？�！

我從02年開始看NBA，一直看到鄧肯退役。說(shuō)心里話，鄧肯是內(nèi)線低位技術(shù)最好的大前鋒，這個(gè)沒有之一。加內(nèi)特和鄧肯差距最大的地方就在于加內(nèi)特的內(nèi)線強(qiáng)打能力，自己因?yàn)榱α吭�因，�?dǎo)致在低位要不住球，他的球風(fēng)就是一直飄在外邊罰球線附近背打和中投。關(guān)鍵時(shí)刻，球給鄧肯肯定沒毛病，我們無(wú)數(shù)次見證了他的單打和致命傳球，但是加內(nèi)特，雖然我也喜歡他的鐵血，但是如果選建隊(duì)基石，毫無(wú)疑問是鄧肯！

鄧肯存在的：雙人組合（馬刺雙塔）、三人組合（GDP）以及教練與球員組合、都是在NBA歷史上首屈一指。

某個(gè)球員生涯的一個(gè)組合進(jìn)入NBA歷史前三，你可以說(shuō)是巧合，兩個(gè)組合進(jìn)入NBA歷史前三，你可以再說(shuō)好運(yùn)，如果三個(gè)組合都進(jìn)入NBA歷史前三甚至第一，那么很顯然這個(gè)球員本身就是絕對(duì)是這些組合能夠進(jìn)入NBA歷史前三的最為關(guān)鍵的原因。

很多人說(shuō)，給加內(nèi)特一個(gè)波波維奇，加內(nèi)特也是歷史第一大前。這種說(shuō)法可以說(shuō)是可笑至極的。因?yàn)榘凑者@種思路，我完全可以認(rèn)為波波維奇根本不會(huì)為加內(nèi)特?cái)[爛，也不會(huì)出現(xiàn)GDP變成GGP，因?yàn)榧觾?nèi)特的性格要和波波維奇融合，要和帕克+吉諾比利融合，還要和大衛(wèi)·羅賓遜融合，才有可能成為另一個(gè)鄧肯。

鄧肯的偉大在于，鄧肯和波波維奇是一個(gè)NBA完美的教練與球隊(duì)領(lǐng)袖組合，在生涯前期和羅賓遜組成的馬刺雙塔NBA歷史最強(qiáng)的雙人組合之一，生涯中期和帕克與吉諾比利組成了NBA歷史最強(qiáng)的三人組。而他自己也成為了NBA歷史第一大前。

阿呆是聯(lián)盟公認(rèn)的第一大前鋒，加內(nèi)特歷史大概5名左右，然后來(lái)侃侃他們之間的差距。加內(nèi)特身體天賦各方面技術(shù)都是很厲害的，但是也僅僅如此，巴克利 馬龍哪個(gè)不厲害？為什么都排在阿呆身后呢？因?yàn)榘⒋羰悄欠N自帶體系的球員，很簡(jiǎn)單的一點(diǎn)，阿呆生涯末期數(shù)據(jù)方面也開始明顯下滑，但是在對(duì)球隊(duì)的幫助方面卻沒有多少下降！這是加內(nèi)特與阿呆之間的最大差距。好多人說(shuō)加內(nèi)特與鄧肯互換球隊(duì)，沒準(zhǔn)地位也會(huì)互換？我覺得正經(jīng)看球的都會(huì)覺得挺搞笑吧！加內(nèi)特防守主要是協(xié)防，真正的頂防能力只能說(shuō)是一般，說(shuō)白了就是依靠身體條件去防守，而阿呆作為馬刺的防守軸心，不僅僅是體現(xiàn)了他超強(qiáng)的個(gè)人防守能力，也證明了他的籃球智商也是超人一籌的，防守專家NBA有很多，又有幾個(gè)可以稱為防守軸心呢？進(jìn)攻方面更不用說(shuō)，有人總覺得阿呆好像總是20分左右的樣子，得分能力一般��！但是你要知道當(dāng)年阿呆是可以與巔峰鯊魚互爆的��！只是馬刺體系的原因，他更愿意替隊(duì)友吸引防守注意，如果他愿意想現(xiàn)在的考辛斯那樣打，我覺得阿呆的數(shù)據(jù)會(huì)是相當(dāng)?shù)捏@人！雖然助攻不多，但是在進(jìn)攻端他的價(jià)值絕對(duì)不是數(shù)據(jù)能體現(xiàn)的出來(lái)！相反加內(nèi)特生涯一直以跳投和面框突破為主，這種進(jìn)攻方式注定在效率和殺傷方面無(wú)法與傳統(tǒng)內(nèi)線相比。

所以，無(wú)論個(gè)人進(jìn)攻 防守 數(shù)據(jù) 榮譽(yù) 對(duì)球隊(duì)的幫助無(wú)疑阿呆都要更優(yōu)秀。當(dāng)然加內(nèi)特也是偉大的，只是啊呆畢竟是那個(gè)讓馬刺穩(wěn)定強(qiáng)大了十九年的男人，真正的傳奇！

鄧肯個(gè)加內(nèi)特是同一時(shí)代偉大的大前鋒，兩人位置相同，所以經(jīng)常拿來(lái)比較！

說(shuō)到兩人的差異，最大的差異就是技術(shù)風(fēng)格！

鄧肯是讀完了四年大學(xué)之后，才進(jìn)入的NBA，再大學(xué)時(shí)代，打的是最純粹的籃球，需要磨練籃球的基本功，所以鄧肯的技術(shù)樸實(shí)無(wú)華，但是卻非常非常的高效，巔峰時(shí)期得一手45度角打板，別人知道他要那么投，就是防不��！

而且整個(gè)職業(yè)生涯來(lái)看，鄧肯也更加的穩(wěn)定，哪怕到了暮年的時(shí)候，還是馬刺的絕對(duì)核心！

而加內(nèi)特是高中畢業(yè)之后直接進(jìn)入的NBA，所以技術(shù)沒有那么完善和扎實(shí)，更多的是依靠個(gè)人的意志和粗狂的風(fēng)格來(lái)進(jìn)行的，他是NBA硬漢的代表！

同時(shí)加內(nèi)特比鄧肯強(qiáng)的是，他的靈活性更大，特別是防守，幾乎可以覆蓋整個(gè)三分線以里，這是鄧肯比不上的地方！

從數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，兩人是平分秋色的，當(dāng)時(shí)鄧肯踏實(shí)的作風(fēng)和長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定輸出，早已經(jīng)奠定了歷史第一大前鋒的位置，而加內(nèi)特可能在這一位置還比不上馬龍，小明認(rèn)為甚至還比不上諾維茨基！

文/小明運(yùn)動(dòng)匯，歡迎關(guān)注

如果給鄧肯配置拉塞爾，狂人和斯?jié)杀葋喛�，再加上個(gè)肉盾糖人，鄧肯至少兩冠。加內(nèi)特缺乏攻堅(jiān)能力，內(nèi)線的頂防也不如鄧肯，雖然加內(nèi)特技術(shù)全能但是不如鄧肯有統(tǒng)治力，鄧肯在內(nèi)線即使打不進(jìn)也能造出一大堆犯規(guī)。這就是差距。

兩位大前鋒都是歷史級(jí)別的球員，一只球隊(duì)的代表人物，未來(lái)的名人堂。馬刺三駕馬車一起打球那么多年，無(wú)論是戰(zhàn)術(shù)配合還是個(gè)人默契程度已經(jīng)爐火純青而且吉諾比利，帕克能力很強(qiáng)，他們是一同從菜鳥成長(zhǎng)起來(lái)的說(shuō)他們是老牌三巨頭不為過。轉(zhuǎn)看加內(nèi)特身邊有誰(shuí)？?jī)H在03-04森林狼招募了外星人卡賽爾和狂人斯普雷維爾但一個(gè)33歲一個(gè)34歲了，當(dāng)個(gè)賽季就打入了西部決賽而他們僅僅呆了一個(gè)賽季多一點(diǎn)就分道揚(yáng)鑣了所以如果僅以榮譽(yù)比實(shí)力的話我覺得不公平！ 從個(gè)人能力來(lái)講鄧肯的優(yōu)勢(shì)在于體重和力量，加內(nèi)特體重輕些但是有力量的，后凱爾特人時(shí)代，已年過三旬的加內(nèi)特出任了球隊(duì)的先發(fā)中鋒，打的很不錯(cuò)！這就證明了即使他出現(xiàn)在中鋒位置上也不會(huì)比鄧肯差。當(dāng)然了，你碰見奧尼爾這種強(qiáng)力中鋒誰(shuí)也防不住這也是為什么加內(nèi)特那個(gè)年代不打五號(hào)位的原因。兩人都自帶進(jìn)攻與防守體系但我要說(shuō)的是無(wú)論進(jìn)攻還是防守范圍加內(nèi)特可以覆蓋整個(gè)半場(chǎng)，巔峰的加內(nèi)特是有三分能力的，鄧肯可以從禁區(qū)出來(lái)去防守到三分線準(zhǔn)備投射的射手嗎？他的速度比不上加內(nèi)特。大家都知道森林狼時(shí)期的加內(nèi)特進(jìn)攻防守一肩挑，既當(dāng)?shù)�又�?dāng)媽，他把自己最好的年華都獻(xiàn)給了1995年以5號(hào)秀選中自己的森林狼，被交易到凱爾特人的時(shí)候他已經(jīng)31歲了，已經(jīng)是生涯末期還為森林狼換來(lái)了大批年輕球員以便重建所以我認(rèn)為不管從哪個(gè)方面加內(nèi)特才是我心目中歷史第一大前鋒??