日本的國(guó)小，人員集中，日本雖然有霸道主義，讓人恨目。但他平均人的素質(zhì)還是很高，在他們的國(guó)內(nèi)互相禮讓，禮貌在先。有一個(gè)小例子，在日本看一場(chǎng)球賽，球賽完畢散場(chǎng)，結(jié)果看他們的場(chǎng)內(nèi)衛(wèi)生是很干凈的，手紙塑料袋等物品都各人收拾干凈離場(chǎng)而去。在其他國(guó)家比較，同樣的球場(chǎng)賽區(qū)撤離后，結(jié)果出出人意料垃圾片地都是。素質(zhì)跟貧富同等關(guān)聯(lián)。所以日本貧富差距很小。

戰(zhàn)前日本貧富差距曾相當(dāng)懸殊。戰(zhàn)后日本貧富差距小和美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)后改革直接相關(guān)。

美國(guó)戰(zhàn)后改革的重點(diǎn)，是鏟除日本軍國(guó)主義基礎(chǔ)，使日本不再成為美國(guó)和世界和平的威脅。經(jīng)過(guò)反復(fù)研究，美國(guó)得出結(jié)論：“一君萬(wàn)民”的極端民族主義高揚(yáng)和貧富差距過(guò)于懸殊，是軍國(guó)主義極具抬頭的主要原因。

這個(gè)結(jié)論不無(wú)道理。例如，神風(fēng)特攻隊(duì)員出發(fā)前的誓詞第一句“我們七生報(bào)國(guó)，效忠天皇”，就是“一君萬(wàn)民”的極端民族主義的體現(xiàn)，而極端民族主義的特征，就是將民族國(guó)家利益，置于至高無(wú)上地位。1930年代日本發(fā)生多次事變，特別是五一五事變和二二六事變，對(duì)軍國(guó)主義高揚(yáng)，具有決定性影響。因此，美國(guó)主導(dǎo)的日本戰(zhàn)后改革主要針對(duì)這兩個(gè)方面展開(kāi)——

一是制定新憲法，去武裝化和消除“一君萬(wàn)民”的基礎(chǔ)。1889年制定的《大日本帝國(guó)憲法》第一條規(guī)定，“大日本帝國(guó)由萬(wàn)世一系的天皇統(tǒng)治”，即“主權(quán)在君”；第十一條規(guī)定，“天皇統(tǒng)帥陸、海軍”。1947年5月3日開(kāi)始實(shí)施的《日本國(guó)憲法》第一條則規(guī)定，“天皇是日本國(guó)的象征，是日本國(guó)民整體的象征，其地位以主權(quán)所在的全體日本國(guó)民的意志為依據(jù)”，即“主權(quán)在民”。第二章第九條的內(nèi)容就是“去武裝化”，是這部“和平憲法”的根基。

為縮小貧富差距所采取的措施，就是奠定“戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)民主化三根支柱”：解散財(cái)閥、頒布“勞動(dòng)三法”、進(jìn)行農(nóng)地改革，其目的就是削弱并抑制資本家地位，提高工人和農(nóng)民地位。

戰(zhàn)后，和很多發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，日本注重通過(guò)政府宏觀調(diào)控特別是通過(guò)累進(jìn)所得稅等，“劫富濟(jì)貧”。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在都不再是強(qiáng)調(diào)“自由競(jìng)爭(zhēng)”的傳統(tǒng)意義的資本主義國(guó)家，而是既注重發(fā)展，也注重“平等”。衡量貧富差距的基尼系數(shù)，發(fā)達(dá)國(guó)家大都維持在0.3左右，這是最重要原因。

除了上述因素，日本對(duì)行業(yè)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍有嚴(yán)格限定也是原因之一。例如，中國(guó)的超市班車、網(wǎng)約出租車等，在日本都是不允許的�？偟脑瓌t就是“各司其職，各安其分”。這也是日本的傳統(tǒng)文化。對(duì)農(nóng)民的利益，則通過(guò)“關(guān)稅壁壘”進(jìn)行保障。因此，日本各行業(yè)從業(yè)人員的年均收入差距不大。工薪階層按稅前計(jì)，飛機(jī)駕駛員、大學(xué)教授、主任醫(yī)師都約 1100萬(wàn)左右（約合66萬(wàn)元人民幣）， 公務(wù)員600多萬(wàn)（合30多萬(wàn)人民幣），農(nóng)民700多萬(wàn)（合人民幣40多萬(wàn)）�？傊�，工資收入相差幾倍乃至幾十倍，在日本幾乎不存在。

資本基礎(chǔ)好，科技發(fā)展長(zhǎng)。社會(huì)發(fā)展平衡。又以民生為主。管理水平高，教育理念進(jìn)步，所以，貧富差距就小。

日本問(wèn)題交給橋本回答。

與其他西方先進(jìn)國(guó)家相比，過(guò)去20年，日本的突然資產(chǎn)所有者與暴發(fā)戶式的有錢人要比G7國(guó)家少很多。日本很多企業(yè)雖然在海外投資，但是到目前為止并沒(méi)有刻意降低國(guó)內(nèi)員工的工資，而是用海外的市場(chǎng)，海外廉價(jià)的勞動(dòng)力維持日本社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)，這樣日本國(guó)內(nèi)的基本就業(yè)獲得保證。

同時(shí)在日本高速發(fā)展時(shí)代形成的就業(yè)體系，終生雇傭，以及“年功序列”制度，雖然這些制度受到各方的詬病，說(shuō)是束縛員工的人身自由，移動(dòng)自由。但是這樣的制度可以保護(hù)員工的基本權(quán)益，大家都是處于小康的社會(huì)。但是最近20年，特別是從小泉時(shí)代開(kāi)始，日本國(guó)內(nèi)社會(huì)平衡崩潰，公司與公司，個(gè)人與個(gè)人之間的收入差正在逐步擴(kuò)大。

現(xiàn)在日本的教育領(lǐng)域，因?yàn)楦改傅氖杖氩罹�，雇傭差距，�?jīng)濟(jì)差距，以及教育差距都在擴(kuò)大。筆者周圍的有錢人，住豪宅，可以給自己的子女去私立學(xué)校，或者每個(gè)月出幾萬(wàn)，到十幾萬(wàn)錢讓孩子去補(bǔ)習(xí)班。孩子們?cè)趯W(xué)校也會(huì)明顯感覺(jué)到這種差距。

筆者周圍很多人還在懷念昭和時(shí)代的那種日本大鍋飯：終生雇傭，年功序列等日本特有的人事制度，這樣就產(chǎn)生了“一億人中流社會(huì)”的現(xiàn)象�；蛟S誰(shuí)都沒(méi)有想到，這樣的社會(huì)只用10年時(shí)間就成為世界最低水準(zhǔn)的社會(huì)。為什么說(shuō)是最低水準(zhǔn)？

日本貧困率在先進(jìn)國(guó)家中是第2位。也就是世界最差的5個(gè)國(guó)家之一。實(shí)際貧困率是15.3%。其余世界先進(jìn)的24個(gè)國(guó)家平均是10.9%。其中德國(guó)，法國(guó)等歐洲老牌資本主義國(guó)家也在其中。先進(jìn)國(guó)家中貧困率第一的國(guó)家是美國(guó)。

其次日本的基尼系數(shù)也是有問(wèn)題。基尼系數(shù)是定義社會(huì)差距的重要指數(shù)之一，差距社會(huì)的指針。如果數(shù)字越大，那么社會(huì)差距就愈大，如果數(shù)字小，社會(huì)差距也就小。1.0的意思就是1個(gè)人把社會(huì)財(cái)富全部占有。如果是0.0000000,數(shù)字越小，這個(gè)社會(huì)平等就越明白。基尼系數(shù)日本在世界先進(jìn)國(guó)家中排上位。日本的數(shù)值是0.314。先進(jìn)國(guó)家的平均數(shù)只有3.08%。

日本東京近期獲得亞太地區(qū)治安最好城市，潛臺(tái)詞是貧富差距最小的，上世紀(jì)八十年代初國(guó)內(nèi)左派理論家到國(guó)外考察，震驚于英國(guó)的福利和日本路不拾遺說(shuō)這就是共產(chǎn)主義。日本二戰(zhàn)前是財(cái)閥和大地主壟斷財(cái)富封建資本主義，美軍進(jìn)入后用刺刀逼著日本進(jìn)行改革，首先政治上天皇實(shí)權(quán)沒(méi)了成為名義元首，實(shí)行多黨選舉的內(nèi)閣制，對(duì)財(cái)閥進(jìn)行改革，逼著地主拿出土地分給無(wú)地農(nóng)民。加上美國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移曰本戰(zhàn)后40年成為亞洲唯一發(fā)達(dá)國(guó)家，在收入分配上通過(guò)稅制保護(hù)中下階層，通過(guò)技術(shù)研發(fā)維護(hù)竟?fàn)幜Α，F(xiàn)在日本產(chǎn)業(yè)鏈退出中低端，控制高端，比如半導(dǎo)體顯示材料上游，精密機(jī)床，金屬非金屬新材料，醫(yī)療設(shè)備，高端鋼材等，日本醫(yī)療教育也高度發(fā)達(dá)，亞洲真正稱上發(fā)達(dá)國(guó)家就是日本，其次以色列。這是值得尊重對(duì)手�，F(xiàn)在日本面臨老齡化，日本也有很多中國(guó)人打拼，東北人很多。在日本相對(duì)收入，房?jī)r(jià)不高生活壓力小。

記得我看過(guò)一本雜志，有條內(nèi)容是這樣說(shuō)的，二戰(zhàn)后的日本，國(guó)內(nèi)形勢(shì)可想而知，為了發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，天皇從自身開(kāi)始，拿出工資的百分之二十，來(lái)整頓戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)消掉的日本，至于民眾素質(zhì)，不說(shuō)也罷，為何日本發(fā)展的這么好，這就是硬道理

很早以前的一篇報(bào)道吧!日本藝人70%～75%的收入要繳稅，富人稅率—直較高，但另一方面養(yǎng)老，貧困人群福利較好，財(cái)政負(fù)擔(dān)也較大，所以通過(guò)行政手段調(diào)整了貧富差距。再加上日本人工成本高，—名男士工作可以養(yǎng)活三口之家，這就很歷害了。

謝謝邀請(qǐng)。這個(gè)問(wèn)題，由于缺乏了解，不能妄加評(píng)論。但是，非常希望我們的國(guó)家，虛心學(xué)習(xí)、借鑒、吸取美日德和北歐諸國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，為我所用。貧富差距是影響社會(huì)穩(wěn)定的根本因素之一，抱殘守缺，必將自食其果。切盼國(guó)家能大力并有效的解決我國(guó)的貧富差距問(wèn)題。無(wú)論美德，還是日本，先進(jìn)而合理的東西就須認(rèn)真學(xué)。它山之石，可以攻玉。