00年代，不過我覺得德克換成加內(nèi)特會比較合理點，這樣內(nèi)線就進(jìn)不去了，字母哥就“廢了”，反正00年代又不缺輸出能力，這納什+答案+科比可能球都不夠分了，再來個需要球權(quán)的司機…不好。而且司機防不住杜蘭特，而加內(nèi)特或許是歷史上唯一能防杜蘭特的人。所以，我估計評選這哥們故意“放水”了吧？

控衛(wèi)對比

納什：聽說你庫里投籃很準(zhǔn)？特別是三分？

庫里：也沒啥，就那樣，平平無奇，也就是生涯場均命中率40%+而已。

納什：哦，巔峰賽季投籃熱圖我欣賞一下唄？

庫里：沒什么好看的，也就虎撲投籃熱圖8橙而已，主要是沒有紅色區(qū)域了，不然可能能拿幾個“紅區(qū)”吧？

納什：對啊，我也覺得好奇怪，為什么不搞個“紅區(qū)”呢？這樣可以進(jìn)一步拉開檔次的，畢竟“紅紅火火”代表高大上，不知道為什么最高設(shè)置個橙色的…

庫里：呃…你以為…出了“紅區(qū)”大家都能拿到的？你的熱圖呢？我看看，有橙色區(qū)域沒？有沒超過5個的賽季？

納什：我也不咋滴，都退役了，生涯也就一個賽季全橙，一個賽季9橙。

庫里：……我……

分衛(wèi)對比

艾弗森戰(zhàn)哈登，論單挑的話艾弗森穩(wěn)贏的，不過這種局，我估計艾弗森和哈登兩人都在旁邊看了，兩人都不愛打無球，球就那么一個，00年代科比要球，10年代詹姆斯要球，這兩人商量了一下。

艾弗森：要不去我家地下室咱兩斗牛？讓他們四vs四？反正也不傳球給我們的？你管他那么多？

哈登：可以啊，我無所謂，我這人很隨便的。打11個球吧？你比較矮，你先開球吧，讓你。

然后登哥還沒熱身開來就被“剃了個光頭”…

小前鋒對比

不好意思，我科密，從不掩飾，別說詹姆斯，即便是喬丹在對面我也認(rèn)為科比贏，不用分析，我也分析不來，免得引起“口水戰(zhàn)”，So，科比贏。

大前鋒對比

客觀的說，司機很厲害，歷史前五大前鋒，但是可能不及杜蘭特…盡管我不太愿意承認(rèn)，但是既然回答問題就得客觀點，當(dāng)然，除了和嘮嗑對比的問題…

我之所以說加內(nèi)特比司機更適合的原因并非說司機真的不如加內(nèi)特，而是因為反正進(jìn)攻都懟不贏杜蘭特，干嘛非要拼一個進(jìn)攻能力強的呢？所以我說做（選）這個圖的編輯不懂球，要么就是故意“放水”，田忌賽馬的故事也不懂，進(jìn)攻干不贏他你用防守啊？哪怕?lián)Q個大本我都覺得更合適點（雖然他沒拿過MVP），我始終認(rèn)為如果歷史上能有球員可以全場防住杜蘭特的話只有一個人——加內(nèi)特！所以可能這個位置10會有優(yōu)勢吧。

中鋒對比

這個也沒什么懸念的，可惜了，4號位不是加內(nèi)特，不然我估計字母哥會選擇棄權(quán)…反正去了也不知道干嘛，控球有老詹，投射他有不行，籃板搶不過“佛狼”聯(lián)手，想要打進(jìn)內(nèi)線更是天方夜譚，腳步你都沒加內(nèi)特快呢…

不過鄧肯一個人足夠搞定現(xiàn)在的字母哥了（以后如何不好說，我只是說現(xiàn)在啊），鎮(zhèn)守馬刺三秒?yún)^(qū)19年不失，一個技術(shù)不夠精湛的字母哥？合著他身體還比奧尼爾更強了？沒有的話那就是空談。而他要防住鄧肯很難，人家高擦板也是無解技術(shù)，轉(zhuǎn)左邊區(qū)域去進(jìn)攻能投死你，而你卻不能投…

當(dāng)然，以上都不包含戰(zhàn)術(shù)，純對比…也就是個玩笑，畢竟這種關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的戲誰也說不清，而且還是團(tuán)戰(zhàn)。但老實說，從【球隊的配置】上來看10會比較合理點，有專門的射手，有單打的高手，有控球的好手，還有一個能干“藍(lán)領(lǐng)”活的大個子。

不過從【攻防均衡的角度】來看那00又有優(yōu)勢了，內(nèi)外線都有一個各自位置上歷史前二的殿堂級防守球員。而10年兩個大“漏勺”，3號位的詹姆斯又要組織又要突分又要防守？夠嗆！所以從這個角度來看00有優(yōu)勢。

但是不論如何，我都覺得00有巨大優(yōu)勢，特別是比較個人能力，單挑詹姆斯是贏不了科比的，這句話并非站在科密的角度回答的，論單挑，我真的只認(rèn)為喬丹可能可以贏他（喬丹自己也是這么說的）。

所以00勝，而且應(yīng)該沒什么太大懸念，除非大家各自組隊配合訓(xùn)練一年，那就很難說了，否則臨時組隊，沒有訓(xùn)練的話就是比個人能力，戰(zhàn)術(shù)什么的真不太管用，尤其是這種級別的歷史超巨。

這個問題其實可以這么來看，那就是題主限定的兩個年代的MVP是不是指他們的各自MVP季，還是他們的巔峰賽季，亦或者就是比較他們誰更厲害。這里面除了獲得一個MVP的球員，是不是其他奪得多個MVP的球員，按他們最強數(shù)據(jù)表現(xiàn)的那個來比。那么我回答這個問題就按他們各自MVP季的最好表現(xiàn)來做一下分析比較。

首先看00年代MVP，這里面其鄧肯和納什獲得了兩屆MVP，我們就就選他們各自最好的那個賽季。鄧肯2001-2002賽季場均25.5分12.7板3.7助攻2.5蓋帽最佳陣容一陣，最佳防守陣容一陣；納什的05-06賽季場均18.8分10.5助攻4.2板，賽季180俱樂部，最佳陣容一陣，助攻王。

其他球員科比07-08賽季場均28.3分5.4助攻6.3板1.8搶斷雙一陣。

艾弗森00-01賽季場均31.1分3.8板4.6助攻2.5搶斷，得分王加搶斷王，最佳陣容一陣。

諾維茨基06-07賽季場均24.6分8.9板3.4助攻，賽季180俱樂部，最佳陣容一陣。

這個陣容就是全部的最佳陣容一陣球員，防守上只有科比和鄧肯進(jìn)入了最佳防守陣容。

那么再來看10年代的MVP，這里面的多次MVP有庫里和詹姆斯他們最強的MVP季是：庫里05～06賽季場均30.1分5.4板6.1助攻，賽季180俱樂部，得分王+搶斷王，最佳陣容一陣；詹姆斯12-13賽季場均26.8分8.0板7.1助攻，得分不是四次MVP最高的，但是是命中率最好的，達(dá)到了56.5%，雙一陣！

其他球員：杜蘭特13-14賽季場均32分7.4板5.5助攻，最佳陣容一陣。

哈登17-18賽季場均30.4分8.8板5.4助攻，得分王加最佳陣容一陣。

字母哥18-19賽季場均27.7分12.5板5.9助攻，最佳陣容二陣，最佳防守陣容一陣。

這個陣容里除了字母哥都是最佳陣容一陣球員，詹姆斯和字母哥是最佳防守陣容一陣球員。

這兩個陣容對比其實就是控衛(wèi)對決上庫里可以完爆納什，是一個相對大的優(yōu)勢，但是在中鋒位置上就鄧肯壓蓋字母哥沒有問題，（字母哥季后賽表現(xiàn)一般，面對鄧肯的防守其戰(zhàn)力會大打折扣）。而其他對位上我認(rèn)為分衛(wèi)艾弗森打硬仗的能力強于哈登，特別是艾弗森在其大戰(zhàn)“OK”組合的總決賽表現(xiàn)尤為突出，而哈登則較弱。

小前鋒對決科比和詹姆斯都是技術(shù)和領(lǐng)導(dǎo)力的巔峰期，但我更看好08年的科比，因為他是當(dāng)時世界上最好的球員，功夫已達(dá)化境，而詹姆斯的最厲害更體現(xiàn)在于勇士的總決賽對決中。

諾維茨基和杜蘭特他們兩個大前鋒比，他們的MVP季都不是最好的他們，他們兩個我更傾向于杜蘭特，但是也就強一點點，杜蘭特火力覆蓋更廣一點，確實很難比較。

兩個隊綜合比較下來，00隊在三個位置上有優(yōu)勢，而我認(rèn)為最大的缺陷就是字母哥，00隊的幾個在他們的最強MVP季里，都已經(jīng)在技術(shù)和領(lǐng)導(dǎo)能力上相對更成熟，字母哥他無論那個方面都還有短板，不過庫里的強大火力可以彌補一下，但總體來看還是稍微弱一點。

因此我個人總體判斷是：00年代MVP隊強于10年代MVP隊！

如果是上面的陣容，那么：10年代完爆00年代沒任何懸念。

沒有任何懸念：10年代。

記住，是沒有任何懸念。10年代完爆00年代MVP！

首先有詹姆斯的球隊基本都會贏。

再來看看位置對比，基本除了字母哥現(xiàn)在還不如鄧肯，哈登大場面跟不上艾弗森外，其他位置完爆。

控衛(wèi)：庫里完爆納什。納什是窮人版庫里，他雖然厲害，而且跟科比和詹姆斯搶MVP成功，但無論實力、地位還是影響力都跟不上庫里。庫里甚至可以取代魔術(shù)師入選歷史最佳陣容。

分衛(wèi)：哈登不如艾弗森。但那是各自當(dāng)老大且在季后賽才會出現(xiàn)這樣的實力差距，如果哈登跟幾位MVP搭檔，就像2020全明星一樣，他不用承擔(dān)責(zé)任，只做藍(lán)領(lǐng)的話，反而更厲害。相比之下，艾弗森需要控衛(wèi)，跟科比和納什有沖突。

小前鋒：本來詹姆斯就全方位壓制科比，從實力、帶隊、地位到影響力，歷史第二跟歷史第十，沒有可比性�？票冗�被推上詹姆斯最擅長的小前鋒位置，那更沒得看了。詹姆斯壓制科比沒懸念。

大前鋒：杜蘭特和諾維茨基。雖然諾維茨基在系列賽戰(zhàn)勝過杜蘭特，但杜蘭特證明過，只要有大腿，他不用干別的事只顧得分，那是無解的，喬丹來防也沒用。丁威迪對比過諾維茨基和杜蘭特，他說杜蘭特只要恢復(fù)八成，就是巔峰諾維茨基的水平。

中鋒：鄧肯肯定完爆字母哥，但這沒關(guān)系，無法妨礙10年代MVP完爆00年代MVP。

00年代想要取勝，除非將2009年MVP詹姆斯和2000年MVP奧尼爾搬出來。所以，我認(rèn)為00年代MVP最強陣容是：詹姆斯、科比、艾弗森、鄧肯、奧尼爾。

00代MⅤP更強??

00代

雖然我很不愿意承認(rèn)，但是這個年代持球核心太多已經(jīng)不合適了。誰能拉開空間誰贏。當(dāng)然不是你單單有三分就能拉開空間。雖然00單看各個位置都是大神，但是真跟下面打比賽，應(yīng)該會輸在鋒線和內(nèi)線的策應(yīng)能力和換防能力上。這主要是技術(shù)特點的問題，不是個人能力。

如果是我選的話，奧尼爾不算00年的話！00年的陣容我會選擇控衛(wèi)納什，分衛(wèi)ai，小前渣科，大前加內(nèi)特，中鋒鄧肯，這個選擇的劣勢是后衛(wèi)線上的防守會成為很大的漏洞，但是因為渣科的存在而彌補一部分，而內(nèi)線從進(jìn)攻和防守角度綜合考慮，這兩人是最佳選擇！10年的陣容我會選控衛(wèi)維斯/羅斯，分衛(wèi)庫里，小前杜老二，大前詹姆斯，中鋒字母歌，這個陣容的缺點是持球點過多，并且防守水平整體沒有特別優(yōu)秀的！優(yōu)點是得分爆炸力強，很容易打出一波流，但同樣會限制于手感好壞！這兩個陣容比較的話，我更看好00年的陣容，原因在于陣容更合理，特別是內(nèi)線的實力會直接完爆掉10年的！10年因為風(fēng)格大幅轉(zhuǎn)變后基本沒有出色的內(nèi)線了，所以內(nèi)線上會極度吃虧，但同樣的是，外線實力極度爆炸，但是納什同樣是個三分線效率極高的球員，因此00年陣容或許會在三分線上劣勢，但絕對彌補不了10年陣容在內(nèi)線上的劣勢！至于說字母歌是組織型內(nèi)線，這個風(fēng)格加內(nèi)特比字母哥早15年！

有點關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的意思。兩套整容非常豪華，任何一人都是球隊的核心，但問題來了：球權(quán)問題，防守問題，配合問題都是阻止球隊的前進(jìn)的因素。

00年代MVP陣容比較傳統(tǒng)，也包含著小快靈，可以適應(yīng)現(xiàn)在的打法。10年MVP陣容每個球員現(xiàn)在的球迷都很熟悉，可能會覺得可以10年MVP陣容占優(yōu)。

個人意見：00年代MVP隊會戰(zhàn)勝10年MVP隊。

真實情況沒人知道，都是猜測而已。