謝邀。

這個描述基本屬實。

只要在上海參加中考的基本都知道，上海每年都差不多有一半的人考不上高中，普高升學率基本就在50%左右，重點高中升學率大約有10%。

也就是說，不算中專職高等學校，上海有一半以上的人考不上高中是會存在的。

一、上海試卷的難度簡單

上海中考試卷是相對簡單的。簡單到什么水平呢？

上海市語文的詩歌鑒賞與其他省份都不同，數(shù)學的題目對學生思維的要求降低了很多，英語的閱讀量相對外省也不是那么大，理化的題目也沒那么擴展。

如此看來，上海市中考幾乎每一門學科都跟其他省份有一些差異，相比難度的確是簡單了不少。

二、上海不容易考進重點高中

上海中考總分是630分，其中語文150分，數(shù)學150分，英語150分，理化150分，體育30分。

上海市最好的高中是上海中學，每年一本達線率都在99%以上，它對學生的錄取分數(shù)是怎樣的呢？

本區(qū)學生要求中考至少要599.5分，也就是所有科目連帶體育加起來最多扣30.5分。

零志愿分數(shù)線是605，也就是所有科目加上體育，最多只能扣25分，如此才有一絲機會進上海中學。

要知道，各科試卷就算是很容易，簡單到全是課本原題，也很難每一道題都答到點子上，錯一道選擇填空題就扣4分，更何況還有作文這種主觀性和隨機性都很強的題目，還有體育很少人是文武全才，這些地方稍微扣點分就上不了上海中學了。

但是如果你考上上海中學，回報也是很豐厚的，基本全是985和211，哪怕年級墊底也能遠遠超過二本線。

三、上海市學生分類扎堆

上海市中考人數(shù)少，這是事實，按理來說，競爭壓力應該比那些人數(shù)多的地方要輕松一些。但是，架不住上海的高中招生限制，上海一所頂尖高中，每年只收大約300人。

在別的省份，一所普通高中基本都是按千人算的，頂尖高中更多，衡水中學和衡水一中加起來有6000多人，毛坦廠中學更是“萬人送考”。

無論是衡水中學還是毛坦廠中學，雖然人數(shù)多，辦學實力強，但是一本率最多也就96%，97%，很難會有99%以上。

但是上�？梢�，每年上海中學的一本率都在99%-100%之間。

因為中考，就是上海學生階級的劃分場，中考的錄取率只有50%，意味著只有一半的學生能上高中。

在這一半的學生里，有人可以上頂尖市重點中學，有人可以上一般市重點中學，有人可以上區(qū)重點中學，有人上普通高中。

學校的實力越強，能夠考上的學生越少。

所以在上海頂尖的高中，就算是尖子生，一般的高中，就全是同樣懈怠學習的學生。

所以在上海市:

中考卷子，不難！

考上高中，有點難！

考上頂尖高中，很難！

你對這個問題還有沒有什么不同的看法？歡迎在評論區(qū)中留言。我是松鼠課堂高老師，用心解答教育問題，歡迎關注和點贊！

不夸張的

我11年參加了上海中考，那個時候我考了我們學校54名(我們學校初三一共120多人)，然后我連我們區(qū)(徐匯)最差的公辦高中都沒考進，只進了個民辦。(這里說一下，上海中考一般以本區(qū)學生考本區(qū)學校為主，考外區(qū)學校是有名額限制的。我們初中算是一般的公辦初中，除了名額分配以外很難有學生能裸考進四校這種水平的高中，不過徐匯區(qū)教育質(zhì)量在上海最好，一般來講徐匯區(qū)好一點的公辦普高就比得上別區(qū)比較一般的區(qū)重點了)

順便講下高考，我14年參加上海高考，上海那年5.2w人參加考試，最后一本錄取1w，二本錄取1w8，本科率超過一半。那年是總分600，一本線421分，考國內(nèi)前幾的學校要考500以上才行。

供參考

以上

一線城市都是這樣的，真的不夸張

目前國國內(nèi)的一線城市現(xiàn)狀就是這樣的，學生能考上公立學校的機會少得可憐，50%是常態(tài)，很多時候50%都達不到。這是因為大城市里聚集了大量的人口，根據(jù)2016年的數(shù)據(jù)，上海的人口達2400萬，參加中考的人數(shù)在7-8萬之間，而同期的公立高中的數(shù)量2017年的數(shù)據(jù)是248所，明顯這么多的中考學生，公立高中根本容納不了這么多學生。短時間內(nèi)也無法建太多高中，一是土地資源有限，二是財政上涉及一系列的費用，這錢花完短時間內(nèi)也見不到經(jīng)濟效應，況且高中也并不是義務教育，所以動力也是不足的。結(jié)果就是大量中考學生上不了高中，競爭相當激烈。

學區(qū)房、學位房、補習等一系列現(xiàn)象就是激烈競爭的結(jié)果

考上普通公立高中都是競爭激烈，要是考個重點高中甚至名校，那拼成績就難了，很多名額都被學區(qū)房、學位房占掉了學位，普通人考上重點學校的機會就更加渺茫了。普通人只有拼成績這一條路了，所以上海的補習現(xiàn)象也是相當激烈的。當然這種現(xiàn)象其實在全國各大城市蔓延開來，歸根結(jié)底還是學校資源的缺失，名校資源更是如此。這種現(xiàn)象暫時無解。

我是學霸數(shù)學，歡迎關注！

這是事實。

我第一次去我老公（上海本地人）的小姨家，就非常吃驚為什么一個87年的孩子，居然上的是中專。這個名詞仿佛是在我的父母輩比較流行的學歷，這以后怎么辦？

然后小姨就跟我解釋了，上海的中專并沒有大家想得那么差，反而有不少對口的工作安排，比如表弟讀的中專，之后就可以進入水利部門，雖然一開始是做最基層的測量工作，但工資也不見得低，而且參加工作早，工齡長，也穩(wěn)定。對于他這樣對學習完全沒有興趣的孩子來說，反而是一個很好的出路。

在上海，50%的比例在中考時被刷下，去各種中專、職校，或各某出路。所以上海的教育競爭也是非常極其特別的激烈。這也就不難想象，為什么上海的父母要從幼兒園就開始雞血了。

謝邀。

看到這個問題之后，特意去網(wǎng)上查了一下，上海中考錄取情況，結(jié)果確實是這樣的。

2015年上海參加中考的人數(shù)是77,566人，其中提前批次招生的人數(shù)是7914人，同一批次招生人數(shù)是43,991人。普通高中的錄取率是66.9%，2016年的情況大致也是這樣的。

并且，在網(wǎng)上找到了一份2011年上海18個區(qū)縣中考普通高中的錄取率。其中黃浦區(qū)錄取率是85.56%，而松江區(qū)奉賢區(qū)，錄取率只有41.12%。整體上的平均錄取率，確實只有50%左右。

之所以出現(xiàn)這種情況，主要是有兩個方面原因造成的。

第一，上海市對初中生強制分流。其實很多省份都有這樣的政策，通過采取強制分流來減少普通高中的升學壓力。

很多地方的中考錄取是按照1:1的比例，也就是說一半以上的學生就讀中等職業(yè)學校，一半的人就讀普通高中。

這樣的強制分流最早出現(xiàn)在德國的教育體系中，強制分流的初衷，一方面是優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)，為社會培養(yǎng)專門的職業(yè)技術性人才；另外一方面是緩解普通高中的辦學壓力，如果有大量的學生引入到普通高中，會造成普通高中的教學質(zhì)量下降，同時會加劇高考的競爭激烈程度。

但在實際中強制分流的效果并不是非常理想。大部分考生和家長對職業(yè)教育的心態(tài)極為矛盾，想讓孩子學一門技術有一技之長，但又害怕做藍領，薪資待遇比較低，沒有社會地位。而與此同時形成鮮明對比的是，很多學生到了大學之后，開始瘋狂的考證。

中考的強制分流的確拓展了職業(yè)教育的生源，但并沒有提高職業(yè)教育的社會認可度。比如之前山東省菏澤的一中學匯報，為了完成分流任務，學生禁止讓成績差的學生參加中考，讓這些學生提前回家。

家長寧愿讓孩子上私立高中，寧愿交高額的學費，也不愿意讓孩子積分上免費的職高。一方面的原因是家長的虛榮心在作祟，另外一方面可能是和整個社會大環(huán)境有關。

比如上文說的德國的強制分流，之所以能夠順利的實施，是因為職業(yè)學院畢業(yè)的學生有很大一部分的比例，薪資待遇和社會地位要高于普通高中的學生，反倒是一些普通高中的學生，考上大學之后找不到工作。

第二，上海重點高中提前招生，進一步壓縮了通考生的錄取比例。

提前招生就是高中通過自主招生提前鎖定生源。

自主招生一直是飽受爭議的話題，家長對自主招生考試的質(zhì)疑，除了考試的公平性之外，更多的是覺得自主招生的比例過高，相當于變相提高了中考的門檻。

知名教育學者黃永峰在談自主招生政策的看法是說，自主招生考試的比例維持在5%是正常現(xiàn)象，在大部分學校特長生的比例一般都是低于這個水平，厄如果把自主招生考試的比例擴大到20%，甚至50%~60%。這么高的比例就不再是自主招生了，而是通過自主招生提高招生門檻。

而之前上海的中考就面臨這個狀況，由于競賽和其他方面的要求，上海好的民辦初中和好的公辦高中理科班的學生，才能夠達到這一條件，所以大部分市區(qū)的重點高中的生源，主要是來自好的民辦初中和好的公辦初中的理科班。

而那些一般的公辦學校的初中生只能夠選擇職校和技校。不過好一點的是上海市教育管理部門也發(fā)現(xiàn)了這個問題，2018年3月上海市發(fā)布了中考改革方案，進一步降低了自主招生的比例，重點高中在錄取時將實施名額分配方案，按照一定的標準把大部分招生名額，分配給區(qū)內(nèi)的所有初中。

我是“升學與考試”---分享學習方法，關注教育時事，指導升學規(guī)劃。

據(jù)我上海的朋友反映，這個說法基本屬實。

但對這種現(xiàn)象還是應該正確評價：從上海本身來說，中國一線城市，又是經(jīng)濟重心，有那么多人上不了高中，與上海市經(jīng)濟發(fā)展的位置有點不相稱，而且對上海經(jīng)濟發(fā)展的支撐力和持續(xù)力也會帶來一定的影響。

在我看來，隨著中國經(jīng)濟發(fā)展，應該普及十二年義務教育，接受完義務教育之后再根據(jù)自己的情況決定去讀職業(yè)技術院校還是普通高等院校。高中教育應該是基礎教育，也是素質(zhì)教育的重要一環(huán)，沒有接受完基礎教育，去學其他專業(yè)的知識可能有一定的局限性。而且，初中畢業(yè)年齡這么小，到底去學什么職業(yè)技術院校好，主觀意識都還沒有形成，難以對自己未來的人生要走的路形成正確判斷。

但話又說回來，讓讀不了高中的家庭從高中階段接受職業(yè)教育，在一定程度上可減輕負擔和生活壓力，不會讓自己的孩子為了讀高中而費盡心肌，也不會讓學業(yè)成績欠佳的學生再背負沉重的學習壓力，對身心健康發(fā)展有利。

回答了太多的這類問題，現(xiàn)在總結(jié)一下。作為一個祖籍江蘇人，兒子明年在上海考大學的上海人，我覺得自己有一定的發(fā)言權。

在上海，通常50%左右的初中生考不了高中，沒達到最低高中分數(shù)線，私立的也不能收，有錢也不行。而其他省份是可以上高中的，沒有強制要求。這也就是說其他省份的高中生基數(shù)就會天然高于上海。

到高中后，上海人基本不認可大專當大學的，高職也同樣。大學指的是有一定知名度或年份的正規(guī)高校，私立野雞大學也不算。如此，在統(tǒng)計上就會有一定的偏差�，F(xiàn)在按我的理解，從正規(guī)高校的錄取率來看，我不清楚具體的比例不能瞎說，但可以舉一個實例。我侄女普通普高，年級穩(wěn)定前三，最后以全校第二的成績考入二本。

我想表達的是，光看錄取率是沒有意義的，否則就如同你和一群傻子在一起就代表你比大多數(shù)人聰明了一樣可笑。上�？歼M高中的學生整體綜合水平要優(yōu)于其他省份的高中生。

另外，上海對孩子的教育投入一般要占到雙職工家庭的一半收入，差不多還需要一個人全身心地投入陪伴。

很多人拿考試成績說事，但我一直在強調(diào)綜合評分，包括繪畫藝術、音樂舞蹈、詩歌朗誦、辯論主持、唱歌樂器、歷史文化等等，這些往往是其他省份比較弱的項目，但對于孩子的將來確有著一種說不清的關系。

在外省市孩子學習很辛苦，作業(yè)做到很晚。上海好一點，不會布置太多的作業(yè)，但基本上小學睡覺不會早于10點，初中不會早于11點，高中不會早于12點。刷題同樣存在，但不會盲目刷題，還要擠出時間學別的，老師心里其實也明白。

因此，個人覺得，談升學率就是把上海前30%的孩子和外省市的前30%的孩子劃等號，這對上海的孩子是不公平的，就如同上海第一高峰只有幾百米，其他省份第一高峰有幾千米，雖然大家都是第一高峰一樣。

最后，從朋友處得知，上海區(qū)重點高中考入211大學的比例大概在20-30%左右。能靠近復旦交大的基本不會超過5個。

以上個人觀點，不想引起地域爭端。如有不妥或冒犯，請一笑了之。

是的。而且這一半人才能上高中還是重點初中拉高平均數(shù)的結(jié)果，本人是普通初中，同學里能上高中的不到30%。上海的教育很市場化，有錢人有學區(qū)房，更容易上好學校，你要是沒錢又祖上沒傳下學區(qū)房，能混個本科就不錯了，估算下，普通初中30%的高中率，普高50%的本科率，雖然確實有普高大跳躍到清北復交的，大部分還是二本，也就是15%的本科率，這數(shù)字是不是很不可信？沒錯，窮人在上海的本科率就是這么低。

上海一半小孩考不上高中是謬論，絕對不真實。雖說國家戰(zhàn)略是讓近一半初中畢生分流上職校，但由于上海教育資源豐富，上不了高中的小孩不到40%。

一、上海小孩高中出國留學的不少。明面上上海計劃初中畢業(yè)生60%上普高，40%上職校。因為上海經(jīng)濟發(fā)達，父母受教育程度高，一部分小孩選擇出國上高中，那空出來的學位會由成績差的遞補。算上出國上高中的和市內(nèi)上高中的，比例絕對超過同齡孩子的60%。

二、由數(shù)據(jù)分析也可得出結(jié)論。以參加2018年高考時學生來分析，出生在2000年左右，共出生9.18萬人，其中戶籍人口6.95萬，外來人口2.23萬。而中考在2015年，人數(shù)為7.5萬，說明有部分孩子回原籍去上學，沒參加上海中考。而2018年高考人數(shù)為5萬，按政策，外地籍人員是不能參加上海高考的，也有部分高中畢業(yè)生放棄高考的，選擇出國留學的，所以實際高中生是遠大于5萬人。就算按5萬人算，5/7.5=67%，說明至少有70%的初中畢業(yè)生上了高中。

三、上海學生的中考、高考壓力確實相對不大。雖說上海初中畢業(yè)生也會分流部分去上職業(yè)學校，但比例應該在30%左右。而全國部分省市在40%以上。而高考上海跟北京、天津一樣也是占盡優(yōu)勢。當然上海的學生質(zhì)量肯定高，畢竟父母的受教育程度高，又有經(jīng)濟能力，還重視教育。

以上是我的分析，生在上海還是有優(yōu)勢的，不象河南、湖南、江西學子那樣苦逼。你們認為呢？歡迎大家留言評論。

我們這里中考大約55%上高中吧，剩下的上中職，我覺得這個挺合理的，因為上中職的學生成績確實挺差的，不適合去學習高中比較難的東西，他們不愛學習也學不懂的，上個中職學個專業(yè)，而且將來可以參加技能高考一樣上大學，但是上不了很好的大學，可是這些人就算上了高中也一樣只能考上�？�，我以前教過的中職學生去了大專和高中生一起一個班，他們說那些高中去的還不如他們，可想而知，讀不了好高中或者勉強考入高中成績差的學習肯定好不了哪去，和中專生也差不多，但是中專生在專業(yè)上卻比他們多學了幾年，我的學生還吐槽那些高中生計算機word，PPT，數(shù)據(jù)庫，ps，flash啥都不會，但是中職的計算機專業(yè)學生就都學過，所以成績不好讀中職學個專業(yè)還有優(yōu)勢一些，至于沒有學區(qū)房上不了好學校就是社會問題，這既公平又不公平，上一輩的不努力下一輩的就得不到好的教育資源，沒辦法，越窮請越努力吧，那些比你富的人還比你刻苦，你還有啥好抱怨的