我有一個較年長的朋友，去年孩子高考期間，老公腦梗死在車里了，孩子受影響沒有考好。朋友辦完老公的喪事，就賣了一套房子200萬，供孩子去美國留學。很難用理性去分析父母心態(tài)，父母之愛重如山，可以為了孩子犧牲一切，何況是賣套房子呢？比如，我這位朋友母親說，老公去世，影響了孩子高考，給孩子一個好的教育，比什么都重用。如果孩子一生受影響，自己留著房子又有什么意思呢？賣房供孩子留學，至少圖個心安。

第一，凡是有經濟實力承擔能力的家長，一般都會為了孩子賣掉房子的。比如，北京家長，為了孩子上名校，敢于砸鍋賣鐵買天價學區(qū)房。實事求是地說，如果孩子智商中等偏上，上名校和不上名校，差距會很大。北京西城海淀的名校，已經把各區(qū)“尖子”拔了一邊，他們的北清升學率有的高達60%，重本率至少是100%�？墒窃诖笈d通州等區(qū)，一些中學出不了一個北清。雖然與孩子智商有關，但是如果能擠進去名校，就等于上了一個保險。如果有上名校的機會，家長巴不得抓住機會，砸鍋賣鐵也要去啊。

第二，實際上，冷靜地思考一下。要考慮孩子智商問題，如果孩子不是這塊料，名校與非名校，沒有什么意義。比如，我有一個朋友，花了幾十萬贊助費，非要擠進名校，結果這孩子也不爭氣，學習繼續(xù)墊底，高考也是一塌糊涂。學校都不好意思說這個孩子是這個學校畢業(yè)的。你猜我朋友咋說的，錢花了就花了，至少為孩子花掉了，孩子考不好，我們家長也死心了。所以說，不同的家長不同的思想認識，簡直匪夷所思。

第三，最后再上升到終極的理性辯論高度。孩子的智商高低、教育質量高低，到底有什么直接關系？高級教育和普通教育是什么關系？普通教育就教育不出優(yōu)秀的人才嗎？什么是優(yōu)秀人才，僅僅是指受過高等教育嗎？普通人家的孩子就不能成長為精英嗎？這些問題，恐怕一輩子也辯論不清晰。

第四，如果用理性觀點來分析。如果只有一套房子，孩子資質平凡，不要賣房子去上什么高級學校。如果把教育作為投資，那么，就應該論證投資性價比。如果砸鍋賣鐵，只是為了圖自己心安，還不如把房子留給孩子呢。即使孩子留學回來，如果能力不行，恐怕連套房子也掙不出來�，F(xiàn)在社會，雖然有什么這層那層固化，但對于普通家庭孩子來說，能上高級學校固然好，如果不能上高級學校，多學學做人做事的道理，也未必混不頭來。

可憐天下父母心啊!

最近有兩個電視劇特別火，一個是《少年派》，一個是《小歡喜》。劇情大都描述高中陪讀家庭的一些日常故事。之所以很多人看了特別有共鳴，確實因為子女教育是很多家庭的頭等大事。

這個問題，是賣掉房子提供高等級教育，還是不賣房子選擇普通教育，其實取決于很多因素，沒辦法直接給結論。問題的核心在于孩子。

如果孩子自己自主學習動力強，排名靠前，如果有能接受高等級教育的機會，相信很多為人父母者會愿意賣掉房子，去拼搏這一次。更好的教育意味著更好的前途，哪怕只有一套房子，很多父母都會毫不猶豫賣掉房子，給子女去爭取一個這樣的機會。相信這也是國人的共性之一，那就是一切為了孩子。

如果孩子確實自主學習能力一般，成績中等靠后，其實就要好好掂量一下家庭實際情況了。家里條件比較富裕的，賣掉一套房子，去讀私立的機會，以后不走國內高考路線，走出國路線，也是很多富裕家庭的選擇。但如果家庭條件沒那么好，只有一套房子，孩子自己如果不是很上進的話，一定要慎重。先不說即使賣掉房子換來的這個接受高級教育的機會能不能讓孩子真的突飛猛進，我見過不少孩子，因為家長給自己強行拔高到更優(yōu)秀班級之后，因為學習上的差距，造成嚴重的自卑等心理問題，越學越不自信，甚至引發(fā)家庭矛盾和社會矛盾的情況出現(xiàn)。這種情況下，倒不如接受孩子的平庸，維持現(xiàn)狀，不要揠苗助長了。

人成熟的三個階段，一是接受父母的平庸，二是接受自己的平庸，三是接受孩子的平庸。平庸的人才是社會的主流，大概率。望子成龍可以，但一定不要逼孩子。

（晴溪）

我會選擇普通教育，是金子總會發(fā)光，只是時間長短問題，但是相反如果賣掉房子讓娃去接受教育，那么風險大于成功。

這年頭滿大街的大學生，海龜，他們真的幸福嗎？即便我的孩子將來學有所成，能力很強又如何？說實話，要她將來自己打拼上海一套房，可想而知有多累？

算年薪50萬，已經很好了，是不是，就算一年賺50萬，不吃不喝可能要十幾年才能買回曾經她求學賣掉的那套房，那又何必呢？

她人生最好的年華都用于學習和奮斗了，哪有快樂而言？

為人父母都想望子成龍，望女成鳳，可是佼佼者有幾人？何苦為難自己的孩子？

我沒有大的想法，只希望我的孩子一生平安順遂，沒有高等學歷又如何？人生不是只有學習這一條出路？學歷不是衡量幸福的唯一標準。

只要我的孩子健健康康，快快樂樂的足矣，哪怕她將來一個月只賺五六千或者一萬的，我覺得也挺好。

我覺得與其求孩子高學歷，不如給孩子一套房更實際。房子才是孩子最好的底氣。

我認識的一位大姐，兒子成績不好，考取了二本，她希望給孩子更好的教育，于是賣了南京市區(qū)的一個大套，賣了200萬，做為孩子的留學費用。她除了自住房，只余這一套，她對孩子說：“媽媽只能送你更好的教育機會，而沒有別的東西留給你了�！�

但幾年過去，她兒子也許只多了一些人生經歷�，F(xiàn)在海歸太多了，回國后的工資待遇并不高，之前網上說的一個姑娘才1300一個月，比服務生都低。南京的房價在她賣后的一年漲了一波，她賣價不合算。我覺得給孩子留套房才是更實惠的做法。

孩子考個二本，側面反映孩子能力有限，出國留學最終還是要回到國內討生活，錢花完了再掙套房子得多久��？

這個問題就是給我出的啊，我今天剛剛給孩子定了學區(qū)房，不說賣房吧，也沒差多少了，負債累累了，孩子說媽媽買個小點，便宜點的吧，能省點錢。但是都離學校太遠，一咬牙定了這個，特近，三兩分鐘就進校園。但我認為值得，我姑娘兒現(xiàn)在學習還可以，班級前三。我并不認為，學的好就給買學區(qū)房，也不同意啥智商高低的說法，這都是不定性的，誰能敢保證十年多孩子就不變啊，現(xiàn)在學的不好就不能逆襲啦，現(xiàn)在學的好，以后就不能落后了。我就和我姑娘說了，你現(xiàn)在學習好，不代表你以后也這樣，什么都得努力付出才行。我買學區(qū)房就是盡爸爸媽媽的責任，讓你有個好的學習環(huán)境，為了以后媽媽爸爸不會后悔！也給你更好的學習環(huán)境！一切以你的身體健康，心情情緒為主，其次才是成績！總之就是為了孩子拼一下，結果順其自然！孩子努力學習，我們倆努力掙錢，一家人一起努力挺好的??

我家就是真實案例。我們一家四口原本在南京生活的很好，但我對生活的一成不變有些厭倦，看著孩子的學習壓力越來越大，我也開始心煩氣躁，本來聰明可愛的孩子，可在學習上總是落后，加上老師不停地反饋施壓，我的心態(tài)也在逐步地改變，恰好老友一家去了美國，我知道她對孩子的教育那是專家級別的，她建議我?guī)Ш⒆映鰜�，所以不顧家人的反對，毫不猶豫地賣掉了房子，現(xiàn)在一家四口來美國已經半年了。美國的老師非常地用心，孩子適應的還不錯。小學階段很輕松，每天下午放學后基本沒有作業(yè)，不過參加了學校的曲棍球和閱讀班，一個小宅男漸漸地喜歡上了運動課，回家后也會在家主動學英語。目前來看，孩子很喜歡！就是孩子爸有情緒，他不喜歡呆在這里�？傔哆吨�回去。老二很快就要上Preschool了，這里的人很友好，沒有打架文化，所以很放心把孩子送出去上學。希望我們的付出會換來孩子美好的將來！不后悔出來！

我是選擇現(xiàn)有普通教育的。可能是因為我比較理性，也許是比較冷血。

十多年前，我兒子上幼兒園時，我就為他選了一所離家近的每月只收費70元的公立幼兒園 。這家幼兒園很普通，是一家特教學校（聾啞學校）開辦的。孩子玩的地方都有些破舊，學習的科目也不多。

同時我的同學把他的女兒送到我們這里最有名的私人幼兒園，這家幼兒園的月收費是1300元！這家幼兒園的設置就不用說了，老師也是很多個。

十多年以后，我兒子不好好學習，只考上了一所211大學。他女兒努力學習卻只考了一所藝術學院學畫畫。

作為家長，我是一直認為基因和自律決定了孩子一生的高度。家長的投資起的作用并不大。我對孩子的教育就是放羊式的。只要他能夠快樂，學什么都行。但是要完成作業(yè)。我甚至在他高中時支持他上網玩游戲。但是必須要限定時間。

父母之愛子，必為其計長遠。

我認為投入重資或家庭很難負荷的力量來讓孩子接受一個所謂的更高級的教育并不重要。讓孩子樹立良好的品質，擁有一生學習的信念才是最重要的財富。

女兒四歲，以我自己來說，不會為了學區(qū)房失去理智，我小時候是一路重點，小學初中都是第一重點，高中考了第二重點，實話實說，感覺自己不是什么天才，智商中上吧，雖然上了重點高中但學習越發(fā)吃力，大學也報考失誤，上了中上等的大學，其實也是一般般。相反老公在農村沒什么學習資源，但一路考上重點高中，大學考的也是中上等。所以親身經歷告訴我，一切都是浮云，補課毫無意義，生活要實事求是，量力而行。

在講我的選擇之前，我先講我的一個學生。我有一個學生，也是我同事家的孩子。他成績優(yōu)異。像這么優(yōu)秀的孩子，進入我們市最好的高中的實驗班是順理成章的事情。

結果出乎我的意料，他去了一所私立學�！獰o錫的天一中學。 學校小10萬的學費，加上各種游學，各種社會實踐，費用不菲。但三年的高中生涯，孩子的辦事能力越來越強。

我同事說，她只提供信用卡，其他的所有一切事情都是孩子自己去處理，包括今年辦理好出國留學手續(xù)。

其實在我兒子考上高中之前，我也考慮過到底讓孩子上普通高中還是另走蹊徑。當時我面臨了兩個問題，一是孩子的英語一般，除了想學化學其他沒啥想法。 二是經濟壓力太大。賣房子供孩子上私立學校也不是沒考慮過，但當時正遇到國家出臺最嚴厲的控制房價政策。二手房市場一片死灰。我想賣房也沒人買。

有能力選擇上私立學校的家長，需要注意的地方很多。

1、要看私立學校的辦學方式適不適合孩子。不是說私立學校就是好的。

所以如果孩子有能力并有意向上私立學校，將來肯定要出去深造，我會選擇賣掉房子來供他上學。

2、選擇上私立高中，家長要看好私立高中的辦學方向和他們招收的學生群體。

開頭提到的我學生。他告訴我，天一招收的學生有兩類，一類是高分學生。一類是花錢買學上的學生。高分學生為學校贏聲譽，花錢的學生為學校搞創(chuàng)收，皆大歡喜�。�

他暑假游學，出國留學辦各種手續(xù)，都是和周圍的學霸同學一起有商有量，互相分工合作完成的。家長基本不操心。所以環(huán)境還是很重要。

我是綠衣黃裳99，一線老師，請【關注】我，您的點贊的是對我的肯定；同時歡迎留言探討！

首先我目前告訴題主，您自己沒有一個培養(yǎng)孩子學習的正確目標！

因為房子是一個人和全家人身體和心靈的棲息地！是一家人的港灣，如果選擇賣房子把孩子送到高等學府，實話實說，不但不能讓孩子學習好，反而滋長了他或者她的虛榮心。這樣的孩子，我直言不諱的告訴你，溺子如殺子！

普通學校，不一定不出杰出才子，更多的寒門出貴子，就是在普普通通的學府走出來的佼佼學子。

所以不能，用賣房子的辦法，把自己孩子送到高等學府，您只能讓孩子覺得自己不好好學習，父母也會給自己鋪一條后路，或者滋長孩子，躺在父母懷里長大，也是很多孩子，長大一直啃老的原因！

每一個學子，要想取得自己學習的學業(yè)的最高點，不要靠父母去幫你用錢鋪路。

我曾經回答問題說過，我人生低谷的時候那一刻，兒子正自己高考進入大學名校，生活費由原來的富足，變成囊中羞澀，兒子卻告訴我，老子，我該體驗生活了，笑著幫我度過難關。

我們不止止是給預孩子生命，而是教會自己的孩子學會成長，尤其學習問題，堅決不支持賣房子，送孩子去高等學府，這就是花錢買學歷！

這樣做，會讓一個家，瞬間坍塌了，一家人沒有房子，沒有棲息地，由穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)纳�活，變成租房子，或者買比原來差多了的房子生活，心情能好嗎？生活能如意嗎和快樂嗎？

所以，建議你們，趕緊換正常人生思維邏輯，和孩子坐下來，我們已經把你養(yǎng)大，下一步是進普通教育，還是高等學府，就是看你考試成績，能進什么檔次學府，是你自己人生應該努力的。

也明確告訴孩子，你不能因為學習，把咱們的家拆散了，孩子聽明白了，也讀懂父母的話，才會鼓起勇氣，自己努力學習和努力再努力！讓自己學會自強自立和展示自己的才華。

他或者她，才會用實力去，取得自己的學歷證書，才會更知道好好學習，才能照顧好父母，給自己家人一片天！這就是我的觀點，最后說，每一個父母，要想自己孩子更出色，就要逼孩子成長！