文/小伊評科技

當然是不行的，ARM架構(gòu)是一種閉源的項目，并且在全世界內(nèi)受到知識產(chǎn)權保護，所以如果不經(jīng)過ARM公司的授權，首先你就無法得到完整的語言代碼，就算是有其他廠商給你提供，那么如果強行使用ARM架構(gòu)就要被罰到不能自理。而且代價還遠不只是這些。筆者就總結(jié)一下，如果不征得ARM架構(gòu)授權會帶來哪些后果。

不經(jīng)ARM公司授權強行使用的后果

1.會在全世界范圍內(nèi)被訴訟，罰到不能自理

這個很好理解，現(xiàn)在是經(jīng)濟全球化的時代，專利在全世界受到保護。所以只要你用到了ARM公司的指令集也好，架構(gòu)也好都必須要征得對方的授權，否則ARM公司都會在全世界范圍內(nèi)起訴，讓你的產(chǎn)品沒有辦法賣出去。就像是2018年高通和蘋果的專利之戰(zhàn)，強如蘋果，最后不也以妥協(xié)而告終么？所以專利這種東西真的是一本萬利。ARM這種專利老流氓可不比高通好到哪里去。

2.不會得到最新的指令集架構(gòu)支持

ARM的指令集并非是永不升級的，就像處理器一樣，他也是在慢慢升級的。每一代新的架構(gòu)體系相比于上一代都會有較大幅度的提升。而且每一代架構(gòu)體系都需要重新獲得授權才能使用。比如目前最新的ARM指令集架構(gòu)是ARM V8架構(gòu)，世面上很多芯片廠商包括華為在內(nèi)都獲得了該指令集的永久授權。如果這些ARM發(fā)布最新的ARMv9指令集架構(gòu)，芯片廠商想要使用就必須重新獲得授權才行。

3.沒有芯片代工廠給你生產(chǎn)芯片

大家應該都知道，目前手機領域的芯片生產(chǎn)工作都是由幾個半導體生產(chǎn)企業(yè)所壟斷，比如臺灣的臺積電，以及韓國的三星等。而這些生產(chǎn)企業(yè)只要是代工生產(chǎn)基于ARM架構(gòu)體系下的芯片，都必須獲得ARM公司的授權，否則連同芯片研發(fā)企業(yè)和半導體生產(chǎn)企業(yè)都會被ARM公司起訴，甚至會被剝奪架構(gòu)使用權。那么又有哪些半導體生產(chǎn)企業(yè)愿意承擔這樣的風險呢？所以沒有半導體企業(yè)給你代工生產(chǎn)，你的芯片就只能是紙上談兵。

那么現(xiàn)在有沒有能跳過ARM公司的方式？

答案是有的，就是目前大名鼎鼎的RISC-V指令集架構(gòu)，這種架構(gòu)體系是一種完全開源的項目，并且受到國際開源組織的保護。也就是說所有人，所有廠商都可以獲得這種指令集架構(gòu)的源碼進行設計。而這種架構(gòu)體系目前對ARM公司的沖擊很大。

但是這種指令集架構(gòu)并非是沒有缺陷，最大的缺陷就是整個體系還很薄弱，功能非常的不完善，而且目前安卓系統(tǒng)都是基于ARM架構(gòu)下的產(chǎn)物，對RISC-V指令集架構(gòu)不友好。

但是根據(jù)很多消息可以得知，華為在RISC-v指令集架構(gòu)的研究已經(jīng)很長時間了，未來不排除在被ARM公司禁用的情況下會轉(zhuǎn)而采用RISC-V架構(gòu)來設計芯片，并且采用自創(chuàng)的鴻蒙系統(tǒng)支持這一指令集。這并非是不可能的，而如果事態(tài)這樣發(fā)展，對于RISC-V的發(fā)展將起到極大的提升，未來很有可能和ARM架構(gòu)分庭抗禮。

目前已經(jīng)有數(shù)十家企業(yè)加入RISC-v陣營

end 希望可以幫到你

    ARM架構(gòu)屬于“閉源”的商業(yè)架構(gòu)，如果非授權“盜版”使用，可能會造成非常嚴重的后果，遠比ARM終止與華為業(yè)務往來的后果嚴重，下文具體說一說。

    1、ARM的授權機制

    ARM是全球領先的半導體知識產(chǎn)權（IP）提供商，全世界95%的智能手機和平板采用了ARM架構(gòu)，ARM原是一家英國公司，2007年被日本軟銀收購。ARM提供了三種不同的對外授權機制：

    1）指令集授權

購買了ARM的指令集，然后研究設計芯片�？梢詫�ARM架構(gòu)進行大幅度的修改，甚至對ARM指令集進行擴展或者縮減，只要做到自行設計的處理器與ARM指令集是兼容即可，比如蘋果的A系列處理器，在ARM架構(gòu)的基礎上，擴展了自己的swift架構(gòu)。

    ARM目前有1000多個授權和做，320家伙伴，但是購買指令集授權的，只有15家。華為的ARMv8永久授權，購買了ARM的指令集授權。

    2）IP授權（內(nèi)核級授權）

    對于ARM的IP內(nèi)核授權，形象的說法就是買芯片圖紙，相當于蓋房子給了設計圖紙，至于采用什么建筑材料、多少鋼筋，這個是不包括的。

    3）使用層級授權

    使用層級授權是最低的授權等級，只需購買已經(jīng)封裝好的ARM處理器核心，拿著ARM設計好的IP嵌入到自家設計中即可，不能更改人家的IP。相當于蓋房子給出了效果圖，詳細到房間的管線怎么走、墻壁的材料、具體尺寸等詳細設計，在芯片的表面也貼上“ARM”的標簽。

    2、華為的ARMv8永久授權

    華為早在2013年就購買了ARMv8的永久授權，屬于指令集授權，因此華為不需要ARM提供的已經(jīng)設計完成的IP核，可以自研架構(gòu)，只要兼容ARM的指令集即可。

    如果華為基于ARMv8指令集自主設計處理器，并且擁有完整的只是產(chǎn)權，不會受到美國禁令的制約。根據(jù)網(wǎng)上的消息，華為去年年底發(fā)布的64核心的鯤鵬920服務器處理器，就是基于ARMv8指令集的自主架構(gòu)。

    ARM中斷與華為的業(yè)務往來，短期內(nèi)對華為的影響較小。但是長期來看，還是有一定影響的，技術不斷的發(fā)展和迭代，ARM將會在2020年推出ARMv9，華為有可能無法獲取最新的授權，導致芯片性能提升的停滯，缺乏高端芯片的競爭力，對華為的業(yè)務產(chǎn)生“難以應付”的挑戰(zhàn)。

    總之，如果使用ARM架構(gòu)的芯片，必須要獲得相應的授權，根據(jù)廠商的實力，獲取不同的授權模式。華為獲取了ARMv8的永久授權，短期內(nèi)不會受到“禁令”的影響。對于華為來說，如果無法使用ARM芯片，可以轉(zhuǎn)戰(zhàn)RISC-V開源架構(gòu)，但是面臨“性能”和“生態(tài)”兩大難題。

說太多都是無用的，申請專利不是為了不給你用的，如果申請了專利而不給別人用，那么這就違反了某個法律，可以視為專利無效，大家可以看看歷史上是否有這種不給人用的專利?所以，不給人用某種產(chǎn)品只能是政府行為，并且是那種強勢政府例如美國才可能做出這種事情，因為你在這個地方不聽他的，他總會能找到制裁你的地方，所以才會逼的你不得不聽他的，如果鐵了心不聽他的，他也沒有好辦法，例如伊朗朝鮮，所以，在商業(yè)上是不可能出現(xiàn)題主所說的情況的，假設真出現(xiàn)了不記商業(yè)利益損失的禁運，那么對方自然也就可以完全無視你的什么知識產(chǎn)權啥的，該走私走私，該盜版盜版，頂多用起來不那么自由一點而已，就比如說CPU，英特爾和AMD不賣給我們了，至少現(xiàn)有存量可以支撐我們5年沒問題，也就是玩不了最流行的游戲了而已，如果因為玩不了最新游戲就要死要活，那一定是潛在的漢奸，小心防著就是。我相信在這困難的5年間中國一定會徹底趕上來，到時候在世界市場上再拼個你死我活就是了，既然他們能對中國做出這件事，肯定也能對別人做出這件事，別人家也不是傻子，到時候肯定也會捧中國產(chǎn)品的場，從而有更多的選擇機會，避免被人訛詐。

強行使用ARM架構(gòu)而不授權，這個是侵權行為�，F(xiàn)代社會的基礎是規(guī)則的社會，如果人人都不遵守規(guī)則，整個社會就會崩潰。專利的存在保證了人們對創(chuàng)新的投入，這樣才能更進一步促進社會的發(fā)展，一個良好的循環(huán)。當然對于那種專利流氓，我們要堅決反對。

ARM的收費主要分為兩部分：前期license授權費用（固定的，有期限的，一般幾百萬美金）、后期版稅royalty費用（浮動的，按芯片售價的百分比收取，一般1%到2%，到一定的量會下浮）。

華為之前購買的V8架構(gòu)應該是買的永久授權，可以在此之上可以自行修改，但其它的ARM核應該都是要買lisence的。

感謝您的閱讀！

好些內(nèi)地的公司收到過ARM公司的律師函，只是因為在網(wǎng)上下載的破解版keil，用注冊機注冊，就侵犯了ARM的權利。而沒有經(jīng)過授權，使用ARM架構(gòu)，那剛ARM有機可乘，它的律師函可就迫不及待了！

我們知道，華為被ARM停止了業(yè)務往來。在ARM提到了公司的相關產(chǎn)品設計包含了「美國原產(chǎn)技術」（US origin technology），所以，ARM決定暫停和華為的合作。

好在，華為獲得了 ARM 指令集 ARMv8 的永久授權，但授權只是限于這個型號的架構(gòu)。但是，未來華為芯片片設計就拿不到最新、最先進的 ARM 架構(gòu)授權。

我知道很多人會這樣想，等新的架構(gòu)出來的時候，我們強行使用ARM公司的架構(gòu)不就行了嗎？實際上這里的不切實際體驗在幾個方面：

• 華為只是設計公司，如果生產(chǎn)芯片，需要代工廠的生產(chǎn)。臺積電如果生產(chǎn)芯片的話，它也屬于“幫兇”，臺積電作為如今有數(shù)的芯片代工廠，它怎么會犯這樣低級的錯誤。你肯定說，找國內(nèi)公司吧！顯然這種想法不可行，因為國內(nèi)光刻機表現(xiàn)確實有點差強人意，沒有ASML的光刻機，芯片加工廠技術不達標。
  
• 專利侵權。我們說個故事，蘋果A7芯片因為威斯康星大學1998年申請的專利。導致了蘋果公司面臨高達8.62億美元的賠償金。而ARM公司的架構(gòu)被侵權，可能這個賠償金會更高。
• 華為雖然獲得了ARMv8的永久授權，可是如果ARM給力點，升級到了ARMV9，對于華為來說，可能就不能獲得最新的指令集了，強行使用可能吃力不討好！

當然，華為海思現(xiàn)在在研發(fā)海思架構(gòu)，中國工程院院士鄔賀銓談華為的是ARM的V8永久使用權，華為可以消化它的東西也可以修改。因此，ARM再繼續(xù)提供V9，華為也可以對它進行升級，所以我們并不用強行使用！

強行使用帶有知識產(chǎn)權的就有點耍流氓的感覺了，畢竟這是別人辛辛苦苦研發(fā)出來的東西，并且通過合法的途徑獲取到了正規(guī)的專利資格，別的企業(yè)使用就需要拿到授權，這也是天經(jīng)地義的事情，任何一個成規(guī)模的企業(yè)都會選擇使用正版的授權，正規(guī)的企業(yè)就要按照正規(guī)的規(guī)則去做，現(xiàn)在提到ARM的授權主要是因為最近華為被美國封鎖，華為已經(jīng)擁有arm8的永久授權，所以在短時間不會受到影響，但市場長了影響就會有了，畢竟如果后邊新的版本不能及時的更新，可能在產(chǎn)品性能以及功能上都會受到影響，不能指望著華為公司再造一個arm架構(gòu)吧。

最近關于授權的字眼體現(xiàn)的比較多，除了arm授權比較引人關注，還有谷歌的安卓授權更是直接影響到華為公司在歐洲的銷量，在知識產(chǎn)權越來越完善的今天，版權意識也會越來越強烈，就當前國內(nèi)市場而言版權主要體現(xiàn)在企業(yè)上面，對于個人版權而言還需要很長時間的健全過程。拿版權做文章的企業(yè)非常多，就拿典型的windows系統(tǒng)講，微軟為了培養(yǎng)自己的生態(tài)系統(tǒng)幾乎對個人用戶全部免費的模式，所以大家在使用windows系統(tǒng)的時候，幾乎盜版的都能用，也從來沒見微軟公司追究過，因為涉及到個人的版權問題，通過訴訟或者打官司的方式能把一個企業(yè)給拖垮，所以微軟就是睜一只眼閉一只眼，讓windows系統(tǒng)在個人用戶中充分的發(fā)展，但對于成型的企業(yè)微軟是絕對不會放過，特別是針對上市公司或者政府機關。

國內(nèi)版權意識是在這幾年慢慢起來的，因為國內(nèi)高仿的產(chǎn)品類型實在太多，但這種高仿早晚會被拿上日程，在體育領域就有這么一個大事件，國內(nèi)有個模仿的喬丹品牌，慢慢做大做強了，美國那邊發(fā)現(xiàn)這個企業(yè)已經(jīng)自己養(yǎng)肥了就開始啟動法律程序，結(jié)果被判賠了很多，這就是版權意識淡薄造成的，開始可能覺得使用了別人家的品牌覺得是占了便宜，到后邊吃虧的就是自己了，現(xiàn)在國內(nèi)很多企業(yè)已經(jīng)在注意保護自己的知識產(chǎn)權了，特別是近幾年中國的企業(yè)在國際上申請的專利數(shù)量呈現(xiàn)幾何倍數(shù)在增長，這些都是在國際上保護保護自己權益的一種表現(xiàn)。

因為專利問題這些年中國的企業(yè)已經(jīng)給歐美繳納了大量的費用，就拿最簡單的2G，3G，4G標準這塊中國的運營商以及手機制造商，每個手機都要繳納給對應的專利企業(yè)費用，而且這種收費是按照單臺來計算的，在5G領域華為公司算是比較爭氣無論是專利數(shù)量以及設備的能力都走在世界的前列，但是長期在這個領域占據(jù)優(yōu)勢的歐美等國家感覺承受不了，已經(jīng)開始在各個方面阻礙，中國科技的成長之路還很漫長。

像arm這種技術門檻非常高的授權，如果拿不到授權自己想搞點東西真的很難，在當前階段還是要花錢交學費，才能慢慢掌握這些高科技，在學習階段走些彎路也是必然的，在自己變得強大之后反而在注重版權的今天能夠起到保護自己知識產(chǎn)權的作用，該遵守的規(guī)則還是要去維護好，希望能幫到你。

將這個問題做個同類替換：

張三是個釀酒郎，他花了很多年的時間，從原料，窖泥，濕度等多方面入手，終于得出了一套最合適的釀酒流程，釀出來的酒清冽甘醇，回味悠長，廣受好評。

很多人眼紅張三的成果，想學習他是怎么釀酒的，但張三也不愿意把多年研究的成果就這么無償公布出去，所以他說：“我可以給你們教，但你們必須給我付學費！”

但是即使付了銀子，張三還是不愿意把最核心的原料分享給大家，因為這是他的秘方，一旦泄露出去，別人都能釀出好酒，就不會再有人從他跟前買酒了。

回到問題本身，ARM好比是張三，學徒們就是眾多移動廠商，而ARM架構(gòu)就是張三不愿意公布的秘方。

舉這么一個例子，不能強行使用ARM架構(gòu)的原因，也就顯而易見了。

首先，ARM架構(gòu)并不是隨隨便便就畫在圖紙上的，它是ARM公司集結(jié)了眾多行業(yè)精英，經(jīng)過多年的研究才得出的研究成果。除非得到正經(jīng)的授權，否則其他公司或企業(yè)根本拿不到完整的程序代碼。

而且各位不要把架構(gòu)這個東西想的太簡單了，芯片架構(gòu)極為復雜，一個只有比指甲蓋還小的芯片上，要集成數(shù)以億計跟晶體管，還要保證起工作不受限，說白了，就算把圖紙放在面前，照貓畫虎都是件不可能的事情。

那退一步講，假設從其他不法途徑得到了ARM架構(gòu)完整的代碼后，能不能直接使用呢？

只要這家企業(yè)不怕被罰的傾家蕩產(chǎn)，不怕多年積攢的名譽毀于一旦，不怕整個公司被全球范圍內(nèi)拉入黑名單永世不得翻身，那他就可以用。

強行使用ARM架構(gòu)的后果有多嚴重？

1.無法使用新一代的ARM架構(gòu)及相關服務

需要明白的一點是，ARM架構(gòu)并不是一成不變的，隨著需求的不斷變化，ARM架構(gòu)也一直在進步。比方說常用的ARM架構(gòu)有V8版本就要比V7先進。一旦強行使用，那也只能使用當下的ARM架構(gòu)。但這么做的話，基本上就和ARM后續(xù)推出的新型架構(gòu)無緣了，這是任何企業(yè)都不能接收的事情。

2.吃不完的官司

對于絕大部分產(chǎn)品而言，專利都是一道不可逾越的紅線。

ARM公司享有ARM架構(gòu)的專利權，這是全世界都承認的事實，同時被法律所保護。不經(jīng)過正規(guī)途徑的授權強行使用，接下來必然是數(shù)不清的官司。賠錢還是次要的，畢竟錢沒了還可以再掙，一旦名譽受損，那真的是多少年都不能補回來的。

3.成品階段受限

再退一萬步來說，假如有企業(yè)真的從某種途徑得到了ARM架構(gòu)的完整代碼，還鉆了法律的空子，ARM也不追究侵權這碼事了。但遺憾的是，他還是沒辦法把ARM架構(gòu)用在自己的產(chǎn)品上，因為不會有工廠為其代工。

由于世界上只有德國，荷蘭，日本三個國家擁有高端光刻機的生產(chǎn)技術，所有幾乎所有的移動設備廠商都在使用芯片代工的模式生產(chǎn)CPU。連高通，三星這樣的企業(yè)都不能避免。但這些廠商在生產(chǎn)之前，生產(chǎn)過程也要獲取到ARM的正規(guī)授權才可以進行。

綜上所述，強行使用ARM架構(gòu)是一件完全不可能，也不可行的事情，要么獲取授權乖乖用ARM架構(gòu)，要么另辟他經(jīng)自己搞一套新的架構(gòu)（RISC-V精簡指令集架構(gòu)），別無他法。

謝謝段馬樂咨詢的邀請。強行使用ARM的架構(gòu)行不行？當然是不行。

首先，這屬于法理問題，簡單說就是尊重和保護知識產(chǎn)權。

不經(jīng)授權，強行使用IP，這不就是明搶的流氓行為么？這方面，米國的馬爾科.盧比奧可是做出了很壞的表率，聲稱要提出修改國防授權法，禁止中國的企業(yè)向米國企業(yè)索要專利費，相當于明搶中國的專利。

結(jié)果，言論一出，吐嘈聲一片，諷刺這位參議員大人“蠢出天際”，在損毀燈塔國的光輝形象。

對企業(yè)來說，想要效仿這位參議員大人也是不可行的，不僅國際市場進不去，想在國內(nèi)“悶聲發(fā)財”也不行，一紙訴訟狀就可以讓公司吐血身亡。

其次，不能強行使用ARM架構(gòu)還有技術原因，這也是最重要的原因。

隨著晶體管數(shù)量的不斷飆升，CPU、GPU核的電路復雜程度已經(jīng)超出天際，半導體芯片已經(jīng)告別過去上萬個晶體管的簡陋時代，那時候，山寨真的很容易，買來成品芯片，一層一層磨，每磨一層，放到顯微鏡下觀察電路，然后拷貝到圖紙上。

圖中看起來很累眼的，不是CPU的電路圖，而是顯微鏡下的內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖�，F(xiàn)在隨著技術進步，晶體管集成度越來越高，一根頭發(fā)絲的面積，可以集成十幾萬個晶體管。在結(jié)構(gòu)如此精細，元件如此微小的情況下，給你一個成品CPU，也很難山寨出內(nèi)部電路。

面對數(shù)以十億的晶體管，還有同樣以億計的電容、電阻、連線，你數(shù)這些電子元件花的時間可能都需要好幾十年，加上這些IP核采用7nm的生產(chǎn)工藝，光學顯微鏡根本看不見。也就是說，現(xiàn)在ARM的最先進的IP核，其復雜程度已經(jīng)讓傳統(tǒng)的“抄襲”手段失效，或者說，可能“抄襲”投入的資源會超過購買IP核授權。

總之，無論法理還是技術手段，未經(jīng)授權強行使用ARM架構(gòu)都劃不來。

ARM架構(gòu)是ARM公司所授權的芯片閉源架構(gòu)，也是有許多相關專利的，首先，這個ARM架構(gòu)如果你不進行購買授權的話你根本無法對架構(gòu)進行了解，連架構(gòu)圖紙都沒有，你如何進行使用和制造芯片呢？如果說有別的授權廠商向你透露了ARM架構(gòu)，那么顯然這兩家廠商都是要受到ARM的制裁，顯然這對于正常取得授權的廠商來說是很不劃算的。

ARM公司的授權方式分為三大類，一個是架構(gòu)授權，第二個是內(nèi)核授權，第三個則是使用授權，客戶可以根據(jù)自己的需求來購買授權。簡單來說的話，ARM架構(gòu)就是一個菜譜，芯片就是廚師做的菜。你如果要做菜那么就得和廚師買菜譜，至于最后這個菜的效果怎么樣，那么就要看廚師的水平如何了。如果沒有這個菜譜，那么你就沒有辦法做菜，因為這個菜是它（ARM公司）方面的。

在這個經(jīng)濟全球化的時代，任何芯片科技公司都無法繞開現(xiàn)有的專利和授權，不管你用的哪一個ARM授權類型，即使是免費的架構(gòu)也必須獲得ARM公司的授權才行，如果要投入到商業(yè)運行，那么就必須交一筆授權費，授權費還會根據(jù)授權架構(gòu)的不同而有所區(qū)別，像蘋果、高通和華為購買的ARM架構(gòu)授權基本都是最高級，可以允許客戶對核心架構(gòu)進行定制和修改，當然，價格也會非常昂貴。

所以說，如今任何一家公司如果想使用ARM架構(gòu)，必然躲不過授權這一步，一旦被發(fā)現(xiàn)繞開授權制造的ARM架構(gòu)芯片，那這家公司很容易就被罰破產(chǎn)，即使是高通想要賣手機芯片，就一定要ARM架構(gòu)，無論它怎么魔改，怎么升級，最核心的基礎都是基于ARM，蘋果和華為也是一樣。

強行使用ARM架構(gòu)行不行？當然行！但是一旦上升到強行使用，那就沒什么不行的。只是由此帶來嚴重后果需要自己承擔。客觀一點，大家一般不會走強行這條路，而是走別的更可行的路。下面詳細講講我的看法：

一、授權是行使知識產(chǎn)權的方法，強行使用后果嚴重

在當今社會，我們需要使用一個有知識產(chǎn)權的產(chǎn)品或者專利時，就需要知識產(chǎn)權擁有者的授權。這是對知識產(chǎn)權的尊重，是對技術創(chuàng)新的認可。授權付費是為了讓創(chuàng)新發(fā)明者有繼續(xù)創(chuàng)新的動力和經(jīng)費。但是，如果你一定要不經(jīng)過授權就強行使用，行不行？滿世界的盜版軟件就是一個活生生的例子。只是后面帶來的影響你未必受得了。

1.1、強行使用違法法律規(guī)定，會受很重的處罰

至于ARM架構(gòu)，是ARM公司的有知識產(chǎn)權的閉源項目，它的盈利和發(fā)展就是靠IP授權來實現(xiàn)的。他的知識產(chǎn)權是受法律保護的。如果我們強行使用，就的面臨ARM公司在國際上起訴我們違反《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權保護協(xié)議》，還有違法我們國內(nèi)對知識產(chǎn)權保護的相關法律《中華人民共和國專利法》及《專利法實施細則》《中華人民共和國反不正當競爭法》及《關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》等等。

這么一圈法律處罰下來，公司恐怕得很難開下去。這你得掂量掂量。

1.2、強行使用，會帶來信用損失，會丟失一些列合作伙伴

你可以強行使用ARM授權，自然也可以強行使用別的授權。你一旦開了這個強行使用的先河，后面就一發(fā)不可收拾。就算你怎么解釋，其他合作伙伴也不會相信。從此，你就真的成了孤家寡人。什么都得自己做，這豈不是回到了原始社會了。就算你能耐強，真的什么都可以自己做。你產(chǎn)品質(zhì)量跟得上人家嗎？你的產(chǎn)品又賣給誰呢？你已經(jīng)失去信用，大部分都不會買你的東西了。這后果，你也得掂量掂量。

1.3、強行使用，不僅丟失合作伙伴，和技術發(fā)展的將來就從此絕緣了

強行使用ARM授權后，你不僅會丟失合作伙伴，還會丟失技術升級換代。ARM公司新的技術將和你永遠絕緣。想想看，如今的科技技術日新月異，你卻一直在原地踏步。雖然強行得到了現(xiàn)在的技術，但卻丟失了整個技術的將來。這筆賬是非常不劃算的。

1.4、強行使用，會帶來惡性報復

你可以強行使用ARM授權，那人家除了技術不再對你更新，同時還對你報復。報復措施可能會包括：整個國際社會都不適用你的產(chǎn)品，讓你產(chǎn)品沒有銷路；你的知識產(chǎn)權產(chǎn)品，他們也會強行使用。讓你的知識產(chǎn)權也得不到保護。這種報復措施，對于強行使用的公司是受不了的。這樣基本無法在國際社會上生存。

1.5、強行使用，也會讓國內(nèi)/國際開發(fā)者寒心

強行使用，除了前面的后果外，也會讓國內(nèi)以及國際的開發(fā)者寒心。大家都知道你不尊重知識產(chǎn)權。在你公司的研發(fā)人員也會為自己的勞動成果擔憂，國內(nèi)國際的研發(fā)人員也會對你們公司不信任。這樣會讓你公司想招高科技研發(fā)人才，你都招聘不到。這樣的后果，實在很難承擔。

二、ARM不再授權，我們應該尋找替代方法

現(xiàn)如今ARM對華為確實提出不再授權。但是，華為依然可以使用原來已經(jīng)購買的永久授權。而對于將來新的技術發(fā)展，我們應該積極尋找替代辦法。比如：

①、和美國博弈

和ARM公司協(xié)商。畢竟他們搞禁授權是他們的故意搞的技術制裁，但我們先禮后兵。積極和他們協(xié)商，如果不行，我們也進行經(jīng)濟和科技的反制。讓他們先掂量掂量后果。

②、尋找備胎

除了和美國博弈，我們應該積極尋找備胎。比如開源的RISC-V，華為目前就已經(jīng)是RISC-V聯(lián)盟基金會的會員。積極參與RISC-V的改進和市場化的工作。這開源的架構(gòu)既不違反美國禁令，也可以增加自己的談判籌碼。

總結(jié)

總之，強行使用ARM授權，不是不行，而是絕對的下下之策，帶來的后果非常嚴重。應對ARM停止授權，正確的做法應該是我們積極做好自己和美國去博弈，同時尋找備胎為自己留一條后路。

我是數(shù)智風，用經(jīng)驗回答問題，歡迎關注評論。