RISC-V架構(gòu)短時(shí)間內(nèi)無(wú)法挑戰(zhàn)ARM，挑戰(zhàn)英特爾更是不可能。無(wú)論是是從架構(gòu)本身的優(yōu)缺點(diǎn)，還是從架構(gòu)生態(tài)來(lái)看，RISC-V都還有很長(zhǎng)的路要走。

1、RISC-V架構(gòu)的發(fā)展和優(yōu)勢(shì)

RISC-V 指令是2010年，美國(guó)加州大學(xué)教授克里斯塔阿薩諾維奇（Krste Asanovic）帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)大約花了四年時(shí)間，設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)了一套完整的新的指令集，這是在RISC 基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的指令集架構(gòu)，V還代表了變化(variation)和向量(vectors)。

RISC-V架構(gòu)本質(zhì)上依然采用RISC指令集，這和ARM架構(gòu)的指令集是一樣的。當(dāng)年ARM架構(gòu)是因?yàn)橛⑻貭朇PU太貴才慢慢發(fā)展起來(lái)。而如今，各廠商又感受到ARM授權(quán)費(fèi)太貴及英特爾完全“閉門(mén)不開(kāi)”，RISC-V在世界范圍內(nèi)才逐漸步入發(fā)展熱潮。

在中國(guó)，由于美國(guó)對(duì)華為、中興等高科技公司的芯片打擊。中國(guó)高度關(guān)注開(kāi)源的RISC-V項(xiàng)目。相繼成立了中國(guó)RISC-V產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和中國(guó)開(kāi)放指令生態(tài)系統(tǒng)(RISC-V)聯(lián)盟。2019年5月才開(kāi)始準(zhǔn)備在中國(guó)深圳、成都、上海、杭州、北京5個(gè)城市的RISC-V進(jìn)行路演，以推動(dòng)RISC-V在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)化。

RISC-V和ARM都是基于RISC指令，所以常規(guī)優(yōu)點(diǎn)都差不多（下一節(jié)有介紹）。但RISC-V是免費(fèi)開(kāi)源的，而ARM是收費(fèi)授權(quán)的。這一點(diǎn)，可以讓基于RISC-V架構(gòu)的芯片設(shè)計(jì)者會(huì)更多。但這需要時(shí)間積累，ARM花了幾十年時(shí)間才有今天廣泛采用ARM架構(gòu)的CPU出來(lái)，RISC-V要想短時(shí)間內(nèi)超過(guò)ARM完全沒(méi)有可能。先得把RISC-V架構(gòu)產(chǎn)業(yè)化，然后要有廣泛的芯片廠家認(rèn)可，市場(chǎng)認(rèn)可才會(huì)有自己的良好生態(tài)。

2、ARM架構(gòu)的發(fā)展和優(yōu)勢(shì)

ARM架構(gòu)最早它起源于英國(guó)的Acorn計(jì)算機(jī)公司，該公司主要為賭博機(jī)生產(chǎn)微控制器，但卻破天荒接到英國(guó)BBC的一個(gè)供貨訂單。它為了完成這個(gè)訂單，找了當(dāng)時(shí)市面上的主流的芯片公司包括摩托羅拉、英特爾。但是一個(gè)不滿足，一個(gè)太貴。最終決定自己開(kāi)發(fā)芯片。于是他們用RISC指令設(shè)計(jì)出了第一代ARM。

1990年，Acorm公司運(yùn)和蘋(píng)果合作成立了ARM公司。開(kāi)始他們生產(chǎn)的芯片銷(xiāo)售業(yè)績(jī)并不是很好。于是，ARM決定改變策略，不再生產(chǎn)芯片，轉(zhuǎn)而以授權(quán)的方式，將設(shè)計(jì)方案轉(zhuǎn)讓給其他公司，即“Partnership”開(kāi)放模式。

也正因?yàn)檫@個(gè)模式，ARM公司非常專(zhuān)注于架構(gòu)設(shè)計(jì)，它的架構(gòu)越做越好。充分發(fā)揮出了自己的架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)：性能夠用，功耗很低，體積很小，價(jià)格低廉。所以，ARM架構(gòu)在嵌入式、消費(fèi)電子領(lǐng)域應(yīng)用非常廣泛。當(dāng)然這也得益于ARM專(zhuān)注于設(shè)計(jì)，而芯片設(shè)計(jì)留給了外面大量的廠家。使得ARM架構(gòu)的生態(tài)在特定領(lǐng)域非常好。

3、英特爾的X86架構(gòu)發(fā)展和優(yōu)勢(shì)

英特爾不用我介紹，大家都非常熟悉了。它的X86架構(gòu)采用的是CISC指令集（復(fù)雜指令集）。從計(jì)算機(jī)發(fā)展之初就一直是為提高性能而服務(wù)的架構(gòu)，RISC只不過(guò)是覺(jué)得CISC指令集很多指令用到頻率不高，為了省錢(qián)精簡(jiǎn)而來(lái)的。確實(shí)在嵌入式和消費(fèi)電子領(lǐng)域確實(shí)有很多優(yōu)勢(shì)（畢竟這些領(lǐng)域性能要求不高，功耗需要控制到位）。但是在需要高性能、不是特別在乎功耗的計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，英特爾已經(jīng)是公認(rèn)的霸主。就連AMD也只能跟在后面分點(diǎn)湯喝。

英特爾的X86架構(gòu)優(yōu)勢(shì)非常明顯，主要體現(xiàn)在性能強(qiáng)勁，擴(kuò)展能力非常強(qiáng)，兼容性非常好，軟硬件生態(tài)已經(jīng)非常完善。這些個(gè)優(yōu)點(diǎn)不是一朝一夕能夠達(dá)到的，就算英特爾自己也是花了近百年沉淀下來(lái)的。

作為新生RISC-V架構(gòu)，連特定領(lǐng)域的ARM架構(gòu)恐怕都得很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)迎頭趕上。和英特爾比，那幾乎是不可能的了。因?yàn)槟愕幕�礎(chǔ)就是RISC，目標(biāo)就是低功耗上性能夠用就行。再加上軟硬件生態(tài)沉淀。想超越英特爾還是洗洗睡吧，不知道要到猴年馬月。

總結(jié)

綜上所述，RISC-V基礎(chǔ)是RISC，和ARM的基礎(chǔ)是一樣的，但是ARM架構(gòu)生態(tài)已經(jīng)很完善，RISC-V短時(shí)間無(wú)法超越ARM架構(gòu)。至于基于CISC的X86架構(gòu)，人家的高性能、高擴(kuò)展、高兼容以及非常完善的軟硬件生態(tài)。RISC-V想超越英特爾幾乎不可能。

我是數(shù)智風(fēng)，用經(jīng)驗(yàn)回答問(wèn)題，歡迎關(guān)注評(píng)論。

在短時(shí)間內(nèi)，RISC-V架構(gòu)還無(wú)法挑戰(zhàn)ARM架構(gòu)與X86架構(gòu)。基于X86架構(gòu)的英特爾以與AMD幾乎占領(lǐng)了整個(gè)PC領(lǐng)域，ARM架構(gòu)則是占領(lǐng)了幾乎整個(gè)手機(jī)端的芯片，像華為的麒麟處理器、高通的驍龍?zhí)幚�、蘋(píng)果的A系列處理器以及聯(lián)發(fā)科都是基于ARM架構(gòu)進(jìn)行開(kāi)發(fā)的。

但是ARM架構(gòu)與X86架構(gòu)屬于閉源的，是西方國(guó)家開(kāi)發(fā)，如果我們想要使用，需要交納大量的授權(quán)費(fèi)用。如果西方國(guó)家不讓我們使用了，我們也就無(wú)法使用了。華為也是擔(dān)心自己未來(lái)不能夠繼續(xù)使用ARM架構(gòu)，所以直接將ARM-V8指令集的永久授權(quán)購(gòu)買(mǎi)了過(guò)來(lái)，不受任何政治、經(jīng)濟(jì)等因素的影響。即使未來(lái)ARM不與華為進(jìn)行合作了，華為依然可以使用ARM V8架構(gòu)，并且可以在ARM V8架構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改。

除了ARM架構(gòu)與X86架構(gòu)，還有一個(gè)“潛力股”架構(gòu)

RISC-V架構(gòu)是一個(gè)基于精簡(jiǎn)指令集（RISC）原則的開(kāi)源指令集架構(gòu)（ISA），最重要的是這是一個(gè)開(kāi)源的架構(gòu)，任何國(guó)家、任何企業(yè)都可以免費(fèi)使用，并且可以查看與修改源代碼。RISC-V架構(gòu)與ARM架構(gòu)都是基于精簡(jiǎn)指令集（RISC），X86架構(gòu)則是基于復(fù)雜指令集（CISC）。

尤其是近幾年RISC-V架構(gòu)炒得非常的火熱，越來(lái)越多的國(guó)家重視RISC-V架構(gòu)的發(fā)展，RISC-V架構(gòu)更是被很多人稱為半導(dǎo)體行業(yè)的Linux，因?yàn)樗�與Linux一樣都是開(kāi)源的。

RISC-V架構(gòu)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)有何意義？

RISC-V架構(gòu)象征著自主、可控、創(chuàng)新，這也是中國(guó)芯的“新機(jī)遇”，因?yàn)樗�是一個(gè)開(kāi)源的架構(gòu)，我們使用它并不需要交納授權(quán)費(fèi)用，并且也沒(méi)有國(guó)家可以阻擋我們對(duì)它的使用。

RISC-V架構(gòu)在我國(guó)發(fā)展的也特別好，因?yàn)樵谖鞣絿?guó)家可能會(huì)受到ARM與X86架構(gòu)的排擠，畢竟它也是ARM與X86的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，ARM與英特爾自然不想讓它發(fā)展起來(lái)。而我國(guó)又沒(méi)有自己的架構(gòu)，所以我們就決定發(fā)展RISC-V架構(gòu)。

在2018年10月份，中國(guó) RISC-V 產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正式成立。與此同時(shí)上海明確表示，支持 RISC-V 相關(guān)設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)的企業(yè)，這對(duì)于國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)推動(dòng) RISC-V 是非常大的突破和助力。目前中科院計(jì)算所、華為、阿里巴巴等在內(nèi)的20多家企事業(yè)單位都加入了RISC-V基金。

筆者觀點(diǎn)：

RISC-V架構(gòu)現(xiàn)在的生態(tài)還不是很完善，與ARM、X86之間有著很大差距，在短時(shí)間內(nèi)想要超越ARM、X86還是非常困難的。當(dāng)然雖然越來(lái)越多企業(yè)的布局，RISC-V架構(gòu)的發(fā)展?jié)摿�還是非常大的。

想多了。

cpu 的核心是 指令集。

指令集就是一個(gè)功能模塊。功能模塊多了 就需要如何排列這些模塊來(lái)提高效率。

就好像一個(gè)公司 有干活的。也有組織干活的。risc-v 路還很長(zhǎng)。

很多人搞不懂以為原子彈CPU厲害。

其實(shí)不然。cpu 就像寫(xiě)一本書(shū)。因?yàn)閯e人一直在寫(xiě)。已經(jīng)不是單一的難度了。想要超越幾乎不可能。

intel amd arm 每代cpu 指令集在增加。

內(nèi)部結(jié)構(gòu)在優(yōu)化。新的幾乎不可能超越

    在未來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，RISC-V架構(gòu)很可能會(huì)打敗ARM和intel。RISC-V具有開(kāi)源、免費(fèi)、精簡(jiǎn)指令集等優(yōu)勢(shì)，在新興的領(lǐng)域RISC-V與ARM、Intel處于同一起跑線上，在未來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)可能會(huì)分得一杯羹。

    CPU的指令集（ISA）

    首先，我們科普一下指令集。指令集，可以理解為CPU可移植性的“指令”集合，可以實(shí)現(xiàn)加減乘除的運(yùn)算，以及接收外部輸入、控制輸出等。指令集是溝通軟件和硬件的橋梁。

    目前，我們熟悉的intel和AMD采用了x86指令集，基本統(tǒng)治了PC市場(chǎng)；出現(xiàn)比較晚的ARM指令集則基本占領(lǐng)了移動(dòng)端的大部分市場(chǎng)；家里的一些智能設(shè)備，可能采用了MIPS架構(gòu)，我國(guó)的自主可控處理器龍芯同樣采用了MIPS架構(gòu)。

    RISC-V指令集

    開(kāi)源

    RISC-V指令集最大的特點(diǎn)就是開(kāi)源，并且是以BSD許可證方式發(fā)布，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，任何公司和個(gè)人都可以在自己的產(chǎn)品中免費(fèi)使用，而且修改之后也無(wú)需再開(kāi)源。相比ARM來(lái)說(shuō)，一個(gè)ARM指令集架構(gòu)的許可證至少需要上千萬(wàn)美元，“架構(gòu)授權(quán)”更是天文數(shù)字，只有有錢(qián)人才玩得起。

    構(gòu)成

    RISC-V包含了一個(gè)非常小的基礎(chǔ)指令集和一系列的可選擴(kuò)展指令集，基礎(chǔ)的指令集只有40條指令，通過(guò)一系列指令集的擴(kuò)展，幾乎可以用于任何一個(gè)領(lǐng)域的微處理器，比如云計(jì)算、存儲(chǔ)、MCU、DSP處理器等。

    是否能挑戰(zhàn)ARM和Intel？

    RISC-V和ARM之間的關(guān)系，讓我們想起了Windows和Linux之爭(zhēng)。當(dāng)年，計(jì)算機(jī)主流設(shè)備是PC，windows當(dāng)仁不讓的成為主流的操作系統(tǒng)，linux則是小眾極客的選擇；隨著時(shí)代推移，計(jì)算機(jī)設(shè)備潮流轉(zhuǎn)向了移動(dòng)端，如今又轉(zhuǎn)向了云端數(shù)據(jù)中心高性能計(jì)算。

    目前的格局是，曾經(jīng)的操作系統(tǒng)霸主windows在移動(dòng)設(shè)備和高性能計(jì)算領(lǐng)域沒(méi)有獲得很多份額，一方面是因?yàn)閣indows專(zhuān)門(mén)為PC設(shè)計(jì)，核心代碼復(fù)雜，不便于移植；另一方面，商業(yè)軟件的閉源特性限定了其發(fā)展。相反，Linux完全不同，核心代碼很輕，移植容易，而且是開(kāi)源的，Linux已經(jīng)成為云端數(shù)據(jù)中心高性能計(jì)算的主流操作系統(tǒng)，移動(dòng)端的Android也是基于Linux內(nèi)核開(kāi)發(fā)的。

    未來(lái)，RISC-V、ARM、x86的格局也類(lèi)似，在傳統(tǒng)領(lǐng)域，比如手機(jī)領(lǐng)域，ARM依然是王者，RISC-V基本上沒(méi)有機(jī)會(huì)，在PC處理器、服務(wù)器處理器領(lǐng)域，x86架構(gòu)仍然是主流。然而，在新興領(lǐng)域，RISC-V憑借開(kāi)源等特性，很可能擊敗ARM，特別是物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，對(duì)功耗和成本要求比較敏感。

如果覺(jué)得對(duì)你有幫助，可以多多點(diǎn)贊哦，也可以隨手點(diǎn)個(gè)關(guān)注哦，謝謝。

RISC-V架構(gòu)短時(shí)間內(nèi)很難挑戰(zhàn)ARM和英特爾，未來(lái)還是有很大可能性的，比如當(dāng)初誰(shuí)能想象華為海思有挑戰(zhàn)高通、蘋(píng)果的能力呢？

在這之前，我們要明確的知道，我們到底在談?wù)撌裁矗?/strong>

RISC-V指的是RISC系列指令集的第五代產(chǎn)品，對(duì)應(yīng)的是ARM指令集、英特爾的X86（含64位）指令集。下圖是為了更好的幫助我們理解指令集。

指令集存儲(chǔ)在CPU內(nèi)部，引導(dǎo)CPU進(jìn)行運(yùn)算，并幫助CPU更高效運(yùn)行，介于軟件和底層硬件之間的一套程序指令合集�？梢岳斫鉃槭荂PU的大腦。

CPU主要有兩大指令集

• 復(fù)雜指令集架構(gòu)，包含X86。
• 精簡(jiǎn)指令集架構(gòu)，包含ARM、MIPS和RISC-V。

復(fù)雜指令集架構(gòu)和精簡(jiǎn)指令集架構(gòu)有什么區(qū)別呢？舉個(gè)例子：命令一個(gè)人吃飯，那么我們應(yīng)該怎么命令呢？

• 直接對(duì)他下達(dá)“吃飯”的命令，
• 或者命令他“先拿勺子，然后舀起一勺飯，然后張嘴，然后送到嘴里，最后咽下去”。

從這里可以看到，對(duì)于命令別人做事這樣一件事情，不同的人有不同的理解。

• 有人認(rèn)為先給接受命令的人足夠的訓(xùn)練，讓他掌握各種復(fù)雜技能（在硬件中實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)的復(fù)雜功能），那么以后就可以用非常簡(jiǎn)單的命令讓他去做很復(fù)雜的事情——比如只要說(shuō)一句“吃飯”，他就會(huì)吃飯。
• 有人認(rèn)為這樣會(huì)讓事情變得太復(fù)雜，畢竟接受命令的人要做的事情很復(fù)雜，如果你這時(shí)候想讓他吃菜怎么辦？難道繼續(xù)訓(xùn)練他吃菜的方法？我們?yōu)槭裁床豢梢园咽虑榉譃樵S多非�；�本的步驟，這樣只需要接受命令的人懂得很少的基本技能，就可以完成同樣的工作，無(wú)非是下達(dá)命令的人稍微累一點(diǎn)——比如現(xiàn)在我要他吃菜，只需要把剛剛吃飯命令里的“舀起一勺飯”改成“舀起一勺菜”，問(wèn)題就解決了，多么簡(jiǎn)單。

這就是“復(fù)雜指令集”和“精簡(jiǎn)指令集”的邏輯區(qū)別。

X86、ARM、RSIC-V這三種架構(gòu)的主要應(yīng)用方向：

X86：傳統(tǒng)PC市場(chǎng)的主流，善于處理大數(shù)據(jù)，IP掌握在英特爾和AMD手中；

ARM：移動(dòng)（手機(jī)）市場(chǎng)，處理快數(shù)據(jù)為主，目前也使用在便攜筆記本中，IP大部分掌握在ARM公司；

RISC-V：當(dāng)需要同時(shí)兼顧數(shù)據(jù)傳輸速度與傳輸量時(shí)，X86、ARM架構(gòu)的勝任能力有限，RISC-C表現(xiàn)出了較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。

RISC-V的優(yōu)勢(shì)

RISC-V是全面開(kāi)源免費(fèi)的，允許任何用戶自由修改、擴(kuò)展，而ARM需要支付高昂的IP費(fèi)用才可以使用。

RISC-V最大的特性在于“精簡(jiǎn)”，X86和ARM的架構(gòu)篇幅動(dòng)輒幾百數(shù)千頁(yè)，RISC-V的規(guī)范文檔僅有145頁(yè)，且“特權(quán)架構(gòu)文檔”的篇幅也僅有91頁(yè)。RISC-V的基本指令數(shù)目?jī)H40多條，加上其他的模塊化擴(kuò)展指令，總共也只有幾十條指令。

RISC-V將不同的部分以模塊化的方式組織在一起，并試圖通過(guò)統(tǒng)一的架構(gòu)來(lái)滿足各種不同的應(yīng)用場(chǎng)景，這種模塊化是X86和ARM架構(gòu)所不具備的。

RISC-V也可用于手機(jī)、服務(wù)器，但它的優(yōu)勢(shì)在于即將登場(chǎng)的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代

RISC-V作為新興架構(gòu)，以其精簡(jiǎn)的體量，或許在未來(lái)的IOT領(lǐng)域中能取得絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。IOT領(lǐng)域?qū)�AI芯片既要求高計(jì)算能力，又要求低延遲，同時(shí)芯片的成本要低。RISC-V就是站在未來(lái)的這個(gè)風(fēng)口上，但能不能飛得起來(lái)還是一個(gè)未知數(shù)。

RISC-V也并不是沒(méi)有對(duì)手，MIPS也屬于精簡(jiǎn)指令集架構(gòu)，它們有很多的相似的地方。另外英特爾、ARM、AMD等巨頭都已經(jīng)看到了下一場(chǎng)的盛宴是物聯(lián)網(wǎng)，都已經(jīng)紛紛提前布局物聯(lián)網(wǎng)。又有誰(shuí)能預(yù)測(cè)到未來(lái)會(huì)不會(huì)半路再殺出個(gè)程咬金來(lái)呢？

以上個(gè)人淺見(jiàn)，歡迎批評(píng)指正。

認(rèn)同我的看法，請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊再走，感謝！

喜歡我的，請(qǐng)關(guān)注我，再次感謝！

結(jié)論是不能，至少短時(shí)間內(nèi)看不到希望，現(xiàn)在做芯片不僅僅是芯片本身，還要考慮生態(tài)！

一、RISC-V的優(yōu)劣勢(shì)

關(guān)于RISC-V這幾年非常火，原因在于它一個(gè)開(kāi)源免費(fèi)的架構(gòu)，而像ARM是要收費(fèi)的，并且不便宜，而X86基本不對(duì)外授權(quán)。

所以眾多的廠商選擇研究它，使用它，一方面是為了所謂的自主可控，不被別人卡脖子，另外自然也有經(jīng)濟(jì)考量，這些是RISC-V的優(yōu)勢(shì)。

但RISC其實(shí)是精簡(jiǎn)指令集產(chǎn)品，在設(shè)計(jì)之初，只不過(guò)是覺(jué)得CISC指令集很多指令用到頻率不高，為了省錢(qián)、提高效率，所以進(jìn)行精簡(jiǎn)而來(lái)的。

這就導(dǎo)致了RISC-V這樣的架構(gòu)，只在特定領(lǐng)域，比如目前主要是用在嵌入式和消費(fèi)電子領(lǐng)域，性能不會(huì)很強(qiáng)，功能也不會(huì)很強(qiáng)。

這就導(dǎo)致了與ARM、X86這樣的架構(gòu)，完全就不是一回事，或者說(shuō)得不客氣一點(diǎn)，就目前而言，還沒(méi)有比肩的能力。

二、X86、ARM成功的關(guān)鍵并不僅僅是芯片本身

另外，就算精簡(jiǎn)指令集產(chǎn)品，以后牛逼起來(lái)了， 成為了主流，不是什么缺點(diǎn)了。最大的問(wèn)題在于生態(tài)。

X86之所以這么牛，在于與windows形成了wintel聯(lián)盟，其它PC芯片得不到windows的支持，發(fā)展不起來(lái)。而ARM也是如此，有安卓的支持，其它的芯片也很難再發(fā)展起來(lái)。

而RISC-V是開(kāi)源的，大家都可以修改來(lái)修改去的，要形成一個(gè)統(tǒng)一的生態(tài)，何其艱難，估計(jì)也形成不了，最后可能也就大家你玩你的，我玩我的。

而像X86、ARM都有統(tǒng)一的生態(tài)，在這樣的情況之下，RISC-V怎么去比，所以也就是用于物定領(lǐng)域，不需要什么生態(tài)的地方，也不會(huì)做為通用芯片的架構(gòu)的，因?yàn)榇_實(shí)不是一個(gè)級(jí)別的東西。

不要低估了開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的潛力。

曾經(jīng)閉源的微軟多么風(fēng)光，現(xiàn)在還不得投奔開(kāi)源運(yùn)動(dòng)。

當(dāng)然有可能啊。。。跟安卓能挑戰(zhàn)iOS一樣的！
開(kāi)發(fā)的人多了，用的人多了，自然就優(yōu)化了！
而且現(xiàn)在必須只能用這個(gè)了！肯定會(huì)做好的！

從理論上說(shuō)risc-v確實(shí)具有這樣的潛力。但是畢竟是新生架構(gòu)，無(wú)論是相比x86還是相比arm，都過(guò)于年輕了。不是說(shuō)risc-v發(fā)布的晚，而是使用的晚，沒(méi)有人用，就沒(méi)有人去貢獻(xiàn)開(kāi)發(fā)力量，架構(gòu)進(jìn)步就慢，同時(shí)難以產(chǎn)生價(jià)值，就愈發(fā)沒(méi)人用。

一切皆有可能，不過(guò)需要很多公司去努力培育這個(gè)環(huán)境，需要時(shí)間和努力