對(duì)這個(gè)問題，我覺得目前無解。如果一定要誰來證明他是誤判的話，只有真正的兇手了。

只是兇手在哪呢？張玉環(huán)已經(jīng)坐了27年的牢，如果真的有一個(gè)人可以證明他是誤判的話，那么他就不用受這27年的苦。

法院判他疑罪從無釋放，并不能證明他就真的可以擺脫嫌疑。到目前為止，他依然是這個(gè)案件的最大嫌疑人，只是苦于沒有完整的證據(jù)鏈可以證明。

既然沒有證據(jù)可以證明他有罪，也沒有證據(jù)可以證明他無罪，從警方的角度來講，就是缺乏有效的人證與物證。所以誰可以證明他誤判呢？

如果嫌疑人真的不是他，那么唯有那個(gè)真正的兇手了�？蓛词帜壳霸谀模�誰也不知道，如果兇手愿意出來承認(rèn)，張玉環(huán)就不用坐這27年的冤獄了。

所以，目前沒有誰可以證明他的清白，公安機(jī)關(guān)依然會(huì)繼續(xù)取證，直到水落石出的那一天。

如果那時(shí)真能找到真正的兇手，那也許他的存在就能證明，張玉環(huán)是誤判的。我們期待那一天的到來吧！

張玉環(huán)被最高法院宣判證據(jù)不足，無罪釋放，這也是因?yàn)樗�確實(shí)沒殺人。不然不會(huì)堅(jiān)持26年，大家想想這26來是多么漫長，一個(gè)人已經(jīng)從青年變成老年了，在這二十七年他一直喊冤，在獄中堅(jiān)持寫訴狀500多封，就是為了讓法律還他清白。

在這二十六年張玉環(huán)在獄中吃了多少苦無人知曉，他曾自殺過兩次，多虧獄友的幫助和提醒，讓他堅(jiān)持到今天，終于還他清白。

假如張玉環(huán)殺人的話，我想也不會(huì)關(guān)押27年，他也不可能堅(jiān)持為自己上訴的，如果一個(gè)殺人犯，心里會(huì)有鬼，也不會(huì)宣判了還喊冤，殺人犯早晚會(huì)露面，會(huì)為自己的所做所為付出應(yīng)有代價(jià)。

我想真正的兇手，已經(jīng)逍遙法外26年了，現(xiàn)在看張玉環(huán)被無罪釋放，他在家心里會(huì)無比的恐慌，怕警察找上門，怕事情水落石出，我想兩名幼童地下有知，會(huì)幫助警方找到殺害他們的兇手。

張玉環(huán)自己就可以證明的！

否則，他應(yīng)當(dāng)是刑滿釋放，而不是無罪釋放！

在真正的兇手沒有找到之前，張玉環(huán)仍然有嫌疑，現(xiàn)在他們?nèi)�村人仍然懷疑張玉環(huán)是兇手。所以說他誤判為時(shí)還早。

因?yàn)樗勒呱�前與他們家發(fā)生過矛盾和沖突，案發(fā)時(shí)全村人都在家，只有張玉環(huán)不在家，而且他手上有抓痕。但是張玉環(huán)一直在獄中喊冤，而且?guī)状瓮品�自己的口供，說是被老狗咬被行刑逼供等，通過律師的努力，最終以“原審理定案沒有達(dá)到確實(shí)，充分的法定明確標(biāo)準(zhǔn)�！辈⒄J(rèn)定張玉環(huán)故意殺人罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，按照疑罪從無的原則，不認(rèn)定張玉環(huán)有罪。但不一定他真的能洗白了，大家都知道，釋放他只是定罪的證據(jù)不足。

網(wǎng)友的眼睛是雪亮的，當(dāng)初很同情張玉環(huán)的遭遇，但是一陣同情過后大家又開始思索，因?yàn)閺堄癍h(huán)沒有表示過要追原兇，這讓大家很懷疑，因?yàn)槭窃瓋醋屗�沉�?7年，他竟然無動(dòng)于衷，這讓網(wǎng)友很懷疑。然后再回憶案情，大家覺得，張玉環(huán)是鉆了法律的空子了，可能他就是原兇。我想，警方一定在繼續(xù)查找線索，這不會(huì)成為玄案，相信不久就會(huì)水落石出。

沒有誰證明是誤判，他是專了法律空子的幸運(yùn)者。

這話說的有點(diǎn)兒扯淡。國家高檢高院。經(jīng)過核實(shí)都能證明他是無辜的。做我一個(gè)普通的老百姓，你有什么權(quán)利懷疑？有根據(jù)嗎？有事實(shí)存在嗎？

百分之99是殺人兇手 因?yàn)檫@是激情殺人 事情發(fā)生以后 有高人在背后指點(diǎn) 讓他一直喊冤 里應(yīng)外合 隱瞞和毀滅重要證據(jù) 導(dǎo)演大家都知道是誰吧 請(qǐng)公安機(jī)關(guān)重新調(diào)查 當(dāng)時(shí)偵辦此案的公安人員中 有沒有家族內(nèi)部人員或者家族人員密切接觸者！！

法律可以證明，但修改后的刑事訴訟法中有很多條有進(jìn)步，以證據(jù)為笫一定罪，倘若證據(jù)不足或由于當(dāng)時(shí)的條件所局限而草率結(jié)案而產(chǎn)生的誤判錯(cuò)判可以重新推倒重來，一句話，既不能冤枉一個(gè)好人，但也不能放走一個(gè)壞人，從當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境，作案取證的范圍和嫌犯得的口供中多方面，全方位地?zé)o死角地追查捕捉到蛛絲馬跡，讓兇犯早日歸案，古今兩種破案方法相結(jié)合，笫一現(xiàn)場與野外現(xiàn)場相鏈接，口供和事實(shí)相吻合，通過高科技手段結(jié)合古今破案法則，既要為受害人遇害人主持公平正義，又要防止冤枉好人而誤判錯(cuò)判案件，人命關(guān)天，重證據(jù)，組成成套令人信服的證據(jù)鏈條，從而做到既不冤枉一個(gè)好人，但也決不能放跑一個(gè)壞人

二十七年前的金秋十月，豐收的季節(jié)。江西南昌進(jìn)賢縣，時(shí)年二十六歲的年輕木匠張玉環(huán)，是一個(gè)一身煙火氣的俗人。與此同時(shí)，一個(gè)四歲一個(gè)六歲的男童卻被沉尸在他承包的水塘。巧的是案發(fā)那天他一共三次返回家，而更為湊巧的是，他回去的時(shí)間段正是孩子死亡的時(shí)候。巧上加巧的是，勒死孩子的繩索，裝裹孩子遺體的蛇皮袋，手上的抓痕，衣服上的蛇皮袋纖維，大半夜不睡覺出門。

關(guān)于這些驚人的巧合，對(duì)警方的詢問他是這樣說的：喝水，繩子、蛇皮袋家家都有，做農(nóng)活刮傷，天天掛個(gè)蛇皮袋在身上能沒纖維嗎？白天沒時(shí)間，趁著晚上收稻谷。關(guān)于這些解釋，警方顯然是不夠相信，第一，太巧合了 第二，一面之詞 第三 說服力不足 第四 孩子太小，不會(huì)和誰有仇，恰恰那天調(diào)皮的給水缸里扔過土塊或者鹽巴。第五 兩家是隔壁，瓜田李下的難免有一些爭吵 第六 張玉環(huán)支支吾吾，慌慌張張，很有做賊心虛之嫌疑，始終不能自圓其說。

關(guān)于這些巧合，你要說這是證據(jù)鏈也可說是，你要說不是也可以推翻，疑罪從無，讓張玉環(huán)的律師鉆了法律的空子，當(dāng)初也不能說這是誤判，時(shí)隔二十多年，咱們不也是這么認(rèn)為的嗎？

遺憾的是，沒有辦法，人家心理素質(zhì)太強(qiáng)，關(guān)幾千天，出來仍然是一臉云淡風(fēng)輕，除了不太適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)展的變化，他咬牙不承認(rèn)，一些人說是死緩可以減刑，那么我問你，是頭上戴頂殺人犯的帽子好呢，還是清清白白做人好？

所以真兇一天沒找到，張玉環(huán)依然是最大的嫌疑犯，不能說是誤判。

作為張玉環(huán)的案件是不是誤判，現(xiàn)在誰也很難去解釋清楚，因?yàn)楝F(xiàn)在真正的兇手在那里，到底是誰，真正的兇手還沒有被抓到，案件得到了偵破以后，真正的兇手抓到了，這樣才能夠完全證明張玉環(huán)案件是錯(cuò)誤的判決。

如果當(dāng)時(shí)張玉環(huán)無有任何嫌疑，公安也不會(huì)去抓他，作為公安當(dāng)時(shí)去抓他時(shí)，那就證明當(dāng)時(shí)張玉環(huán)的嫌疑要比任何人都高才會(huì)去抓他的。因?yàn)樵诙�十七年前，我國的公安偵破手段在技術(shù)上還不是很先進(jìn)，只有按照當(dāng)時(shí)的公安實(shí)際現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)一切刑事案件，利用當(dāng)時(shí)的技術(shù)和手段進(jìn)行偵破，立案，訴送和法院進(jìn)行判決。所以這也不能夠完全證明了原來的司法偵破和判處是錯(cuò)誤的，只因?yàn)槭钱?dāng)時(shí)的警方偵破技術(shù)還不是很先進(jìn)，才沒有真正的把犯罪嫌疑人抓到繩之以法。

作為幾十年以后，由于現(xiàn)在的警方一切偵破技術(shù)，和利用現(xiàn)代高科枝的手段去偵破現(xiàn)在的刑事案件方法，用現(xiàn)在的技術(shù)和偵破方法，去和以前我國的警方偵破技術(shù)和手段進(jìn)行對(duì)比，要是說過去的偵破刑事案件的方法是錯(cuò)誤的，這也是不正確的說法。不過我這里強(qiáng)調(diào)的一項(xiàng)無論是過去和現(xiàn)在，作為警方使用刑訊逼供這應(yīng)該是錯(cuò)誤的。作為張玉環(huán)案件，如果不是由于我國的憲法進(jìn)行了改革，現(xiàn)在我國的刑事新憲法條款中規(guī)定了疑罪從無的規(guī)定，恐怕張玉環(huán)還是很難走出監(jiān)獄的，還是會(huì)照樣身背著殺人犯的罪名，張玉環(huán)應(yīng)該感謝的是新憲法救了張玉環(huán)。如果要是按照舊憲法，現(xiàn)在張玉環(huán)也是絕對(duì)不可能走出監(jiān)獄的，這才是張玉環(huán)案件的演變過程。