這是一個好的命題，第一方面本身華為不缺錢，所以不需要融資，也不需要上市，而上市是為了更好的股價和股市效應。但是華為一旦上市之后華為就更加沒有那么的自由了，肯定會有很多并非是華為想要做的事情，都要進行去做了！要么會造成巨大的影響，導致華為早就很多方面走在了科技的對立面，做起來商貿(mào)了！

要么就是在資本的運作下，也許有投資者也是美國方面的企業(yè)，也許能夠解決麻煩。但是會借此獅子大開口會稀釋掉更多華為在中國本土的股份，當然我不懂股市方面，我要表達的意思就是。

也許有了資本的進入，可能會讓華為不在那么執(zhí)著研究自己的技術而是妥協(xié)，可能早早的就妥協(xié)了，因為很多備胎計劃是很多人在短短的兩三年是看不到的，需要用三到五年，甚至十年才能看到！而資本更加考慮的就是企業(yè)的賺錢能力！

當然還有一種情況那就是已經(jīng)有美國方面的資本介入，會開始干涉企業(yè)的經(jīng)營，甚至還會影響華為的每次決定，這個就更加可怕了，所以我覺得不上市還是比較明智的，因為上市雖然帶著更多機會和金錢，但是也帶著很多危險！

在小米10周年的時候雷軍就在上市之前提出了要硬件利潤不超過5%的說法，這個時候還和投資人狠狠對峙了一番，雷軍雖然以“你們現(xiàn)在投資的這家公司未來會是一家偉大的公司，并非是要非常賺錢的公司”這樣的意思來平了這次風波，但是也能看出資本背后的殘酷，甚至還有資本直接就說了早知道你這樣的決定，我一開始就不投資你了！

所以很多投資人很看重到底什么時候回籠資金，什么時候能夠賺到錢，甚至有黑幕表示有些投資人還促使了兩家相同產(chǎn)業(yè)企業(yè)進行了合并并購的說法，所以從這方面就可以看出來人這背后的商業(yè)邏輯，所以我覺得華為是聰明的，從一開始就自產(chǎn)自足就好了，不牽扯太多的事情，對此大家是怎么看的，歡迎關注我創(chuàng)業(yè)者李孟和我一起交流！

上市公司財務就透明了，一些不合理的費用就暴露了。例如，有的公司有一千多億營銷費用雇水軍忽悠消費者，假的說多了也就成真了，消費者被騙，買了高價虛水質量差的產(chǎn)品。所以有的公司不上市，就可以做壞事而不被暴露，

成功與上市是二個概念。

成功與失敗都有很多理由。

上市有很多成功的，不上市也是。

上市有很多失敗的，不上市也是。

所以華為的成功在于人，不在于上不上市。