我覺得不可能，首先，這有可能是一句恐嚇的話，恐嚇的話隨口可以說出，會變成現(xiàn)實的概率不高。

為了一句可能的玩笑話而要求警方24小時保護(hù)，這未免太天方夜譚了。警察雖有保護(hù)人民群眾生命財產(chǎn)安全的責(zé)任，但警察要面對的是千家萬戶，不是單獨(dú)某一人。

再者，警方人力有限。以一個七萬人的人口大鎮(zhèn)來看，一般設(shè)立一所派出所，派出所大約十幾名警察，包括輔警不超出20人。

這20名警察要處理的是7萬人口的雞飛狗跳的事，夫妻吵架，鄰里矛盾，連農(nóng)田里的作物受損，魚塘里魚被投藥，都可以報警。

試想警察有三頭六臂嗎？沒有，每天24小時值班都處理不來，如果因為歹徒的一句可能是玩笑的話，就要求警方24小時保護(hù)，你覺得可能嗎？

8月8日康家發(fā)現(xiàn)的兇殺案是特例，因為犯罪分子是報復(fù)心極強(qiáng)的人，在其尚未造成人員及財產(chǎn)損失時報警，警方也沒理由抓拿犯罪分子。

面對這樣的情況，作為家人首先要提高警惕，學(xué)會自保，發(fā)現(xiàn)有異常及時報警。

我想并不是每個小偷都如曾春亮一般報復(fù)心強(qiáng)，很多小偷被主人發(fā)現(xiàn)，都是倉惶逃走，那種一而再再而三地潛入主人家報復(fù)的人極少。

因此，無須一朝被蛇咬，十年怕井繩，也無需杞人憂天，當(dāng)然學(xué)會審時度勢，判斷情況，學(xué)會在危機(jī)中如何保護(hù)自己，也是十分重要的。

我覺得可以。

7月22號曾春亮第1次作案的時候，被受害人發(fā)現(xiàn)躺在了3樓床上睡覺，他就用兇器頂住受害人的脖子，還威脅說不要出聲，可是她仍然大喊大叫，把自己的兒子給吸引過來，在搏斗中他兒子身上多處受傷，選擇了報案。

報案之后警方可以調(diào)查出他以前的案底，雖然沒有刑事案件，但是有兩次盜竊被捕案件，再加上在這一次的作案中，他用兇器已經(jīng)把人給傷了，并且再留下一句狠話，多半光頭已經(jīng)有這個犯罪心理。

我覺得警方應(yīng)該派個人過來看看，哪怕過來一天也行，至少讓犯罪嫌疑人知道自己被盯上了。他下次再作案的時候，心里就會再掂量掂量，再次犯案的后果，如果真的報警后再被抓住的話，就不是做幾年牢這么簡單了。

之后家屬又發(fā)現(xiàn)了一次作案工具，再次聯(lián)系報警，加上曾春亮在監(jiān)獄里面的表現(xiàn)不好，劣跡斑斑，給案情遺留了作案想象空間。

8月8號曾春亮連殺兩人，還重傷了一名7歲正在睡覺的小孩，去2樓作案的時候，還如此淡定地把攝像頭轉(zhuǎn)了方向。如此篤定之人，想想就讓人害怕，8月13號又殺害一人。

目前警方已將懸賞5萬金額提高到30萬金額。大批警力連夜進(jìn)行地毯式搜捕，有當(dāng)?shù)毓�安、武警、民兵等千余人，不間斷的有民兵持木棍和手電筒在村莊周邊搜尋，并派了紅外線無人機(jī)。

目前曾春亮已經(jīng)插翅難飛，等待他的將是法律的嚴(yán)懲。

我認(rèn)為，一般的小偷入室盜竊，如果威脅被害人不準(zhǔn)報警，否則就殺了全家，警方不一定必須采取二十四小時保護(hù)措施。因為也可能就是小偷隨口說說而已。

但是，威脅要?dú)⒈缓θ巳�家的不是普通的盜竊犯，而是兩次入獄，剛剛刑滿釋放不久的曾春亮。

曾春亮屬于慣犯、累犯，具有極大的人身危險性，屬于公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)管控的對象。事實上，被害人親屬向公安機(jī)關(guān)報案時，通過辨認(rèn)公安機(jī)關(guān)的檔案資料，已經(jīng)確認(rèn)威脅要?dú)⑷巳�家的盜竊犯是曾春亮。

按道理，這些情況應(yīng)當(dāng)引起警方的高度重視。當(dāng)時的證據(jù)已經(jīng)證明曾春亮構(gòu)成犯罪，曾春亮又公開揚(yáng)言如果報案就要?dú)⒑κ芎θ说娜�家，這已經(jīng)對社會造成了現(xiàn)實的危害。當(dāng)?shù)鼐�方完全有理由對曾春亮立案偵查，并且及時采取刑事強(qiáng)制措施。如果當(dāng)?shù)鼐�方及時抓捕曾春亮，如果當(dāng)?shù)鼐�方采取有效措施保護(hù)被害人，可以肯定的說，不會連續(xù)發(fā)生兩起重大案件，更不會造成三人死亡、兩人重傷的嚴(yán)重后果。

可惜，不該來的還是來了，不該發(fā)生的還是發(fā)生了。

愿死者安息，愿傷者早日康復(fù)，愿兇手早日歸案伏法，愿今后再也不會發(fā)生類似的悲��！

據(jù)粉絲朋友們說，之前光頭跟姓康的這家人有牽連，說之前光頭曾經(jīng)被抓沒有供出他們或者是替他們?nèi)プ�牢，現(xiàn)在出獄以后找他們要錢，未果，才入室盜竊的，不管這條消息是真是假，我覺得在這個案件中，警方?jīng)]有完全負(fù)起責(zé)任。

曾光頭是累犯了，出獄不到三個月又入室盜竊，還威脅被害人，這應(yīng)該看成非常嚴(yán)重的罪行。

不知道為什么，康某家人三次報警都沒有引起警方重視，最后讓小火變成熊熊大火，吞噬了三條無辜人命。

01，遭威脅報警就殺全家，可以要求警方24小時保護(hù)嗎？

當(dāng)然可以！

• 康某家人三次報警，肯定是意識到了光頭威脅的嚴(yán)重性，要求報警也是想尋求警方的保護(hù)。
• 首先光頭是盜竊罪、累犯，再次被抓現(xiàn)行，而且威脅被害人報警就殺全家，應(yīng)該視為屢教不改的重犯立即逮捕關(guān)押，重新勞改；
• 如果不處理光頭，那你最起碼保護(hù)被害人。如果是一般的人威脅盜竊被發(fā)現(xiàn)，威脅被害人，不能引起重視也就算了；曾春亮已經(jīng)因盜竊坐牢16年了，為什么還不能引起重視？

02，即便不保護(hù)被害人、不抓捕盜竊犯，那在曾某某入室殺兩人傷一人之后，為什么不全面部署警力抓捕，又讓他逃回老家？

• 是否在山碭鎮(zhèn)到厚坊鎮(zhèn)之間嚴(yán)密布控呢？
• 我們都知道，曾某亮第1次作案是在山碭鎮(zhèn)，第二次作案在其老家厚坊鎮(zhèn)。8月8號警方推斷，曾某亮?xí)�向周邊縣鎮(zhèn)逃離，那么為什么不把他的老家當(dāng)做重點(diǎn)布控對象？
• 正是因為讓曾某逃回老家，無異于是放虎歸山，現(xiàn)在出動4000警力，大批警犬，浪費(fèi)大量物力人力，就一定能逮捕光頭嗎？

評論區(qū)的朋友提醒，警犬在山地中追蹤，也不是萬能的，尤其是對于像曾某亮這種前科累累的慣犯，他很有可能掌握了逃避警犬追蹤的方法，逃避追蹤，甚至趁警員不備，夜晚偷偷跳出包圍圈！

不過好消息是，曾某亮已經(jīng)被包圍在方圓15公里的山地中，包圍圈越來越小，曾某兩亮落網(wǎng)的可能性越來越大，讓我們拭目以待。

肯定不可以，當(dāng)時人員也沒傷亡，犯罪分子只是入室盜竊，被康女士發(fā)現(xiàn)了，也許當(dāng)時只是一句恐赫康女士的話而已，誰也想不到康女士報警以后，曾某某真去殺他全家。

說明曾某某對兩次入獄，在監(jiān)獄里呆了15年，對坐牢有很大的抵觸，所以想偷東西還不想再次坐牢，當(dāng)看到康女士已報警，曾某某怒了，寧愿死也不想坐牢，就開始對康女士一家進(jìn)行報復(fù)，再次潛入康女士家殺害了兩位老人，重捶擊孩子，使孩子至今還在重癥監(jiān)護(hù)室沒脫離危險。

犯罪分子現(xiàn)在逃一天是一天，夜宿山碭鎮(zhèn)后坊村居委辦公室，又把一名駐村扶貧干部殺害，曾春亮幾天三條人命，一重傷兒童，一個輕傷。真的是兇惡至極。

如果警方早知道曾某某窮兇極惡，連殺好幾條人命，肯定會連夜蹲守抓捕，但人生沒有如果，希望曾某某早日抓獲歸案，還老百姓平靜的生活。

這個很難做到。

首先，公安民警也是人，沒有諸葛亮的神機(jī)妙算。僅憑曾春亮的一句威脅之言，很難判定后果會怎樣。同時一個七萬多人口的小鎮(zhèn)，矛盾是時時發(fā)生，猶如水缸里按茄子，這個按下去，那個浮上來，搞手腳不贏。也就是警力不夠。

再說曾春亮這家伙，狡猾多端。在二次服刑期間，假裝表現(xiàn)積極，提前出獄。在出獄僅88天后又重操舊業(yè)，潛入康家行竊。因事情敗露，懼怕三進(jìn)宮，才激情殺人，出乎人們意料。大家沒有想到，一個才出監(jiān)獄的盜竊分子，會窮兇極惡到如此地步。何況康家在7月22日前與曾春亮往日無仇，近日無怨。

由此可見，對待犯罪分子，不能一味地尋求警方派兵保護(hù)，自己也要審時度勢，發(fā)現(xiàn)不對勁，家中要留強(qiáng)壯勞力守護(hù)。要動點(diǎn)腦筋，使點(diǎn)計謀，比如喂養(yǎng)條狗，進(jìn)門安裝的警鈴，把親戚鄰居邀到家里打牌，家里人集中居住，小孩不在家里留宿，臥室房門關(guān)好上鎖，以防萬一。

害人之心不可有，防人之心不可無。只有自己提高警惕，在沒有絕對把握一招制敵的情況下，盡量不要與犯罪分子硬碰硬，激怒犯罪分子。然后使用點(diǎn)計策，想點(diǎn)辦法，才能避免招來禍?zhǔn)�。要�?jǐn)記：留得青山在，不怕沒柴燒！

(文原創(chuàng)。圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)刪)

江西入室盜竊威脅敢報警就殺全家，可以要求警方24小時保護(hù)嗎？

不可以的。

因為當(dāng)時曾某只是嘴上恐嚇，沒有什么實質(zhì)行動。警方接到報警以后也只是做了下記錄。警方不可能因為一句威脅就24小時保護(hù)你，除非你能證明他馬上要對你下手，這還有可能保護(hù)。

但是想不到的是這個曾某竟然如此喪心病狂，當(dāng)時沒有動手，而是在10多天后，就為了這點(diǎn)小事，就能殺了對方家2個人，還把一個孩子打到瀕死的狀態(tài)。

隨后8月13日這個兇徒在逃亡中，又殺死一個村干部，實在是窮兇極惡了。

現(xiàn)在警方為了抓他，已經(jīng)把懸賞金從5萬元提高到了30萬元。

抓捕人員提高到4000多人，目前經(jīng)過地毯式的搜索，已經(jīng)把兇犯逼進(jìn)了山里。

現(xiàn)在山下只有有人的地方已經(jīng)是天羅地網(wǎng)。只要這個兇犯在山里呆不下去，出來買東西。一定會被抓��！

我們就社目以待吧！

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 960, \"vid\": \"v03016e50000bsrpscpb2vd15mf4lf10\

很高興回答你這個問題，首先我想說這是個悲劇啊，本可以避免的悲劇。入室盜賊曾某某是何等的狡猾和猖狂，大庭廣眾下選擇再次潛入康某某家中，實施殺人。但是遇到這樣的事情，確實也是很難預(yù)料啊！所以報警申請24小時保護(hù)，還是有些不現(xiàn)實的。

• 1.由于曾某某入室盜竊，被發(fā)現(xiàn)后，只是口頭威脅，未有實際威脅他人生命的行動。警方能做到的是盡快抓獲犯罪分子，由于存在事件的不確定性，不能因為有威脅就會得到警方的24小時保護(hù)。即使申請到了保護(hù)，我們也看到了，盜竊事發(fā)半個月左右，犯罪分子才實施傷害，警方也不可能一直保護(hù)的，在警力相對有限的情況下，也是不現(xiàn)實的。

• 2.發(fā)生這樣的悲劇，我覺得雖然要求警方24小時保護(hù)有些不現(xiàn)實，但是會引起以后的重視。因為有些慣犯確實窮兇極惡，案發(fā)后，為了不回監(jiān)獄，會不擇手段。首先我們要做好自我防范，保護(hù)好自己的安全。在有確鑿的證據(jù)跡象表明，犯罪分子會對自身有人身安全危害時，可以選擇要求警方保護(hù)或采取警方實時監(jiān)控措施，保障自身的安全。

• 3.對犯罪的最好終結(jié)，就是早日抓獲犯罪分子。警方已經(jīng)全力追捕犯罪分子，增加了舉報獎勵力度。相信不久，這個窮兇極惡的犯罪分子就會落入法網(wǎng)。多行不義必自斃，自作孽不可活��！

總結(jié)：這個案子，窮兇極惡的犯罪分子，給我們敲響了警鐘。對于此類慣犯，應(yīng)該加強(qiáng)日常監(jiān)管和監(jiān)控力度。發(fā)生這樣有恃無恐的報復(fù)殺人惡性事件，傷害過于沉重，希望此案會起到警醒作用。對犯罪可能威脅受害者情況下，警方也要加強(qiáng)監(jiān)控和保護(hù)。然而終結(jié)犯罪的最好方式，就是提前預(yù)警，控制在萌芽之中，任重道遠(yuǎn)啊！個人觀點(diǎn)，僅供參考，謝謝！

邪壓正。

這個問題，我覺的可以分情況而定，并不是所有受到威脅都要警方24小時全部保護(hù)。什么情況下可以保護(hù)，什么情況下可以不去保護(hù)，畢竟警方的人員有限，這樣的事情又太多太多照顧不過來。

可以去24小時保護(hù)的原因。

首先要通過報警人員提供的報案資料，查出該犯罪分子，是否有嚴(yán)重的作案前科，如果有就可以實行24小時保護(hù)。并且還可以守株待兔，抓住犯罪分子。

【例如】江西入室盜竊案的犯罪嫌疑人，曾經(jīng)就犯過兩次重大盜竊案，并且分別處罰10年，8年6個月的有期徒刑。3個月后又重操舊業(yè)入室盜竊。這樣得案子，必須要24小時保護(hù)受害者人員安全。

不可以保護(hù)的原因？

如果之前該犯罪分子，沒有做過入室盜竊，或者其他的刑事責(zé)任案件。只是初犯，這樣的案子就沒有必要。原因是現(xiàn)在放出狠話威脅的人太多了，真正做到的寥寥無幾。原因二，就是因為太多。警力有限難以分配工作，畢竟還有自己的工作要處理。

結(jié)束語

不管什么案件都要去分析設(shè)想，犯罪嫌疑人的心理活動，并且要刻不容緩的調(diào)查犯罪嫌疑人的過往作案歷史。以免造成后面無法挽救的后果。