前幾年的秋季，正是秋風飄落葉的旺季，我們小區(qū)里負責打掃院里的衛(wèi)生人員、把樹葉歸攏到一起燃燒，熏到樓上的一位老人，老人下來指著燒樹葉者、你想熏死我呀？燒樹葉者看看他什么都沒說，老者氣得破口大罵...第二天死亡，有人說是被氣死的...

一個道理，同樣買了票，讓不讓是人家的權利，不能因為你年齡大就得人人讓著你，噢，就因為別人沒給你讓座、你都氣死了，你這氣性也太大了，所以我認為無需負責！

能氣惱暈死的老太太，肯定是年紀很大了或身體弱，你為什么不能給這樣的人讓座呢，這是最起碼的道德標準吧？不要以道德綁架為擋箭牌，假設人都只為自己，還要社會干什么，社會還能存在嗎？

火性挺大的??????

負她大爺?shù)呢�，能氣昏過去的勁就說明無需讓座，讓是情分，說明尊老愛幼，不讓是本份，誰活的不比老太太辛苦不比她壓力大活的難？？？不要道德綁架，不讓能氣昏就這素質寧可不讓的好，你沒素質也不要讓我能有高素質，禮貌是要與對的人才能得到相互的尊重與理解，對不對的人，這琴寧可不彈也好好休息休息。

我覺不應該責任，難道有理的事情，別人不講理我還不能為自己辯解嗎，不能因為老人變壞或者壞人變老就縱容他們，和諧社會就是要講理。給你讓是禮貌不讓也不能勉強。雖然都鼓勵講禮貌但是不能強制

僅僅不讓座而沒有發(fā)生語言和肢體沖突，應該受到道德譴責。

如果通過語言或者肢體接觸把對方氣死了，應該法律追究。

如果是你坐在老弱病殘席上，不讓坐要承擔責任。如果不是那就。對不起啦！

車上有老弱病殘專座，我覺得正常人不該坐，即使坐了，看到這樣的人上來也應該讓。如果不是專座，隨你高興吧。畢竟讓是人情，不讓是本份。

目前老人拿著退休金天天樂呵呵，工作中的年輕人真的很疲勞，

正常死亡，平常對待