“強烈譴責！并且負法律責任！遛狗不拉狗，導致老太太被狗狗絆倒，后面?zhèn)麆葸^重，不幸去世，狗主人負全責，并且要發(fā)出聲明道歉，賠償家屬精神損失，向去世老太太深刻道歉！”

對于遛狗不拉狗導致老人被撞，不幸去世，現(xiàn)在有以下各方面問題，我來分析

• 第一，老人如今已經(jīng)去世，在道德上，狗主人應該負主要責任，在道德上發(fā)自內(nèi)心的道歉，及時取得老太太家屬的諒解，在法律上，如果家屬私下無法調(diào)解，家屬訴訟，狗主人應該接受法律的制裁，法律說什么就是什么，沒有狡辯的可能，我國是依法治罪的國家，公平公正！

• 第二，網(wǎng)傳遛狗女子不是狗主人，記住一點，就算她不是狗主人，事件也是因為她引起的，遛狗不拉狗，導致老太太被撞身亡，而且還逃跑，她就是主要責任人，狗沒有很大的自主性，全靠遛狗女子來控制，哪怕她不是狗主人，在事發(fā)時，她就是控制狗的那個人，所以怎么樣她都逃脫不了責任，當然狗主人如何定責，就看我國法律如何認定了，本人認為應該是連帶責任，因為狗就是她的，犯了錯不要狡辯，積極承擔責任，這才是正確的解決問題的態(tài)度，不論是私下調(diào)解，還是法律公平解決，都要有一個正確的認錯態(tài)度！

總結(jié)：“遛狗女子哪怕不是狗主人也要負主要責任，狗主人負連帶責任，而且遛狗女子還逃跑了，在道德和法律上都是很可恥的，必須嚴懲！”

@西北田野 新型職業(yè)農(nóng)民為你答疑解惑

她不是狗主人？題主你沒搞清楚狀況吧，狗把老人絆倒之后，她第一時間不是去關心有沒有事情，叫救護車，而是掉頭就跑，跑的比狗還快，如果不跑，應該是民事責任，跑了性質(zhì)就不一樣了，應該要判刑。

老人也是飛來橫禍，站在那里都沒有動，突然就被拐彎跑過來的大狗的鏈子絆倒在地，聽當場的目擊者說，老人的頭都被摔破了，一直在流血，然后送到醫(yī)院之后，搶救無效失去了生命。

這里面遛狗的女子責任非常大，而且情節(jié)非常嚴重。

民法典有明確規(guī)定，養(yǎng)狗者沒有栓好狗導致造成他人損失，負侵權(quán)責任。

而這名女子，遛狗的時候不好好牽著，讓它在馬路上瘋跑，直接絆倒了老人，造成其死亡這個情節(jié)更加嚴重。

另外，該女子在事發(fā)之后，沒有及時采取補救措施，而是第一時間逃跑，肇事逃逸，罪加一等。

所以，奉勸一些愛狗人士和養(yǎng)狗人士，愛心沒有錯，但是如果因為你的愛心損害別人的人生或者財產(chǎn)安全，那就是犯罪，文明養(yǎng)狗，才能營造一個良好的社會氛圍。

人命關天，首先就是抓住這條狗，該怎么辦就怎么辦。

老人被狗繩帶倒摔在地上以后，狗的主人竟然迅速帶著狗跑了，良心在哪？人命關天，如果被帶倒的是你的爺爺，你的親人，你還會這樣做嗎？

遛狗就不應該在馬路上，馬路上有小孩，老人，行人，保不齊就會發(fā)生悲劇。

兩只身型偏大的寵物狗在街上飛奔，其中一只大型狗身后拖著的狗繩將路上一位老人一下子帶倒重摔在地上，老人頭部大量出血倒地不起。原本牽著狗的小女孩返回現(xiàn)場后，帶著寵物狗快速逃離了現(xiàn)場。

這個女孩，不能稱之為女孩了，難道第一時間不是打120，救老人嗎？可見素質(zhì)有多低。

應該追究這個狗的主人的刑事責任，畢竟牽扯到人的性命。最好是判刑，全國各地這樣的事情很多很多，隔三差五就會有這樣的事情，如果我們再不防范，這樣的悲劇還會發(fā)生。

每天走在路上，看到?jīng)]有狗繩的寵物狗我一個大男人都很害怕，生怕狗回頭咬我一口。當我們上前和狗主人理論時，如果是有素質(zhì)的人，他會聽你的勸告，如果這個狗的主人沒有素質(zhì)，他還會倒打一耙，張口就是，我的狗有沒有狗繩，關你什么事？

我覺得，各地應該出臺相關的政策，嚴格執(zhí)行。

這名女子，應該追究刑事責任。

我覺的養(yǎng)這條狗狗的人應該負民事全責和遛狗的人應該負刑事責任！

謝邀！

遛狗不牽好狗繩創(chuàng)禍是一定要負責任的，遛狗女子不是狗主人，那你為什么要遛狗？在狗狗絆倒老人時她為什么拉著狗溜走？既然她說自己不是狗主人，那好，就請她說出狗的來歷吧。借的、撿的、要的還是偷來的？別以為自己有多么聰明，法律是不允許你戲弄的，一切都會清清楚楚，她就等著制裁賠償吧。

城市禁狗 勢不可擋

這又是一起飼養(yǎng)動物侵害到公民生命健康權(quán)的惡性事件了。通過網(wǎng)傳視頻信息可知，不是狗主人的12歲小女子遛著近100斤重的寵物狗在馬路上飛奔，其中一只白色的寵物狗拖著長達2米左右的狗繩子，絆倒了一個白發(fā)老人，隨著一聲巨響，頭部著地倒地不起，而后送醫(yī)不治身亡。而這小女子估計是當場嚇蒙了，帶著寵物狗不管倒地的老人一路大跑回去。

真是“人在家中坐，禍從天上來”。飼養(yǎng)寵物，人皆有之。但是寵物狗不懂事，作為狗主人總懂事吧，這么大型的犬只寵物，不好好拴在家里，還被小女子領著在大馬路上玩耍，惹了禍，見死不救，一路小跑的樣子，注定是一輩子要蒙上陰影了。按照《佛山市養(yǎng)犬管理條例》的第三章規(guī)定：攜帶犬只外出應當由完全民事行為能力人牽領或者攜帶。第六章規(guī)定：攜犬外出時未有效制止犬只攻擊行為、導致犬只傷害他人的，由公安機關對養(yǎng)犬人處五千元罰款。按照侵權(quán)責任法，因飼養(yǎng)動物致人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任。

所以，該惡性事件中，我認為狗主人即使你在家中也得讓你承擔責任。闖禍的小女子屬于未成年人，就由其監(jiān)護人承擔責任。責任人應承擔醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項賠償,并應承擔精神損害賠償。

綜上所述，要想防止飼養(yǎng)的動物不危害人，首先要從根源做起。狗主人應該把寵物當成隨時要爆發(fā)的定時炸彈一樣，攜帶出門要戴好狗口套，牽好狗繩子。其次要學習醉駕入刑一樣，追究飼養(yǎng)動物致人傷亡的刑事責任。

狗狗是人類的好伙伴，愿天下無惡犬！

從這個視頻看，判養(yǎng)狗者40%和遛狗女子60%的責任，好果遛狗者幫狗主人遛狗，則狗主60%遛狗女子40%責任！如同借車出去(或代開)，出了事故誰都跑不了！

遛狗一定拴好繩，放開的風險太大，畢竟是畜生！

真是天降災禍，老太正悠閑站于街上，眼神正好與狗跑來的方向相反，這意味著老太太根本沒有發(fā)覺和反應時間，完全被動的被狗繩帶到，頭部著地，直接導致事后沒多久便離開人世。

不管那女子是否是狗主人，此事他必定會負有責任，其次狗主人也會有承擔相應責任，應該是他們倆共同承擔這個責任，但是我們其實是完全可以避免類似慘劇的發(fā)生：

首先，無論小型還是大型犬，出門都必須要牽著狗繩，這是最基本的前提條件，我們都可以看得到，很多牽狗繩還能發(fā)生爭吵甚至打架斗毆事件的發(fā)生，何況沒有牽狗繩。

其次，對于這種行為還是要嚴懲，狂犬病死亡率百分之百，沒有任何挽救措施，有很多愛狗人士強調(diào)自己家的狗狗很溫順如何如何，我理解愛狗人士的心情，但是我們不是狗，我們無法知道那時那刻狗是什么心情，它咬不咬人誰也不知道！

最后，所有的愛狗人士，如果你們不想讓自己的狗狗變成口誅筆伐的對象，作為主人，作為一個社會自然人，你應該做好任何防護措施，避免這種悲劇的發(fā)生，否則全社會對寵物狗的反對聲音會越來越大，對大家都不好。

愿老人一路走好，也希望盡快處理完。

圖片轉(zhuǎn)載自：燕趙都市報