【事件詳情】浙江杭州別女士的父親64歲。11月15日，其父自己外出去院外吃飯，肺部突然大出血，不幸離世。別女士表示質(zhì)疑，父親屬于住院期間，外出吃飯卻沒人勸阻。院方表示，病人在住院時都讓家屬簽署過書面的告知書，規(guī)定住院病人是不能隨意離開醫(yī)院的。目前雙方對于補償金額差距比較大，還在協(xié)商中。

無獨有偶。2018年6月，湖南衡陽患者老黃因冠心病在醫(yī)院實施了心臟冠脈支架植入手術(shù)。幾天后，老黃偷偷回家住宿。第二天凌晨，他的病情就發(fā)生惡化，送醫(yī)搶救不治后死亡。家屬認為醫(yī)院沒有盡到責任，于是起訴醫(yī)院要求賠償。最終祁東縣法院判決被告祁東縣某醫(yī)院承擔次要責任，賠償死者親屬十七萬余元。

那么，病人住院治療期間，如果沒有經(jīng)過院方同意，擅自外出后造成身亡，誰應(yīng)承擔責任呢？柳鄉(xiāng)人認為，雙方均有責任。理由如下：

患方責任

明明知道自己和醫(yī)院已簽訂書面告知書，作為老齡危重病人，更應(yīng)遵照醫(yī)囑，配合醫(yī)院和醫(yī)生做好康復(fù)治療。但患者依舊置若罔聞，擅自外出吃飯，甚至回家住宿，以致釀成悲劇，造成身亡。此外，作為患者家屬，也有配合醫(yī)院做好親屬的陪護義務(wù)，在沒有經(jīng)過醫(yī)院同意、允許的情況下，應(yīng)盡量制止患病親屬外出，以免發(fā)生不測。兩起醫(yī)療事故中，都是患者自行出院，我們不禁要問：主治醫(yī)生和病房護士知情嗎？患者家屬哪里去了？因此，患者及家屬對此應(yīng)負有不可推卸的責任。

院方責任

醫(yī)院的責任是救死扶傷。醫(yī)院和醫(yī)護人員雖然沒有限制病人人身自由的權(quán)力，但卻有保障住院患者醫(yī)療安全的義務(wù)。醫(yī)院方在治療和手術(shù)后，應(yīng)密切觀察患者病情變化，對住院患者，特別是年紀較大的老齡患者更有高度注意義務(wù)和監(jiān)管阻止的義務(wù)。很顯然，醫(yī)院方?jīng)]有盡到該義務(wù)，其過失與患者的死亡存在一定關(guān)系。即便規(guī)定住院病人不能隨意離開醫(yī)院，與患者及家屬簽署過住院書面告知書，醫(yī)院方也應(yīng)高度重視患者的病情，負起監(jiān)護的責任。患者確需外出，必須告知其家屬，由家屬陪伴外出，盡最大限度減少和免除自己的責任。

結(jié)語：患者住院治療期間，雖然沒有經(jīng)過醫(yī)院方同意，擅自外出后造成身亡，因醫(yī)院方對住院患者有高度注意義務(wù)和監(jiān)管阻止的義務(wù)，因此雙方均有責任�；颊吆图覍賾�(yīng)負主要責任，醫(yī)院方負次要責任。對此你怎么看？

對于這個問題的理解，這是個人行為造成的，與醫(yī)院無關(guān)。

首先，在患者入院時，醫(yī)院和患者就有各方面的告誡和說明，明顯是把存在的風險以口頭或書面告之了患者，那么在未經(jīng)醫(yī)院同意的情況下，私自外出出現(xiàn)的后果。只能自己承擔了。

舉個例子，刑法上有很多的犯罪詞匯，本身司法解釋，就是在特定的情況下，你觸犯了哪一條？就要相應(yīng)的負法律責任。法律沒有去招惹你，而是你沒有對法律產(chǎn)生敬畏。自己以身試法，那么你還要怪公安局法院嗎？同樣的道理，院方已經(jīng)盡了告知義務(wù)，

違背醫(yī)院的出現(xiàn)的后果，自然就要自己承擔。

醫(yī)院是一個龐大的公共場所，人員流動眾多，護士或者醫(yī)生，不可能隨時跟在患者身邊�；颊咴跊]有醫(yī)囑的情況下，出現(xiàn)外出，醫(yī)生或護士在第一時間有可能忙于其他患者，疏于觀察，這也在情理之中。不能因為這一點讓醫(yī)院擔責，是責任分擔的偏向。對法律公平的褻瀆。這就是我的一點看法。#上微頭條#實話實說

醫(yī)院負擔責任，岀外要申請醫(yī)院批準病人岀門