根據(jù)警方通報(bào)，這個(gè)案件已經(jīng)定性為意外傷害，屬于民事案件，所以狗主人不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任，但可能需要承擔(dān)部分民事責(zé)任。

為什么呢？

1、目前得知的信息是小女孩私自解開主人家的狗帶出去玩。這里涉及到狗主人的責(zé)任就在于沒有看好自己的狗，讓小女孩解開帶出去玩了。

2、其他的責(zé)任都屬于小女孩的監(jiān)護(hù)人。小女孩犯錯(cuò)了，就應(yīng)該按照要求進(jìn)行賠償。

3、對(duì)于老人的身亡，我覺得首先小女孩家應(yīng)該上門道歉，這是基本的態(tài)度，也為女孩逃逸動(dòng)作做道歉；其次就是主動(dòng)拿出一部分錢來賠償老人家屬，用于辦理老人后事的用度；剩下的就看兩邊如何協(xié)商，是私下協(xié)商解決還是法院判定，就看協(xié)商情況了。

所以我認(rèn)為，現(xiàn)在責(zé)任劃分很清晰，主要在于女孩監(jiān)護(hù)人的態(tài)度和溝通情況，如果溝通不成，只有等待法院判定了。對(duì)于孩子的教育，我們應(yīng)該告誡不是自己的東西不能拿，遇到事情了不要怕，要勇敢面對(duì)，不能因?yàn)檫@件事讓孩子生活中恐懼之中。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系小編刪除）

狗絆倒老人致人死亡需不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，這個(gè)狗絆倒老人倒地，狗主人應(yīng)該前去查看傷情同時(shí)打120，再報(bào)警然而她什么也沒做還逃逸應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任

根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，狗主承擔(dān)不了刑事責(zé)任，但要承擔(dān)民事責(zé)任。

反正死人了狗主就要倒霉了

狗的主人應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任，由于狗的主人沒有主觀故意，只是過失給別人帶來了傷害，但應(yīng)該給受害者一定的賠償。

一、飼養(yǎng)狗，狗主有責(zé)任管理好，傷人了，由狗主承擔(dān)全部責(zé)任，除對(duì)方有過錯(cuò)外；二、賠償標(biāo)準(zhǔn)按交通事故標(biāo)準(zhǔn)。

需要承擔(dān)一定的民事賠償。

不會(huì)，這個(gè)就是民事責(zé)任，因?yàn)楣返闹魅藳]有主觀故意，只是對(duì)自家狗看管不嚴(yán)造成的意外事故！但是民事賠償是一定的。