謝小秘書的邀！

8月29日，山西臨汾市襄汾縣陶寺鄉(xiāng)陳莊村聚仙飯店，李大爺在過(guò)80大壽，家人為他請(qǐng)了戲班，參加的人大約有五六十人。李大爺稱，本來(lái)是第二天生日，為送孩子上學(xué)便將生日提前到一天，沒想會(huì)出事，老伴被埋搶救出來(lái)時(shí)滿臉是血，不幸遇難。

山西飯店坍塌事件，過(guò)壽老人要不要擔(dān)責(zé)？過(guò)壽老人不擔(dān)責(zé)。

其實(shí)，本人對(duì)有這樣的問(wèn)題，很是不解。

過(guò)壽老人明顯是這起事件的受害者，他就是去飯店過(guò)個(gè)生日，他有什么過(guò)錯(cuò)？

飯店不就是讓人去吃飯的嗎？

老人的家人去吃飯，為他祝壽，亦無(wú)可厚非。

過(guò)壽老人，及老人的親朋好友，和其他去飯店吃飯的人一樣，都是飯店的顧客。

飯店對(duì)這些顧客都有保障其人身、財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。

現(xiàn)在出了這樣的事故，還沒有看到有人去指責(zé)事故的責(zé)任者，去挖掘?qū)е率鹿拾l(fā)生的原因，確是很多人在質(zhì)疑老人的過(guò)壽。

這是什么樣的思維呀？

據(jù)了解，發(fā)生事故的飯店叫做聚仙飯店，在過(guò)去十多年里，這個(gè)飯店有過(guò)多次加蓋、擴(kuò)建。飯店內(nèi)的宴會(huì)廳，原來(lái)是一處院落，后來(lái)上方搭蓋了屋頂后成為宴會(huì)廳，搭建至今已超過(guò)十二年。宴會(huì)廳上方屋頂是用預(yù)制板修建的，又加固了一層水泥。

看看這些，責(zé)任人不是一目了然嗎。

一位老人過(guò)壽，擺酒席。遭遇飯店坍塌，29人遇難。

在這場(chǎng)事故里，老人的老伴也去世了。傷者也是沾親帶故，老人內(nèi)疚萬(wàn)分，下跪道歉……

有網(wǎng)友怪老人。我想了想。老人還真有錯(cuò)。錯(cuò)在他不是神仙，不能預(yù)先知道此飯店是高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，建筑結(jié)構(gòu)不合理。錯(cuò)在他沒能攔住兒女的孝心。

至于老人承擔(dān)責(zé)任，可笑！

難不成是老人讓主家擴(kuò)建？還是他是店主背后的人？

我說(shuō)這么一件事。一輛出租車?yán)�著客人去車站�？墒窃诼飞仙蟻?lái)個(gè)劫匪，一下子把車主和顧客都傷了。

車主可以把顧客當(dāng)成責(zé)任人嗎？要不是他要去車站，他也不會(huì)受傷呀？

很顯然。這不可能，車主和顧客是雇傭關(guān)系，他們又都是受害人，該找的是劫匪……

而這個(gè)事件中，老人也是受害人。

他唯一不該做的，就是下跪。不知道那些人看到視頻，會(huì)不會(huì)流淚？

老人自責(zé)，傷心，但不代表他就承擔(dān)責(zé)任。

老板才是負(fù)責(zé)人，至于房屋結(jié)構(gòu)合不合理。屬不屬于違建，危房？相關(guān)部門會(huì)給出答案。

我們只需要聽從法律的判定，而不是去譴責(zé)無(wú)辜的人。

我覺得過(guò)壽老人肯定是沒必要擔(dān)責(zé)的！

你試想80歲大壽，無(wú)論是農(nóng)村還是城市，都是會(huì)請(qǐng)親戚朋友來(lái)聚一聚的！是實(shí)在話，都80了，還能做幾次呢？

所以，老人也說(shuō)了他原本不想辦喜宴的，是身邊人勸他做壽，這一點(diǎn)我是相信的。

只不過(guò)，已經(jīng)發(fā)生了這樣一個(gè)悲劇--29人喪生（包括過(guò)壽老人的老伴兒），這個(gè)絕對(duì)不是過(guò)壽所希望看到！沒有一個(gè)人愿意發(fā)生這樣一件事！

這件事應(yīng)該算是一場(chǎng)天災(zāi)，也是一場(chǎng)“人禍”�。ň巯蓸秋埖攴孔由嫦舆`規(guī)改建）。

過(guò)壽老人內(nèi)心絕對(duì)也是愧疚的，上次看到一個(gè)采訪，老人都在鏡頭前下跪表達(dá)自己的歉意！

下跪?qū)τ谝粋�(gè)80歲的老人來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是“最高規(guī)格的道歉了”！更何況他也是受害者！往后余生，他都可能會(huì)在“愧疚”中度過(guò)！

最后，在此次事件中逝去的生命，愿她們安息，也希望過(guò)壽老人也不要太過(guò)自責(zé)！好好活著，才是對(duì)生命最大的尊重！

謝謝邀請(qǐng)。

陳群律師解答這個(gè)問(wèn)題，希望能為大家釋疑解惑。

其實(shí)，“山西飯店坍塌事件，過(guò)壽老人要不要擔(dān)責(zé)？”這個(gè)題目本身已經(jīng)揭示了可能的答案。

飯店坍塌，造成29人死亡，7人重傷，21人輕傷，這樣的嚴(yán)重后果，誰(shuí)該承擔(dān)責(zé)任？

陳群律師認(rèn)為，過(guò)壽老人不用為此承擔(dān)責(zé)任。

一、為什么過(guò)壽老人不用擔(dān)責(zé)？

表面看

因?yàn)槔先诉^(guò)壽，才有這場(chǎng)聚會(huì)；

因?yàn)檫@場(chǎng)聚會(huì)，才有50多人傷亡；

似乎事件的起因是基于老人；

也似乎起因與結(jié)果是因果關(guān)系。

但是法律上要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，必須要符合侵權(quán)責(zé)任4要件：違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系、主觀過(guò)錯(cuò)。

首先，老人沒有過(guò)錯(cuò)。

80高齡的老人過(guò)壽，是一件喜事。

這位老人一直都不愿意過(guò)壽，怕給大家添麻煩。

來(lái)的客人都是自覺自愿，不是老人邀約的，更不是老人強(qiáng)迫的。

老人絕對(duì)沒有傷害他們的意思。

其次，過(guò)壽是正常的、正當(dāng)?shù)摹⒑戏ǖ�、合乎鄉(xiāng)間風(fēng)俗的，與違法行為不相干。

第三，有損害事實(shí)，但過(guò)壽本身不造成損害。

造成損害的是飯店坍塌，是工程質(zhì)量問(wèn)題。

第四，損害事實(shí)與過(guò)壽之間不是法律上的因果關(guān)系

還有一點(diǎn)，過(guò)壽老人80多歲了。

像本案正在新型冠狀病毒肺炎疫情期間，防控措施并沒有完全放開，還是應(yīng)該避免聚集。如果人員聚集違反當(dāng)?shù)氐姆揽卮胧�，那可能要受到批評(píng)罰款之類。

即使有輕微責(zé)任也不應(yīng)該去追究過(guò)壽老人。在行政責(zé)任上，75歲以上基本上就不會(huì)追究了。

二、承擔(dān)責(zé)任的應(yīng)該是誰(shuí)？

首先是這個(gè)坍塌飯店房屋的所有人。

因?yàn)樗�的房屋倒塌致人傷亡，他要承�?dān)損害賠償責(zé)任。

其次是這個(gè)坍塌酒飯店房屋的設(shè)計(jì)者，施工者，監(jiān)理者，驗(yàn)收者。

因?yàn)樗麄冊(cè)O(shè)計(jì)施工監(jiān)理驗(yàn)收的豆腐渣工程，他要承擔(dān)質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任。

第三是這場(chǎng)壽宴的酒席提供方。

它有提供安全保障的義務(wù)。因?yàn)樗麤]有保障好，這么多人上網(wǎng)，他必須要承擔(dān)違約責(zé)任�；蛘邠p害賠償責(zé)任，由受害人選擇。

如果飯店投了有關(guān)保險(xiǎn)，可以由保險(xiǎn)公司賠償，但從圖片看，當(dāng)?shù)剡@個(gè)樣子可能比較落后，估計(jì)不會(huì)有保險(xiǎn)。

無(wú)須擔(dān)責(zé)。老人也是受害者！

首先，老人無(wú)加害他人之故意，也未實(shí)施加害他人之行為。

其次，他不知飯店有坍塌危險(xiǎn)，也不可預(yù)知飯店有坍塌危險(xiǎn)。

第三，他下跪是情理上內(nèi)疚（死去的人都是其親朋好友），不是法律之責(zé)的要件。

第四，責(zé)任還是由飯店經(jīng)營(yíng)者來(lái)?yè)?dān)責(zé)，飯店有義務(wù)保證食客的人身安全。

飯店坍塌，食客擔(dān)責(zé)，豈有此理？過(guò)壽老人沒錯(cuò)，他也是受害者，無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任。

老人之所以跪謝，這是80歲老人的一種自愧和自責(zé)。他總覺得那么多人包括他的老伴，都是因他而去。如果自己不過(guò)這個(gè)壽，也就沒有這場(chǎng)災(zāi)難了。所以，面對(duì)記者的鏡頭，80歲的老人跪下了……

老人的這個(gè)舉動(dòng)，讓人心里很難受，更讓人替他擔(dān)憂。必定是80歲的人了，他能卸下這個(gè)心理負(fù)擔(dān)嗎？他能擺脫這個(gè)心理陰影嗎？他能走出眼下這個(gè)困境嗎？

未來(lái)幾天，死者陸續(xù)入土為安。別讓老人再目睹這些慘景，最好讓老人離村住院，休養(yǎng)幾天。希望身邊人多給老人以寬慰。

但愿這位不幸的80歲老人平安無(wú)事，安度晚年。

山西的一老人為了過(guò)八十大壽，竟然造成29人死亡。這對(duì)老人來(lái)說(shuō)真是作孽呀，要折壽的。

他自己過(guò)80大壽了，但是其他的受害人也許連40大壽都過(guò)不了了。于是老人感覺到確是有愧呀，不由自主跪地道歉。

但是這都于事無(wú)補(bǔ)，無(wú)力回天。也許老人非常后悔：“過(guò)什么大壽啊？沒想到到老了卻攤上這么一個(gè)大事，真是死不瞑目啊……”

但是事已至此，老人再后悔也沒有什么用啊。老人應(yīng)當(dāng)好自為之，別人關(guān)心的也許是老人應(yīng)不應(yīng)當(dāng)對(duì)于這件事情承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題？

首先，80歲的老人，也許沒有什么行為能力了。即使有責(zé)任，也是其子女的責(zé)任。其子女不嚷嚷著給老人過(guò)壽，老人也不會(huì)過(guò)大壽的。老人不過(guò)大壽，就不會(huì)出現(xiàn)這樣的事情來(lái)了。

所以老人很是后悔，下跪致歉。老人這一跪，一是想替子女擔(dān)責(zé)，二是表示自己深深的悔意。

老人太善良了

其次，過(guò)大壽本是歡天喜地的事情，誰(shuí)都不愿意出現(xiàn)不幸的事。之所以發(fā)生這樣的事情，對(duì)于老人家庭來(lái)說(shuō)都是一種意外。

因此，老人及其家庭在本意來(lái)說(shuō)，是沒有什么過(guò)錯(cuò)的，一般不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。如果指揮者和組織者有疏漏之處，那么應(yīng)當(dāng)由組織者承擔(dān)責(zé)任，老人本身也沒有責(zé)任。

最后，飯店房屋坍塌，作為承辦宴會(huì)的一方，飯店方面是難辭其咎。

無(wú)論是建筑方的責(zé)任，或者是承包方的責(zé)任？飯店一方作為實(shí)際管理人和經(jīng)營(yíng)者，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

當(dāng)然，責(zé)任可能還應(yīng)由比例劃分，具體情況以司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為準(zhǔn)。

@英雄拒絕黃昏 問(wèn)你，過(guò)壽老人要擔(dān)什么責(zé)？是因?yàn)檫^(guò)生日嗎？

坍塌事件，過(guò)壽老人的愛人也在這次事故中遇難了，他也是受害者之一。

你說(shuō)老人要擔(dān)責(zé)，他是犯罪嗎？他的動(dòng)機(jī)是什么？他的動(dòng)機(jī)就是過(guò)80歲的生日，這有罪嗎？

其實(shí)，這就是一次意外，一次老房子的坍塌，誰(shuí)之錯(cuò)？誰(shuí)為這次事故擔(dān)責(zé)。

很明顯，是房子年久失修造成的。房子的主人沒責(zé)任嗎？要說(shuō)責(zé)任，房子的主人的責(zé)任最大。

現(xiàn)在，飯店的主人已經(jīng)控制住了。說(shuō)實(shí)話，29條人命，誰(shuí)賠得起？誰(shuí)負(fù)得起責(zé)任？

老人，一直陷入深深的自責(zé)之中，事件發(fā)生后，他下跪道歉，他自己把自己罪人了。他說(shuō)，他本來(lái)不想過(guò)生日的，是他拗不過(guò)親朋好友，要是堅(jiān)持就好了。

事故的擔(dān)責(zé)人，警方自然會(huì)調(diào)查清楚的，我們就沒必要埋怨一個(gè)80歲的老人了。

老人擔(dān)責(zé)？荒唐之人所發(fā)表的荒唐言論。這就是“老虎不怪，怪青山”的荒謬之說(shuō)。老人做壽的那個(gè)飯店，要坍塌，是必然會(huì)發(fā)生的一個(gè)事件。換了別人去吃飯，這個(gè)飯店照樣也要坍塌的。做壽老人何責(zé)之有呀！老人還應(yīng)該得到有關(guān)方的精神損失賠償，是有關(guān)方把老人給驚嚇了。

請(qǐng)客吃飯，客人出事了，主家要擔(dān)責(zé)任嗎？過(guò)壽老人沒有錯(cuò)，并不代表活動(dòng)組織者沒有錯(cuò)，肯定要承擔(dān)一定的民事責(zé)任。主要的責(zé)任還是飯店責(zé)任人。

聚仙飯店老板已被警方帶走協(xié)助調(diào)查！

但是，過(guò)壽老人過(guò)多出現(xiàn)在媒體面前未必是好事！說(shuō)法變來(lái)變?nèi)サ刈屇承┚W(wǎng)友難免有些猜測(cè)！自愿辦宴席還是被別人說(shuō)動(dòng)辦宴席，這些已經(jīng)不重要了！也不用再一次又一次的去回顧這些了！這是就是天災(zāi)人禍，現(xiàn)在最關(guān)鍵的找到坍塌的原因，避免同樣的悲劇發(fā)生在！

誰(shuí)把老人推上臺(tái)前，那么大年齡了，誰(shuí)還這么忍心，讓他面對(duì)媒體，又是自責(zé)內(nèi)疚，又是下跪道歉，對(duì)一個(gè)80歲的老年人是不是太殘忍了些。是老人家屬還是誰(shuí)？

怎么錯(cuò)，也算不到老人身上吧！老人當(dāng)天也是運(yùn)氣好，在飯店門口迎賓，不是他命硬！老伴也在這次事故中遇難了，還有兩位親屬遇難了！最幸運(yùn)的就是飯店老板一家人毫發(fā)無(wú)損，他們都在后廚忙著，沒去大廳，房屋倒塌地時(shí)候，他們算是躲過(guò)了一劫，不過(guò)，躲過(guò)了天災(zāi)人禍，躲不過(guò)法律的處罰，現(xiàn)在飯店老板已經(jīng)被帶走協(xié)助調(diào)查，勢(shì)必得承擔(dān)一定的法律責(zé)任。房屋數(shù)次改造擴(kuò)建本身就已經(jīng)違規(guī)了，加上聚仙飯店原本是村民自建房屋，主屋已經(jīng)建了數(shù)十年，早先只有一層，后面一直未經(jīng)過(guò)專業(yè)設(shè)計(jì)擴(kuò)建，是否違建經(jīng)過(guò)審查暫時(shí)還未知，事件還在調(diào)查之中。

如果確認(rèn)是違建的話，那么飯店老板難以逃脫刑事責(zé)任，目前案件還在調(diào)查之中，也是希望能夠加強(qiáng)對(duì)這類房屋的監(jiān)察管理。