錘子死了，羅永浩贏了！

和眾多財(cái)經(jīng)評(píng)論員的看法一致，筆者從來沒覺得羅永浩創(chuàng)立的錘子科技能成功。現(xiàn)在看起來，我錯(cuò)了�？雌饋砹_永浩創(chuàng)建的錘子科技已經(jīng)徹徹底底地成為失敗者，信誓旦旦上線的聊天寶也沒有對(duì)微信起到任何震懾作用。但不知道大家有沒有想過，羅永浩的目的已經(jīng)達(dá)到了：個(gè)人財(cái)務(wù)自由了，我們的輿論并沒有對(duì)他產(chǎn)生任何影響。

說到這里，肯定很多人想站出來噴我了。確實(shí)，羅永浩做手機(jī)失敗了，6億的政府投資，數(shù)千萬的供應(yīng)商欠款，數(shù)以百計(jì)的員工工資，想指望羅永浩來償還是不可能的，但真的要他還嗎？

并不需要！早在前幾個(gè)月，錘子科技的法人就更變了，還找了個(gè)多年不聯(lián)系的老同事溫洪喜做背鍋俠。不僅如此，羅永浩還把錘子科技僅剩的人員和專利，賣給了字節(jié)跳動(dòng)（今日頭條母公司），僅剩的資金轉(zhuǎn)移到了快如科技，又新成立聊天寶……雖然羅永浩這次失敗了，但對(duì)羅永浩IP個(gè)人而言，無疑是賺大發(fā)了。以后他還可能融到更多資金，繼續(xù)實(shí)現(xiàn)自己的情懷：錢，自己來賺;鍋，別人來背！所以，羅老師還是你羅老師，怎么可能會(huì)缺錢呢？

不知道各位看官們是如何看待羅永浩的呢？歡迎在下方評(píng)論留言，讓更多人看到您的觀點(diǎn)。如果覺得小編說的在理，請(qǐng)點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)注我哦！

顯然他不窮�。�

羅永浩曾經(jīng)在微博上為了懟某下屬暴露過自己的投資，當(dāng)時(shí)他說了之前投了一百多萬，然后發(fā)現(xiàn)按當(dāng)時(shí)（發(fā)微博時(shí)）的價(jià)格算已經(jīng)漲到了3000多萬�？磥砹_永浩還是很有錢的啊，投百多萬沒幾年便漲到3000萬，看來項(xiàng)目不錯(cuò)，暴利。

好了，再來說說房子的事情，羅永浩2017年曾說在成都置業(yè)，買了2萬多一平的豪宅，既然是豪宅那這面積肯定小不了吧！150~200平總歸有的，這么算算也得有300萬—400萬了。

至于羅永浩是否還有其他資產(chǎn)或者投資，我就不知道了，我只知道這兩件事是羅永浩親口說出來的，應(yīng)該是沒啥問題的。如果真有那3000萬在，我覺得羅永浩肯定不算窮人，能有多少人能達(dá)到千萬資產(chǎn)？

感謝閱讀，給點(diǎn)個(gè)贊鼓勵(lì)下吧，歡迎關(guān)注【羅氏蟲社】，謝謝！

這個(gè)問題本身就有問題，看了很多答主的回答，幾乎也都是在證明老羅過得還不錯(cuò)，但私以為回答的不夠貼近問題本質(zhì)，本質(zhì)就在于——老羅搞砸了錘子，他就應(yīng)該窮困潦倒嗎？

這就涉及到企業(yè)經(jīng)營的問題——一個(gè)企業(yè)的創(chuàng)始人或者說管理者，他的經(jīng)濟(jì)狀況必須要跟他所創(chuàng)立的公司“同呼吸、共命運(yùn)”？

很顯然不是如此。

說會(huì)這件事，有兩件事大家應(yīng)該清楚。

第一，錘子是老羅創(chuàng)立的手機(jī)品牌，但老羅其實(shí)也是在為投資者打工。

在現(xiàn)代企業(yè)里，有幾個(gè)角色是必須要弄清楚的，一是管理者，二是投資者，三是員工。這里邊管理者對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來說往往也是創(chuàng)始人，同時(shí)還是投資者之一。

回到錘子本身，老羅毫無疑問是管理者，同時(shí)也是投資者之一，不過從后期的資料來看，老羅的投資占比應(yīng)該很低，他在股份中占比應(yīng)該并不大，只是管理權(quán)最大而已。那么我們其實(shí)可以認(rèn)為，老羅也是一名職業(yè)經(jīng)理人，負(fù)責(zé)錘子手機(jī)的日常管理事務(wù)，包括手機(jī)的研發(fā)設(shè)計(jì)，營銷宣傳等。

而且可以說，老羅在當(dāng)錘子CEO的整個(gè)過程里，大量利用個(gè)人的魅力和影響力為手機(jī)產(chǎn)品營銷宣傳造勢(shì)。

在這里拋開投資者身份不說，老羅是應(yīng)該有報(bào)酬的，也就是說除了手機(jī)利潤之外，老羅要拿工資。

這個(gè)收入并不會(huì)因?yàn)殄N子掙不到錢就不付給老羅，老羅拿的天經(jīng)地義。

我相信后期投資者持續(xù)拿錢給老羅，是基于一定的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知后經(jīng)過深思熟慮，選擇仍然相信老羅，那么既然選擇了投資，老羅對(duì)于經(jīng)營不善所負(fù)有的責(zé)任就是失職以及道德上的愧疚等等，但這些卻不能因此讓老羅也拿自己的財(cái)產(chǎn)投進(jìn)去。

因?yàn)樵谶@里有一條線異常清晰，錘子的是錘子的，老羅的是老羅的，這是兩碼事。

第二件事，關(guān)于老羅收入來源的事情。

可以這么說，如果老羅這幾年不折騰手機(jī)，他的生活可能比現(xiàn)在更富裕。所以說不要認(rèn)為投資者受老羅連累虧了大錢，事實(shí)的真相可能是投資者想利用老羅掙大錢，但因?yàn)槭袌鲲L(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營原因，最終導(dǎo)致顆粒無收。但老羅也是受害者之一。

有一件事需要再說一次，比如說手機(jī)發(fā)布會(huì)，魅族的手機(jī)發(fā)布會(huì)請(qǐng)明星，一年花上幾千萬，其他手機(jī)品牌找代言人，一年花上幾個(gè)億。而老羅的手機(jī)發(fā)布會(huì)，一場發(fā)布會(huì)光賣門票賺幾百萬，錘子手機(jī)也沒有什么發(fā)布會(huì)，僅靠老羅在微博上寫點(diǎn)東西。也就是說，老羅僅靠自己一人，就讓錘子手機(jī)的宣傳效果等同于那些一年花上幾千萬甚至上億的宣傳效果。

你看看全世界的手機(jī)發(fā)布會(huì)，誰能像錘子手機(jī)一樣還能賺錢？

試問一下，僅作為企業(yè)管理者，老羅年薪得多少錢？除此之外，老羅也寫書，也做周邊，而且還搞投資。

這些的話，都屬于羅永浩自己的勞動(dòng)成果，他該拿。

所以即便錘子失敗了，老羅也不是誰都可以嘲諷的，國人素來喜歡以成敗論英雄，但來日方長，我們無法知道像老羅這樣偏執(zhí)的人究竟還會(huì)不會(huì)東山再起，我覺得會(huì)，這種人想不成功都很難。

以上。

首先說我不是錘粉，也不是羅粉，我只是實(shí)事求是的回答。老羅也是一個(gè)公眾人物了，口才極好。按照他的知名度，在當(dāng)下自媒體這么火爆的年代，他想實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由太簡單了，完全沒有必要去做手機(jī)。他能帶來的流量可以很快變現(xiàn)。他做手機(jī)真的可以看出他是熱愛這個(gè)東西的，只是我們都喜歡以成敗論英雄。他是一個(gè)理想主義者，太理想化了，但市場只接受現(xiàn)實(shí)。但我還是挺傾佩他的，說他是精日分子，我覺得有點(diǎn)言過其實(shí)，但也跟他有點(diǎn)過分表達(dá)有關(guān)系，他熱愛的是日本匠人的那份精益求精的精神，但其實(shí)也是我們當(dāng)代社會(huì)很缺乏的東西。在手機(jī)這個(gè)藍(lán)海市場，過分的精益求精是沒用的，畢竟這是一個(gè)消費(fèi)品。如果他熱愛的是某種奢侈品，我覺得他很有可能成功。

實(shí)際上，個(gè)人認(rèn)為，羅永浩盡管一直處于風(fēng)口浪尖上，但是這并不影響他和他的人生信條一樣彪悍。

出生與1972年的羅永浩，稱得上是一個(gè)真正執(zhí)著的人，一旦認(rèn)定了一件事，就會(huì)投入100%的精力，所以2013年，羅永浩開始了他長達(dá)六年的造手機(jī)之夢(mèng)，其中最重要的一點(diǎn)，羅永浩憑借他那張三寸不爛之舌，總能吸引到投資者。

在A輪融資中羅永浩拿到了7000萬，B輪融資中獲得了1.8億，然而遺憾的是當(dāng)時(shí)定位高端手機(jī)的T1沒有達(dá)到預(yù)期銷售額，于是出現(xiàn)了第一次資金危機(jī)，此后的C輪融資，出售股權(quán)，甚至是質(zhì)押股份給阿里巴巴，都沒有改變錘子手機(jī)的資金困境。2017年，成都政府給的6億融資，到2018也幾乎消耗殆盡了。

與他的錘子手機(jī)虧損10多億相比較，羅永浩的專欄、直播、相聲、脫口秀等動(dòng)輒百萬千萬，他多次在在演講中說：我創(chuàng)業(yè)，是因?yàn)殄N子要改變世界，而不是為了掙幾個(gè)臭錢。

羅永浩用他的實(shí)際行動(dòng)告訴我們，他不窮，雖然花光了投資者的錢，錘子也窮得叮當(dāng)響，可是他本身就是最有價(jià)值的。

羅永浩有沒有因?yàn)殄N子項(xiàng)目變窮？總體來說，羅永浩肯定是收益的，沒有變窮。

從現(xiàn)金角度來說。

錘子項(xiàng)目是資本深度介入的項(xiàng)目，對(duì)于羅永浩來說，這樣一個(gè)項(xiàng)目他個(gè)人肯定是投資了現(xiàn)金的，但是現(xiàn)在公司沒有倒閉，沒有解散，現(xiàn)金方面，羅永浩的投資最多算套牢，沒有損失。

從個(gè)人影響力來說，羅永浩受益匪淺。錘子項(xiàng)目借助了羅永浩的個(gè)人影響力，羅永浩的個(gè)人影響力也因?yàn)殄N子項(xiàng)目與日俱增。無論項(xiàng)目做得怎樣，只要羅永浩在個(gè)人操守上不會(huì)暴露出瑕疵，這樣的收益還將持續(xù)。

作為羅永浩這個(gè)級(jí)別的創(chuàng)業(yè)者，單純從現(xiàn)金或者影響力上去衡量收益，可能都有失偏頗。羅永浩一定有他的理想，目標(biāo)，情懷，癡念。更多的是想做事，做成事�？赡軣o論有沒有做成，都會(huì)有所收獲。但是對(duì)于羅永浩本人來說，當(dāng)然希望做成。個(gè)人得失，我覺得他不會(huì)考慮那么多。

太小看羅永浩了，即便錘子再怎么虧損，老羅倒不至于傾家蕩產(chǎn)。況且作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大IP，總有些風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的。

羅永浩是個(gè)懂得投資的人。錘子從2012年5月15日成立之日起，共歷經(jīng)了8輪融資，累計(jì)獲得資金已超過17億元。顯然，羅永浩比一般人更懂得獲得投資。況且每一個(gè)投資人都做足了心理準(zhǔn)備，投資的錢本來就是要用來花的。早前金立前設(shè)計(jì)師現(xiàn)深圳玩意東西工業(yè)設(shè)計(jì)有限公司創(chuàng)始人CEO袁炫華就發(fā)文力挺羅永浩，他表示一直以來想給羅永浩投資的人多如牛毛。即便不做手機(jī)，羅永浩依然可以可以通過其他業(yè)務(wù)獲得收益來源。近日，羅永浩的第四次創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品——小野電子煙，正式獲得紅塔集團(tuán)約3000萬投資。由此看得出，即使錘子面臨虧損，羅永浩本身就是有價(jià)值的。

在社交平臺(tái)上羅永浩也透露過自己的資產(chǎn)的投資動(dòng)向。早前羅永浩就有在社交賬號(hào)上自曝，曾經(jīng)投資虛擬貨幣100萬元，后來就沒關(guān)心過，如今這部分投資已經(jīng)漲到3000多萬元了，相當(dāng)于翻了30倍。而且根據(jù)媒體報(bào)道，羅永浩在北京還有房產(chǎn)，開的也是豪車等等......個(gè)人資產(chǎn)肯定不少，要不哪來資本繼續(xù)進(jìn)軍其他業(yè)務(wù)呢？

做為一個(gè)企業(yè)家，是不會(huì)讓自己陷入窮困潦倒的境地的。真正懂得投資的人，總有多手準(zhǔn)備，千金散盡還復(fù)來。

這種說法顯然是不明真相的吃瓜群眾圍觀起哄不嫌事大。標(biāo)題有點(diǎn)映射老羅坐吃山空的意思：

我們可以假設(shè)老羅做手機(jī)成功了，投資人賺的盆滿缽滿的，對(duì)于投資人來說這是一次成功的投資。對(duì)于老羅來說自己經(jīng)歷的各種創(chuàng)業(yè)煎熬，以及行業(yè)的不公平待遇總算值得。

現(xiàn)在老羅做手機(jī)看起來不是那么成功（僅僅從銷量上看），投資人投資定義為失敗，投資圈投資失敗的投資人比比皆是，但這事情發(fā)生在老羅身上因?yàn)槔狭_個(gè)人的影響力這事被無限放大了。覺得事情沒有做成，全老羅的責(zé)任，事實(shí)是這樣嗎？顯然不是，老羅創(chuàng)辦錘子科技利用自己巨大的IP屬性幫錘子引流不少，獨(dú)特的產(chǎn)品調(diào)性俘獲了一大部分用戶的心，差就差在對(duì)供應(yīng)鏈的把握和市場的認(rèn)知上。

至于老羅窮不窮的問題：對(duì)于一家合法的正常運(yùn)營的公司老羅作為公司的一員正常拿工資無可厚非。這和事情做成沒做成是兩件事情。難道有些人想看到手機(jī)沒做成之后老羅混的多慘，這是什么心理。典型的三觀不正。

臥槽，評(píng)論都在說老羅不虧賺了，難道供應(yīng)商凍結(jié)他的股權(quán)是假的？之前被爆出欠銀行錢是假的？供應(yīng)商不傻，有些合同是老羅簽了連帶責(zé)任的啊，如果供應(yīng)商把錘子和羅永浩一起起訴，你覺得結(jié)果會(huì)是什么？羅永浩肯定破產(chǎn)啊。他幾年領(lǐng)再多薪水夠填他自己挖的坑？我不信。投資人不傻，創(chuàng)始人如果只顧自己，不管公司死活，CEO的位置怕是做不長的。成王敗寇，成功了一堆人捧，失敗了一堆人踩。不管是投資人還是羅永浩，天底下哪有只賺不賠的買賣��！

老羅是一個(gè)很偉大的人，感覺他的內(nèi)心很堅(jiān)實(shí)，做事很少摻雜虛的東西